কতটুকু "খাঁটি সাইন ওয়েভ" পাওয়ার সাপ্লাই বিপণন স্পিন?


14

সম্প্রতি, আমি বিদ্যুৎ সরবরাহকারী নির্মাতাদের পিএসইউগুলি (জেনারেটর বা ব্যাটারি ইনভার্টার ইত্যাদি) খাঁটি সাইন ওয়েভ আউটপুট হিসাবে টাউটিংয়ের প্রবণতা লক্ষ্য করেছি।

আমি লোকেদেরও দেখেছি যে ওয়্যারেন্টিগুলি অকার্যকর হবে যদি ডিভাইস / মোটর হোমস ইত্যাদির সাথে অন্য কোনও কিছুতে সংযুক্ত থাকে যা খাঁটি সাইন ওয়েভ আউটপুট সহ পাওয়ার উত্স।

আমি অবাক হয়েছি যে এ জাতীয় শক্তি উত্সগুলির অস্তিত্বের আগে বিশ্ব কী করেছিল?

এর পিছনে কি বিজ্ঞান আছে? অবশ্যই একটি ভাল স্বয়ংক্রিয় ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক (এভিআর) বা একটি পুরানো ফ্যাশন কয়েল নিয়ামক সহ একটি স্ট্যান্ডার্ড পেট্রোল জেনারেটর এলসিডি টেলিভিশন বা কম্পিউটারের মতো সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক্স চালনার জন্য আউটপুট স্থিতিশীল করতে যথেষ্ট হবে?


যেহেতু সমস্ত বৈদ্যুতিক আইটেমগুলিতে একটি প্রারম্ভিক উত্সাহ রয়েছে, এটি কি বোঝায় না যে এই সরঞ্জামগুলি ভোল্টেজ স্পাইকগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে, সম্ভবত সম্ভবত ইনবিল্ট নিয়ামকরা উল্লিখিত সরঞ্জামগুলির সাথে উপযুক্ত?

1
বেশ কয়েকটি ইউপিএসের অসিলোগ্রাম, এসএসইতে একটি দুর্দান্ত উত্তর রয়েছে, একটি সস্তা ইউপিএসের সাথে সংযুক্ত থাকার সময় খারাপ আলোচনা করে এমন ডিভাইসগুলির উদাহরণ এবং বিশদ আলোচনা।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

উত্তর:


23

Orতিহাসিকভাবে, ইনভার্টারগুলি (বৈদ্যুতিন সার্কিটগুলি যা ডিসি শক্তি নেয় এবং এটিকে পাওয়ার লাইনের সিমুলেট করার জন্য এসিতে রূপান্তর করে) তাদের তৈরি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রবণতাগুলি বেশ ভয়ঙ্কর ছিল।

প্রারম্ভিক বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলগুলি বর্গাকার তরঙ্গগুলির থেকে কিছুটা ভাল উত্পাদন করেছিল। এর অর্থ তারা ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উল্লেখযোগ্য শক্তি অন্তর্ভুক্ত করেছে যা ডিভাইসগুলি হ্যান্ডেল করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি যা প্রাচীর শক্তিতে প্লাগ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তা ভোল্টেজের স্বাদযুক্ত আকার দেয়। কেউ কেউ বিশেষ ভোল্টেজ হিসাবে সাইনগুলির শিখরে বিশ্বাস করতে পারে, অন্যরা আরএমএসে বিশ্বাস করে। সাইন ওয়েভের জন্য, পিকগুলি2আরএমএসের বার, যেখানে বর্গাকার তরঙ্গের জন্য শীর্ষ এবং আরএমএস একই। কোন ভোল্টেজ বর্গাকার তরঙ্গ উত্পাদন করবে তা সিদ্ধান্ত নিতে এটি একটি সমস্যা উপস্থাপন করে। আপনি যদি আরএমএসে পাওয়ার লাইনের সাথে মেলে, তবে লাইটব্লবস, টোস্টার এবং অন্যান্য "বোবা" ডিভাইসগুলি মূলত কাজ করবে। তবে, সম্পূর্ণ তরঙ্গ রেখাটি সংশোধন করে এমন বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কম ভোল্টেজ দেখতে পাবে। আপনি যদি বর্গাকার তরঙ্গ ভোল্টেজ উত্থাপন করেন, তবে আপনি আরএমএস ব্যবহার করে এমন ডিভাইসগুলি ওভারড্রাইভ এবং ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারেন।

বর্গাকার তরঙ্গের অতিরিক্ত সুরেলাগুলি তাদের নিজেরাই সমস্যার সৃষ্টি করতে পারে। H০ হার্জেডের মতো পাওয়ার লাইনের ফ্রিকোয়েন্সিটির জন্য ডিজাইন করা ট্রান্সফর্মারগুলি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে ভাল ব্যবহার করতে পারে। অথবা এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলি অতিরিক্ত বিদ্যুতের জন্য ব্যবহার না করে অতিরিক্ত কারেন্ট এবং হিটিংয়ের কারণ হতে পারে। তীক্ষ্ণ ট্রানজিশনগুলি এমন বৈদ্যুতিনগুলিও ওভারলোড করতে পারে যা পাওয়ার ভোল্টেজ থেকে সর্বাধিক opeাল আশা করে। উদাহরণস্বরূপ, এসি লাইন জুড়ে কেবল একটি সাধারণ ক্যাপাসিটার তত্ত্বের ভিত্তিতে ভোল্টেজ অসীমভাবে পরিবর্তিত হলে তাত্ত্বিকভাবে সীমাহীন কারেন্ট পরিচালনা করবে।

বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলগুলির পরবর্তী ধাপটি ছিল "সংশোধিত সাইন", যা বর্গাকার তরঙ্গে অতিরিক্ত স্থল "পদক্ষেপ" ছিল। এখানে মুল বক্তব্যটি এটি একটি পূর্ণ বর্গাকার তরঙ্গের তুলনায় সুরেলাগুলিতে শক্তি হ্রাস করে। তবে বর্গাকার তরঙ্গগুলির অনেকগুলি সমস্যা এখনও উপস্থিত ছিল, যদিও সাধারণত হ্রাস পেয়েছে।

আধুনিক ইলেকট্রনিক্স যা দক্ষতার সাথে অনেক সময় স্যুইচ করতে পারে পাওয়ার লাইনের ফ্রিকোয়েন্সি একটি আউটপুট ভোল্টেজ তৈরি করতে পারে যা একটি সিনের খুব কাছাকাছি থাকে, যার অর্থ এতে সামান্য সুরেলা বিষয়বস্তু থাকে। এটি স্কয়ার ওয়েভ এবং সংশোধিত সাইন আউটপুটগুলির সাথে সমস্যাগুলি সরিয়ে দেয়, যেহেতু পাওয়ার লাইন নিজেই আদর্শভাবে সাইন। সাইন ওয়েভ আউটপুটগুলির সাথে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করা এখনও কিছুটা ব্যয়বহুল, তবে অতিরিক্ত ব্যয়টি তেমন বেশি নয় এবং অবিচ্ছিন্নভাবে কমতে থাকে। আজ, সাইন ওয়েভ আউটপুট ইনভার্টারগুলি সাধারণ।

নোট করুন যে বিদ্যুৎ লাইনটি পিছনের দিকে চালিত করতে ইচ্ছুক ইনভার্টারগুলি, গ্রিড-টাই ইনভার্টারস, এটি সমস্ত সাইন ওয়েভ আউটপুট। বিদ্যুতের লাইন দিয়ে আপনাকে যা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার অনেকগুলি বিধিবিধানের কারণে এটি হয়, বিশেষত যখন আপনি পিছনের দিকে শক্তি খাওয়ান।


নোট করুন যে ইনভার্টারের সুরেলা সামগ্রী যা দ্রুত স্যুইচ করে অফসেট থেকে কম নয়, পরিবর্তনের সূচক অনুযায়ী উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে স্থানান্তরিত হয়েছে। আপনার সাধারণ অ্যানালগ ফিল্টারটি এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে কমিয়ে আনতে খুব ভাল, স্কোয়ার এবং স্লো মডিফাইড সাইন ওয়েভ পিডাব্লুএম ইনভার্টারগুলির কম ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্যটিতে এত ভাল নয়।
আরওয়াইএস

11

"পরিবর্তিত সাইন ওয়েভ" আউটপুট রয়েছে এমন ইনভার্টারগুলি কিছু ডিভাইসে অতিরিক্ত চাপ দিতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

(চিত্রটি 50Hz তরঙ্গরূপগুলি দেখায়, 60Hz এর জন্য, চক্রটি এমএসের চেয়ে এমএসের চেয়ে 16 বেশি হবে)23

আমি মনে করি না যে ক্যাভিয়েট বলতে প্রচলিত (নন-ইনভার্টার টাইপ) জেনারেটরের মতো শক্তির বৈদ্যুতিন উত্সগুলিতে প্রয়োগ করা।

উপরের চিত্রের নীল তরঙ্গরূপটি যাকে বলা হয় (বিপণন-বক্তৃতাতে) "পরিবর্তিত সাইন ওয়েভ" (চিহ্নিত হিসাবে) এবং এটি সবচেয়ে সস্তার ইনভার্টার উত্পাদন করে produce এটিতে আকাঙ্ক্ষিত (বা এমনকি প্রয়োজনীয়) বৈশিষ্ট্য রয়েছে যে আরএমএস মান এবং শীর্ষ মানগুলি সাইন ওয়েভের সমান, তাই সিএফএলটির জন্য একটি স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের মতো একটি পিক-সংবেদনশীল ডিভাইস একই ভোল্টেজ দেখে যেমন এটি সাইন ছিল তরঙ্গ, এবং একটি আরএমএস-সংবেদনশীল ডিভাইস যেমন ভাস্বর আলো বাল্ব বা হিটার একই ভোল্টেজ দেখে মনে হয় যেন এটি সাইন ওয়েভ wave

নীচের দিকটি হ'ল ভোল্টেজ পরিবর্তনের হারের সাথে সংবেদনশীল জিনিসগুলি (ক্যাপাসিটর, নিশ্চিতভাবে এবং সম্ভবত অন্যরা) সাইন ওয়েভের চেয়ে অনেক বেশি ডিভি / ডিটি দেখতে পান। এটি অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করতে পারে।

আমার (সীমাবদ্ধ) অভিজ্ঞতায় প্রকৃত ক্ষতি হওয়ার চেয়ে ইনভার্টারটি নিখুঁত করার প্রয়োজন হিসাবে নিজেকে প্রকাশ করার সম্ভাবনা বেশি বেশি (প্রকৃত ক্ষতির চেয়ে লোডের প্রয়োজনের তুলনায় আপনাকে আরও বেশি ওয়াটেজের জন্য রেট করা একটি ইনভার্টার ব্যবহার করতে হতে পারে বা এটি বন্ধ হয়ে যেতে পারে) actual বোঝাটি.


1
আপনার প্রথম বাক্যে "অঙ্কিত বর্গাকার তরঙ্গ" বোঝানো হয়েছে (চিত্রটির সাথে মেলে)?
ফোটন

1
আরে, ফোটন, আমি বিপণনে কথা বলি না।
স্পিহ্রো পেফানি

ঠিক আছে, তারপরে আপনি "মোডিফায়েড সাইন ওয়েভ" যা পাঠ্যের মধ্যে কথা বলছেন এবং চিত্রটিতে প্রদর্শিত "পরিবর্তিত বর্গ তরঙ্গ" এর মধ্যে পার্থক্য কী? আপনি কি এমন একটি চিত্র যুক্ত করতে পারেন যা দেখায় যে "পরিবর্তিত সাইন ওয়েভ" বলতে বোঝায়?
ফোটন

1
"বিপণন স্পোক" ত্রি-পদক্ষেপ তরঙ্গকে (স্পিহ্রোর অঙ্কনে নীল) "পরিবর্তিত সাইন ওয়েভ" বলে ডাকে, তবে এটি আমার কাছে পরিবর্তিত বর্গাকার তরঙ্গের থেকে অনেক বেশি দেখাচ্ছে।
পিটার বেনেট

@ পিটারবেনেট কী বলেছে। আমি এটিকে পরিষ্কার করার জন্য সম্পাদনা করব।
স্পিহ্রো পেফানি

4

পেট্রোল জেনারেটরগুলি সাধারণত বেশ ভাল সাইন ওয়েভফর্ম উত্পাদন করে, এটি কেবলমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি এবং প্রশস্ততা যে বন্ধ হতে পারে।

স্কোয়ার ওয়েভ এবং স্টেপড-সাইন ইউপিএস ডিজাইনগুলি আরও উদ্বেগের বিষয়। কিছু পুরানো (এবং এমনকি কিছু নতুন) পাওয়ার ফ্যাক্টর সংশোধক সম্মুখ প্রান্তগুলি এই তরঙ্গগুলি ট্র্যাক করতে পারেনি এবং সঠিকভাবে পরিচালনা করতে পারে না। এগুলিতে প্রচুর সুরেলা সামগ্রী রয়েছে যা স্রোতগুলি প্রবাহিত করতে পারে যা মূল নকশায় ডিজাইন করা হয়নি, সুতরাং এটি পিএফসিবিহীন ডিজাইনের জন্যও সমস্যা হতে পারে।

বেশিরভাগ মানের উত্পাদকরা আজ এই ধরণের ওয়েভরফর্মগুলির সাথে পরীক্ষা করেন তবে কিছু এখনও কেবল সাইন নির্দিষ্ট করতে পারে।


2
গ্যাস জেনারেটর থেকে শালীন সাইন ওয়েভটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে এটি আসলে কোনও চৌম্বকীয় স্থানে একটি উপযুক্ত (ইশ) ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি আর্মার কয়েল ঘুরছে, কয়লা, তেল, হাইড্রো বা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের স্পিনিং জেনারেটরের বিপরীতে নয় not রাস্তা, তাই না?
ক্রেগ

এই পিএফসিগুলিতে আপনি বর্গক্ষেত্র বা স্টেপড ওয়েভরফর্মগুলি পরিচালনা করতে পারবেন না বলে আপনি আরও বিশদ - সম্ভবত একটি লিঙ্ক দিতে পারেন?
ডেভিড্যাকারি

@ ক্রেইগ এটি একটি ভাল বিষয়, অ্যানালগ পদ্ধতিটি 'প্রাকৃতিক' সাইন-ওয়েভকে নিয়ে যায়। এই স্ট্যাক প্রশ্নটি এলো কারণ একটি বন্ধুকে বলা হয়েছিল একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল খাঁটি সাইন-ওয়েভ ইনভার্টার জেনারেটর কেনার কারণ তার গ্যাস / পেট্রোলটি বৈদ্যুতিক সরঞ্জামগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে (যে কোনওভাবে সরাসরি ডিসিতে রূপান্তরিত হয়))
লুক পুপলেট 20 '11

@ ডেভিডকারি যেহেতু পিএফসি একটি বুস্ট রূপান্তরকারী, তাই বুস্ট চোকটি প্রায়শই একটি ডায়োড দ্বারা আটকানো হয় (inrush দিকের দিক দিয়ে) যাতে সূচকটি পরিপূর্ণ হয় না। তারা কীভাবে ইনআরশ ম্যানেজমেন্ট করে তার উপর নির্ভর করে এটি কিছু ইউপিএস ডিভাইসে ওভারলোডের কারণ হতে পারে: apc.com/site/support/index.cfm/faq/index.cfm এই অবস্থাটি সর্বদা পরিবর্তনের পরিবর্তে পরিবর্তিত সাইনটিতে স্থানান্তরিত হওয়ার কারণে বেশি ইউপিএসে একটি পিএফসি এছাড়াও ইনপুট ভোল্টেজ ট্র্যাক করার চেষ্টা করে এবং ইনপুটটিকে মিলিয়ে দিতে বাধ্য করে এবং ভোল্টেজের সাথে পর্যায়ক্রমে চলে যায়। কম ফ্রিকোয়েন্সি সাইন ওয়েভ সহ এটি তুলনামূলকভাবে সহজ। ধারালো প্রান্ত জন্য এটি না।
জন ডি

পিএফসি লুপগুলি খুব ধীরে ধীরে তাই বেশিরভাগটি কেবল ইনপুট ভোল্টেজ ওয়েভফর্মটিকে কোয়াড-সাইনোসয়েডাল কিছুতে গড়বে তবে আমি নিয়ন্ত্রণ লুপের কমপক্ষে একটি তাত্ক্ষণিক স্টেপড সাইনকে ভালভাবে পরিচালনা করছেন না এবং অস্থিতিশীলতার কারণ দেখিয়েছেন।
জন ডি

1

পুরানো এপিসি ব্যাকআপস 650 ইউনিটের আউটপুটটির সাথে প্রায় 30 সেকেন্ডের জন্য সংযুক্ত থাকাকালীন আমার ওয়াটসআপ প্রো ইএস মিটারের সংযুক্ত ছবিটি দেখুন।

স্টেপড সাইন-ওয়েভ আউটপুটটির সাথে কোনও ইউপিএসের সাথে সংযোগ স্থাপন করে ওয়াটসপ প্রো এসটি পোড়া হয়েছে

আমি ব্যাটারিটি পরিবর্তন করে দিয়েছিলাম এবং সফ্টওয়্যার দ্বারা প্রতিবেদন করা ব্যাটারি রানটাইম আমার প্রাপ্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা বের করার চেষ্টা করছিলাম। ভারটি প্রায় 20-25 ওয়াট ছিল। মিটারটি 179 ভোল্ট আরএমএস পড়ছিল (নামমাত্র ভোল্টেজ এখানে 230 ভি) এবং আমি কেন ভাবছিলাম। তারপরে ধোঁয়া বেরিয়ে এলো এবং আমি তত্ক্ষণাত সব কিছু আনপ্লাগ করে ফেললাম।

মিটারটি এখনও কার্যক্ষম রয়েছে এবং 10 ওহম এসএমডি প্রতিরোধকরা এখনও 10 ওহম পড়েন তবে প্রতিরোধকের চারটির প্লাস্টিক গলিয়ে গেছে, কিছু ক্লোস-আপ গর্তের সাথে (সম্ভবত এগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল কারণ গর্তের মাধ্যমে অংশগুলি ব্যবহৃত হত) পণ্যটির একটি পুনর্বিবেচনা)।

আমি দুটি ভুল করেছি এবং প্রক্রিয়াটিতে দুটি জিনিস শিখেছি:

  1. আমি ভুলভাবে মনে রেখেছিলাম APC মডেলগুলির নামে "প্রো" নামে প্রকৃত সাইন-ওয়েভ আউটপুট সহ ইউনিট ছিল। সম্ভবত এটি ছিল না (এবং পরে আমি ম্যানুয়ালটি সন্ধান করে এটি যাচাই করেছি)।
  2. মিটারটি সত্য আরএমএস নয়। বিশদ সম্পর্কিত এপিসির এই নোটটি পড়ুন । আমি যদি এটি আগে পড়েছিলাম তবে আমি 179V আরএমএস রিডআউটটি দেখলে আমি সম্ভবত মিটারটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতাম। এটি কারণ নয় যে আমি একটি মেল্টডাউন আশা করবো তবে কারণ আমি বুঝতে পারি যে মিটারটি সঠিকভাবে ভোল্টেজ এবং স্রোত পরিমাপ করবে না (অর্থাৎ এটি আমি যা করার চেষ্টা করছিলাম তা ব্যর্থ হবে) be

"বিপর্যয়কর ব্যর্থতা" এর উদাহরণ জিজ্ঞাসা করা মন্তব্যের জবাবে আমি এই উত্তরটি লিখেছিলাম। বিটিডাব্লু, ইউনিটটি এখনও একটি ইথারনেট স্যুইচ, একটি মিডিয়া প্লেয়ার এবং একটি 32 ইঞ্চি এলইডি টিভি জরিমানা করে।


0

Orতিহাসিকভাবে এবং সাধারণত, ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলির জন্য সস্তা জিনেট ব্যবহার করা খারাপ ধারণা। এটি হ'ল সস্তা জেনসেটগুলির ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ খুব কম। স্পার্কিং ছাড়াও, ওয়েভফর্মের আকার সম্পর্কে এটি আসলে ছিল না।

উচ্চ ভোল্টেজগুলি আপনার ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলি ধ্বংস করতে পারে, কম ভোল্টেজগুলি আপনার ফ্রিজকে ধ্বংস করবে এবং দ্রুত ভোল্টেজ পরিবর্তনগুলি আপনাকে আপনার ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলিতে এলোমেলো ফলাফল দিতে পারে।

তবে আধুনিক বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলি প্রায়শই পুরানো ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলির তুলনায় এই সমস্যার প্রতি খুব কম সংবেদনশীল হয়: আপনার প্লাগ প্যাকটি যদি 70 থেকে 250 ভি এসি ইনপুট নিতে পারে তবে সরবরাহ ভোল্টেজ 110 থেকে 135 পর্যন্ত বেড়ে যাওয়ার কারণে এটি বিরক্ত হবে না।

সস্তা জিনেট ব্যবহারের বিকল্প হ'ল সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত এসি পাওয়ার সাপ্লাই ব্যবহার করা। আধুনিক ভাষায়, সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত পিএসইউতে খাঁটি সাইনওয়েভ আউটপুট থাকবে এবং যে কোনও পিএসইউতে খাঁটি সাইন ওয়েভ আউটপুট নেই তা এত প্রাচীন, বা এত সস্তা এবং বাজে হবে, যাতে এটি সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় না।

পুরানো দিনগুলিতে, আপনি এই প্রত্যাশা নিয়ে শুরু করেছিলেন যে মাঝারি মেয়াদে আপনি আপনার বৈদ্যুতিন বা বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলিকে একটি সাধারণ দুর্বল নিয়ন্ত্রিত জেনারেটরটি ঝুলিয়ে রেখে ধ্বংস করবেন। এছাড়াও, আপনার হালকা বাল্বগুলি খুব বেশি দিন স্থায়ী হবে না। তবে কমপক্ষে তারা প্রতিস্থাপনের জন্য সস্তা ছিল।

এবং যাইহোক, এই বড় কয়লা বা পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রগুলি খাঁটি সাইন ওয়েভগুলি আউটপুট দেয় কারণ তারা সাবধানতার সাথে এটি করার জন্য আহত হয়। যদি তারা এতটা যত্নবান না হন তবে তারা বিকৃত তরঙ্গরূপগুলিও পেয়ে যাবেন। বিকৃত তরঙ্গগুলি আপনাকে বিরক্ত করবে না, তবে বিদ্যুৎ সরবরাহকারী সংস্থাগুলি সাবস্টেশনগুলি looseিলা করবে।


-2

আমি লোকদের বলতে শুনেছি যে "খাঁটি সাইন ওয়েভ" ব্যতীত অন্য কোনও কিছু "গোলমাল" বা "অবাঞ্ছিত সুরেলা" বা "স্ট্রেস" বা অনির্ধারিত "ক্ষতি" সৃষ্টি করবে বলে অভিযোগ করেছে। আপনার মত, খাঁটি সাইন ওয়েভগুলির কথিত সুবিধাগুলি সম্পর্কে আমি সন্দেহবাদী

শুধুমাত্র এক ব্যতিক্রম এতদূর (সঙ্গে সঙ্গে সমস্যা "সি আর ড্রপার" কৌশল), প্রতিটি ডিভাইস আমি এতদূর দেখা করেছি ঠিক যেমন ভাল চালানোর হবে কিছু কিছু ক্ষেত্রে একটি বিশুদ্ধ সাইন ওয়েভ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সঙ্গে তুলনায় একটি সহজ বর্গক্ষেত্র-তরঙ্গ বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল সাথে উন্নত মধ্যে ।

আমি যখন ওসকোপ সহ স্থানীয় মেইন শক্তির দিকে তাকাই, তখন আসল তরঙ্গরূপটি একটি নিখুঁত সাইন থেকে বেশ দূরে। এবং সুতরাং এই হাইপোথটিকাল ডিভাইসগুলি যা আমি কখনও দেখা কোনও সত্যিকারের প্রাচীরের আউটলেটে প্লাগ ইন করার সময় কোনও নিকট-নিখুঁত সাইন ছাড়া অন্য কোনও কাজ করে না বলে অভিযোগ করা হয়।


4
বর্গাকার তরঙ্গগুলির সমস্যাগুলি সমস্ত তাত্ত্বিক নয়। একটি সিঙ্ক্রোনাস স্পিনিং মোটর বিবেচনা করুন। আপনি যে ফ্রিক্যোয়েন্সি সামগ্রী দিয়ে চালনা করেন তার মধ্যে কেবল মৌলিকটি মোটরকে স্পিন করবে। হারমোনিকগুলি এখনও কারেন্ট তৈরি করে এবং তাই কয়েলগুলির প্রতিরোধের কারণে উত্তাপ ঘটে তবে মোটরটি সরিয়ে নিতে কিছুই করেনা। বর্গাকার তরঙ্গের কেবলমাত্র 81% শক্তি মৌলিক। বর্গাকার তরঙ্গকে একই টর্ক দিয়ে মোটর স্পিন করতে আপনাকে 23% বেশি বিদ্যুত লাগাতে হবে, অতিরিক্ত অতিরিক্ত উত্তাপের সাথে সাথে। এটি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।
অলিন ল্যাথ্রপ

টিএল; ডাঃ হ'ল সংবেদনশীল ডিজিটাল সরঞ্জাম, পুরাতন ডিজিটাল সরঞ্জাম বা কোনও অ্যানালগ কোনও দক্ষতার ক্ষুদ্রতর হ্রাস থেকে দূর্বল আকারের তরঙ্গ থেকে বিপর্যয়কর ব্যর্থতা পর্যন্ত কিছু অনুভব করতে পারে - যদিও এটি সাধারণত পূর্বের হয়; প্রকৃত ক্ষতি পরিবারের বা পণ্য সামগ্রীর সাথে খুব সাধারণ নয় isn't
ব্যবহারকারী39062

@ অলিনলথ্রপ: আমার ধারণাটি হ'ল উচ্চ সুরেলা ফ্রিকোয়েন্সি সহ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সিংক্রোনাস মোটরের একটি কয়েলের মতো কোনও কয়েলে প্রবেশ করা বেশিরভাগ শক্তি পরে এসি পাওয়ার গ্রিডে ফিরে আসে - এটি তাপের মতোই বিলুপ্ত হয় না। আমি সম্মত হই যে সুরেলা স্রোতগুলি মোটরটিকে উষ্ণতর করে তুলবে যদি একে অনুমানকৃতভাবে একটি নিখুঁত সাইন ওয়েভ খাওয়ানো হত। আমার প্রাচীরের আউটলেটগুলিতে প্রকৃত তরঙ্গরূপে আমি যে কুৎসিত সুরেলা দেখতে পাই তা বর্গাকার তরঙ্গের চেয়ে মোটর ইত্যাদির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল বা খারাপ কিনা তা আমার কাছে স্পষ্ট নয়।
ডেভিড্যাকারি

@ ব্যবহারকারী39062: এই অস্পষ্ট "সরঞ্জাম" এর আরও বিশদ জানতে আমি মুগ্ধ হব যে অভিযোগ "দক্ষতা হ্রাস" বা "বিপর্যয়কর ব্যর্থতা" অনুভব করে। যেহেতু আমি ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি ডিজাইন করি, আমি কীভাবে জিনিসগুলি ভুল হতে পারে তার বিশদটি জানতে চাই, তাই আমি সেই ব্যর্থতাগুলির পুনরাবৃত্তিগুলি এড়াতে পারি এবং পরিবর্তে নতুন এবং আরও আকর্ষণীয় ধরণের ব্যর্থতা অনুভব করতে পারি :-)। আপনার কোনও বিবরণ দয়া করে আমাদের (সম্ভবত মূল প্রশ্নের পৃথক উত্তরে) বলুন।
ডেভিড্যাকারি

সিঙ্ক্রোনাস মোটরটিতে হারমোনিক্স আনয়নকারীর কারণে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কম স্রোত সৃষ্টি করে, তবে কয়েলগুলির ডিসি প্রতিরোধের সময় হারমোনিকসের কারণে যে কোনও বর্তমান শক্তি নষ্ট হয়। সম্পূর্ণ ওয়েভ ব্রিজ দিয়ে শুরু হওয়া সরঞ্জামগুলি বর্গাকার তরঙ্গ থেকে যথেষ্ট কম ভোল্টেজ দেখতে পাবে যেহেতু সেই বর্গাকার তরঙ্গ সাধারণত সাইন হিসাবে একই আরএমএসের সাথে সামঞ্জস্য হয় যাতে হালকা বাল্ব এবং এর মতো প্রবাহিত হতে না পারে।
অলিন ল্যাথ্রপ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.