কেন বেশিরভাগ আরজিবি এলইডি স্ট্রিমগুলি সাধারণ ক্যাথোডের পরিবর্তে সাধারণ অ্যানোড হয়?

Question

কেন বেশিরভাগ আরজিবি এলইডি স্ট্রিমগুলি সাধারণ ক্যাথোডের পরিবর্তে সাধারণ অ্যানোড হয়?

Comments

আমার কাছে জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি ভাল প্রশ্ন মনে হচ্ছে, "কেন বেশিরভাগ এলইডি স্ট্রিপগুলি সাধারণ ক্যাথোডের পরিবর্তে সাধারণ অ্যানোড হয়?" এর পেছনে কোনও উত্পাদন বা বৈদ্যুতিক কারণ থাকতে পারে, এটি একটি বিষয়-সংক্রান্ত প্রশ্ন।

— জেলটন

আমি পাই না। এখানে প্রশ্ন কি? প্রথমে আপনি জিজ্ঞাসা করছেন কেন সাধারণ ক্যাথোড, তবে তারপরে অন্যরকম স্ট্রিপগুলির মালিকানা অবলম্বন করা বা আপনি যেমন স্ট্রিপগুলি খুঁজে পাচ্ছেন না তা দেখার সাথে আপনার কী করার আছে। একটি সুসংগত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন এবং আপনি সম্ভবত ভাল উত্তর পাবেন, কিন্তু এই জগাখিচুড়ি এখন দাঁড়িয়ে আছে তাই বন্ধ করা দরকার।

— অলিন ল্যাথ্রপ

পুরো প্রশ্নের মুখোমুখি এই বিষয়টি যে লোকেরা এমন কাউকে বিরক্ত করে যার সাহায্যের প্রয়োজন হয়, তবে সাইট ফর্ম্যাটের কারণে সোজা হয়ে উঠতে না পেরে আটকে যায়। অনেকটা সহায়তা করার চেয়ে আপনি কীভাবে বন্ধ করার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন তা অনেকটা। ধন্যবাদ

— রাতট্রেপ

"সাইটের ফর্ম্যাটিং" সমস্যা কী? দেখে মনে হচ্ছে আসল সমস্যাটি ছিল আপনার প্রশ্নের সামগ্রী এবং সম্ভবত আপনি পোস্ট করার আগে স্যুট নিয়মগুলি পড়তে বিরক্ত করেননি। ফর্ম্যাট করার সীমাবদ্ধতাগুলি কীভাবে চলছে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

— অলিন ল্যাথ্রপ

মনে রাখবেন: আমরা সবাই এখানে শিখতে এসেছি, তাই বন্ধুত্বপূর্ণ এবং সহায়ক হোন!

— র্যাটট্র্যাপ

Answer 1

সাধারণ অ্যানোড বেশি হওয়ার কারণ এটি উত্সের চেয়ে বর্তমানের ডুবে যাওয়া সহজ। সাধারণ অ্যানোড বা সাধারণ ক্যাথোডের সাথে আপনার একটি টার্মিনাল সরাসরি সমস্ত এলইডি সরবরাহের সাথে সংযুক্ত থাকবে এবং অন্যদিকে ড্রপার রোধক এবং একটি পিন প্রতি নিয়ন্ত্রণ ট্রানজিস্টর রয়েছে (বা আইসি আউটপুটগুলি যা অভ্যন্তরে ট্রানজিস্টর রয়েছে) হয় ডুবিয়েছে বা সোসারিং করছে স্রোত.

এনএমওএস / এনপিএন ট্রানজিস্টরগুলি সাধারণভাবে শক্তিশালী, পৃথক হিসাবে বেশি সাধারণ এবং স্রোসিংয়ের চেয়ে বর্তমানের ডুবে আরও ভাল। আপনার কাছে সোর্স কারেন্টের জন্য পিএমওএস / পিএনপি ট্রানজিস্টরগুলি কার্যকরভাবে কার্যকর করা উচিত (টান আপ) তবে এগুলি এখনও সমান এন-ট্রানজিস্টর ডুবে যাবার চেয়ে সোর্সিংয়ে দুর্বল হবেন। সুতরাং সর্বোত্তম সমাধানটি হ'ল একটি সাধারণ অ্যানোডকে ধনাত্মক সরবরাহের সাথে সংযুক্ত করা এবং এনএমওএস ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে প্রতিটি এলইডি থেকে বর্তমান ডুবানো।

পুরানো আইসিগুলি গতিগত কারণে এন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করে একচেটিয়াভাবে নকশাকৃত করা হত এবং স্রোতের স্রোতে এটি ডুবে যাওয়ার চেয়ে আরও ভাল ছিল। এটি 74LS সিরিজের চিপগুলিতে ব্যবহৃত টিটিএল যুক্তির ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সত্য ছিল (এখনও ইন্টারফেস চিপ হিসাবে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়)। একটি 74LS00 4-8mA ডুবে অনুমিত হয়, তবে উত্সটি কেবল 0.4mA।

আধুনিক সিএমওএস আইসিগুলি অনেক বেশি প্রতিসম হয় (মূলত পার্থক্যের ভারসাম্য বজায় রাখতে তারা এনএমওএসের চেয়ে বড় পিএমওএস ব্যবহার করে যেহেতু একটি আড়ডিনোতে একটি এটিএমইজিএ 328 উত্স বা ডুবা যায়) তবে সাধারণ অ্যানোডের কনভেনশনটি সুপ্রতিষ্ঠিত।

সম্পাদনা (আরও তথ্য): অন্যদিকে আপনি যদি ম্যাট্রিক্স বানাচ্ছেন তবে আপনার কাছে বর্তমান উত্স এবং সিনকি ট্রানজিস্টর উভয়ই রাখতে হবে। এক্ষেত্রে সাধারণ ক্যাথোডে আরও বেশি ডিভাইস থাকা এবং সাধারণ অ্যানোডে কম হওয়া ভাল। এখানে ধারণাটি হ'ল কয়েকটি চর্বিযুক্ত এনএমওএস ডিভাইসগুলি অনেকগুলি এলইডি স্রোত ডুবিয়ে রাখে এবং অনেকগুলি দুর্বল উত্স (আই / ও পিন) প্রতি কয়েকটি এলইডি ড্রাইভ করে। অবশ্যই সাধারণ আনোড স্ট্রিপগুলির সাথে আপনি ফ্যাট পিএমওএস ডিভাইসগুলিও ব্যবহার করতে পারেন।

Comments

@ র্যাটট্র্যাপ ডেভিড "তুলনামূলকভাবে প্রচুর পরিমাণে বর্তমানকে পরিচালনা করতে সক্ষম" এর অর্থ "ফ্যাট" ব্যবহার করছেন।

— বিশ্বব্যাপী

যখন প্রতিটি এলইডি-র আলাদা আলাদা সরবরাহের ভোল্টেজের প্রয়োজন হয় তখন কী ঘটে? আপনি কি এখনও একটি সাধারণ আনোড পেতে পারেন?

— waspinator

Answer 2

সাধারণ আনোডকে কেন পছন্দ করা হয় তার কয়েকটি কারণ আমি বলতে পারি:

1. নিরাপদ তারের একটি ওয়্যার যা দূরবর্তী ডিভাইসের জন্য সার্কিটটি সম্পূর্ণ করে তার প্রায়শই যান্ত্রিকভাবে চাপযুক্ত অবস্থার মধ্য দিয়ে কিছুটা দূরত্ব ভ্রমণ করতে হবে। প্লাস্টিক সরবরাহের ভোল্টেজের চেয়ে গ্রাউন্ড ভোল্টেজের চেয়ে তারটি থাকা ভাল।

   এটি ইতিবাচক-ভোল্টেজ বিদ্যুৎ সরবরাহের নেতিবাচক পরিবর্তে প্রথাগত ব্যবহারের সাথে মিলিত হয়ে এলইডিগুলির জন্য পৃথক ক্যাথোডের পক্ষে যায়।

2. পিএনপির চেয়ে এনপিএন ট্রানজিস্টরগুলি উত্পাদন করা সহজ।এনপিএন ট্রানজিস্টর (সিলিকনে) পিএনপি ট্রানজিস্টরের তুলনায় ভাল দাম / পারফরম্যান্স অনুপাত ছিল, যেমনটি এখানে এলোমেলো নিবন্ধটি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে: [পিএনপির চেয়ে এনপিএন ট্রানজিস্টরকে কেন বেশি পছন্দ করা হয়?] ( Http://www.madsci.org/posts/archives /2003-05/1051807147.Ph.r.html )। এটি প্রতিটি ধরণের বিজেটির সাথে স্যুইচিং এবং প্রশস্তকরণ কনফিগারেশন যা ইতিবাচক সরবরাহ ভোল্টেজের জন্য পছন্দকে অনুপ্রাণিত করেছিল of

   এবং স্যুইচিংয়ের উদ্দেশ্যে, একটি বিজেটি ট্রানজিস্টরকে সাধারণ ইমিটার কনফিগারেশনে ব্যবহার করা প্রয়োজন, যা এনপিএন ইতিবাচক সরবরাহের জন্য ব্যবহৃত হয়, তার অর্থ এলইডিটির নিম্ন-পাশ (ক্যাথোড) পাশটি স্যুইচ করা।

Comments

ওহ, বেশিরভাগ গাড়ি আমি দেখেছি যে পজিটিভ ভোল্টেজ কেবলটি চালানো হয়, এবং স্থানীয়ভাবে গ্রাউন্ড ভোল্টেজ কেবলটি চালানোর পরিবর্তে চ্যাসিগুলিতে নেমে যায়।

— পাসেরবি

@ পাসসারবি - এই সাইটটি নিয়েই সমস্যা - লোকেরা আপনাকে কিছুটা সঠিকভাবে পেয়েছে কিনা তা প্রশ্ন করছে :-)। কিছু মোটরগাড়ি স্কিমেটিকস দেখে, আপনার সাথে আমার একমত হতে হবে। আমার মনে কিছু নির্দিষ্ট সার্কিট ছিল, তবে প্রধানগুলি প্লাস সরবরাহটি স্যুইচ করে এবং মাটির জন্য চ্যাসি ব্যবহার করে। আমি আমার উত্তর সম্পাদনা করব।

— গ্লোবাইডম্যান

Answer 3

আমি কোনও সুনির্দিষ্ট কারণগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হইনি , তবে আমি এসে পৌঁছেছি:

এটি উত্সের পরিবর্তে যেখানে সম্ভব সেখানে ডুবে যাওয়া আমার যুক্তি এবং নকশার কৌশলটি বরাবরই ছিল, সুতরাং আমি প্রদর্শন এবং অন্যান্য চালিত ডিভাইসের জন্য যেখানেই সম্ভব সাধারণ অ্যানোড পছন্দ করি এবং উচ্চতার চেয়ে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য সমস্ত ফার্মওয়্যার রুটিন লিখি .. বেশিরভাগ ডেটা শিটগুলিতে কারণগুলি স্পষ্টত যে বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি তারা উত্স করতে পারে তার চেয়ে বেশি ডুবে যায়।

- ইং ( উত্স )

এটি হতে পারে যে বেশিরভাগ ডিভাইসের স্রোসিংয়ের চেয়ে বর্তমানের ডুবন্ত সামান্য সুবিধাটি উত্পাদনকারীদের প্রায়শই সাধারণ অ্যানোড কনফিগারেশনে ডিসপ্লে ডিজাইন করতে পরিচালিত করে।

Answer 4

আমার অভিজ্ঞতায় নেতিবাচক দিকটি স্যুইচ করা সহজ।

প্রচুর ইলেকট্রনিক্সের বিভিন্ন ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তা থাকবে। আপনি যখন অনেকগুলি একসাথে সংযুক্ত করেন (উদাহরণস্বরূপ, একটি এলইডি বা এলইডি স্ট্রিপ এবং একটি মাইক্রো কন্ট্রোলার) তাদের সম্ভবত একটি সাধারণ স্থল, তবে সরবরাহের বিভিন্ন ভোল্টেজ থাকবে। বেশিরভাগ ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকদের একটি সাধারণ স্থল, একটি উচ্চ ভোল্টেজ ইনপুট এবং কম ভোল্টেজ আউটপুট থাকবে।

ক্যাথোড (বা গ্রাউন্ড বা 0 ভীম দিকে) স্যুইচ করতে আপনি একটি লজিক স্তর ব্যবহার করতে পারেন, এন-চ্যানেল এমওএসএফইটি। এটির জন্য ট্রানজিস্টরটি চালু হওয়ার জন্য 0 ভোল্টের উপরের কয়েকটি ভোল্টে যেতে হবে এবং এটি বন্ধ হওয়ার জন্য 0 ভি হতে হবে। এটি মাইক্রো কন্ট্রোলারদের জন্য সাধারণত বেশ সহজ যা 3.3 বা 5 ভিতে যায় for

উচ্চতর ভোল্টেজে চালিত কোনও ডিভাইসের জন্য (12 ভোল্ট বলুন) আনোডটি (বা ধনাত্মক দিক) স্যুইচ করতে আপনি লজিক স্তরের পি-চ্যানেল মোসফেট ব্যবহার করবেন। এর জন্য আপনি সরবরাহ স্তরের (12 ভি) এর নিচে কয়েকটি ভোল্ট থেকে 0 ভি এর পরিসর সরবরাহ করতে হবে। এর অর্থ একটি 3.3 ভি বা 5 ভি মাইক্রো কন্ট্রোলার সরাসরি ট্রানজিস্টর নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম। পরিবর্তে আপনাকে অতিরিক্ত ডিভাইস যুক্ত করতে হবে যেমন একটি এন-চ্যানেল এমওএসএফইটি এবং কয়েকটি প্রতিরোধক বা একটি অপ্টো-বিচ্ছিন্ন এবং কয়েকটি প্রতিরোধক এবং আরও কিছু। অন্য বিকল্পটি 0V এর একটি সাধারণ পজেটিভ ভোল্টেজ থাকবে এবং নেতিবাচক ভোল্টেজগুলি নেতিবাচক হবে (সুতরাং -3.3 বা -5 মাইক্রো নিয়ামকের জন্য এবং -১২ এলইডিগুলির জন্য), তবে এটির পরে আপনাকে অবশ্যই এটি নিশ্চিত করতে হবে নেতিবাচক ভোল্টেজ সরাসরি সংযুক্ত করা হয় না,

যেমন, ক্যাথোড স্যুইচ করা সাধারণত অনেক সহজ much

কারণ আপনি স্বতন্ত্রভাবে রঙগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে চান, এটি সাধারণ অ্যানোড (এবং এইভাবে পৃথক ক্যাথোডগুলি) এগুলিকে স্যুইচ করার সহজ উপায় করে তোলে।

Answer 5

সম্ভবত অন্য যে কোনও কিছুর মতোই, মুক্ত বাজারের অদৃশ্য হাতগুলি নির্মাতারা এবং গ্রাহক উভয়কেই সাধারণ আনোডে সরিয়ে নিয়েছে কেবল কারণ আরও বেশি লোকেরা সাধারণ আনোড কিনেছিল। প্রায় ডারউইন প্রজাতির উত্স তত্ত্ব মত। দুটি প্রাণী একই কুলুঙ্গি দখল করতে পারে না, একজন অন্যটির উপর কর্তৃত্ব করবে। এসি কেন ডিসির উপর জিতল? কেন ভিএইচএস বেটাম্যাক্সের উপর জিতেছে? জেনেরিক ফ্ল্যাশ এমপি 3 প্লেয়ার বনাম জুনে বনাম আইপড? কারণ একজনের অপরটির পক্ষে অনুকূল ছিল, এবং নির্মাতারা মামলা অনুসরণ করেছিল।

এলইডি স্ট্রিপগুলি সাধারণ ইলেক্ট্রনিক্স অংশগুলির থেকে পৃথক, কারণ এখানে সরাসরি প্রত্যক্ষদর্শী এবং গ্রাহক ক্রয় রয়েছে। এবং প্রচুর উত্পাদন উত্পাদক যারা প্রাথমিক অফারগুলি অনুলিপি করেছেন কেবল তারাই কেবল লাভজনক যা উত্পাদন করতে পারে।

নির্মাতারা ভোক্তারা কমন আনোড ক্রয় করতে দেখে তাই তারা আরও উত্পাদন করে produce গ্রাহকরা আরও সাধারণ আনোড দেখতে পান, তারা আরও বেশি ক্রয় করেন। চিকেন বা ডিম, শেষ ফলাফল একই।

Comments

অবশ্যই এটি কারণ ওপেন-কালেক্টর স্টাইল স্যুইচিংয়ের সাথে নেতিবাচক রেল স্যুইচিং অনেক সহজ এবং অতএব উচ্চ-পাশের স্যুইচিংয়ের সাথে তুলনা করে যুক্তির সাথে হস্তক্ষেপ সহজ করা যায়?

— ট্রানজিস্টার