ওভারমোডুলেশন কী?

Question

Wikipedia নিবন্ধটি খুবই সংক্ষিপ্ত এবং ধারণার ব্যাখ্যা না খুব ভাল, এবং অন্য যেকোন সাইটের যে আমি খুঁজে পেতে পারে একটি সহজ ব্যাখ্যা দিতে হবে না হয়। এটি 100% সংশোধন বলতে কী বোঝায়? আমি প্রশস্ততা মড্যুলেশন, ফ্রিকোয়েন্সি মড্যুলেশন এবং পালস প্রস্থের মড্যুলেশনের পিছনে থাকা প্রাথমিক ধারণাগুলি বুঝতে পারি, তবে মড্যুলেশন বা মড্যুলেশন গভীরতার "পরিমাণ" বলতে কী বোঝায় তা আমি সত্যিই বুঝতে পারি নি।

কেউ দয়া করে এই বিষয়ে কিছু আলোকপাত করতে পারেন?

ধন্যবাদ!

Comments

এটি উইকিপিডিয়ায় সেরা নিবন্ধ নয়। মড্যুলেশনের সাথে এটি আরও ভাল এবং মডুলেটেড এএম এবং এফএম সংকেতের চিত্র রয়েছে has

— গ্যাবারি

Answer 1

প্রশস্ততা মোডুলেটেড সাইন ওয়েভের নীচে চিত্রটিতে:

• 0% আনমুলেটেড, সাইন খামটি দৃশ্যমান নয়;
• <100% মড্যুলেশন গভীরতা সাধারণত এএম ব্যবহার;
• 100% মড্যুলেশন গভীরতা, সাইন খামটি y = 0 এ স্পর্শ করে। সর্বাধিক সংযোজন যা বিকৃতি ছাড়াই একটি খাম আবিষ্কারক দ্বারা পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে;
• > 100% মড্যুলেশন গভীরতা, "ওভারমডুলেশন", আসল সাইন ওয়েভটি এখন আর কোনও খাম আবিষ্কারক দ্বারা সনাক্ত করা যায় না।

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মড্যুলেশন গভীরতার একটি সংক্ষিপ্তসার (0, 50, 100 এবং 200%):

অ্যানিমেশনটি নিম্নলিখিত স্ক্রিপ্টটি ব্যবহার করে gnuplot ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল :

unset xtics
set yrange [-3:3]
set samples 10000
do for [d=0:200] { plot sin(2*pi*3*x)*(1+(sin(2*pi*x/10))*d/100) title sprintf("%3i%%",d); }

Comments

এখনও প্লটগুলি অ্যালিজিংয়ের কারণে মোরির নকশাগুলি প্রদর্শিত হচ্ছে যা ওয়েভফর্মের মধ্যে বিভ্রান্তিমূলক (অস্তিত্বহীন) সাইনোসয়েডাল তরঙ্গগুলির চেহারা দিতে পারে

— বাইনারিফ্যান্ট

Answer 2

মোডুলেশন সংকেতটির একটি প্রশস্ততা থাকে যা একটি নির্দিষ্ট স্তরের ওপরে থাকে যখন এএম ওভার মড্যুলেশনের কারণে ক্যারিয়ারের তরঙ্গটি তার পর্যায়ে বিপরীত হয়। ব্রডকাস্ট এএম সাধারণত কখনই তা করে না কারণ হাজার হাজার এবং মিলিয়ন রিসিভারের জন্য একটি নির্ভুল ডিমোডুলেটারের জটিলতা খুব দুর্দান্ত।

এএম হ'ল দুটি সিগন্যালের গাণিতিক গুণ এবং নিয়মিত সম্প্রচার এ এম একটি 2 কোয়াড্রেন্ট গুণক হিসাবে রয়ে গেছে যেখানে পুরো মড্যুলেশন চারটি চতুর্ভুজ ব্যবহার করে।

১০০% মোডুলেশন যেখানে মডিউলিং সিগন্যালটি বাহককে শূন্যে চালিত করে এবং তাত্ত্বিকভাবে সর্বাধিক মড্যুলেশন যা নিয়মিত এএম খাম আবিষ্কারক দ্বারা সফলভাবে ডেমোডুলেটর হতে পারে।

ওভার মড্যুলেশন এফএম সিস্টেমগুলিতে (এএম এর বিপরীতে) এর কোনও তাত্পর্য নয়। যদি মড্যুলেশন সংকেত প্রশস্ততা খুব দুর্দান্ত হয় তবে যে কোনও শালীন ফ্রিকোয়েন্সি মড্যুলেটর সংকেতকে সীমাবদ্ধ করে দেবে যাতে এটি ফ্রিকোয়েন্সি বর্ণালীতে খুব প্রশস্ত মডুলেটেড সিগন্যালের ব্যান্ডউইথকে ঠেলাতে পারে না। কার্যকরভাবে, সংশোধনকারী সংকেত ক্লিপড হয়ে যায়।

Comments

ওভারমোডুলেটেড এফএম সিগন্যাল সনাক্তকারীর স্থানান্তর বৈশিষ্ট্যটির রৈখিক অংশের বাইরে চলে যেতে পারে এবং ফলস্বরূপ ডেমোডুলেটেড সংকেতটি একটি খামের ডিটেক্টর দিয়ে ডিমেডুলেটেড ওভারমোডুলেটেড এএম সংকেতের চেয়েও আরও বিকৃত হবে।

— মোটোপ্রোগার

তবে আমি মনে করি যে ওভারমডুলেশন নিজেই তথ্য নষ্ট করে না .. 'কেবল' সমস্যাটি হ'ল প্রযুক্তিগতভাবে সিগন্যালটি পুনরুদ্ধার করা কঠিন হয়ে পড়ে। এটা কি ঠিক?

— সার্ফার

একটি সরল খাম ডিটেক্টরটির জন্য @ সুরফেরফিট, অতিমাত্রায় সংকেতটি পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব করে তবে এটি আরও জটিল (এবং ব্যয়বহুল) সনাক্তকারী দ্বারা পুনরুদ্ধারযোগ্য।

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 3

প্রশস্ততা মড্যুলেশন সহ, ক্যারিয়ার সিগন্যাল পর্যায়ক্রমে তার বিশ্রাম (অপরিশোধিত) মানের উপরে এবং নীচে চালিত হয়। 100% সংশোধনায়, শিখরগুলি বিশ্রামের শক্তির দ্বিগুণ দিকে চালিত হবে এবং "উপত্যকাগুলি" শূন্যে পৌঁছে যাবে। যদি এই মানটির বাইরে মড্যুলেশন স্তর বাড়ানো হয় তবে উপত্যকাগুলি শূন্যের নীচে যাওয়ার চেষ্টা করবে। যেহেতু শক্তি স্তর শূন্যের নীচে যেতে পারে না, তাই সংকেতটি "ক্লিপ" পরিবর্তে বিকৃতি তৈরি করবে। শিখরগুলি পাশাপাশি ক্লিপও করতে পারে তবে এটি শক্তি পর্যায়ে সক্ষমতার উপর নির্ভর করবে।

ফ্রিকোয়েন্সি মড্যুলেশনের জন্য, ডিজাইন করা বিচ্যুতির মানটি অতিক্রম করে এমন একটি সিগন্যাল তৈরি করবে যার ব্যান্ডউইদথ তার চেয়ে বেশি যে প্রাপকটি ডিজাইন করা হয়েছিল eds রিসিভারটি বিকৃতি অনুভব করবে কারণ সংকেতের কিছু অংশ ফিল্টার হয়ে গেছে এবং সংক্রমণ সংকেতের অতিরিক্ত ব্যান্ডউইথ সংলগ্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির স্টেশনগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে।

Comments

না, এটি মোডুলেশন ওভার এএম সম্পর্কে ভুল।

— অ্যান্ডি ওরফে