রেডিও রিসিভারগুলি কি ট্রান্সমিটার থেকে কোনও শক্তি ব্যবহার করে?


11

কেউ আমাকে এই উপমা দিয়েছেন - আপনার টিভি বা রেডিও চালু করার জন্য সম্প্রচারকের বেশি অর্থ ব্যয় হয় না কারণ রেডিও তরঙ্গ অন্যথায় বায়ু বা অন্যান্য বস্তু দ্বারা বিলীন হয়ে যাবে। এটা কি সঠিক? আমি বিশ্বাস করতে অসুবিধা বোধ করি - অবশ্যই রেডিওর রিসিভার সার্কিটের মাধ্যমে অবশ্যই কিছুটা শক্তি আঁকতে হবে এবং রেডিওটি চালু বা বন্ধ রয়েছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না যে বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করে না।

(ঠিক আছে, এটি কেবলমাত্র ডিভাইসগুলির দ্বারা আঁকা মিলিওয়াতগুলিই হতে পারে তবে এটি কতটা পার্থক্য করবে তা সম্পর্কে আমি এখনও আগ্রহী as


3
আমি মনে করি মিলিওয়াতগুলি একটি খুব আশাবাদী পরিমাণ হবে।
নিক টি

1
পিকো এবং ন্যানো ওয়াটগুলি ভাবেন।
কর্টুক

1
এটি "বাতাসে বিলীন" নয়। আমরা বিশেষত রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি চয়ন করি কারণ তাদের জন্য বাতাস স্বচ্ছ। en.wikedia.org/wiki/… en.wikedia.org/wiki/… সম্পর্কিত: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ
প্রশ্নগুলি

উত্তর:


20
  • আপনার টিভি বা রেডিও চালু করার জন্য ব্রডকাস্টার আরও বেশি অর্থ ব্যয় করে না, কারণ সম্প্রচারের সংক্রমণ অন্য কোনও কোনও বিষয় দ্বারা বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
  • কিছু শক্তি রেডিওর রিসিভার সার্কিট দ্বারা অঙ্কিত হয়।

উভয় বক্তব্য সত্য। আপনি কি মনে করেন যে একজন অন্যটির সাথে বিরোধিতা করে? আমি এটিকে স্থানীয় উদ্যানের বড় আলংকারিক জলের স্প্রিংলারের সাথে সাদৃশ্য হিসাবে মনে করি। (আমি একমত যে "বাতাসে বিচ্ছিন্ন" অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে)।

  • আপনার কুকুরটিকে স্প্রিংলারের জল খেতে দেওয়া পার্কের আরও বেশি অর্থ ব্যয় করতে পারে না, কারণ কিছু পরিমাণ ফোঁটা কুকুরের জিহ্বায় অবতরণ করে বা তারা সমস্ত মাটিতে পড়ে কিনা তা ছিটিয়ে থেকে একই পরিমাণে জল বের হয়।
  • কিছু জল কুকুর দ্বারা টানা হয়।

প্রায়শই বেশ কয়েকটি কুকুর একই ফোরাতে একই সাথে তাদের জিহ্বায় জলের ফোটা ধরে, এবং এখনও পানির বিশাল অংশ মাটিতে "নষ্ট" হয়। একইভাবে আপনি একই টিভি স্টেশনে হাজার হাজার মানুষ সুর করতে পারেন, এবং এখনও ট্রান্সমিশন অ্যান্টেনা থেকে প্রবাহিত ফটোগুলির সিংহভাগ কখনই রিসিভার অ্যান্টেনাকে আঘাত করে না, বরং এর পরিবর্তে গাছ বা পাহাড়ে আঘাত বা বাইরের স্থানে পালিয়ে যাওয়া "নষ্ট" হয় । এই ঝর্ণা থেকে কয়েক ডজন কুকুর জল পান করে বা কুকুরই নয় - পার্কের জলের মিটারটি দেখে কোনও উপায় নেই, একইভাবে উভয় পথেই ছিটকে বেরিয়ে আসে। হাজার হাজার লোক সুরে আছে কি না তা সম্প্রচারকের বৈদ্যুতিন মিটারটি দেখে কোনও উপায় নেই,

এয়ার-কোর কনসেন্ট্রিক-কয়েল ট্রান্সফর্মারে "বায়ু দিয়ে" শক্তি বা যেভাবে বায়ু ডাইলেট্রিক ক্যাপাসিটরের "বায়ু দিয়ে" প্রবাহিত হয় বা যেভাবে মেইন চালিত ডিভাইসগুলি "অঙ্কন করে" তার পরিমাণটি কেবল তার পরিমাণের চেয়ে অনেকটাই আলাদা বর্তমান এবং শক্তি তাদের প্রয়োজন

  • রেডিও রিসিভারগুলি কি ট্রান্সমিটার থেকে কোনও শক্তি ব্যবহার করে?

কয়েকটি স্ফটিক রেডিওতে কোনও ব্যাটারি বা মেইন সংযোগ নেই - তারা যে সমস্ত শক্তি রেডিও ট্রান্সমিটার থেকে এসেছে তা রেডিওর ইয়ারফোনটি চালানোর জন্য ট্রান্সমিটার থেকে শক্তি ব্যবহার করে।

আপনি তর্ক করতে পারেন যে বেশিরভাগ রেডিও স্টেশন থেকে কেবলমাত্র সংকেত বের করে; অ্যান্টেনা থেকে সমস্ত শক্তি প্রি-এমপ্লিফায়ারে প্রথম ট্রানজিস্টরের বিই জংশনকে উষ্ণায়িত করে এবং পরবর্তী পর্যায়ে রেডিও দ্বারা ব্যবহৃত "100% শক্তি" এবং স্পিকারগুলি চালনা করতে ব্যাটারি বা প্রধান শক্তি বা একটি থেকে আসে ক্লকওয়ার্ক বসন্ত

একটি পার্থক্য কত হবে? ঠিক আছে, আমরা যদি ব্রডকাস্ট অ্যান্টেনার চারপাশে পর্যাপ্ত রেডিও এবং তাদের অ্যান্টেনা প্যাক করি, অবশেষে আমরা ফ্যারাডে খাঁচা তৈরি করতাম - এই রেডিওগুলি সমস্ত সম্প্রচার শক্তি শোষণ করে এবং ফ্যারাডে খাঁচার বাইরের অন্যান্য রেডিওগুলি এর অভ্যন্তর থেকে কোনও সংক্রমণ শুনতে পায় না।

এই উপমাটি পুরোপুরি ক্যাপচার করে না এমন কয়েকটি জিনিস রয়েছে। যদিও এটি অ্যান্টেনাকে একটি "বালতি" হিসাবে ভাবতে প্ররোচিত করে, যেহেতু এটি যত বড় ফোটন সেগুলি বড় হয়, তেমনি একটি সুরযুক্ত অ্যান্টেনা তার আকার এবং স্থানীয় শক্তি ঘনত্ব থেকে প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি শক্তি পেতে পারে - 'শক্তি -সুকিং 'রেডিও অ্যান্টেনা। যদি কোনও কুকুরছানা তার জিহ্বায় ফোঁটাগুলি ধরছে, এবং তারপরে একটি জার্মান শেফার্ড তার উপরে উঠে প্রথমে বোঁটাগুলি ধরে, তবে কুকুরছানাটির কাছে কিছুই পৌঁছায় না - যদি না কুকুরছানা কিছুটা পাশের দিকে না যায় তবে বড়দের ছায়া থেকে বেরিয়ে আসুন কুকুর. তেমনিভাবে, আপনি যদি একটি রেডিও অ্যান্টেনার কাছাকাছি এবং তত্ক্ষণাত্ "পিছনে" অন্য রেডিও অ্যান্টেনাকে (ট্রান্সমিশন টাওয়ার থেকে দেখা যায়) রাখেন তবে উপরের রেডিওটি পুরোপুরি গ্রহণ করবে, যেমন ডাউনস্ট্রিম রেডিওও নেই, এবং ডাউন স্ট্রিম রেডিও কিছুই শুনুন না - যতক্ষণ না বড় কুকুরের ছায়া থেকে নেমে যাওয়ার জন্য ডাউনস্ট্রিম রেডিওটি কিছুটা পাশের দিকে না যায়। তবে আপনি যদি প্রবাহের অ্যান্টেনা থেকে আরও দূরে (এবং এখনও এখনও পিছনে) স্রোতধারার রেডিও অ্যান্টেনাকে সরিয়ে নিয়ে যান তবে এটি স্টেশন শুনতেও শুরু করবে - স্টেশন থেকে বিদ্যুৎ প্রবাহের রেডিওটি "চারপাশে বাঁকানো"।

একটি সাধারণ এফএম সম্প্রচার টাওয়ার 100 কিলোওয়াট ইআরপি (+80 ডিবিএম) এবং 300 মিটার উচ্চতা ফেলে দেয়। এফএম রেডিও রিসিভারগুলি 0.5 মিভি / এম এর সিগন্যাল শক্তিতে কাজ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। একটি সাধারণ রেডিও রিসিভার -1 ডিবিএম সংবেদনশীলতা সহ একটি অ্যান্টেনা প্রায় 1 মিটার দীর্ঘ।


আর একটি উপমা হ'ল গ্রহীতা একটি "ছায়া" ফেলে দেবেন।
markrages

আমি যদি এতে ভুল হয়ে থাকি তবে আমাকে ক্ষমা করুন, তবে -৯০ ডিবিএম 1 পিডব্লিউয়ের সাথে সংযুক্ত। যারা ডিবিএম রূপান্তরগুলি ভালভাবে করেন না তাদের জন্য এটি যুক্ত করুন।
কর্টুক

গ্রহণকারীদের প্রাচীরের নোটে, এই ক্ষেত্রে আমি মনে করি অ্যান্টেনার কাছাকাছি ক্ষেত্রের প্রভাব এবং প্রতিফলিত শক্তি প্রভাবগুলি শুরু হবে, তবে এটি ওপি-র ক্ষেত্রের উপরে, কেবল এটি নোট করতে চাই।
কর্টুক

@ মার্কেজ: আমি মনে করি না যে এটি খুব ভাল উপমা, যেহেতু রেডিও তরঙ্গগুলি মানুষের আকারের কোনও বস্তুর চারপাশে বিভক্ত হবে।
এন্ডোলিথ

18

বিড়ালটি উইন্ডোজিলের উপর শুয়ে থাকলে কি সূর্য আরও শক্তি তৈরি করে?


10
কেবলমাত্র যদি সূর্যের মোট বিদ্যুত উত্পাদন আলোকিত বিড়ালের সাথে মিলিত হয়
টবি জাফি

1
@ জোবিটাফি, ভাল লেখা। @ থমাস, জবি যা লিখেছেন তার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে, একটি দুর্দান্ত রসিকতা ছাড়াও, এতে যদি আপনার রিসিভার ট্রান্সমিটারের আউটপুট প্রতিবন্ধকতার পরিবর্তনের কারণ হয়ে দাঁড়ায় আপনি টাওয়ারটি কতটা শক্তি বিকিরণ করতে পারে তা পরিবর্তন করতে পারবেন। বাস্তবে যে কোনও রেঞ্জের যেকোন ডিভাইস একটি প্রতিক্রিয়া দেয় (একটি নিখুঁত অ্যান্টেনা সিস্টেম যতটা পাওয়ার পায় তেমন বিকিরণ করে) এবং এটি মূল টাওয়ারটিতে ফিরে আসতে পারে যা অমিলের সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। তত্ত্বটি খুব জটিল হয়ে উঠতে পারে তবে কাছাকাছি একটি ধাতব প্রাচীর তৈরির সাথে সম্পর্কিত যা ক্ষেত্রের 1/4 অংশ থেকে শক্তি ব্যবহার করে, এটি জিনিসগুলিকে পরিবর্তন করবে।
কর্টুক

3

আপনি কেবলমাত্র নিকটবর্তী ক্ষেত্রের (এক তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে কম) বিচ্ছুরিত স্থায়ী তরঙ্গগুলিতে বৈদ্যুতিকভাবে দম্পতি করতে পারেন যেখানে ই / এইচ প্রতিবন্ধকতা অবশেষে 376.73 free মুক্ত স্থান সীমাতে স্থায়ী হওয়া অবধি পরিবর্তিত হয় Ω 1 / r ^ 2 এবং 1 / r ^ 3 এর অনুপাতের সাথে নিকটস্থ ক্ষেত্রের শর্তগুলি দ্রুত ক্ষয় হয়। বিপরীতে, সুদূর ক্ষেত্রটি আর ট্রান্সমিটারের সাথে বৈদ্যুতিকভাবে মিলিত হয় না এবং 1 / আর এর অনুপাতে আরও ধীরে ধীরে ক্ষয় হয়। এনার্জি সহজেই দূরে সরে যায়, এটি কোনও গ্রহণকারী অ্যান্টেনা, বা দেয়ালগুলি বা যে কোনও কিছুই গ্রহণ করে। খালি জায়গায় এটি অ্যান্টেনার ডিজাইনের ধরণ যেমন আলপায়িক অ্যান্টেনার জন্য ওমনি-দিকনির্দেশক টরাস হিসাবে আলোর গতিতে প্রচার করবে।


3

ঐটা ঠিক; dissipation সম্পর্কে আপনার বক্তব্য প্রায় সঠিক, এটি কেবল স্থান বা দূরত্বের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে। আলোর কথা চিন্তা করুন: দেয়ালগুলি আঘাত করতে পারে কিনা তা প্রত্যেকেই আলোক উত্সের দিকে নজর দিতে পারে, এটি আর কোনও শক্তি আঁকবে না।

কিছু শক্তি প্রাপক দ্বারা প্রাপ্ত হয়, কিন্তু এটি ট্রান্সমিটারকে প্রভাবিত করে না।


0

হ্যাঁ আমি বলব তারা কোনওভাবে বা অন্যভাবে বিলুপ্ত হয়ে যায়। ডিভাইসগুলিতে বিলুপ্ত হওয়া যে কোনও শক্তি সম্ভবত পিকোয়েটগুলির পরিসীমাতে থাকবে।


0

আমি না পদার্থবিজ্ঞানী, না বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী। আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর জানতাম না, তাই কিছু পটভূমির জন্য উইকিপিডিয়া পড়ুন। ক্যাভেট এমপোটার

সংজ্ঞানুসারে:

রেডিও তরঙ্গগুলি ইনফ্রারেড আলোর চেয়ে দীর্ঘতর তড়িৎ চৌম্বকীয় বর্ণালীতে তরঙ্গদৈর্ঘ্যযুক্ত এক ধরণের তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকিরণ।

ম্যাক্সওয়েলের আইন থেকে: (তারা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, আমি তাদের সম্পর্কে শুনেছি)

ম্যাক্সওয়েলের সংশোধনের সাথে আম্পেরের আইনতে বলা হয়েছে যে চৌম্বকীয় ক্ষেত্র দুটি উপায়ে উত্পন্ন করা যায়: বৈদ্যুতিক কারেন্ট দ্বারা (এটি ছিল মূল "আম্পেরের আইন") এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র পরিবর্তন করে (এটি ছিল "ম্যাক্সওয়েলের সংশোধন")।

অ্যাম্পেরের আইনে ম্যাক্সওয়েলের সংশোধন বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ: এর অর্থ হ'ল পরিবর্তিত চৌম্বকীয় ক্ষেত্র একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করে এবং পরিবর্তিত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র একটি চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করে [[1] [২]

অতএব, এই সমীকরণগুলি স্ব-স্থায়ী "ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ" খালি জায়গার মধ্য দিয়ে ভ্রমণ করতে দেয় allow

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের কণা মডেল দ্বারা

EM তরঙ্গগুলি নির্গত হয় এবং শক্তির আলাদা প্যাকেট, বা কোয়ান্টা হিসাবে চিহ্নিত হয়, যাকে ফোটন বলে called যেহেতু চার্জযুক্ত কণা দ্বারা ফোটনগুলি নির্গত হয় এবং শোষিত হয়, তারা শক্তির পরিবহনকারী হিসাবে কাজ করে

প্রাপ্ত শক্তির পরিমাণটি লিংক বাজেটের দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় । তবে, এটি ট্রান্সমিটারের সাথে মিলিত হয় না।

যথেষ্ট স্ফটিক রেডিও সেট বিবিসি ওয়ার্ল্ড সার্ভিস নিঃশব্দ করতে পারে?


কোনও পরিমাণ ক্রিস্টাল রেডিও বিবিসি ডাব্লুএসকে নিঃশব্দে সেট করতে পারে না (বা কোনও রেডিও সম্প্রচার);)
অবসেশনভিথ

-2

আমি মনে করি না রেডিও রিসিভারগুলি রেডিও তরঙ্গগুলির ট্রান্সমিটারকে মোটেই প্রভাবিত করে। ট্রান্সমিটারের সম্প্রচার সীমার মধ্যে এক মিলিয়ন রেডিও রিসিভারগুলি সীমার মধ্যে 1 রেডিওর চেয়ে বেশি ট্রান্সমিটারকে প্রভাবিত করবে না। রেডিওগুলি সামগ্রী দ্বারা রেডিও তরঙ্গগুলিতে আরোপিত পরিবর্তনগুলি সন্ধান করছে; অর্থাত্, রেডিও তরঙ্গগুলি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে বাহক হয় (এবং সেই ফ্রিকোয়েনির সাথে সুরযুক্ত রেডিওগুলি কেবল সেই নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি সন্ধান করে); ট্রান্সমিটার দ্বারা ক্যারিয়ারের উপর চাপানো "সামগ্রী" তরঙ্গ প্রোফাইলটি সংশোধন করে। রেডিওগুলি ক্যারিয়ার ওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সি এবং সামগ্রী দ্বারা আরোপিত সংশোধনগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি অভিনয় করে। JMHO।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.