সাধারণ উদ্দেশ্যে শখের জিনিসগুলির জন্য কোন যুক্তিযুক্ত পরিবারটি সেরা?


13

আমার কয়েকটি লজিক আইসি কিনতে হবে। আমার কোন পরিবার পাওয়া উচিত? হাইকোর্টের? HCT? প্রত্যাশিত ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলির সর্বাধিক সামঞ্জস্যের জন্য কোন ধরণের অংশ বাক্সে শুয়ে থাকা ভাল? প্রশস্ত সরবরাহের ব্যাপ্তি, চূড়ান্ত কোনও ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োজনীয়তা ইত্যাদি নেই mit খোলার আউটপুট?


3
বেয়ার এফইটি, বাবু! আপনার নিজস্ব ইনপুট কন্ডিশনার, স্তর পরিবর্তন এবং আউটপুট ড্রাইভার তৈরি করুন, কাস্টম যুক্তির উল্লেখ না করার জন্য! :) আমি বাচ্চা, আমি বাচ্চা ...
tyblu

আপনার কি ভোল্টেজ দরকার?
ব্রায়ান কার্লটন

1
@ ব্রায়ান: আমি জানি না। পয়েন্টটি হ'ল ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলিতে দরকারীতার জন্য বিস্তৃত সাধারণ ভোল্টেজের সাথে সামঞ্জস্য করা।
এন্ডোলিথ

উত্তর:


12

এইচসি সবচেয়ে দরকারী। এটির খুব বিস্তৃত সরবরাহের ভোল্টেজের পরিসীমা রয়েছে, বেশিরভাগ এমসিইউগুলিতে ইন্টারফেস করা সহজ, শব্দদ্বার অনাক্রম্যতা রয়েছে, প্রচুর গতি রয়েছে এবং এটি বহুল পরিমাণে উপলব্ধ। এইচসি ছোট প্যাকেজগুলিতে একক গেট হিসাবেও উপলব্ধ। টিটিএল এবং এলএস টিটিএল ভুলে যান, আজকাল কেউ তাদের নতুন ডিজাইনের জন্য ব্যবহার করে না।

এটি সিপিএলডি ব্যবহার করা শিখার মতো, এগুলি ব্যবহার করে ব্যক্তিগত লজিক চিপগুলি ডিজাইনের চেয়ে প্রায়শই অনেক বেশি অর্থবোধ তৈরি হয়।


সিডি 4000 সিরিজের কি বিস্তৃত সরবরাহের পরিধি নেই? সিপিএলডিগুলি 1 বা 2 লজিক আইসির চেয়ে বেশি বোঝায়?
এন্ডোলিথ

সহজলভ্য সিপিএলডি প্রকৃতপক্ষে 1-2 জটিল / বিরল লজিক আইসিগুলির চেয়ে বেশি কার্যকর হতে পারে, কারণ উপলভ্যতা এবং দাম খুব স্থিতিশীল।
বারসমনস্টার

আপনি কি সিপিএলডি শুরু করার জন্য অতিরিক্ত পয়েন্টার সরবরাহ করতে পারেন? ধন্যবাদ.
সবুঙ্কু

উপলভ্য অনেকগুলি কিটগুলির মধ্যে একটি কিনুন
লিওন হেলার

3

এর বিস্তৃত অপারেটিং ভোল্টেজ এবং সাধারণ প্রাপ্যতার সাথে, আমি সম্মত হই যে আশেপাশে থাকা এইচসি সবচেয়ে কার্যকর পরিবার। আপনি যদি এমন ডিজাইন নিয়ে কাজ করছেন যেগুলির জন্য খুব উচ্চ গতি বা অত্যন্ত স্বল্প শক্তি প্রয়োজন, আপনি সাধারণ উদ্দেশ্যে আর বাস্তবে আর নেই।

মিশ্র শক্তি সরবরাহের পরিস্থিতিতে চালানো বেশ সাধারণ বিষয়, যদিও 5V থেকে 3V বা তার বিপরীতে যাওয়ার প্রয়োজন হয়। এইচ সি এর সিএমওএস ইনপুট এবং ইনপুট সুরক্ষা ডায়োড রয়েছে, সুতরাং এটি যুক্তি স্তরের অনুবাদে খুব কার্যকর পরিবার নয়। ডায়োড বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করতে আপনি ইনপুট প্রতিরোধকের সাথে 5 থেকে 3 টি কাজ করতে পারেন, তবে এটি আদর্শ নয়। 3 থেকে 5 এর জন্য, আপনি কেবল ভাগ্যের বাইরে রয়েছেন।

5 ভি থেকে 3 ভি (5 ভি ইনপুট 3 ভি চালিত চিপ চালনা করে) জন্য, এএইচসি এবং এলভিসির 5 ভি সহনশীল ইনপুট রয়েছে এবং ভালভাবে কাজ করে।

3 ভি থেকে 5 ভি এর জন্য আপনার টিটিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনপুটগুলির সাথে একটি পরিবার দরকার, যাতে নিম্ন 3 ভি সংকেতগুলি 5 ভি চালিত চিপগুলির উচ্চ ইনপুট ভোল্টেজের চাহিদা পূরণ করবে। তার জন্য, এইচসিটি এবং এএইচসিটির মতো পরিবারগুলি দরকারী।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এমন কোনও সাধারণ পরিবার নেই যা কোনও ভোল্টেজ থেকে চালিত হতে পারে এবং যেকোন ভোল্টেজের ইনপুট গ্রহণ করতে পারে, যদিও প্রচুর পরিমাণে বিশেষায়িত স্তর-স্থানান্তরকারী বাফার রয়েছে (কিছু দ্বি-দিকনির্দেশক) রয়েছে যা কেবলমাত্র এই উদ্দেশ্যে পৃথক পাওয়ার সাপ্লাই পিন রয়েছে।


1
LVC এর জন্য +1, তারা 5V এবং 3.3V যুক্তিযুক্ত ইন্টারফেসিংয়ের জন্য অমূল্য।
জো বেকার

ব্রেডবোর্ডে এলভিসি থেকে দূরে থাকুন। এটা খুব দ্রুত।
জেন কামিনস্কি

2

এইচসিটি চমৎকার। লিওন হেলারের উল্লিখিত সমস্ত সুবিধা, তবে টিটিএল সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনপুটও uts আপনার যদি গতির প্রয়োজন হয় তবে ACT বিবেচনা করুন। টিআই-এর লজিক গাইডের প্রচুর বিবরণ রয়েছে।


1
অবশ্যই একটি নেতিবাচকতা থাকতে হবে, বা এইচটিসিটি হ'ল একমাত্র জিনিস যা বিদ্যমান।
এন্ডোলিথ

1
... তারপরে আবার ... 5 ভিসায় চালিত, এইচসিটি অন্যান্য আইসি দ্বারা সরবরাহিত যুক্তি স্তরগুলি গ্রহণ করবে যা 3.3 ভি ব্যবহার করে, অর্থাত: এটি আপনার সার্কিটের বিভিন্ন অংশের মধ্যে ইন্টারফেসিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা বিভিন্ন সরবরাহের ভোল্টেজগুলিতে চালিত হয়। আপনি এইচসি গেটগুলির ইনপুটগুলিতে 5 ভি রেলের উপর চালিত 3.3 ভি লজিকের আউটপুট ব্যবহার করতে পারবেন না।
zebonaut

2
আমি অবাক হই যে কেন এমন কোনও পরিবার নেই যা একটি 4.5.৫.৫ ভোল্ট সরবরাহের সময় এইচসিটির মতো আচরণ করবে, তবে কোনটি এই সীমার বাইরে অপারেশনের জন্য নির্দিষ্ট করা হবে [যেমন, ভিডিডি / 2 দিয়ে লজিকের প্রতিনিধিত্ব করে নির্দিষ্ট করা হয়েছে]? এই জাতীয় ডিভাইস যেকোন দুটি "পরপর" ভোল্টেজের স্তরের [3.3V থেকে 5V, বা 2V থেকে 3.3V ইত্যাদি) এর মধ্যে সহজে ইন্টারফেসিংয়ের জন্য দরকারী বলে মনে হচ্ছে
সুপারক্যাট

1
কয়েকটি প্রযুক্তির সরবরাহ ভোল্টেজের অনুপাত হিসাবে সংজ্ঞায়িত ইনপুট ভোল্টেজের থ্রেশহোল্ড রয়েছে, অন্যরা তাদের নির্দিষ্ট পরিমাণে ডায়োড ড্রপগুলি স্থল (বা ভিসিসির নীচে) এর উপরে রাখে যাতে সরবরাহের ভোল্টেজটি বৈচিত্রময় হলে থ্রেশহোল্ডগুলি সর্বদা কাজ করে না। কিছু প্রযুক্তিগুলি উচ্চতর স্রোতগুলি চালায় না যেগুলি পুরানো প্রযুক্তিগুলি প্রয়োজনীয়, অন্যরা রেলগুলিতে হার্ড ড্রাইভ করে এবং এটি অন্যান্য প্রযুক্তিগত ইনপুটগুলির কিছুতে কারেন্ট গ্রাস করে। দুর্দান্ত মন একটি অগোছালো পরিস্থিতিকে সেরা করে তুলেছে। আধুনিক স্টাফ বিভিন্ন ভোল্টেজের বেশিরভাগ সিএমওএস শৈলীর স্তর। কিছু ডিজাইনের কাজ করতে অসম ড্রাইভ প্রয়োজন।
ক্লেএমপি

1
টিটিএল সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনপুটগুলি আসলে সাধারণ ক্ষেত্রে একটি অসুবিধা। আপনি যখন সত্যিকারের টিটিএল থেকে চালিত সংকেতগুলি গ্রহণ করছেন কেবলমাত্র তখনই এটি সহায়তা করে। আজকাল এটি বেশ বিরল।
অলিন ল্যাথ্রপ

2

আপনি আসলে এইচসি (টি) এর পরিবর্তে এএইচসি (টি) চাইবেন। এইচসি (টি) ঠিক আছে, তবে এএইচসি (টি) না বেছে নেওয়ার খুব কম কারণ রয়েছে।

আমি যে পরিবারগুলিকে প্রত্যাখ্যান করব সেগুলির মধ্যে এসি এবং এর কম-ভোল্টেজ সমতুল্য, এলভিসি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই পরিবারগুলিতে উপ-ন্যানোসেকেন্ডের উত্থানের সময় রয়েছে, একটি ব্রেডবোর্ডের জন্য খুব দ্রুত। আমি recommend৪০০ টিটিটিএল, এসটিটিএল, এলএসটিটিএল, এএস, এএলএস, এফ ইত্যাদি সহ বাইপোলার টিটিএল পরিবারগুলি এড়িয়ে চলার পরামর্শ দিচ্ছি বাইপোলার যুক্তিটি মূলত বহির্মুখী হয়ে উঠেছে। এবং এটি কোনও ইসিএল 10 কে বা 100 কে অংশ ব্যবহার এড়াতে বলার অপেক্ষা রাখে না, তবে সেগুলি সম্ভবত বেশিরভাগ প্রাথমিক বিদ্যুত ইঞ্জিনিয়ারদের সচেতনতার বাইরে।

20 বছর আগে, টিআইয়ের তাদের তত্কালীন নতুন এইএইচসি যুক্তিযুক্ত পরিবারের জন্য নিম্নলিখিত বিপণন পয়েন্ট ছিল:

"এএইচসি সহ নতুন পারফরম্যান্স স্তরে স্নাতক ... H এইচসিএমওএসের চেয়ে 3 গুণ গতিযুক্ত H এইচসিএমওএসের অর্ধেক স্থিতিশীল বিদ্যুৎ খরচ H এইচসিএমওএস হিসাবে একই শব্দ কম ... এইচসিএমওএসের মতো একই বাজার মূল্যের জন্য” "

এএইচসি সম্পর্কে টিআইয়ের দাবি সঠিক।

শখের পক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল প্রান্তিক হার। তারা ট্রান্সমিশন লাইন প্রভাব সম্পর্কে অনেক বা কোনও বিবেচনা ছাড়াই আইসি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চায়। তাদের দুষ্টু পরজীবী উপাদানগুলির কারণে, ব্রেডবোর্ডগুলি কমপক্ষে কয়েকটি ন্যানোসেকেন্ডের ট্রানজিশনের গতি দাবি করে। এইচসির এইচ সি হিসাবে একই উত্থান এবং পতনের সময় রয়েছে, সুতরাং একটি ব্রেডবোর্ডে ব্যবহারযোগ্যতা একই রকম।

এএইচসি ডিভাইসগুলি এইচসিএমএসের বিস্তৃত অপারেটিং পরিসরটি ভাগ করে, তবে যখন কম সরবরাহের ভোল্টেজ থেকে চালানো হয় তখন 5V-সহনশীলও হয়। এটি সত্যিই দরকারী বৈশিষ্ট্য যা আমি সর্বদা অনুভব করেছি যে HCMOS থেকে অনুপস্থিত ছিল। এইচসির আউটপুট ড্রাইভ কারেন্টটি এইচসির তুলনায় কিছুটা বেশি, তবে এখনও 5 ভি-তে মাত্র 8 এমএ সর্বোচ্চ। এটি এএইচসি এবং এইচসির কাছ থেকে আমরা আশা করি এমন একটি ব্রেডবোর্ডে ধীর প্রান্ত এবং ভাল সংকেত অখণ্ডতায় অবদান রাখে।

আরও তথ্যের জন্য টিআইয়ের সম্পূর্ণ এএইচসি (টি) ডিজাইনারের গাইড দেখুন: http://www.ti.com/lit/ug/scla013d/scla013d.pdf

এখন, আমি "টি" রূপগুলিতে আরও কিছু স্পষ্টতা দেব: এইচটিটি, এএইচসিটি, আইন, ইত্যাদি "টি" টিটিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনপুটকে বোঝায়। চিপটি যদি দ্বিপদী টিটিএল ডিভাইস থেকে সংকেত পেতে হয় তবে অন্তর্ভুক্ত। 00৪০০, S৪ এস, L৪ এলএস, AL৪ এএলএস, F৪ এফ, তারপরে আপনাকে অবশ্যই এইচটিসি হিসাবে একটি "টি" ডিভাইস বেছে নিতে হবে, বা ৩.৩ ভি বা আরও একটি 5 ভি-সহনশীল নন-"টি" ডিভাইস ব্যবহার করতে হবে এবং আপনার সিস্টেমকে নকশাক্রমে ডিজাইন করতে হবে 3.3V আউটপুট স্তর।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.