একটি সার্কিট থেকে একটি LED সরান


11

আমি একটি ওয়েবক্যাম কিনেছি যা থেকে আমি একটি এলইডি মুছে ফেলতে চাই (এটি পোড়ানোও আমার পক্ষে ভাল)।

এটি করার মাধ্যমে আমি স্পষ্টতই সার্কিটের কাজ করার পদ্ধতিটি পরিবর্তন করতে পারলাম, সুতরাং আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:

  1. আমি কি এলইডি (বা এর প্রতিরোধক) সরাতে পারি বা এটি পুড়িয়ে ফেলা উচিত?
  2. পোড়া এলইডি শর্ট সার্কিট নাকি খোলা?
  3. আপনি কীভাবে নিশ্চিত হন? এলইডি সংযোগের জন্য কোন সম্মেলন আছে?

উপায় দ্বারা, লোক এখানে শুধু LED এক্ষুণি snapped, কিন্তু আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে সে জিনিসটা যে যে ক্যামেরা ক্ষতি করা হবে না।

এছাড়াও, এই প্রকল্পটি রয়েছে, যা অন্য ক্যামেরার অন্তর্দৃষ্টিগুলি দেখায় (যা দেখতে আমার মতো দেখতে অনেকটা একই)


3
আপনি কেবল কিছু দিয়ে এলইডিটি কভার করবেন না কেন? এটি করা সবচেয়ে কম ঝুঁকিপূর্ণ কাজ হবে। এটির উপরে এক টুকরা অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল টেপ করুন এবং আপনার কাজ শেষ।
অ্যাডাম ডেভিস

5
@ অ্যাডামডাভিস যেমনটি আমি বুঝতে পেরেছি, সে কারণেই কালো নখরঙের পোলিশ উদ্ভাবিত হয়েছিল।
ওয়েফারিং অচেনা

1
আর একটি ধারণা হ'ল এলইডি প্রতিস্থাপন করা হবে নন লাইট ইমিটিং ডায়োড (অর্থাত্ নিয়মিত ডায়োড) যা একই বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য (ফরোয়ার্ড বর্তমান ভোল্টেজ, প্রতিরোধ ইত্যাদি)
ওয়েভি ক্র্যাব

9
কোনও এলইডি অক্ষম করতে কত বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী লাগে?
রবার্ট হার্ভে

4
আমি এখানে কোনও প্রতিক্রিয়া দেখছি না যে কোনও ওয়েব ক্যামের নেতৃত্বাধীন এলইডিটি বর্তমানে ক্যামেরা চালু রয়েছে এবং এটি সম্ভবত শক্ত ব্যর্থ হওয়ার জন্য নকশাকৃত হতে পারে। যেমনটি, কোনও এলইডি, কোনও ক্যামেরা নেই। উদাহরণস্বরূপ, যদি ল্যাপটপটি খোলা থাকে তবে এটি আপনাকে ঘুমানো থেকে আটকাতে লোকেদের সহায়তা করে।
জেসন_এল_বেন্স

উত্তর:


20

আসলে, আমি বলব যে অন্য দুটি উত্তর দুটিই অর্ধ-ভুল। আসল উত্তরটি হ'ল:

এটা নির্ভর করে

মূলত, এখানে 3 টি সম্ভাব্য বিকল্প রয়েছে (যদিও তারা কেবলমাত্র সম্ভাব্য নয়):

1 এ) (সর্বাধিক সাধারণ) একটি এলইডি একটি বর্তমান-সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের মাধ্যমে একটি স্রোত গ্রহণ করে, বর্তমান পথটি এলইডি (স্থল ইত্যাদি) পরে শেষ হয়;

এই ক্ষেত্রে আপনি নিরাপদে এলইডি মুছে ফেলতে পারেন, এটি ওপেন-সার্কিট তৈরি করে। আপনি প্রতিরোধক রাখতে পারেন, বর্তমান কোনওভাবেই এটি প্রবাহিত করবে না।

1 বি) একটি এলইডি একটি ধ্রুবক বা বর্তমান-সীমাবদ্ধ বর্তমান সরবরাহের মাধ্যমে সীমিত স্রোত গ্রহণ করে , বর্তমান পথটি এলইডি পরে শেষ হয়।

এই ক্ষেত্রে, আপনি করা হবে না একটি বর্তমান সীমিত প্রতিরোধকের এটি - কিন্তু আপনি এখনও ছোট সামগ্রিক বর্তমান ব্যয় হ্রাস ছাড়া অন্য কোনো পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছাড়াই নেতৃত্বাধীন অপসারণ করতে পারেন। দ্রষ্টব্য: যদিও সর্বাধিক (সমস্ত না থাকলে) বর্তমান উত্সগুলিতে একধরণের ওপেন-সার্কিট সুরক্ষা রয়েছে, খুব বিরল ক্ষেত্রে আপনি ড্রাইভ ভোল্টেজকে চরম দিকে ঠেলে দিয়ে শেষ করতে পারেন , সম্ভবত এটির ক্ষতি করে

2) একটি ও একটি পায় সীমাহীন বর্তমান, কিন্তু একটি সঙ্গে সীমিত ভোল্টেজ। আপনি কয়েকটি নিম্ন-প্রান্তের ইলেক্ট্রনিক্সগুলিতে বা এই ক্ষেত্রে সরবরাহ ভোল্টেজ ডায়োডের ভিডি সম্পর্কিত ক্ষেত্রে সমাধান পেতে পারেন।

এই ক্ষেত্রে, যেহেতু পুরো ভোল্টেজ ড্রপটি ডায়োডের উপরে ঘটে, তাই বর্তমানের অন্য যে কোনও কিছুকে শক্তি দেওয়া শক্তিশালী নয়, তাই আপনি সাধারণত নিরাপদে এটি আনপ্লাগ / আনসোল্ডার করতে পারেন।

3) একটি এলইডি একটি স্রোত গ্রহণ করে এবং বর্তমান পাথ এলইডি পরে শেষ হয় না । এটি একটি সংশোধনকারী বা ভোল্টেজ ড্রপার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

এই ক্ষেত্রে, নিষ্ক্রিয় একটি এলইডি অপসারণ এবং / বা স্রোতের উপর নির্ভর করে পুরো সার্কিটের ক্ষতি করে। এটি বিরল, তবে এটি সন্ধান করা সম্পূর্ণ অসম্ভব। বর্তমান ক্ষেত্রে সম্ভবত প্রতিরোধকের দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে না , বরং বর্তমানের কিছু ড্রাইভিং আইসি দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকবে , যদিও আপনি এই ক্ষেত্রে একটি সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের সন্ধান করতে পারেন (নোট যেহেতু এটি পুরো পথটির সর্বাধিক স্রোতকে হ্রাস করে, এটি এমনকি বিরল) আইএমও)। আপনি এটি এলইডি ইত্যাদির সঠিক রঙের উপর নির্ভর করে নন-লে ডায়োডের একটি সিরিজ দিয়ে প্রতিস্থাপন বিবেচনা করতে পারেন, সাধারণত 3 বা 4 ঠিক থাকবে be

এছাড়াও, মনে রাখবেন যে এলইডি থেকে ভিজ্যুয়াল সিগন্যালটি কোথাও অপটিক রিসিভার ব্যবহার করতে পারে (কম্পিউটারের মাউস এলইডিগুলি এখানে মনে আসে), সুতরাং আপনি প্রয়োজনীয় প্রতিক্রিয়া সংকেত প্রেরণ না করে এমন কোনও সরঞ্জাম শেষ করতে পারেন (সম্ভবত সম্ভাবনা নেই) কাজ করে না সঠিকভাবে বা আদৌ

এখন, কিভাবে এই মামলাগুলি পার্থক্য করবেন ? সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল ডায়োড আনপ্লাগ / আনসোল্ডার করা, ফলাফলগুলি পরীক্ষা করা । 99% ক্ষেত্রে সবকিছু যথারীতি কাজ করবে।

দ্রষ্টব্য 1: শর্ট সার্কিট করলে সমাধান 2 কে ক্ষতিগ্রস্থ হবে, 1a / b ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক ব্যবহার বাড়বে (ডায়োডের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বাদ পড়ার কারণে) এবং 3) এবং সম্ভবত স্ট্রেস / ক্ষতি (যদিও সম্ভাবনা নেই) ক্ষেত্রে 1b ক্ষেত্রে কিছু উপাদান রয়েছে) এবং 3)। একটি ওপেন সার্কিট করা 3 ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে ডায়োডের সাথে সিরিজের সমস্ত অংশ অক্ষম করে।

নোট 2: পোড়া এলইডিগুলির আচরণ এলইডি-তে করা প্রকৃত ক্ষতির উপর নির্ভর করে - যদিও তারা সাধারণত তাদের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের ভারীভাবে বাড়ায়, তাই তারা কিছু সময়ের পরে ওপেন সার্কিটের কাছে যায় (ফিউজের মতো)।

tl; dr এর 99% ক্ষেত্রে কেবল এলইডি সরান এবং অন্য কোনও কিছুর বিষয়ে চিন্তা করবেন না। যদি সার্কিটের ত্রুটি এবং অপসারণটি সঠিকভাবে করা হয়ে থাকে তবে ডায়োডটি আবার সংযুক্ত করুন এবং যান্ত্রিকভাবে / চাক্ষুষভাবে এটি আবরণ করুন বা আপনার ডায়োডের ভিডির সমান ভিডি with সহ নন-লে ডায়োডের একটি সিরিজ ব্যবহার করুন। YMMV।


2
এটি গ্রহণযোগ্য উত্তর হওয়া উচিত কারণ এটি সম্ভাব্য সমস্ত সার্কিট কনফিগারেশনগুলিকে সম্বোধন করে, কীভাবে পরীক্ষা করতে হয় তার বিশদ এবং কেন এলইডি কাটা কাটা একটি খারাপ ধারণা।
জেসন_এল_বেন্স

12

আমি এমন কিছু স্কিমেটিক্স দেখেছি যেখানে একটি সার্কিট (বা এর অংশ) পাওয়ার জন্য এলইডি ব্যবহারের পথে রয়েছে। এর অর্থ আপনি যদি এলইডি সরিয়ে ফেলেন, বর্তমানটি প্রবাহিত হবে না এবং সার্কিটটি আর কাজ করবে না। এটার দিকে তাকান:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি যদি এলইডি সরিয়ে ফেলেন, সিএনটিএলডিএডের সাথে সংযুক্ত সার্কিটটি আর আইসি 22 সি দ্বারা চালিত হবে না। সুতরাং, এটি কীভাবে প্রয়োগ করা হয় তার উপর নির্ভর করে।

আপনি যদি স্কিমেটিকস জানেন না, আমি আপনাকে শর্ট সার্কিট দ্বারা এলইডি প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেব একটি ওপেন সার্কিটের পরিবর্তে ।

কেন? কারণ যখন এলইডি চালু থাকে তখন এর একটি ছোট প্রতিরোধ থাকে (এটির সাথে ধারাবাহিকভাবে বর্তমান সীমিত প্রতিরোধকের তুলনায় অনেক কম)। এবং যখন LED বন্ধ থাকে, তখন LED জুড়ে ভোল্টেজ খুব কম হয় (এর প্রান্তিক ভোল্টেজের নীচে)। সুতরাং একটি শর্ট সার্কিট এই ক্ষেত্রে ক্ষতি করবে না।

জানি না কোনও পোড়া এলইডি সম্ভবত ওপেন সার্কিট বা শর্ট সার্কিটের মতো হতে পারে কিনা।


2
সিএনটিএলডিডি কি কেবল একটি ... নিয়ন্ত্রণ এলইডি নয় ? আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে কেউ যদি একটি এলইডি এর মাধ্যমে অন্য কোনও এলইডি ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর শক্তি প্রয়োগ করতে চান ...

আপনি ঠিক বলেছেন, এই ক্ষেত্রে এটি এলইডি, তবে অদৃশ্য পরিসরে (ইউভি)
RawBean

একই ধরণের মেরুতে ডায়োড দিয়ে এলইডি প্রতিস্থাপন করা কি ভাল ধারণা হবে? একটি জাম্পার সহজ হবে, তবে এলইডির মতো বিপরীত বর্তমানকে আটকাবে না। আমি বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে অনুমান করছি যে এটি কোনও ব্যাপার না কারণ এলইডিগুলি তাদের ডায়োড বৈশিষ্ট্যের জন্য খুব কম ব্যবহৃত হয়।
মাউস

@ মাউসরা বিশদ জানতে আমার উত্তর দেখুন। সাধারণভাবে, হ্যাঁ

4

আমি এমন কিছু সার্কিট দেখেছি যেখানে এলইডি সার্কিটের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। আমার কাছে একটি ফেন্ডার গিটার অ্যাম্প ছিল যা তাদের অডিও ক্লিপিংয়ের জন্য এলইডি ব্যবহার করেছিল। একক বাইপোলার বর্তমান উত্স সার্কিটগুলিতেও এলইডি ব্যবহার করা যেতে পারে।

কোনও এলইডি অক্ষম করার সর্বনিম্ন ঝুঁকিপূর্ণ উপায় হ'ল এটি কিছু কালো পেইন্ট দিয়ে রঙ করা।


2
সেরা অস্বচ্ছতার জন্য, একটি সিন্থেটিক পেইন্ট ব্যবহার করুন। ভিনিল যদি ক্যামেরাটি অবস্থিত থাকে যেখানে এটি সূর্যের আলো পেতে পারে বা গৃহের অভ্যন্তরে ক্ষীর পেতে পারে। কয়েকটা জামা ব্যবহার করুন এবং আপনার ভাল হওয়া উচিত। আপনার যদি একটি বোকা-প্রমাণ দীর্ঘমেয়াদী সমাধানের প্রয়োজন হয় তবে কেবল সময়ের সাথে পৃথক বা বুদ্বুদগুলি পৃথক হতে পারে না তা নিশ্চিত করার জন্য কেবল ইপোক্সির সাথে পেইন্টটি আবরণ করুন।
ডেভিড উইলকিনস

3

একটি এলইডি বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের সাথে সিরিজে সংযুক্ত থাকে। এলইডি-রেজিস্টার সার্কিট অন্যান্য সার্কিটের সাথে সমান্তরালভাবে বিদ্যুৎ সরবরাহ জুড়ে সংযুক্ত থাকে।

সুতরাং LED বা বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের অপসারণ অন্য সার্কিটকে প্রভাবিত করবে না।

এটি জ্বালানোর পরিবর্তে এলইডি সরানো ভাল। এটি ক্লোজ সার্কিট পেতে এবং বর্তমান আঁকা এবং প্রতিরোধকের উত্তাপ বাড়িয়ে তুলতে পারে।

ওয়েবক্যামটি যদি আর কাজ না করে তবে একটি ক্লোজ সার্কিট তৈরি করুন (এলইডি টার্মিনাল জুড়ে একটি জাম্পার রাখুন) - ভ্যাক্সকুইসের উত্তর দেখুন । তবে এই পরিস্থিতিতে এটি অসম্ভাব্য, যেখানে আপনি আলো তৈরির জন্য একটি এলইডি ব্যবহার করেছেন।


এমন কোনও পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আপনি নেতৃত্বাধীন অন্যান্য উপাদানগুলির সাথে সিরিজের
নেতৃত্বটি

@ নীটে হ্যাঁ যদি এটি সফ্টওয়্যার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তবে এলইডি একটি ট্রানজিস্টার ড্রাইভারের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে। তবে আপনি যদি এই ক্ষেত্রে এলইডি অপসারণ করেন তবে কোনও সমস্যা নেই।
কর্নেলিয়াস

1
ঠিক আছে, যাইহোক আমি এলইডি সরিয়েছি। সব ঠিক আছে
নিতায়
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.