সংযোগকারীদের কখন TH এর পরিবর্তে এসএমটি হওয়া ঠিক হবে?


10

প্রধানত এসএমটি উপাদানগুলির সাথে প্রচুর বোর্ডগুলির শিরোনাম এবং পাওয়ার সংযোজকগুলির মতো জিনিসের জন্য তাদের সাথে টিএইচ সংযোগকারী থাকে। উদাহরণস্বরূপ একটি স্ট্যান্ডার্ড ব্যারেল পাওয়ার জ্যাক নিন:

টি এইচ:

থ্রু-হোল পাওয়ার জ্যাক

শ্রীমতি:

সারফেস-মাউন্ট পাওয়ার জ্যাক

বোর্ড ডিজাইনের সময় আপনি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন যে কোনও সংযোজক এসএমটি হতে পারে কিনা?


1
আমি মনে করি যে সংযোগকারীরা চাপ গ্রহণ করে তাদের জন্য গর্তের মাধ্যমে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। সুতরাং এসএমটি একটি আপস হতে হবে। হয়তো আপনার বোর্ডটি আরও ছোট করা দরকার এবং একটি এসএমটি সংযোজকের কাছে গিয়ে আপনি অবাধে অংশের নিচে ট্রেসগুলি রাস্তা করতে সক্ষম হয়েছেন, বা আরও ট্রেসগুলি রুট করতে পারবেন। অথবা যদি আপনার বোর্ডের কোনও ছিদ্র করার জন্য কোনও গর্ত না লাগে তবে আপনি ছাড় পেতে পারেন।
কাজ

1
তারা সকলেই যেমন বলে থাকে: সোল্ডার যান্ত্রিক ধরে রাখার ভাল উপায় নয়। যদি কোনও বস্তু তার ওজন বাদে যান্ত্রিক চাপের সাপেক্ষে থাকে তবে সোল্ডার সংযোগগুলি বাদ দিয়ে তাদের সাথে আচরণ করা প্রয়োজন। এমনকি ভারী উপাদানগুলি বা যথেষ্ট 'উচ্চতা' রয়েছে, সুতরাং ছের সি এর মাধ্যমে প্রভাববাহী বাহিনীগুলি উল্লেখযোগ্য চাপ সৃষ্টি করে, যান্ত্রিক শক্তির প্রতিক্রিয়া করার কিছু উপায় প্রয়োজন।
রাসেল ম্যাকমাহন

উত্তর:


10

থ্রি-হোল বনাম সারফেস-মাউন্টের পছন্দটি আপনার কাছে নেমে আসে, পিসিবির ডিজাইনার। এই পছন্দটি করতে, আপনাকে এই জাতীয় বিষয়গুলি বিবেচনা করতে হবে:

  • সমাবেশ এবং সরঞ্জামাদি। পিসিবি জমা দেওয়া সংস্থা বা ব্যক্তি কি পছন্দসই ফর্ম ফ্যাক্টরের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামিং রয়েছে?

  • ডিভাইস নির্মাণ এবং ছাড়পত্র। ডিভাইসটি কি শেষ পর্যন্ত স্থান-সংরক্ষণ করা দরকার? থ্রি-হোল লিডগুলি কি কোনও সীমাবদ্ধ ফর্ম ফ্যাক্টারে ছাড়পত্রের সমস্যা তৈরি করতে চলেছে? এখানে অন্য কোনও পিসিবি বা কাছাকাছি কিছু রয়েছে যার মাধ্যমে হোল বাড়ে এবং ফলস্বরূপ সোল্ডার খুব কাছাকাছি থাকতে পারে?

  • বিকৃতি / স্থায়িত্ব। ডিসি জ্যাকটি কি নিয়মিত শারীরিক পরিধান এবং টিয়ার জন্য প্রকাশিত হতে চলেছে? ব্যবহারকারীরা প্রায়শই ডিভাইসটি প্লাগ এবং আনপ্লাগিং করতে যাচ্ছেন? থ্রু-হোল কিছু অতিরিক্ত স্ট্রেন প্রতিরোধের এবং স্থায়িত্ব বহন করতে পারে।

  • খরচ। আপনি যদি 100k ইউনিট তৈরি করে থাকেন তবে এই উপাদানটির টিএইচ এবং এসএমটি সংস্করণের মধ্যে ব্যয়ের মধ্যে একটি সামান্য পার্থক্য বিবেচনা করতে পারে।


3

ঘন ঘন জড়িত পাওয়ার কর্ডে এসএমটি প্যাডগুলির শিয়ার শক্তি ধাতববিদ্যার ক্লান্তি জন্ম দেয়।

যান্ত্রিক টর্ক থেকে প্যাড যৌথ উপর চাপ থেকে স্ট্রেন প্রতিরোধ করার জন্য সংযোগকারী উপর উল্লেখযোগ্য চাপ না থাকলে এই ইন্টারফেসের নির্ভরযোগ্যতা দুর্বল।

আপনি যদি এই অতিরিক্ত স্থায়িত্ব সুরক্ষা সরবরাহ না করতে পারেন বা প্লাগটি কখনই ব্যবহৃত হয় না তা প্রমাণ করতে না পারলে আপনাকে অবশ্যই THT নির্বাচন করতে হবে।


বৈদ্যুতিন সংযোগগুলি কিছুটা ইলাস্টিক স্ট্রেচনেসযুক্ত পা দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল এমন কোনও সংযোগকারীটির কোনও অসুবিধাগুলি রয়েছে যা ব্যবহার করে গর্ত যান্ত্রিক সহায়তা ব্যবহার করে তবে পৃষ্ঠ-মাউন্ট বৈদ্যুতিক সংযোগগুলি ব্যবহার করে? আমি মনে করি যে এটি আদর্শ মাউন্টিং অ্যাপ্রোচ হবে।
সুপারক্যাট

হ্যাঁ, যান্ত্রিক চাপগুলির ত্রাণ যদি ভাল হয় তবে এই ফটোতে এসএমটি লিডগুলির জন্য একটি ইপোক্সি সিল করা যোগাযোগ দেখানো হয়েছে।

1
চিত্রিত এসএমটি সংযোগকারীটির কোনও থ্রোল হোল যান্ত্রিক দিক রয়েছে বলে মনে হয় না। আমার ধারণা, থ্রি-হোল পেগ থাকার একটি অসুবিধা হ'ল এটি বোর্ডের সেই অংশের ফ্লিপ-সাইডটি অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহারের ক্ষেত্রে বিরত রাখবে, তবে যান্ত্রিকভাবে আমি মনে করি এটি উচ্চতর বলে মনে হবে। আসলে, এমনকি একটি খাঁটি এসএমটি অংশ থাকা সত্ত্বেও, আমি মনে করি একটি শক্ত "মেকানিকাল" প্যাড এবং সামান্য-বসন্ত পা থাকা সমর্থন এবং সংযোগ উভয়ের জন্য একই প্যাডগুলি ব্যবহার করার চেয়ে ভাল। পা খুব বেশি বসন্তের প্রয়োজন হবে না - যান্ত্রিক প্যাডের চেয়ে আরও বেশি বসন্ত।
সুপারক্যাট

1
প্রচুর স্টাফ ব্যর্থ হয় কারণ ডিজাইনারগণ কোনও গ্রাহককে পরিচালনা করবে এমন কিছুর জন্য এসএমটি অংশগুলি বেছে নিয়েছিল। গারমিন 1490 জিপিএস ইউএসবি প্লাগগুলি উদাহরণস্বরূপ, আমি চারটি ইউনিটে 100% ব্যর্থতা দেখেছি। আমি অনুমান করি এটি যদি ওয়ারেন্টিটির বাইরে যায় ...
স্পেহ্রো পেফানি

2
সম্মত হয়েছে, আইপ্যাড প্লাগগুলি, ম্যাকবুক পাওয়ার জ্যাকস এবং অন্যান্য অনেক মোবাইল প্লাগ এবং জ্যাকের ক্ষেত্রেও এটি একই সত্য যেখানে প্লাগ তারগুলি এবং অভ্যর্থনাগুলি এতটা প্রান্তিক যে এটি মনের মধ্যে বিভ্রান্ত হয় বা সম্ভবত এটি অপ্রচলিত পরিকল্পনাযুক্ত।

2

আপনি যদি প্রোডাকশনে যাচ্ছেন, বাছাই করা সোল্ডারিং প্রক্রিয়াটির ব্যয় বোর্ড প্রতি সমাবেশের ব্যয়কে যথেষ্ট পরিমাণে যুক্ত করবে, বিশেষত যদি এটি কেবলমাত্র টিএইচ অংশ হয়। যদি তা না হয় তবে ব্যয় নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করার জন্য বোর্ডের একটি অংশে THs স্থানীয় করার চেষ্টা করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.