আমি আমার প্রকল্পগুলিতে পিআইসি ব্যবহার শুরু করতে চাই এবং ভাবছিলাম যে কোন প্রোগ্রামারটি পাওয়া উচিত। আমার কাছে মাইক্রো-কন্ট্রোলারগুলি (68 কে, এভিআর) ব্যবহার করার প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে, ইলেক্ট্রনিক্সের সাথে আমারও প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে (সুতরাং প্রোগ্রামার তৈরি করা সম্ভব)।
আমি এমপিএলবি, আইএসপি, এবং ইন-সার্কিট ডিবাগিং বৈশিষ্ট্যটি বেশ ঝরঝরে বলে মনে করতে সক্ষম হতে চাই। ইউএসবিও সুবিধাজনক হবে তবে এটি প্রয়োজনীয় নয়। আপনার উত্তরে, আমি আপনার সুপারিশের পক্ষে মতামত তুলনা করব।
উত্তর:
আপনি যদি নিজের উত্পাদনশীলতার জন্য সেরা ইন-সার্কিট প্রোগ্রামার / ডিবাগারের সন্ধান করেন তবে আইসিডি 3 বা রিয়েলসই হয় সেরা। (এগুলি মূল্যবান, তবে আপনি যা প্রদান করেন তা পাবেন!)
এগুলি পুরানো আইসিডি 2 এর চেয়ে দ্রুত (+ ততগুলি বাগ / অদ্ভুততা থেকে পুনরুদ্ধার করার জন্য দ্রুত), যা মূল আইসিডি 1 (হালকা!) এর চেয়ে হালকা হালকা
একটি মাইক্রোচিপ পিআইকিকিট 2 পান, প্রায় 35 ডলার। এটিতে ইউএসবি, আইসিএসপি এবং এমপিএলবি'র মাধ্যমে ইন-সার্কিট ডিবাগিং রয়েছে। এটি স্বতন্ত্র আইসিএসপি প্রোগ্রামার হিসাবেও কাজ করতে পারে এবং সিরিয়াল পোর্ট বিশ্লেষক এবং সাধারণ লজিক বিশ্লেষক হিসাবেও এটি ব্যবহার করা যেতে পারে।
একটি নতুন পিককিট 3 রয়েছে, তবে কিছু ব্যবহারকারী দাবি করেছেন যে এটিতে সমস্যা হয়েছে।
বিকল্পভাবে, নতুন আইসিডি 3 ইউনিটগুলির মধ্যে একটি পান, প্রায় 150 ডলার। আমি আমার পুরানো আইসিডি 2 এর সাথে প্রতিস্থাপন করেছি এবং এটি কিটের একটি দুর্দান্ত টুকরা - বেশ কয়েকটি নতুন নতুন বৈশিষ্ট্য সহ খুব দ্রুত (উচ্চ-গতির ইউএসবি)। এটি পিআইকিকিটসের চেয়ে আরও বেশি পেশাদার ইউনিট; উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোচিপ এগুলিকে বিনামূল্যে প্রতিস্থাপন করে যদি তারা কখনও কোনও ত্রুটি বিকাশ করে এমনকি ব্যবহারকারী এটির জন্য নির্বোধ কিছু করে থাকে।
শখের ব্যবহারের জন্য, পিআইকিকিট 2 অবশ্যই একটি খুব ভাল বিকল্প। এটি একটি আধুনিক ডিজাইন, ইউএসবি, এমপিএলএবের সাথে সংহত করে, ইন-সার্কিট ডিবাগিং করে, এটি সস্তা (এমনকি সস্তা ক্লোনগুলিও উপলব্ধ), এবং নকশা এবং ফার্মওয়্যার উভয়ই উন্মুক্ত উত্স, যাতে আপনি নিজের তৈরি করতে পারেন বা নিজের ডিবাগিংয়ের জন্য একটি সংহত করতে পারেন বোর্ড ডিজাইন।
আমার একাধিক প্রোগ্রামার জুড়ে খুব বেশি অভিজ্ঞতা নেই, তবে আমার কাছে পিকিট 2 রয়েছে এবং এটি বেশ দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে, আমি সি-সিগন্যাল বিশ্লেষণ কন্যা বোর্ডকে ও-স্কোপ হিসাবে কিছুটা ব্যবহারের আশা নিয়ে কিনেছিলাম, তবে একটি সুযোগও অর্জন করতে পারেনি এখনও সত্যিই এটির সাথে খেলতে, আমি 16F913 এবং 16F684 প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে পেরেছি বলে আমি বিশ্বাস করি যে দুষ্ট প্রতিভা জন্য 100 মাইক্রোকন্ট্রোলার প্রকল্পগুলি একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করেছে এবং এটি সত্যই সহায়ক হয়েছে।
আমি এটির প্রস্তাব দিই, তবে অন্যকে ব্যবহার না করা পর্যন্ত আমি জানি না যে এটি সেরা।
সম্পাদনা: (আমি ভেবেছিলাম আমি এটি ইতিমধ্যে ঠিক করে ফেলেছি .... আরঘহ), পিকিট 1 এর সাথে আমার বেশ ভাল অভিজ্ঞতা হয়েছে, আমার কাছে পিকিট 2 নেই, আমি দুঃখিত, আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি।