উচ্চ প্রভাব পরিবেশের জন্য বোর্ড ডিজাইন


26

আমি এমন একটি পিসিবি ডিজাইন করতে চাই যা নির্ভরযোগ্যভাবে ধ্রুবক প্রভাবকে টিকিয়ে রাখতে পারে। বোর্ডটি দৃ an়ভাবে একটি ঘেরে মাউন্ট করা হবে যা বোর্ডকে কিছুতেই আঘাত করা থেকে রক্ষা করবে। প্রভাবটির প্রকৃতি কোনও বোলিং বল বা হাতুড়ি মাথার সমান হতে পারে - আমি যা কম্পন বিবেচনা করব তা নয়, একাধিক দিক থেকে ঘন ঘন হিট h

ডিভাইসের কার্যকারিতার অংশ হিসাবে, আমি বোর্ডের ত্বরণটি পরিমাপ করতে চাই, তাই কোনওভাবেই প্রভাবকে স্যাঁতসেঁতে দেওয়া ভাল নয়। বেসলাইন হিসাবে সরবরাহ করার মতো আমার কাছে কোনও পরিমাপ করা ত্বরণ মান (জি) নেই এবং সত্যিই এই ক্ষেত্রে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই। এর মতো, আমার কিছু ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত জেনেরিক প্রশ্ন রয়েছে:

  • কোনও বোর্ডে কী প্রভাব ফেলবে না এমন কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করা সবচেয়ে কার্যকর হবে? (আমি কি নন-ইস্যু নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করছি?)
  • পিসিবির জন্য এমন কোনও ডিজাইনের অনুশীলন অনুসরণ করা উচিত?
  • কোন ডিজাইনের দুর্বল পয়েন্টগুলি কী কী যান্ত্রিক ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে?
  • আরও শক্তিশালী ডিজাইনের জন্য এমন অংশগুলি এড়ানো উচিত?
  • কোন শক্তির স্তরে আমি নিজেই সেই অংশগুলির সুরক্ষার জন্য উদ্বিগ্ন হওয়া শুরু করব?


@ জোবি, আমি পোস্ট করার আগে দেখেছি এবং এটি তথ্যপূর্ণ ছিল।
W5VO

অ্যাকসিলোমিটারটি পৃথক বোর্ডে বিভক্ত করা যাবে না যা চ্যাসিসে কঠোরভাবে মাউন্ট করা হয়েছে এবং মূল বোর্ডটি বুশিংয়ে লাগানো যেতে পারে?
কাজ

@ কাজ না, অবজেক্টটি কোনও বাহ্যিক সংযোগ ছাড়াই কোনও ডিভাইসে বসানো হবে। অ্যাক্সিলোমিটার এবং সমস্ত সহায়ক ইলেকট্রনিক্স একই ঘেরে থাকতে হবে।
W5VO

উত্তর:


26

এটি কেবল সাধারণ স্টাফ, আপনার নকশাকে শক্তিশালী করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়ার জন্য আপনার প্রত্যাশিত ত্বরণ বাহিনী, সেই বাহিনীর সময়কাল এবং সময়কাল, তাপীয় অবস্থার সাথে প্রভাবের প্রত্যাশিত কোণগুলির সীমাবদ্ধ রাখার চেষ্টা করা উচিত।

কোনও বোর্ডে কী প্রভাব ফেলবে না এমন কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণ করা সবচেয়ে কার্যকর হবে? (আমি কি নন-ইস্যু নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করছি?)

এটি একটি একক সংখ্যা লাগানো খুব কঠিন, এটি ব্যবহৃত উপাদানগুলির ধরণ এবং হিটগুলির দিক / ফ্রিকোয়েন্সি উপর নির্ভর করে।

পিসিবির জন্য এমন কোনও ডিজাইনের অনুশীলন অনুসরণ করা উচিত?

শক্ত কিছুতে সংযুক্তি প্রচুর ments সবচেয়ে ব্যর্থতার মোডগুলির মধ্যে একটি হ'ল পিসিবি ফ্লেক্সিং যা পিসিবিতে সোল্ডার জোড়গুলি ক্র্যাক করতে পারে যা বিরতিহীনভাবে বা সংযোগের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা সৃষ্টি করে। আমি পিসিবিকে যতটা সংকোচ করার চেষ্টা করব ততটুকু সংযুক্তি সরবরাহ করার সময় এমন কোনও জিনিসের সাথে সংযুক্তি প্রদান করব যা আপনি পারবেন না (স্টিলের ঘের) নমন করবে না। বোর্ডের 'সামগ্রিক ফ্লেক্স' পিসিবি যত ছোট হবে। সোল্ডার কপার পাওয়ার এবং গ্রাউন্ড প্লেন সহ 4+ লেয়ার ডিজাইনের মতো কিছুতে পিসিবির অনড়তাও যুক্ত করা উচিত তবে অতিরিক্ত তাপীয় ফ্লেক্সের কারণ হতে পারে। আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলির উপর নির্ভর করে, বিশেষায়িত পিসিবি সাবস্ট্রেটগুলি রয়েছে যা শেল্ফ এফআর -4 এর বাইরে আপনার স্টকের চেয়ে আরও অনমনীয়, যেমন সাবস্ট্রেটগুলি যা ফাইবারগ্লাস বনাম কার্বন ফাইবার সংমিশ্রণ নিযুক্ত করে।

কোন ডিজাইনের দুর্বল পয়েন্টগুলি কী কী যান্ত্রিক ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করে?

  • উপরে উল্লিখিত বোর্ড ফ্লেক্স সোল্ডার যৌথ ক্র্যাকিংয়ের কারণ হতে পারে। পিসিবি কঠোরকরণ সাহায্য করতে পারে। আপনি স্টক সোল্ডার ব্যবহার করতে পারেন না, বরং রূপালী পরিবাহী ইপোক্সির মতো পরিবাহী আঠালো। আপনি পিসিবিতে একটি কনফরমাল লেপ ব্যবহার করতে পারেন যা পৃষ্ঠতল মাউন্ট উপাদানগুলি ধরে রাখার পাশাপাশি পিসিবিতে কিছুটা কঠোরতা যুক্ত করবে।
  • বড় আইটেম: হালকা ওজন পৃষ্ঠের মাউন্ট ডিভাইসগুলি ব্যবহারের সেরা অংশ, পিসিবি থেকে আরও বড় আকারের ভারী আইটেমগুলি ব্যবহার করা সবচেয়ে খারাপ অংশ হবে। বড় অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপস, লম্বা আনডাক্টর, ট্রান্সফর্মার ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি সবচেয়ে খারাপ হবে। তারা পিসিবির সাথে তাদের নেতৃত্ব এবং সোল্ডার সংযোগের সর্বাধিক শক্তি সরবরাহ করবে। বড় ডিভাইসগুলির প্রয়োজন হলে পিসিবিতে অতিরিক্ত সংযুক্তি ব্যবহার করুন। পিসিবির সাথে সংযুক্ত করতে বা অতিরিক্ত পিসিবি সমর্থন সহ একটি অংশ ব্যবহার করতে অ-চালনকারী, অ-ক্ষয়কারী ইপোক্সি বা এমন কিছু ব্যবহার করুন। ইপোক্সি বা কনফরমাল আবরণ ব্যবহার করে যদি শক্তি অপচয় করার ডিভাইসগুলির ক্ষমতা গণনা করার সময় যুক্ত হওয়া তাপ প্রতিরোধের জন্য অ্যাকাউন্টে নিশ্চিত হন।
  • সংযোজকগুলির। বোর্ড থেকে বেরিয়ে আসা যে কোনও সংযোগকারীটি এটিকে মারবে, নিশ্চিত হয়ে নিন যে এটি একটি শক্ত লকিংয়ের ধরণ এবং প্রত্যাশিত জি-ফোর্সের জন্য রেট দেওয়া আছে। পিসিবির সাথে সংযোগকারীটির সংযুক্তি দৃ is় কিনা তা নিশ্চিত করুন। খাঁটি পৃষ্ঠের মাউন্টের প্রকারগুলি বোর্ডের সাথে কোনও ছিদ্র সংযুক্তি ছাড়াই এটি সম্ভবত একটি খারাপ ধারণা। এগুলির জন্য সাধারণত পিসিবি এর প্রান্তের কাছাকাছি পিসিবিতে হোলের প্রয়োজন হয়। আপনার পিসিবি স্তরটি এই গর্তগুলিতে বাহিনীকে সমর্থন করার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী কিনা তা নিশ্চিত করুন, পিসিবির শক্তিটি গর্তের চারপাশে যতটা কাছে রয়েছে ততই কাছে রয়েছে। আপনার যদি এমন একটি সংযোগকারী প্রয়োজন যা ঘেরটি ছেড়ে দেয়, পিসিবিতে একটি লকিং প্যানেল মাউন্ট সংযোগকারী এবং সোল্ডার লিডার ব্যবহার করুন, এটি পিসিবিতে নয়, সংযোগকারী / ঘেরের উপর চাপ ফেলবে।

আরও শক্তিশালী ডিজাইনের জন্য এমন অংশগুলি এড়ানো উচিত?

উপরের তালিকাটি দেখুন তবে সমস্ত অংশ হালকা এবং যতটা সম্ভব পিসিবি কাছে রাখুন।

কোন শক্তির স্তরে আমি নিজেই সেই অংশগুলির সুরক্ষার জন্য উদ্বিগ্ন হওয়া শুরু করব?

আবার এটি একটি নম্বর করা কঠিন। ডিভাইসটি যদি পিসিবিতে 'এজ অন' হয়ে থাকে তবে আপনার উদ্বেগ পার্শ্বীয় শিয়ার বাহিনী। কী শক্তি কোন সমস্যার কারণ এটি আইসি উপর নির্ভরশীল। পিসিবির সাথে কয়েকটি, ছোট সংযুক্তি সহ একটি বিশাল ভারী আইসি সম্ভবত আরও খারাপ পরিস্থিতি। হতে পারে একটি লম্বা ডালের ট্রান্সফর্মার বা এর মতো কিছু। অনেকগুলি সংযুক্তি সহ একটি হালকা ওজন, শর্ট আইসি সম্ভবত সবচেয়ে শক্তিশালী। P৪ পিন কিউএফপি এর মতো কিছু, এর বড় সেন্টার প্যাড থাকলে আরও ভাল। এই বিষয়টিতে কিছু দরকারী পাঠ: http://www.utacgroup.com/library/EPTC2005_B5.3_P0158_FBGA_Drop-Test.pdf

কিছু অংশ উচ্চ জি-ফোর্সের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে, এটি অংশ ভিত্তিতে হতে পারে তবে বেশিরভাগ স্থাবর অভ্যন্তরীণ অংশগুলির সাথে সীমাবদ্ধ থাকবে। এমইএমএস ডিভাইস, ট্রান্সফর্মার, ম্যাগ-জ্যাকস, ইত্যাদি

মন্তব্য

আপনি 2 বোর্ড ব্যবহার বিবেচনা করেছেন? অ্যাক্সিলোমিটার সহ একটি ছোট বোর্ড যা আসলে ঘেরের সাথে কঠোরভাবে সংযুক্ত থাকে এবং তার উপর বাকি ইলেকট্রনিক্সগুলির সাথে একটি দ্বিতীয় বোর্ড যা পরে শক শোষণ সিস্টেমের সাহায্যে মাউন্ট করা যায়। শক সিস্টেমটি রাবারের সাপোর্টের মতো সহজ বা হার্ড ড্রাইভে ব্যবহৃত সিস্টেমে প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে জটিল হতে পারে complex

যদি আপনি হাতুড়ি দিয়ে আঘাত পাওয়ার মতো প্রভাবের ইভেন্টগুলির সঠিক পরিমাপ করতে চান তবে আপনার একটি দুর্দান্ত দ্রুত প্রসেসর এবং একটি দুর্দান্ত দ্রুত, প্রশস্ত পরিসরের অ্যাক্সিলোমিটারের প্রয়োজন হবে।


প্রচুর চমৎকার মিষ্টি - ধন্যবাদ! দুর্ভাগ্যক্রমে প্রয়োগ করা বাহিনীর জন্য আমার কাছে কোনও মানদণ্ড নেই - যতদূর আমি জানি এটি এটি পরিমাপের প্রথম প্রচেষ্টা হবে।
W5VO

2
কেবলমাত্র অ্যাক্সিলারোমিটারকে কঠোরভাবে মাউন্ট করার জন্য অন্য একটি +1।
জে রবার্ট

12

রেলওয়ে শিল্পে, গাইডলাইনটি ছিল কমপক্ষে প্রতি 100 মিমি বোর্ডকে সমর্থন করা। সেরা উপাদানগুলি হ'ল হালকা (এসএমটি অংশগুলি ওজনের TH এর চেয়ে কম হয়), পিসিবির কাছাকাছি (এসএমটি TH এর চেয়ে বেশি থাকে) এবং পিসিবির সাথে অনেকগুলি সংযোগ থাকে (কখনও কখনও পিনের ওজনকে বিভক্ত করার জন্য আরও পিন যুক্ত করা যেতে পারে) যেমন কাস্টম সুইচড-মোড ট্রান্সফর্মার)। মাধ্যাকর্ষণ উচ্চ কেন্দ্রগুলির সাথে পাতলা পায়ে বড় অংশগুলি সবচেয়ে খারাপ হতে চলেছে যেমন লোহা কোর ট্রান্সফর্মারগুলি। পোটিং সব কিছু একসাথে রাখে তবে ওজন যুক্ত হবে - যাতে আপনি বৃহত্তর অংশ থেকে ছোট অংশগুলিতে বল প্রয়োগ করতে পারেন। সংযুক্তকারীগুলির অব্যবহৃত পিনগুলিতে আপনি যেমন করতে পারেন এমন সমস্ত সোল্ডার প্যাডগুলি ব্যবহার করুন এবং এসএমটি সংযোগকারীগুলিতে ট্র্যাকগুলি ছিঁড়ে ফেলতে স্থানীয় বায়াস যোগ করুন। যদি সংযোজকদের অতিরিক্ত স্ক্রু ফিক্সিং পয়েন্ট থাকে তবে সেগুলি ব্যবহার করুন যেমন 9 পিন ডি সকেট।


11

আপনি কি আপনার সার্কিট পোটিং বিবেচনা করেছেন? আমার নিজের সাথে এটির খুব বেশি অভিজ্ঞতা হয়নি, তবে আমি এটি আগে দেখেছি এবং আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি আপনার সম্পূর্ণ সার্কিট বোর্ড এবং উপাদানগুলি দৃ sets়রূপে নির্ধারণকারী রজনে আবদ্ধ করতে পারেন sets আমি মনে করি এটি পিসিবির যে কোনও হঠাৎ ত্বরণের তুলনায় উপাদানগুলি ব্রেস করবে।

এটি কতটা কার্যকর হবে তা আমি বলতে পারি না তবে আমি মনে করি এটি সন্ধান করার পক্ষে মূল্যবান।


1
আমি যে উচ্চ কম্পনের জিনিস দেখেছি তা প্রায় সবসময়ই পটযুক্ত।
ড্যারন

4
পিসিবি, উপাদান এবং পোটিং যৌগের মধ্যে তাপীয় প্রসারণের (সিটি) বিভিন্ন সহগের জন্য সন্ধান করুন। যদি সমাবেশটি বিস্তৃত তাপমাত্রার চূড়ান্ততা দেখতে পায় তবে একটি অনমনীয় পটিং যৌগ (উদাহরণস্বরূপ) তাপীয়ভাবে উত্সাহিত যান্ত্রিক চাপের কারণে আক্ষরিকভাবে বোর্ডটিকে ছিঁড়ে ফেলতে পারে।
হাইকঅনপাস্ট

4

আমি নিজে ডিজাইনে কাজ করি নি, তবে আমি জানি যে ক্র্যাশ টেস্ট ডামিগুলির যন্ত্রের জন্য ব্যবহৃত ইলেকট্রনিক্সগুলি একচ্ছত্রভাবে ফ্লেক্স সার্কিট ব্যবহার করে। তারা কোথাও অনমনীয় পিসিবি উপকরণ ব্যবহার করে না, ঘেরের মধ্যে পিসিএর সীমিত চলাফেরার জন্য সরবরাহ করে এবং ঘেরের সাথে সংযুক্ত কোনও সংযোগকারীদের জন্য পর্যাপ্ত পরিষেবা লুপের অনুমতি দেয়।

ব্যবহৃত উত্পাদন প্রক্রিয়া একটি উদাহরণ


2

বিবেচনার একটি বিষয় হ'ল বোর্ড এবং ঘেরের সাথে সংযুক্ত পয়েন্টগুলির পরিমাণ এবং বিতরণ।

বোর্ডকে দোলনা থেকে আটকাতে গিয়ে আরও সংযুক্ত পয়েন্টগুলি ব্যবহার করে ঘের থেকে শক্তিকে আরও ভালভাবে বিতরণ করা হবে।

সাধারণভাবে, শারীরিক যোগাযোগের পয়েন্টগুলি দুর্বলতম, যোগাযোগের বৃহত পয়েন্টগুলি বড় স্ক্রু ব্যবহার করার চেষ্টা করুন। যতটা সম্ভব গর্ত এবং যতটা সম্ভব "এলোমেলো" বিতরণ করার চেষ্টা করুন। যদি তারা সারিবদ্ধ থাকে তবে বোর্ডটি শেষ পর্যন্ত দোলন করতে পারে।

একরকম ইপোক্সি / অ্যাক্রিলিক লেপ ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল, কারণ এটি বোর্ডের উভয় প্রতিরোধকে বাড়িয়ে তোলে এবং বোর্ডের উপরের উপাদানগুলিতে স্পন্দিত প্রভাবগুলি হ্রাস করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.