কিভাবে একটি Theremin "অ্যান্টেনা" কাজ করে?


16

আমি সবসময় ধরে নিয়েছিলাম যে অ্যান্টেনার আকারটি গুরুত্বপূর্ণ; পিচের জন্য একটি উল্লম্ব মনোপোল এবং ভলিউমের জন্য একটি অনুভূমিক লুপ, এই ভেবে যে এটি একে অপরের সাথে তাদের হস্তক্ষেপকে কমিয়েছে। তবে দেখে মনে হচ্ছে এগুলি আসলে 200-500 kHz ব্যাপ্তিতে আরও বেশি পরিচালনা করে। এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে একটি ভাল অ্যান্টেনা কয়েকশো মিটার দীর্ঘ হবে এবং হস্তক্ষেপ রোধ করতে প্রতিটি অ্যান্টেনার জন্য বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার যথেষ্ট is

অন্যদিকে, মগ ইথারওয়েভ স্কিমেটিকের অ্যান্টেনার সাথে সিরিজগুলিতে প্রচুর কয়েল রয়েছে, যা বৈদ্যুতিক দৈর্ঘ্য হতে পারে ?

বেশিরভাগ বিবরণ যা আমি পড়েছি তা ব্যাখ্যা করে যে এটি কেবলমাত্র মানুষের ক্যাপাসিট্যান্সকে স্থলভাগে দোলনকারীদেরকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়, সুতরাং ধাতব যে কোনও আকারই করবে, কারণ এটি কেবল ক্যাপাসিটর প্লেট হিসাবে কাজ করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই পৃষ্ঠাটি আলাদা কিছু বর্ণনা করে, যা আমি বুঝতে পারি না:

4 ইঞ্চি (10 সেমি) ছাড়িয়ে আরএফ হেটারোডিন সেখানে পিচ তারতম্যগুলি "বিকিরণ প্রতিরোধের" পরিবর্তনের ফলে ঘটে। এটি পিচ অ্যান্টেনা থেকে প্রবাহিত মোট আরএফ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শক্তিটি পিচ অ্যান্টেনায় প্রবাহিত নেট স্রোতের বর্গ দ্বারা বিভক্ত। পিচ ক্ষেত্রটি দ্বৈত বৈদ্যুতিক / চৌম্বকীয় ভারসাম্যহীন, কেবলমাত্র একটি ক্যাপাসিটিভ ক্ষেত্র নয় যা সাধারণভাবে হয়।

আরও কিছু ব্যাখ্যা এখানে

এটা কি সঠিক? ক্যাপাসিট্যান্স ব্যাখ্যায় ভুল কী?

আরও:

http://www.thereminworld.com/silicon_chip_theremin_modifications.html

পিচ সংবেদনশীলতাকে লিনিয়ারাইজিং - আমি দেখতে পেলাম যে ওপরের অষ্টকটি অনেক সংকুচিত ছিল এবং যে নোটগুলি আমি খেলতে চেয়েছিলাম এটি অ্যান্টেনার এত কাছে ছিল যে সঠিক ভাইব্রটো সম্ভব ছিল না। প্রতিক্রিয়াটিকে লিনিয়ারাইজ করার একটি উপায় হ'ল অ্যান্টেনা দিয়ে সিরিজটিতে একজন ইন্ডাক্টর স্থাপন করা।

http://www.dogstar.dantimax.dk/theremin/thersens.htm

এই প্রভাবটি আংশিকভাবে এলসি টিউনড সার্কিটের প্রকৃতির দ্বারা অফসেট হয়, এর ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপাসিট্যান্সের বিপরীত স্কোয়ার-রুটের উপর নির্ভর করে। এটিই মূল কারণ, আমি বিশ্বাস করি, কেন একটি একক মেরু (শুধুমাত্র একটি প্রতিক্রিয়াশীল উপাদান, যেমন ক্যাপাসিট্যান্স) ভিত্তিক দোলকরা কখনই এর ব্যবহারের জন্য ধরে নি। আমি এবং সম্ভবত আরও অনেকে, আরসি ওসিলেটরগুলির সাথে পরীক্ষামূলকভাবে এই জটিল সমস্যাগুলি থেকে মুক্তি পেতে চেষ্টা করেছি; এমনকি সাধারণ NE555 টাইমারও এই উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। যাইহোক, এই জাতীয় সার্কিটগুলিতে দোলনের ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপাসিট্যান্সের বর্গ-মূলের চেয়ে ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক এবং "বর্গ-আইন" প্রভাবটি একই সাথে আরও খারাপ। এটি দেখার আরও একটি উপায় হ'ল এলসি সার্কিটের ক্ষেত্রে আরসি সার্কিটগুলির সংবেদনশীলতা (ডিএফ / ডিসি) সমানুপাতিক 1 / সি 2 এর পরিবর্তে 1 / সি 2 হয়।


4
200-500KHz এ একটি অর্ধ তরঙ্গদৈর্ঘ্য ডিপোল এবং এগুলি বিশাল। পার্থক্যটি হ'ল এই ধরণের অ্যান্টেনার "নিকট-মাঠ" বিশালাকার। এখানেই ইন্ডাকটিভ এবং ক্যাপাসিটিভ মিলন ঘটে। এই ক্ষেত্রে এর অর্থ হল আপনার রেডিয়েটারের দরকার নেই, আপনি কেবল ক্যাপাসিটিভ এবং ইনডাকটিভ কাপলিংয়ের প্রচার করতে চান।
কর্টুক

@ কর্টুক কি এখানে প্ররোচক দম্পতি প্রাসঙ্গিক? কাছাকাছিভাবে একটি বর্তনী প্রভাবিত করতে মানুষের কি ফেরোম্যাগনেটিক হওয়ার দরকার হবে না?
এন্ডোলিথ

উত্তর:


6

হেরোডোডিন মিক্সার ব্যবহারের বিষয়টি আরএফের সাথে কিছুই করার নেই । 'অ্যান্টেনা' ধ্রুপদী, আরএফ অর্থে অ্যান্টেনা নয়। ক্যাপাসিট্যান্সের ব্যাখ্যাটি সঠিক।

ক্যাপাসিটার এবং থার্মিন 'অ্যান্টেনি'

সবচেয়ে সহজ ধরণের ক্যাপাসিটার একটি সমান্তরাল-প্লেট ক্যাপাসিটার । তার মানে ক্যাপাসিটারটিতে দুটি ধাতব প্লেট থাকে যা কিছু উপাদানকে ডাইলেট্রিক হিসাবে পৃথক করা হয়। এই জাতীয় ক্যাপাসিটরের ক্যাপাসিট্যান্সের সমীকরণ হ'ল সি = εএ / ডি, যেখানে ε হ'ল ডাইলেট্রিকের অনুমতি (ε≈8.8541878176 .. air 10 ^ −12 F / m বায়ু জন্য)।

আপনি যখন সেখানে কোনও চালনা করছেন তখন আপনার হাতটি একটি প্লেট রয়েছে (আপনার হাতটি কার্যকরভাবে ভিত্তি করে), অ্যান্টেনা অন্যটি এবং দুটির মধ্যে বায়ু হ'ল ডাইলেট্রিক ric আপনি আপনার হাতটি সরানোর সাথে সাথে আপনি স্থল এবং অ্যান্টেনার মধ্যে ক্যাপাসিট্যান্স পরিবর্তন করতে পারেন। উভয় হাত উভয় অ্যান্টেনাকে প্রভাবিত করবে, কারণ তারা সমান্তরালভাবে দুটি প্লেটের মতো কাজ করে, মোট ক্ষেত্রফল বৃদ্ধি করে।

দুটি অ্যান্টেনা ডান কোণে রয়েছে কারণ এটি আপনার বাম হাতের ডান অ্যান্টেনার উপর এবং তার বিপরীতে যে প্রভাব ফেলবে তা হ্রাস করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি নিজের হাতটিকে ভলিউম অ্যান্টেনার উপরে এবং নীচে নামানোর সময় এটি পিচ অ্যান্টেনার থেকে তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক দূরত্ব বজায় রাখে, সুতরাং সামগ্রিক ক্যাপাসিটেন্সে এটি অবদান স্থির (এবং ছোট)।

কার্যপ্রণালীর তত্ত্ব

নোট / আপডেট: দোলকের আরও বিশদ বিবরণের জন্য দয়া করে ফ্রেডমের উত্তরটি দেখুন।

উভয় অ্যান্টেনা ক্যাপাসিটার দুটি পৃথক, জটিল সক্রিয় অংশ এলসি দোলকগুলির অংশ । 'এল' ইন্ডাক্টরগুলিকে বোঝায়, যারা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে শক্তি সঞ্চয় করে; 'সি' বলতে ক্যাপাসিটারকে বোঝায়, যা বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রে শক্তি সঞ্চয় করে। এলসি ওসিলেটরে বিদ্যুতের সম্ভাবনা থেকে চৌম্বকীয় সম্ভাবনায় পরিবর্তিত হয়ে দুজনের মধ্যে শক্তি ক্রমাগত পিছনে প্রবাহিত হয়।

পিচ দোলকটির ফ্রিকোয়েন্সি অডিও ফ্রিকোয়েন্সি ছাড়িয়ে is তাই এটি সরাসরি ব্যবহার করা যায় না। থিমমিনের একটি তৃতীয় দোলক রয়েছে যা একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে পরিচালনা করে। পিচ দোলক এবং স্থির দোলকের আউটপুটগুলিকে একটি হিটারোডিন মিশ্রণ খাওয়ানো হয় , ফলস্বরূপ একটি আউটপুট এতে দুটি ইনপুটগুলির যোগফল এবং পার্থক্য ফ্রিকোয়েন্সি অন্তর্ভুক্ত করে। যোগফলের ফ্রিকোয়েন্সি মূল সংকেতের চেয়েও বেশি, সুতরাং এটি অকেজো এবং ফিল্টার আউট। ফলস্বরূপ সংকেতটি অডিও পরিসরে একক ফ্রিকোয়েন্সি (প্লাস হারমোনিক্স )।

অডিও সিগন্যালটি কতটা প্রশস্ত করা হয়েছে তা নিয়ন্ত্রণ করতে ভলিউম দোলকের ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করা হয়। আপনি যখন আপনার হাত সরান, ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তিত হয়, তাই পরিবর্ধকের লাভ পরিবর্তন হয় এবং এইভাবে আউটপুট ভলিউম পরিবর্তন হয়।


আপনার কী ধারণা আছে যে লিওন থেরমিনের পরবর্তী যন্ত্রগুলি কীভাবে ভলিউম-দোলক ফ্রিকোয়েন্সিটিকে লাভ হিসাবে অনুবাদ করেছিল? আমি শ্রবণটির কথা স্মরণ করি (ভিডিওতে) ক্লারা রকমোর (পারফর্মার) বলেছিলাম যে পূর্বের যন্ত্রগুলি ভলিউম নিয়ন্ত্রণ করতে ভেরিয়েবল ফিলামেন্ট ভোল্টেজ ব্যবহার করেছিল, তবে এটি প্রতিক্রিয়াটি কমিয়ে দিয়েছে এবং আরও নতুন সরঞ্জামগুলি আরও ভাল ছিল।
সুপারক্যাট

@Endolith পছন্দ করেছেন এমন স্কিম্যাটিকের ভিত্তিতে, মোগ ইথারওয়েভ একটি খাম আবিষ্কারক ব্যবহার করে । এগুলি সাধারণত ময়লা সস্তার এএম ডেমোডুলেটরগুলিতে ব্যবহৃত হয়। আমি নিশ্চিত না যে এটি কীভাবে ফ্রিকোয়েন্সি-> ভোল্টেজ রূপান্তরকারী হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। আমি ভাবছি যদি আপনি কোনও পিএলএল দিয়ে উন্নত প্রতিক্রিয়া পেতে পারেন ।
ইথান রেসর

@ সুপের্যাট: google.com/patents/US1661058 দেখুন ?
এন্ডোলিথ

5

সেখানে কিছু বিভ্রান্তি রয়েছে কারণ সেখানে দুটি সাধারণ টপোলজিস রয়েছে সেখানে, তবে উভয় ক্ষেত্রেই দূরত্ব সংবেদনশীল পদ্ধতিটি সম্পূর্ণরূপে ক্যাপাসিটিভ (বৈদ্যুতিন / তড়িৎক্ষেত্রের নয়, চৌম্বকীয় বা কোনও তাত্পর্যপূর্ণ কোনও চৌম্বকীয় নয়)

দুটি প্রধান টোপোলজ হ'ল (ক) একটি এলসি ট্যাঙ্ক দোলক একটি সিরিজ এল দিয়ে অ্যান্টেনার সাথে সংযুক্ত হয়ে একটি সিরিজ অনুরণন সার্কিট গঠন করে। অ্যান্টেনা এল ট্যাঙ্ক এল এর চেয়ে অনেক বড়, এবং ট্যাঙ্ক সি অ্যান্টেনা সি এর চেয়ে অনেক বড় অ্যান্টেনার সি-তে পরিবর্তনগুলি এলসি অনুরণনের মাধ্যমে এমনভাবে পরিবর্তিত হয় যা এই পরিবর্তনগুলির কারণ হয় (সম্পর্কিত টিউনগুলির কারণে অ্যান্টেনা এবং ট্যাঙ্ক অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি) একটি "ভার্চুয়াল" ভেরিয়েবল ind indance মধ্যে ট্যাঙ্ক ইন্ডাক্টর জুড়ে দেখা যায় - সুতরাং অ্যান্টেনা রজনেটর ক্যাপাসিট্যান্স পরিবর্তনের সাড়া দিচ্ছে, যখন ট্যাঙ্ক (দোলক) ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনশীল আনয়ন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা হয় - এবং দুটি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে অন্যান্য জটিল পদ্ধতিতে যা সংগীত রৈখিকতার উন্নতি করে।

(খ) অন্যান্য সাধারণ (নিকৃষ্ট) টোপোলজিটি যেখানে ট্যাঙ্ক ক্যাপাসিটারটি সরাসরি অ্যান্টেনার ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে সমান্তরাল হয় এবং দোলকের ফ্রিকোয়েন্সিটি একটি সাধারণ এলসি ফাংশন, এবং অত্যন্ত অ-রৈখিক।

টপোলজির উদাহরণ (ক) সমস্ত লেব টার্মিন ডিজাইন করেছেন, বব মুগ ডিজাইন করেছেন এমন সমস্ত থিমিন্যান্স। (খ) প্রকারের উদাহরণগুলির মধ্যে জয়কার / সিলিকন চিপ রয়েছে এবং ডাব্লুডাব্লুডাব্লুতে পাওয়া বেশিরভাগ সরল আবর্জনার মধ্যে রয়েছে।

অন্যান্য কম সাধারণ টোপোলজিসও রয়েছে ...

বিটিডাব্লু, এই পৃষ্ঠার শীর্ষে "পরিকল্পনাকারী" হ'ল "বি" টপোলজি সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য ধরণের


4

যদিও আমি বিশ্বাস করি যে প্রথম ব্যাখ্যাটি "সরল" একটি, আমি মনে করি যে দ্বিতীয় ব্যাখ্যাটি অনেক অর্থবোধ করে। @ কর্টুক তাঁর মন্তব্যে যেমন বলেছেন, আপনি অ্যান্টেনার "কাছের ক্ষেত্র" অঞ্চলে কাজ করছেন। এটি এমন অঞ্চল যা আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ড দূর-ক্ষেত্রের অ্যান্টেনার রেডিয়েশনের নিদর্শনগুলিতে আপনার গণনাগুলি বেস করে রাখেন তবে আপনি যা আশা করেন তার মতো আচরণ করে না।

কাছাকাছি ক্ষেত্রে, আপনার কাছে ক্ষেত্রের কাছাকাছি একটি প্রতিক্রিয়াশীল এবং কাছের ক্ষেত্রের একটি প্রতিরোধী রয়েছে। প্রতিক্রিয়াশীল কাছের ক্ষেত্রটি যেখানে ই এবং এইচ ক্ষেত্রগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে অ্যান্টেনা ছাড়ার শক্তি ব্যতীত নির্মিত এবং ধসে পড়ছে, এটি দুটি পৃথক ক্ষেত্রের মধ্যে ঠিক পরিবর্তিত just অ্যান্টেনার কাছে হাত রেখে, আপনি কার্যকরভাবে এই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে থাকা কিছু শক্তি চুরি করছেন।

আমি মনে করি যে একটি ভাল তুলনা কিছু পারস্পরিক আনুষাঙ্গিক সঙ্গে ind indors একজোড়া হবে। দ্বিতীয় সূচকটির মিউচুয়াল ইন্ডাক্ট্যান্স প্রথমটিতে পরিমাপ করা আনয়নকে পরিবর্তন করে তোলে। অ্যান্টেনার ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটছে। আপনার হাত অ্যান্টেনার কাছে রেখে, আপনি এই অঞ্চলে যে ই-ও এইচ ক্ষেত্রটি ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে ঘামে ছড়িয়ে পড়েছে, তল্লা দিয়ে দাঁড়ানোর ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটা ঝাঁটি থেকে পড়ে থাকা হাত থেকে যায় আপনার হাতের অংশ অ্যান্টেনার হাত রাখে, আপনি অঞ্চলে পরিবর্তিত E এবং H ক্ষেত্রগুলির থেকে কিছুটা শক্তি নিয়ে যাচ্ছেন এবং এভাবে এলসি ট্যাঙ্ক সার্কিট যে পরিমাণ আনয়ন / ক্যাপাসিট্যান্স দেখছে তা পরিবর্তন করে এবং ডিটুনিং করছে অসিলেটর।


হুমমম .... আপনি কি সমমানের সার্কিট আঁকতে পারবেন?
এন্ডোলিথ

আমার কোন ধারণা নাই. এটি আমার সীমাবদ্ধ এনালগ ইলেক্ট্রনিক্স এবং ইমাগ অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি সাধারণ হাত-তরঙ্গ অনুমান ছিল। আপনি সম্ভবত একটি ইমাগ বই নিতে পারেন বা এটির মতো কোনও সাইট পরীক্ষা করতে পারেন: ece.rutgers.edu/~orfanidi/ewa সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত, নিকট-মাঠের অ্যান্টেনার সাথে গণিতটি খুব তীব্র হয়ে ওঠে।
mjcarrol
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.