কেন Wi-Fi 2.4 গিগাবাইট / সেটে চালানো যায় না?

Question

সুতরাং Wi-Fi 2.4 GHz ব্যান্ডে চলে, হ্যাঁ (এবং নতুনগুলি 5 গিগাহার্জ)? যার অর্থ প্রতি সেকেন্ডে, একটি ওয়াই-ফাই অ্যান্টেনা ২.৪ বিলিয়ন বর্গাকার তরঙ্গ ডাল আউটপুট দেয়, তাই না?

সুতরাং আমি ভাবছিলাম, কেন এটি প্রতিটি নাড়িতে ডেটা সংক্রমণ করতে পারে না এবং ২.৪ গিগাবাইট / সেটে ডেটা প্রেরণ করতে সক্ষম হবে? এমনকি যদি এর 50% ডেটা এনকোডিং হয় তবে এটি এখনও 1.2 গিগাবাইট / সে।

বা ওয়াই-ফাই কীভাবে ভুল কাজ করে সে সম্পর্কে আমি কি ধারণা পেয়েছি ...?

Comments

প্রথমত, ২.৪ গিগাহার্টজ ক্যারিয়ারটি সাইন ওয়েভ। এতে ডেটাটি মডিউল করা হয়েছে, সম্ভবত কিউপিএসকে বা কোয়াম ব্যবহার করে, খুব কম হারে। এটি একটি খুব জটিল এবং বিস্তৃত ক্ষেত্র।

— ম্যাট ইয়ং

ঠিক আছে সাইন ওয়েভ। তবে এখনও ওয়াইফাই গতি - 300Mb / s সাধারণত? 2.4GHz এর 12.5% ​​মাত্র 12 আমার বক্তব্যটি হ'ল ডিভাইসটি সাইন ওয়েভ আউটপুটটির জন্য ইতিমধ্যে 2.4GHz এ চলছে, সুতরাং এটি কেবল সেই গতিতে পরিবর্তন করতে পারে না?

— এমসি ΔT

300MB কেবল 5GHz ব্যান্ডে প্রাপ্ত। ২.৪ গিগাহার্টজ ওয়াইফাই সংযোগটি বর্তমান মান হিসাবে একটি তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ 54mbps সমর্থন করে।

— Thebluefish

আপনি এই অনুরূপ প্রশ্নের

— উত্তরে

অর্ধেকভাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে তীক্ষ্ণ এবং পরিষ্কার ২.৪ গিগাহার্টজ বর্গাকার তরঙ্গের জন্য কমপক্ষে ২৪ গিগাহার্টজ ব্যান্ডউইদথের প্রয়োজন হবে।

— কাজ

Answer 1

আপনি বিভ্রান্ত bandকরছেন bandwidth।

• ব্যান্ড - ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সি।
• ব্যান্ডউইথ - সাধারণত বাহকের চারপাশে সিগন্যালের প্রস্থ।

সুতরাং একটি সাধারণ ৮০২.১১ বি সিগন্যালটি ২.৪ গিগাহার্টজ ক্যারিয়ার - ব্যান্ড - এ পরিচালনা করতে পারে এটি কেবল ২২ মেগাহার্জ স্পেকট্রাম - ব্যান্ডউইথকে দখল করবে।

এটি ব্যান্ডউইথ যা ব্যান্ড নয়, লিংক থ্রুপুট নির্ধারণ করে। ব্যান্ডটি ট্র্যাফিক লেন হিসাবে সবচেয়ে ভাল ধারণা করা হয়। বেশ কয়েকটি ব্যক্তি একই সাথে ডেটা স্থানান্তর করতে পারে তবে বিভিন্ন লেনে।

কিছু লেন বড়, এবং আরও ডেটা বহন করতে পারে। কিছু ছোট হয়। ভয়েস যোগাযোগগুলি প্রায় 12kHz বা তার চেয়ে কম হয়। আরও নতুন ওয়াইফাই স্ট্যান্ডার্ডগুলি 160MHz পর্যন্ত প্রশস্ত ব্যান্ডউইথের মঞ্জুরি দেয়।

মনে রাখবেন যে ব্যান্ডউইথ এবং প্রেরিত বিটগুলি অভ্যন্তরীণভাবে সংযুক্ত রয়েছে, সেখানে একটি রূপান্তরও রয়েছে, যা দক্ষতার সাথে সম্পর্কিত। সর্বাধিক দক্ষ প্রোটোকল ব্যান্ডউইথের প্রতি হার্জ প্রতি দশ বিটের বেশি সংক্রমণ করতে পারে। ওয়াইফাই এ / জি এর দক্ষতা প্রতি হার্টজ প্রতি সেকেন্ডে 2.7 বিট রয়েছে, তাই আপনি এর 20 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথের উপরে 54 এমবিপিএস পর্যন্ত সঞ্চার করতে পারেন। আরও নতুন ওয়াইফাই স্ট্যান্ডার্ডগুলি প্রতি হার্জে প্রতি 5 বিপিএসেরও বেশি হবে।

এর অর্থ হল যে আপনি যদি প্রতি সেকেন্ডে 2 গিগাবাইট চান, আপনার আসলে 2 জিএইচজেড ব্যান্ডউইথ দরকার নেই, আপনার কেবল উচ্চ বর্ণালী দক্ষতা প্রয়োজন এবং আজ এটি প্রায়শই খুব দক্ষ মড্যুলেশনের শীর্ষে মিমো প্রযুক্তি ব্যবহার করে দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ আপনি এখন একটি 802.11ac ওয়াইফাই রাউটার কিনতে পারেন যা 3.2GBS অবধি মোট থ্রুপুট সরবরাহ করে (নেটগার নাইটহাক এক্স 6 এসি 3200)।

Comments

আমি সবসময় এই বিষয়গুলি বিভ্রান্ত করেছি। আপনি এখানে যা উল্লেখ করেছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি, তবে লোকেরা যখন বলতে শুরু করে যে ডাউনলোডের গতি ধীর কারণ তাদের ব্যান্ডউইথগুলি সীমিত - আপনি এখানে পোস্ট করেছেন এমন কোনও লিঙ্কের কী আছে? এমন কোনও আইএসপি-র জন্য কী সম্পর্ক টানা যেতে পারে যা দাবি করে যে তাদের গ্রাহকদের 54 এমবিপিএস সরবরাহ করতে পারবে?

— sherrellbc

প্রশস্ততা এবং ধাপের শিফটগুলি সহজাতভাবে আরও ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে, সিগন্যাল প্রসারিত বা সঙ্কুচিত হওয়ায় উদাহরণস্বরূপ শিফ্টের সময় পর্বটি সামান্য ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করে। তেমনি কোনও ধরণের মড্যুলেশনের জন্য। আপনি কেবলমাত্র একটি একক ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রেরণ করতে পারেন তা হল খাঁটি অবিচ্ছিন্ন সাইন ওয়েভ। এমনকি আপনি কেবল সাইন ওয়েভটি নিখরচায় চালু এবং বন্ধ করতে পারবেন না কারণ ট্রানজিশনের পাশাপাশি ব্যান্ডউইথেরও প্রয়োজন।

— জন মিচাম

@sherrellbc আপনি যে বিষয়টির মধ্যে যাচ্ছেন তা অত্যন্ত জটিল এবং ফলো-অন প্রশ্ন হিসাবে এটি আরও ভাল হতে পারে তবে সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল কার্যকরভাবে "ফ্রিকোয়েন্সি" পরিবর্তন না করে আপনি প্রশস্ততা বা পর্ব পরিবর্তন করতে পারবেন না। আপনি যত দ্রুত আপনার প্রশস্ততা বা পর্ব পরিবর্তন করবেন তত বেশি ব্যান্ডউইথ পরিবর্তন দ্বারা দখল করা হবে।

— AndrejaKo

ব্যান্ডউইদথ বছরের পর বছর ধরে এর অর্থ পরিবর্তন করেছে এবং আজ আস্তে আস্তে "যে পরিমাণ তথ্য জানানো যায়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। আপনার আইএসপি সেই শব্দটি ব্যবহার করছে এবং কোনও রেডিও ইঞ্জিনিয়ার সেই শব্দটি ব্যবহার করে এটি বিভিন্ন, মূলত সম্পর্কিত নয়, জিনিসগুলির জন্য ব্যবহার করছে। সংশোধনের উন্নত ফর্মগুলি প্রশস্ততা, পর্যায় এবং ফ্রিকোয়েন্সি মড্যুলেশনের সংমিশ্রণ ব্যবহার করে, যদিও প্রায়শই তারা কেবল প্রশস্ততা এবং ধাপের মড্যুলেশন ব্যবহার করে, উদাহরণস্বরূপ QAM। সুতরাং হ্যাঁ, ডেটা সংক্রমণের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি মডুলেশন কম ঘন ঘন ব্যবহৃত হয়। 802.11 বি প্রতিটি চ্যানেলকে 22MHz হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, এ কারণেই। অন্যান্য ওয়াইফাই মান বিভিন্ন ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করে।

— অ্যাডাম ডেভিস

ফেজ এবং ফ্রিকোয়েন্সি মড্যুলেশন কখনই একই সময়ে ব্যবহৃত হয় না কারণ পর্বটি ফ্রিকোয়েন্সিটির অবিচ্ছেদ্য। সাধারণত, যখন উচ্চ ঘনত্বের প্রয়োজন হয়, তখন QAM এর সমাধান। যাইহোক, এসএনআর একটি বড় সমস্যা কারণ যখন আরও বিট একই সাথে সংক্রমণ করা হয় তখন রিসিভারের পক্ষে ভুল করা সহজ হয়। এই কারণেই Wi-Fi লিঙ্কের মানের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন মডুলেশন ফর্ম্যাটগুলির মধ্যে স্যুইচ করবে (লিঙ্কটি খুব ভাল হলে এটি কেবল QAM ব্যবহার করে)। এছাড়াও 'ব্যান্ডউইথ' বেসব্যান্ড ডিজিটাল ডেটাতেও প্রয়োগ করা যেতে পারে - 54 এমবিপিএস সিরিয়াল ডেটার জন্য ব্যান্ডউইথের প্রায় 27 মেগাহার্টজ (ডিসি থেকে 27 মেগাহার্টজ) প্রয়োজন requires

— অ্যালেক্স.ফরঞ্চিচ

Answer 2

ওয়াইফাই সিগন্যালের ব্যান্ডউইথ ২.৪ গিগাহার্টজ-এর মতো ২০ বা ৪০ মেগাহার্টজ-এর মতো কিছু নয়।

আপনি যা পরামর্শ দিচ্ছেন (বেসব্যান্ড ২.৪ গিগাহার্টজ) যোগাযোগের একক চ্যানেলের জন্য পুরো ইএম স্পেকট্রামটি ২.৪ গিগাহার্টজ পর্যন্ত ব্যবহার করবে।

আপনার কাছ থেকে দেখতে পারেন এই , এটি আগে থেকেই বেশ ভাল বিভিন্ন অন্যান্য কাজের জন্য ব্যবহার আছে:

মূলত, 2.4GHz ক্যারিয়ারটি ডেটা প্রেরণে কিছুটা ডুবে গেছে এবং এটি অনেকগুলি চ্যানেল একই সাথে সংক্রমণের অনুমতি দেয় যখন এখনও অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন যেমন কী ফোব রিমোটস, এএম / এফএম রেডিও, জাহাজ এবং বিমানের ট্রান্সপন্ডার এবং শীঘ্রই.

Comments

আপনি উল্লেখ করেননি যে আরও একটি পরিবর্তনশীল রয়েছে যা ডেটা হারকে প্রভাবিত করতে পারে, যা সংকেত: শব্দের অনুপাত, যা সংক্রমণ শক্তি বাড়িয়ে উন্নত করা যায়। এই সম্পর্কটি চ্যানেল সক্ষমতায় শ্যানন-হার্টলি উপপাদ্য দ্বারা দেওয়া হয়েছে এবং নির্দেশ দেয় যে আপনার ডেটা হার (বি / স) আপনার ব্যান্ডউইথের (হার্জেডে) এর চেয়ে বেশি হতে পারে। তবে, এফসিসি ইএম স্পেকট্রামের মধ্যে ট্রান্সমিটারে আপনি যে পরিমাণ পরিমাণ শক্তি ব্যবহার করতে পারবেন তা পরিচালনা করে, কার্যকরভাবে এই উপাদানটিকেও সীমাবদ্ধ করে।

— কেজগ্রিগরি

@ কেগ্রিগরি তবে এফসিসি শব্দের তল নিয়ন্ত্রণ করে না, তাই তত্ত্ব হিসাবে ...

— ফিল ফ্রস্ট

হ্যাঁ, তাত্ত্বিকভাবে ...

— kjgregory

Answer 3

৯০০ / ১৮০০ মেগাহার্টজ মোবাইল ফোন সিগন্যাল, ১০০ মেগাহার্টজ এফএম সংকেত এবং অন্যান্য বিশাল সংকেতের পুরো বিস্তৃত পরিসরে ট্র্যাম্পলিং এড়ানোর জন্য ২.৪ গিগাহার্টজ ওয়াই-ফাই সিগন্যালের জন্য, সংকেতের কতটুকু অনুমতি দেওয়া হয়েছে তার একটি কঠোর সীমা রয়েছে is একটি 2.4 গিগাহার্টজ সাইনওয়েভ থেকে পৃথক । এটি "ব্যান্ডউইথ" বোঝার একটি সাধারণ উপায়।

একটি ট্রান্সমিটার 2412 মেগাহার্টজ এবং অন্য একটি 2484 মেগাহার্টজ এ থাকার উদাহরণ, উদাহরণস্বরূপ, কোনও রিসিভার সমস্ত সিগন্যালগুলি ফিল্টার করতে পারে তবে এটি তার আগ্রহী। আপনি যে ব্যান্ডটি আগ্রহী তার বাইরে সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দমন করে আপনি এটি করেন do ।

এখন, যদি আপনি কোনও সংকেত নেন এবং 2422 মেগাহার্টজ এর উপরে এবং 2402 মেগাহার্টজ এর নীচে থাকা সমস্ত কিছু ফিল্টার করেন তবে আপনার এমন কিছু রয়েছে যা 2412 মেগাহার্টজ সাইনওয়েভ থেকে এত কিছুকে বিচ্যুত করতে পারে না। ঠিক কীভাবে ফ্রিকোয়েন্সি ফিল্টারিং কাজ করে।

আমি কিছুটা এই উত্তরে প্রসারিত করেছি, কয়েক ইমেজ যোগ এই উত্তর ।

Answer 4

ওয়াই-ফাই দ্বারা ব্যবহৃত ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সিটি ২.৪ গিগাহার্টজ, তবে চ্যানেলের প্রস্থটি এর চেয়ে অনেক কম। Wi-Fi এই চ্যানেলগুলির মধ্যে 20 মেগাহার্জ বা 40 মেগাহার্টজ প্রশস্ত চ্যানেল এবং বিভিন্ন মড্যুলেশন স্কিম ব্যবহার করতে পারে।

২.৪ গিগাহার্টজ-এ একটি অপরিশোধিত সাইনওয়েভ শূন্য ব্যান্ডউইথ গ্রহণ করবে তবে এটি শূন্য তথ্যও প্রেরণ করবে। প্রশস্ততা এবং ফ্রিকোয়েন্সিতে ক্যারিয়ার তরঙ্গকে সংশোধন করে ডেটা সংক্রমণ করার অনুমতি দেয়। ক্যারিয়ার তরঙ্গ যত দ্রুত গতিযুক্ত হবে, তত বেশি ব্যান্ডউইথ এটি গ্রাস করবে will যদি আপনি 10 মেগাহার্টজ সিগন্যালের সাথে একটি 2.4 গিগাহার্জ সাইনওয়েভ সংশোধন করেন তবে ফলাফলটি 2.39 গিগাহার্টজ থেকে 2.41 গিগাহার্জ (10 মেগাহার্জ এবং 2.4 গিগাহার্জের যোগফল এবং পার্থক্য) সহ ফ্রিকোয়েন্সি সহ 20 মেগাহার্জ ব্যান্ডউইথ গ্রহণ করবে।

এখন, ওয়াই-ফাই AM মডুলেশন ব্যবহার করে না; 802.11n আসলে বিভিন্ন মড্যুলেশন ফর্ম্যাটগুলির বিস্তৃত সমর্থন করে। সংশোধন বিন্যাসের পছন্দ চ্যানেলের মানের উপর নির্ভর করে - যেমন শব্দের অনুপাতের সংকেত। সংশোধন ফর্ম্যাটগুলিতে বিপিএসকে, কিউপিএসকে এবং কিউএম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বিপিএসকে এবং কিউপিএসকে বাইনারি এবং চতুর্ভুজ ফেজ শিফট কী রয়েছে ke কিউএএম হ'ল চতুষ্পদ প্রশস্ততা মড্যুলেশন। বিপিএসকে এবং কিউপিএসকে ২.৪ গিগাহার্টজ ক্যারিয়ার তরঙ্গের পর্বটি স্থানান্তরিত করে কাজ করে। যে হারে ট্রান্সমিটার বাহক পর্বে পরিবর্তন করতে পারে তা চ্যানেল ব্যান্ডউইথ দ্বারা সীমাবদ্ধ। বিপিএসকে এবং কিউপিএসকে মধ্যে পার্থক্য হ'ল গ্রানুলারিটি - বিপিএসকে দুটি ভিন্ন ধাপের শিফট রয়েছে, কিউপিএসকে চারটি রয়েছে। এই বিভিন্ন ধাপের শিফটগুলিকে 'প্রতীক' বলা হয় এবং চ্যানেল ব্যান্ডউইথ সীমা প্রতি সেকেন্ডে কতগুলি চিহ্ন সঞ্চারিত হতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে, তবে চিহ্নগুলির জটিলতা নয় not যদি শব্দের অনুপাতের সংকেত ভাল হয় (প্রচুর সংকেত, সামান্য শব্দ) তবে কিউপিএসকে বিপিএসকে তুলনায় আরও ভাল পারফর্ম করবে কারণ এটি একই চিহ্নের হারে আরও বিট স্থানান্তরিত করে। যাইহোক, যদি এসএনআর খারাপ হয়, তবে বিপিএসকে আরও ভাল পছন্দ কারণ সংকেতের সাথে অন্তর্ভুক্ত শব্দটি রিসিভারকে ভুল করার কারণ হতে পারে এমন সম্ভাবনা কম। কেবলমাত্র 2 টির চেয়ে 4 টি ধাপের শিফট যখন পাওয়া যায় তখন কোনও নির্দিষ্ট চিহ্নটি কোন ধাপে স্থানান্তরিত হয়েছিল তা প্রাপ্তিদের পক্ষে নির্ধারণ করা শক্ত is

কিউএম প্রশস্ততা মডুলেশন যোগ করে কিউপিএসকে প্রসারিত করে। ফলাফলটি সম্পূর্ণ অতিরিক্ত ডিগ্রি স্বাধীনতার - এখন সংক্রমণ সংকেতটি বিভিন্ন ধাপের শিফট এবং প্রশস্ততা পরিবর্তন ব্যবহার করতে পারে। যাইহোক, স্বাধীনতার আরও ডিগ্রি মানে কম শব্দ সহ্য করা যায়। যদি এসএনআর খুব ভাল হয় তবে 802.11n 16-QAM এবং 64-QAM ব্যবহার করতে পারে। 16-কিউএমে 16 টি বিভিন্ন প্রশস্ততা এবং ধাপ সংমিশ্রণ রয়েছে 64৪-কিউএএম-তে 64৪ রয়েছে। প্রতিটি পর্বের শিফ্ট / প্রশস্ততা সংমিশ্রণকে একটি প্রতীক বলা হয়। বিপিএসকে, প্রতীক প্রতি এক বিট স্থানান্তরিত হয়। কিউপিএসকে, প্রতীক প্রতি 2 বিট প্রেরণ করা হয়। 16-কিউএএম 4 টি বিটকে প্রতীক হিসাবে সঞ্চারিত করার অনুমতি দেয়, যখন 64-কিউএএম 6 বিটের অনুমতি দেয়। প্রতীকগুলি যে হারে প্রেরণ করা যায় তা চ্যানেল ব্যান্ডউইথ দ্বারা নির্ধারিত হয়; আমি বিশ্বাস করি 802.11n প্রতি সেকেন্ডে 13 বা 14.4 মিলিয়ন প্রতীক স্থানান্তর করতে পারে। 20 মেগাহার্টজ প্রশস্ত ব্যান্ডউইথ এবং -৪-কিউএএম সহ, ৮০২.১১ এন 72 এমবিট / সেকেন্ড স্থানান্তর করতে পারে।

আপনি যখন একাধিক সমান্তরাল স্ট্রিমের জন্য তার উপরে এমআইএমও যুক্ত করেন এবং আপনি চ্যানেলের প্রস্থ 40 মেগাহার্টজ বাড়িয়ে তোলেন, তখন সামগ্রিক হার 600 এমবিট / সেকেন্ডে বাড়তে পারে।

আপনি যদি ডেটার হার বাড়াতে চান তবে আপনি চ্যানেল ব্যান্ডউইথ বা এসএনআর বাড়াতে পারেন। এফসিসি এবং স্পেসিফিকেশন ব্যান্ডউইথ এবং সংক্রমণ শক্তি সীমাবদ্ধ করে। প্রাপ্তি সংকেত শক্তিটি উন্নত করতে দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা ব্যবহার করা সম্ভব তবে শব্দের তলটি কম করা সম্ভব নয় - আপনি কীভাবে এটি করতে পারেন তা যদি বুঝতে পারেন তবে আপনি প্রচুর অর্থোপার্জন করতে পারবেন।

Answer 5

প্রথমত, আপনি কেবল একটি সংকেত নিতে পারেন এবং বাতাসে একগুচ্ছ বর্গাকার তরঙ্গ করে তা গ্রহণ করতে পারেন না। আপনি ডেটাটি সংশোধন করতে ক্যারিয়ার ওয়েভ (একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি অপারেটিং) ব্যবহার করেন। ধারণাটি হ'ল এরপরে আপনি একই ফ্রিক্যুয়েন্সিটিতে তরঙ্গ উত্পন্ন করে রিসিভার ব্যবহার করে ডেটাটি ডিমোডুলেট করতে পারেন। এই মড্যুলেশনটি এমন ডেটার পরিমাণ হ্রাস করে যা কাঁচা ক্যারিয়ার তরঙ্গ ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা আপাতদৃষ্টিতে মনে হয় তবে কোনও ধরণের ক্যারিয়ার তরঙ্গ ব্যতীত আপনি ডাটা পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না কারণ আপনি এলোমেলো গোলমাল থেকে ডেটা আলাদা করতে সক্ষম হবেন না। এটি লক্ষ করা উচিত যে এই ক্যারিয়ার সিগন্যালের ব্যান্ডউইথই প্রকৃত গতিকে সংজ্ঞা দেয়। ব্যান্ডউইদথ হ'ল খাঁটি ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি থেকে সংশোধন কৌশল (গুলি) প্রকৃত ফ্রিকোয়েন্সি থেকে কতটা পৃথক হয়। যদিও, এমনকি নিখুঁত 1: 1 অনুপাত ধরে নিচ্ছেন (যা উপরে বর্ণিত হিসাবে সত্য নয়), আপনাকে নিম্ন স্তরের ওয়্যারলেস প্রোটোকলের ওভারহেড বিবেচনা করতে হবে, যা দরকারী গতি হ্রাস করে। দ্বিতীয়ত, আপনার কাছে উচ্চ স্তরের প্রোটোকল (সাধারণত টিসিপি / আইপি স্ট্যাক) এর ওভারহেড থাকে যা নিজেই ওভারহেড করে, যার ফলে দরকারী গতি হ্রাস পায় ... তারপরে আপনার সম্ভবত সংক্রমণে দূষিত হওয়া ডেটার সম্ভাব্য retransmits (আবার, সাধারণত পরিচালনা করা হয়) উচ্চ স্তরের প্রোটোকল দ্বারা) যা আপনার ডেটা ব্যান্ডউইথকে আরও কমিয়ে দেয়। এগুলি এবং অন্যান্য অনেক কারণ রয়েছে কেন এমনকি একটি প্রকৃত তাত্ত্বিক ডেটা ব্যান্ডউইদথ দেওয়া হলেও প্রকৃত ডেটা ব্যান্ডউইদথ কম হতে পারে। তারপরে আপনার কাছে এমন সম্ভাব্য ডেটার পুনঃপ্রেরণ হতে পারে যা সংক্রমণে দূষিত হয়েছিল (আবার, সাধারণত উচ্চ স্তরের প্রোটোকল দ্বারা পরিচালিত হয়), যা আরও আপনার ডেটা ব্যান্ডউইথকে হ্রাস করে। এগুলি এবং অন্যান্য অনেক কারণ রয়েছে কেন এমনকি একটি প্রকৃত তাত্ত্বিক ডেটা ব্যান্ডউইদথ দেওয়া হলেও প্রকৃত ডেটা ব্যান্ডউইদথ কম হতে পারে। তারপরে আপনার কাছে এমন সম্ভাব্য ডেটার পুনঃপ্রেরণ হতে পারে যা সংক্রমণে দূষিত হয়েছিল (আবার, সাধারণত উচ্চ স্তরের প্রোটোকল দ্বারা পরিচালিত হয়), যা আরও আপনার ডেটা ব্যান্ডউইথকে হ্রাস করে। এগুলি এবং অন্যান্য অনেক কারণ রয়েছে কেন এমনকি একটি প্রকৃত তাত্ত্বিক ডেটা ব্যান্ডউইদথ দেওয়া হলেও প্রকৃত ডেটা ব্যান্ডউইদথ কম হতে পারে।

Comments

টিসিপি / আইপি ওভারহেড সাধারণ পরিস্থিতিতে কেবল 2-8% হবে, সুতরাং এটি গণনায় সত্যই তাৎপর্যপূর্ণ নয়।

— ক্যাস্পার্ড

2% -8% গণনার জন্য তাৎপর্যপূর্ণ নয়? আমি অনুমান করি এটি বিষয়গত, তবে এটি আমার কাছে বেশ বড় অংশ। এটি এবং বিবেচনা করে যে প্রোটোকলের মধ্যে অনেকগুলি পুনঃপ্রেরণ ঘটে (আদর্শ এসএনআরের চেয়ে কম কারণে) এবং এটি একটি বৃহত্তর ফ্যাক্টর হতে পারে। যদিও আমার বক্তব্যটি হ'ল যে কোনও ব্যক্তি আদর্শ সংক্রমণ হারকে কী বিবেচনা করবে তা অনেকগুলি প্রভাবিত করে (এমনকি ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে তার অনুমানগুলিও ভুল ছিল)।

— জারোড ক্রিস্টম্যান

আপনি যে ব্যান্ডউইথের প্রত্যাশা করতে চান তার মধ্যে কেবল আটটি কেন পাচ্ছেন তা বোঝার চেষ্টা করার পরে, 2-8% তাত্পর্যপূর্ণ বলে মনে হয় না। ৮ এর একটি ফ্যাক্টরটি ব্যাখ্যা করার জন্য আপনার সেই আকারের প্রায় 60 টি বিভিন্ন কারণের প্রয়োজন হবে তবে আপনি যদি পুরো চিত্রটি বুঝতে চান তবে আপনাকে জানতে হবে যে এই স্তরটি বিদ্যমান এবং অল্প পরিমাণে ওভারহেড অবদান রাখে। টিসিপি লেয়ারের ওভারহেড হিসাবে পুনঃসারণের গণনা করা সত্যিই উপযুক্ত কিনা তা অন্য প্রশ্ন, যেহেতু পুনরায় সংক্রমণ কেবল নীচের স্তরগুলিতে ক্ষতির কারণে ঘটে।

— কাস্পার্ড

আমি বিন্দু belabor চান না। তবে, আমি এখনও একমত নই যে 8% গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমি কখনই এই বিন্দুটি তৈরি করার চেষ্টা করি নি যে তার সমস্ত ক্ষয়ক্ষতি প্রোটোকল ওভারহেড থেকে আবার হয়েছিল, কেবল তার মূল ভুল বোঝাবুঝির শীর্ষে কয়েকটি ভিন্ন ভিন্ন পরিস্থিতি তুলে ধরে যা আসল সংক্রমণ হার হিসাবে মনে হবে এমন ক্ষতি হ'তে ভূমিকা রাখবে। আমি আরও পরামর্শ দেব যে পুনরায় সংক্রমণ উপযুক্ত, কারণ এটি কেবল প্রত্যাশার চেয়ে কম হওয়ার কারণ another সাধারণত, সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হ'ল সিগন্যালের ব্যান্ডউইথ, তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ, অন্যগুলি রয়েছে।

— জারোড ক্রিস্টম্যান

Answer 6

এটি সত্যিই একটি খুব জটিল বিষয়। তবে আপনাকে একটি সহজ উত্তর দেওয়ার জন্য, এটি হ'ল এফসিসির ব্যান্ডউইথ এবং ট্রান্সমিটার শক্তি পরিচালনা করার নিয়ম রয়েছে যা ওয়াইফাই যোগাযোগের জন্য ব্যবহার করতে পারে। এটি কারণ যে আরও অনেক লোক ইএম স্পেকট্রামটি বিভিন্ন ধরণের ওয়্যারলেস যোগাযোগের জন্য ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন (যেমন সেল ফোন, ওয়াইফাই, ব্লুটুথ, এএম / এফএম রেডিও, টেলিভিশন ইত্যাদি)। প্রকৃতপক্ষে, ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সি (২.৪ গিগাহার্টজ) যোগাযোগের ব্যান্ডউইথের সাথে খুব সামান্যই সম্পর্ক রয়েছে (বা সেই বিষয়ে ডেটা রেট অর্জন করা যায়)।

Comments

প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক হওয়ার পরেও, আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নের খুব ভাল উত্তর দেওয়া হয়েছে: "এক্স ওয়াই ডেটা কেন বহন করতে পারে না?" "কারণ বিধি।"

— জেলটন

এটি কিছুটা অন্যায় আইএমও। যেমন আমি বলেছি এটি একটি খুব জটিল বিষয়। তারা উত্তর দেয় কেন এটি ২.৪ জিবিপিএস অর্জন করতে পারে না এটি পর্যাপ্ত ব্যান্ডউইথ এবং শক্তি দিয়ে দেওয়া যায় can এটি কেন ২.৪ জিবিপিএস অর্জন করে না তার উত্তর হ'ল এটি যদি অন্যের যোগাযোগের ক্ষেত্রে খুব বেশি হস্তক্ষেপ করবে তবে এটির ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করার জন্য এই নিয়মগুলি কার্যকর করা হয়েছিল।

— কেজগ্রিগরি

Answer 7

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, আপনি ব্যান্ড এবং ব্যান্ডউইথ বিভ্রান্ত করছেন; যাইহোক, উত্তরগুলির মধ্যে কোনও স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা দেয় না।

স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা স্পিকার সেট দিয়ে করা যেতে পারে। আপনার কাছে একটি উচ্চ বীপ এবং নিম্ন বিপ রয়েছে যা 1 এবং 0 ইঙ্গিত করে You আপনি উচ্চ এবং নিম্ন বিপগুলি পর্যায়ক্রমে ডেটা পরিবহন করছেন। উচ্চ এবং নিম্ন বিপের মাঝে আপনি কীভাবে দ্রুত বিকল্পটি করেন তা করতে টোনগুলির নিজের ফ্রিকোয়েন্সিটির সামান্য (নীচে দেখুন) করতে হয়।

Wi-Fi তরঙ্গ অনেকটা শব্দ তরঙ্গের মতো। এগুলি ক্যারিয়ার ওয়েভ: এগুলি আপনার ব্লক ওয়েভ সিগন্যাল নেয় এবং এটিকে উচ্চ এবং নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গে রূপান্তর করে। পার্থক্যটি হ'ল উচ্চ এবং নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গগুলি একসাথে খুব কাছাকাছি এবং প্রায় ২.৪ গিগাহার্টজ কেন্দ্রিক।

এখন, আপনি যে অংশটি উচ্চতর সীমাটি চান তা এখন for আমাদের 'বীপ' সিস্টেমটি গ্রহণ করা: আপনি অবশ্যই কোনও একক সাউন্ড ওয়েভ চলাকালীন আপনার বীপের সুরের ফ্রিকোয়েন্সি ( ব্যান্ড ) দশবার পরিবর্তন করতে পারবেন না । সুতরাং, পরিবর্তনের হার যখন স্বতন্ত্র বীপ হিসাবে শ্রুতিমধুর হয়ে ওঠে এবং যখন এটি কেবল একটি অদ্ভুত বিকৃত বীপ হয় তখন তার একটি কম সীমা থাকে lower আপনি যে হারে ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করতে পারবেন তাকে ব্যান্ডউইথ বলা হয় ; ব্যান্ডউইথ যত কম তত বিপগুলি স্বতন্ত্র হিসাবে শ্রুতিমধুর হয় (তাই অভ্যর্থনাটি খারাপ হলে নীচের লিঙ্কের গতি)।

Answer 8

$$C = Wlog_{2}(1+SNR)$$ বিট / সেকেন্ডের ইউনিটগুলির ক্ষমতা এখানে ক্ষমতাটির অর্থ হ'ল যদি প্রদত্ত ডাব্লু এর চেয়ে পছন্দসই তথ্যের হার সি এর চেয়ে কম হয় তবে পর্যাপ্ত জটিলতার কোড সংশোধন করার ক্ষেত্রে একটি ত্রুটি থাকবে যার সাহায্যে প্রদত্ত এসএনআর এ শূন্য ত্রুটি সম্ভাবনার তথ্য স্থানান্তর অর্জন করতে পারে। ক্যারিয়ার ফ্রিকোয়েন্সি এর সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই এবং কেবল পরোক্ষভাবে এফসিসি বিধিগুলির সাথে সম্পর্কিত। এফসিসি নির্ধারণ করে যে কোন ব্যান্ডউইথের উপর কতটা শক্তি প্রেরণ করা যায়, ডিজাইনারগুলি সংক্রমণ ব্যবস্থার জটিলতা এবং প্রযুক্তির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয় এবং আপনি ব্যবহারকারী সর্বাধিক তথ্য হারের সাথে শেষ করেন কারণ এসএনআর পছন্দসই দূরত্ব, শক্তি এবং ব্যান্ডউইথের উপর নির্ভর করবে এফসিসি অনুমতি দেয়। পিএসটিএন জুড়ে যেখানে সিস্টেমটি স্থিতিশীল রয়েছে সেখানে একটি মড্যুলেশন ফর্ম্যাট রয়েছে যা 4kHz নামমাত্র ব্যান্ডউইদথে 1024 তরঙ্গরূপ ব্যবহার করে, একটি তাত্ত্বিক 40kbit / সেকেন্ডের তথ্য হারের ফলাফল! যদি কোনও মোবাইল চ্যানেলে এমন জটিলতা অর্জন করতে পারে তবে পর্যাপ্ত উচ্চ এসএনআরের কাছে কারও কাছে x 10x20 = 200Mbit / সেকেন্ড থাকতে পারে, জোর দেওয়া যথেষ্ট পরিমাণে উচ্চ! ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সি যত বেশি হবে তার প্রসারণ ক্ষতির পরিমাণ তত বেশি তবে আরএফ সার্কিটগুলি যথেষ্ট পরিমাণে উচ্চতর তবে একটি অগ্রাধিকার দেওয়া ব্যান্ডউইদথের উপর পরিচালনা করা সহজ।

Answer 9

যদিও জিনিসগুলি কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয় তার মধ্যে বিভিন্নতা রয়েছে, রেডিও যোগাযোগগুলিতে সাধারণত একটি স্বল্প ফ্রিকোয়েন্সি সংকেত গ্রহণ করা হয় যার মধ্যে তথ্য প্রেরণ করা যায় এবং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির একটি উচ্চতর পরিসরে মড্যুলেশন নামক একটি প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়। "ব্ল্যাক বক্স" এর কথা বিবেচনা করা খুব সহজ, যা ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিভিন্ন সংমিশ্রণ সহ দুটি সংকেত দেওয়া হয়েছিল - মূলটির সমষ্টি এবং পার্থক্য ফ্রিকোয়েন্সিগুলির প্রতিটি সংমিশ্রণের জন্য, উত্পাদনের অনুপাতে অনুপাত অনুসারে মূল সিগন্যালের শক্তি। যদি কেউ ৮০,০০০ হার্জ সাইন ওয়েভ [ডাব্লুজিএন -২২০ শিকাগো দ্বারা ব্যবহৃত বাহক] এর সাথে 0-10KHz পরিসরে ফ্রিকোয়েন্সি সমেত একটি অডিও সিগন্যালে ফিড দেয় তবে বাক্স থেকে 710,000 হার্জেডের মধ্যে কেবলমাত্র ফ্রিকোয়েন্সি সম্বলিত একটি সংকেত বাক্সটি পাবেন one 730,000Hz। যদি কোনও রিসিভার সেই একই সংকেতটিকে তার নিজস্ব 720,000 হার্জ সাইনওয়েভের সাথে অনুরূপ বাক্সে ফিড করে তবে এটি 0-10Khz পরিসরে এই বাক্স সংকেতগুলির সাথে 1,430,000 হার্জ থেকে 1,450,000 হার্জেডের পরিসরে সংকেত গ্রহণ করবে। 0-10Khz এর সংকেতগুলি মূলগুলির সাথে মিলবে; 1,430,000 Hz থেকে 1,450,000 Hz রেঞ্জের এগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে।

যদি ডাব্লুজিএন ছাড়াও, অন্য কোনও স্টেশন সম্প্রচারিত হয় (উদাঃ ডাব্লুবিবিএম-)৮০), তবে পরবর্তী দ্বারা প্রেরিত 7070০,০০০ হার্জ থেকে 90৯০,০০০ হার্জেডের পরিসরে সংকেতগুলি রিসিভারের মাধ্যমে ৫০,০০০ হার্জেড থেকে 70০,০০০ হার্জেডের পরিসরে সংকেতগুলিতে রূপান্তরিত হবে (হিসাবে) পাশাপাশি 1,490,000Hz থেকে 1,510,000Hz)। যেহেতু রেডিও রিসিভার এই ধারণাটি নিয়ে তৈরি করা হয়েছে যে কোনও আগ্রহের অডিও 10,000Hz এর বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিকে জড়িত করবে না, এটি উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সমস্তটি উপেক্ষা করতে পারে।

যদিও ওয়াইফাই ডেটা ট্রান্সমিশনের আগে ২.৪ গিগাহার্টজ কাছাকাছি ফ্রিকোয়েন্সিতে রূপান্তরিত হয়, তবুও "আসল" আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সি অনেক কম। অন্যান্য সম্প্রচারের সাথে ওয়াইফাই সংক্রমণ হস্তক্ষেপ এড়াতে, ওয়াইফাই সংক্রমণগুলি অন্যান্য সংক্রমণগুলির দ্বারা ব্যবহৃত ফ্রিকোয়েন্সি থেকে অবশ্যই অনেক দূরে থাকতে হবে যে কোনও অযাচিত ফ্রিকোয়েন্সি সামগ্রী তারা গ্রহণ করতে পারে যে তারা যা খুঁজছেন তার চেয়ে যথেষ্ট আলাদা হবে ' এটা প্রত্যাখ্যান করব।

নোট করুন যে রেডিও ডিজাইনের "ব্ল্যাক বক্স" মিশ্রণের পদ্ধতিটি কিছুটা সরলকরণ; তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব হবে যে কোনও রেডিও রিসিভার একটি অসম্পূর্ণ সংকেতটিতে ফ্রিকোয়েন্সি-সংমিশ্রিত সার্কিট ব্যবহার করতে পারে এবং তারপরে আউটপুটটি কম-পাস ফিল্টার করে, সাধারণত ফিল্টারিং এবং প্রশস্তকরণের একাধিক পর্যায়ে ব্যবহার করা প্রয়োজন। তদুপরি, বিভিন্ন কারণে, রেডিও রিসিভারগুলির পক্ষে আসার সংকেতটি আগ্রহের প্রকৃত বাহক ফ্রিকোয়েন্সিটির সাথে মিশ্রিত করা প্রায়শই সহজ হয় না, বরং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের দ্বারা উচ্চ বা কমের সাথে একটি নিয়মিত পরিবর্তনশীল ফ্রিকোয়েন্সি ("হিটারো * ডায়েন" শব্দটি বোঝায় "বিভিন্ন" ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার), ফলাফল সিগন্যাল ফিল্টার, এবং তারপরে যে ফিল্টার সংকেত পছন্দসই চূড়ান্ত ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তর। এখনও,

Answer 10

সহজ উত্তরটি এটি করা যেতে পারে। আপনি যে কোনও সিগন্যাল দিয়ে "যে কোনও" পরিচালনা করতে পারেন "

একজনকে এটি করার অনুমতি দেওয়া আছে তা ধরে নেওয়া, প্রশ্নটি এটি কতটা কার্যকর হবে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমাদের যখন বুঝতে হবে যে কোনও যখন কোনও ক্যারিয়ারকে মডুলেটেড করে তখন কী ঘটে। আসুন 1 মেগাহার্জ (1,000KHz) এ অপারেটিং ক্যারিয়ারটি নেওয়া যাক এবং 0 থেকে 100KHz পর্যন্ত পরিবর্তিত এমন একটি সংকেত দিয়ে আমরা এটি সংশোধন করি। সংকেতগুলির "মিক্সিং" 900 থেকে 1,100 কেজি হার্টের পরিসরে সংকেত উত্পন্ন করে । একইভাবে, যদি আমরা 0 থেকে 1000 কেএইচজেড ব্যবহার করি তবে সংকেতগুলির পরিসীমা উত্পন্ন হয়এখন 0 থেকে 2000 KHz হয়ে যায়। যদি আমরা এখন এই সংকেতগুলি একটি অ্যান্টেনায় প্রয়োগ করি তবে আমরা 0 থেকে 2000 কেএইচজেডের পরিসরে সংকেত স্থানান্তর করব। যদি দুই বা ততোধিক "নিকটস্থ" ব্যক্তিরা একই কাজ করে থাকে তবে সংকেতগুলি একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করবে এবং গ্রহণকারীরা কোনও তথ্য সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না। যদি আমরা অ্যান্টেনার মধ্যে ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করি, যদি যথেষ্ট পরিমাণে পৃথক করা হয় তবে দুই বা আরও বেশি ব্যক্তি সামান্য হস্তক্ষেপে "পরিচালনা" করতে পারে ।

যদিও তাত্ত্বিকভাবে, একটি ট্রান্সমিটার পুরো ইএম বর্ণালী ব্যবহার করে পরিচালনা করতে পারে, এটি অযৌক্তিক, কারণ অন্যান্য লোকেরাও এটি ব্যবহার করতে চায়, এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেমন একটি সংস্থান সীমাবদ্ধ এবং চাহিদা সরবরাহের চেয়ে বেশি হয়, উত্সটি অবশ্যই "কাটা" হতে হবে আপ ", ভাগ করা, সীমাবদ্ধ এবং নিয়ন্ত্রিত।