আমি ফোরামে সীসা-মুক্ত সোল্ডারদের সম্পর্কে কিছু আলোচনা পড়েছি, তবে হ্যান্ড সোল্ডারিংয়ের জন্য (সিসা-মুক্তদের মধ্যে) কোন সোল্ডার ব্যবহার করা সহজ তা দেখতে পেলাম না?
উদাহরণ হিসাবে, আমি কেবল দুটি RoHS সম্মতিযুক্ত সলডার খাদ বিকল্পগুলি (উদাহরণস্বরূপ এই লিঙ্কটিতে মাউসারে ) দেখতে পাচ্ছি ।
- SAC305
- Sn96.5 / Ag3 / Cu0.5
উপলব্ধ প্রকারগুলি:
- রসিন সক্রিয়
- জল দ্রবণীয়
- কোন পরিষ্কার তারের
- স্পুল সোল্ডার
- গ্লো কোর নন-ক্লিন
নিম্ন তাপমাত্রায় গলে যাবে এবং ব্যবহারে সুবিধাজনক হবে তার জন্য আপনি কোন বৈশিষ্ট্য সুপারিশ করবেন?
আমার কাছে এই সীসা-মুক্ত সলডার রয়েছে যা গলানো তাপমাত্রার কারণে ব্যবহার করা সুখকর নয়।
2
বিকল্পগুলির মধ্যে কোনওটিই বিশেষ উপভোগযোগ্য নয়। আমি জানি এমন বেশিরভাগ লোকেরা আবার চেষ্টা করে নেতৃত্বে ফিরে যান। প্রোটোটাইপগুলি খুব কমই রোএইচএস অনুগত হওয়া দরকার, তাই উত্পাদন শুরু না হওয়া পর্যন্ত আমি সীসা ব্যবহার করি
—
স্কট সিডম্যান
আপনি এই উত্তরটি দরকারী খুঁজে পেতে পারেন: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি ১০০37787878/২ আইআইআরসি, আমি টিপটির তাপমাত্রা 100 ° F (56 ° C) বাড়িয়েছি।
—
স্পিহ্রো পেফানি
উচ্চতর তাপমাত্রায় উত্পাদিত ফ্লুশ ফিউমের কারণে আমি যে সমস্ত সীসা মুক্ত সোল্ডার ব্যবহার করেছি তা আমাকে বিভক্ত মাথাব্যথা দিয়েছে। নেতৃত্বে ফিরে স্যুইচ করা। সীমিত ফ্রি এর ধোঁয়াগুলি আপনার শখের গড় শখের জন্য সীশিত সোল্ডারের নেতৃত্বের চেয়ে আপনার স্বাস্থ্যের পক্ষে সম্ভবত আরও খারাপ।
—
জন মেচাম
আমি জন এবং স্কট এর সাথে পুরোপুরি একমত - আমি নেতৃত্বাধীন সোল্ডার ব্যবহার করি। আমি কিছু গবেষণা করেছি (অনলাইনে, যদি এটি গণনা করা হয়) এবং আনলেডেড সোল্ডারে ব্যবহৃত ফ্লাক্সটি যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, সীমাবদ্ধ ফ্লাক্সের চেয়ে অনেক বেশি অপ্রীতিকর বলে মনে হচ্ছে। উভয়ই আপনার পক্ষে খারাপ তাই আমি সর্বদা নির্বিশেষে কোনও ফ্যান ব্যবহার করব। আমি কাজ করতে এবং পুনর্নির্মাণের জন্য যথেষ্ট কঠোরভাবে অনাবৃতও পেয়েছি যে কেন আমি নিজেকে কেন বেঁধে রাখি তা দেখতে পাচ্ছি না ...
—
কারভোন