ডিআইওয়াই এসএমটি রিফ্লো: টোস্ট ওভেন, স্কিললেট নাকি?


16

আমি টমস্টার ওভেন বা স্কিলিটগুলি এসএমটি উপাদানগুলিকে পুনর্বিবেচনার জন্য রূপান্তর করতে বেশ কয়েকটি রচনা আপ পড়েছি। গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি প্রদর্শিত হয়েছিল:

  • একটি রেফ্লো প্রোফাইলের সাথে মিলের চেষ্টা করা (তাপমাত্রার প্যাটার্নটি র‌্যাম্প আপ এবং তারপরে নীচে যা রিফ্লো করার জন্য যথেষ্ট গরম হয় তবে উপাদানগুলি / পিসিবি ক্ষতিগ্রস্থ করার জন্য যথেষ্ট গরম হয় না)
  • নির্দিষ্ট অঞ্চলে পেস্ট প্রয়োগ করা সহজ করার জন্য: একটি টেম্পলেট ব্যবহার করুন (লেজার কাট জনপ্রিয় বলে মনে হচ্ছে)

স্পার্কফুন এমনকি একটি ওভেন বা স্কিললেট নিয়ন্ত্রণ করতে একটি কিট সরবরাহ করে তবে দায়বদ্ধতার উদ্বেগের কারণে, কিটটি 110/120 ভি বা 220 ভি রিলে পরিবর্তে 12 ভি রিলে ব্যবহার করে (এটি সম্পূর্ণ ভোল্টেজের সাথে অভিযোজনটি ডিআইওয়াইর পর্যন্ত ছেড়ে যায়)।

এটির সাথে আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা কী? কোনটি কাজ করে এবং কী এড়াতে হবে তার প্রকৃত অভিজ্ঞতা শুনে খুব ভাল লাগবে।


কিটের বর্ণনায় বলা হয়েছে এটিতে 220V রিলে রয়েছে ... যদিও এটি গত 8.5 বছরে পরিবর্তন হতে পারে।
ব্যবহারকারী 253751

উত্তর:


17

শখের দৃষ্টিকোণ থেকে:

আমি সঞ্চারিত বেক মোডের সাথে একটি টোস্টার ওভেনটি তুলেছি, মোটেই কোনও মোড নেই। কনভেশন বেক মোডটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি চুলাতে তাপমাত্রা আরও সমানভাবে বিতরণ করে যা গরম দাগগুলি ভাজার উপাদানগুলি থেকে ঠাণ্ডা বা ঠান্ডা দাগগুলি ঠাণ্ডা সোল্ডার জোড় গঠনে বাধা দেয়। আমি পুরানো টোস্ট ওভেন ব্যবহার করেছি, এবং তারা শখের কাজের জন্য ঠিক কাজ করে তবে আপনি যদি নতুন কোনও বাছাই করে যান তবে কনভেকশন পেতে অতিরিক্ত 10 ডলার বা তার বেশি ব্যয় করবেন।

আমি বিভিন্ন আইসি সহ অনেকগুলি বোর্ড সাফল্যের সাথে প্রত্যাবর্তন করেছি এবং কখনও কোনও সমস্যা হয়নি। আমি নির্দিষ্টকরণগুলি মনে করতে পারি না, তবে আমি সাধারণত এটি "ওয়ার্ম-আপ" তাপমাত্রায় আসতে প্রায় 90 সেকেন্ড সময় দেই, তারপরে এটি আমার চূড়ান্ত বেকিং তাপমাত্রায় জ্যাক করুন (আমি মনে করি এটি সেই পর্যায়ে প্রায় এক বা দুই মিনিট ব্যয় করে) । আপনার সোল্ডার পেস্ট যে পরিমাণ তাপমাত্রায় গলে যায় এবং কতক্ষণ তা আপনার উপাদানগুলি পরিচালনা করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য আপনার ডেটাশিটগুলি পরীক্ষা করুন। আমি যখন প্রথম কোনও নির্দিষ্ট ধরণের একটি বোর্ড করি তখন যখন বিভিন্ন অংশগুলি আমি ব্যবহার করি সোল্ডার পেস্টের পরিমাণের উপর ভিত্তি করে রিফ্লো করে দেখি তবে এটি আমার ছোটখাটো প্রকল্পগুলিতে বেশ একই রকম হয়ে থাকে।

টেমপ্লেট / স্টেনসিল যতদূর যায়, আমার প্রচুর পরিমাণে সূক্ষ্ম আইসি না থাকলে আমি মাথা ঘামাই না। একটি সিরিঞ্জ এবং বিভিন্ন টিপস সহ নিজেকে সোল্ডার পেস্ট কিট পান এবং সেগুলি নিয়ে খেলুন (আমি এটি সেল্রিটাস থেকে ব্যবহার করেছি: http://www.celeritous.com/estore/index.php?main_page=product_info&products_id=47 এছাড়াও একটি সীসা রয়েছে -মুক্ত সংস্করণ)। আপনার যা দরকার তা হল সোল্ডার পেস্টের যথেষ্ট পরিমাণে ব্লব, যদি আপনি খুব বেশি চাপ না দেন তবে পৃষ্ঠের উত্তেজনা সত্যই 90% কাজ করে। আমি কয়েকটি অতিরিক্ত বোর্ডে পরীক্ষার এবং ত্রুটির মাধ্যমে "কতটা" বের করেছিলাম।

আমি মনে করি আপনি যদি জিনিস বিক্রি করার চেষ্টা না করে থাকেন এবং আপনি সংবেদনশীল উপাদানগুলির সাথে কাজ করছেন না, কোনও মোডের প্রয়োজন হবে না। আমার অভিজ্ঞতায়, উপাদানগুলি সমস্ত জিনিস বিবেচনা করা বেশ সুদৃ rob়, এবং কিছু পুরানো বোর্ডগুলিতে সোল্ডার পেস্ট রিফ্লো দেখার জন্য শেখার প্রক্রিয়াটিকে মারধর করে না (এবং এসএমটি উপাদানগুলি, যদি আপনার কিছু ছাড়াই থাকে)। আপনি কীভাবে উত্থাপিত সমস্যাগুলি সমাধান করার প্রয়োজন হবে তা আপনি জানতে পারবেন।


6

আমি ভাল একটি সস্তা হটপ্লেট পেয়েছি:

  • স্পার্কফুন ছেলেরা বলেছিল যে একটি সস্তা বাণিজ্যিক রিফ্লো ওভেন থাকলেও তাদের কিছু উপাদান প্লাস্টিকের হাউজিং (স্মৃতি থেকে একটি ইউএসবি টাইপ বি সংযোগকারী) গলে যাবে। এই সমস্যাটি একটি স্কিললেট ব্যবহার করে ঠিক করা হয়েছিল।
  • স্কিলিটগুলি তাপের ক্ষেত্রে খুব সমতল এবং আকার পরিবর্তন করে না tend আমি গরম প্লেটটি এখানে কিছুটা ভাল হতে পেয়েছি।

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছেন, বেশিরভাগ উপাদানগুলি বেশ টেকসই এবং তাপমাত্রার প্রোফাইল নিয়ন্ত্রণ করা শখের কাজগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে প্রথমে আস্তে আস্তে তাপ বাড়ানো এবং পেস্টের দিকে নজর রাখতে ভুলবেন না। বোর্ডটি একপাশ থেকে উত্তপ্ত হয়ে উঠছে, এটি উপরের দিকে ঝুঁকতে পারে এবং বোর্ড জুড়ে এমনকি তাপ নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে এটিকে রক করতে হবে।

সোল্ডার পেস্টটি হাত দ্বারা প্রয়োগ করা ছোট ব্যাচ এবং একটি অফের জন্য সূক্ষ্ম কাজ করে, তবে যখন আপনি সূক্ষ্ম পিচ উপাদানগুলি সহ কয়েকটি বোর্ড করছেন তখন স্টেনসিল প্রক্রিয়াকে তীব্রতর করে তোলে। লেজার কাটা মাইলার (প্লাস্টিকের) স্টেনসিলগুলি সস্তা এবং কার্যকর - আমিও মাইক্রোকন্ট্রোলার ইত্যাদির জন্য কয়েকটি সাধারণ এসএমটি পদচিহ্নগুলি (32 এবং 48 পিন কিউএফএন; বিজিএ; এসইআইসি) এর সাথে স্টেনসিল পাওয়ার পরামর্শ দিই কারণ আপনার প্রায়শই একটিতে এই উপাদানগুলির একটি থাকে বোর্ড যে আপনি স্টেনসিল করতে পারেন এবং তারপরে বাকীটি হাত দ্বারা করতে পারেন।



6

আমি স্কিললেট পদ্ধতি ব্যবহার করেছি ... স্কিললেট ছাড়াই।

আমি বার্নারটিকে (বৈদ্যুতিক স্টোভটপ) নীচে রাখলাম এবং তার উপর বোর্ডগুলি সহ একটি 1/4 "ঘন, 6" এক্স 6 "অ্যালুমিনিয়াম স্ল্যাব সরাসরি বার্নারে রাখি everything প্রায় 2 মিনিটের পরে সবকিছু সমানভাবে গরম হতে, আমি ক্র্যাঙ্ক আপ করেছি উত্তাপ উচ্চতর। যখন সোনারপাস্টটি প্রবাহিত হতে শুরু করে, আমি তাপটি বন্ধ করে স্ল্যাবটি স্লাইড করে ফেলি everything সবকিছুকে পুনর্বিবেচনা করার এবং অ্যালুমিনিয়াম হওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে অবশিষ্ট তাপ রয়েছে, এটি গরম হয়ে যায় এবং সমানভাবে শীতল হয়।

আমি এটি কয়েকবার করেছি এবং এটি হ্যান্ড সোল্ডারিংয়ের চেয়ে অনেক ভাল কাজ করে। আমার ধারণা, শেষ পর্যন্ত আমি একটি স্কিললেট পেতে পারি। তবে আমারও একটি পুরানো টোস্ট ওভেন রয়েছে আমি এই দিনগুলির মধ্যে একটি চেষ্টা করব।


5

আমি একটি বন্ধু বাড়িতে স্কিললেট পদ্ধতি ব্যবহার করেছি। এটি খুব ভাল কাজ করে। পিসিবি তৈরির জন্য তিনি একই পদ্ধতি ব্যবহার করে পাতলা ব্রাস ব্যবহার করে স্টেনসিল তৈরি করেছিলেন। আমরা স্টেনসিল ব্যবহার করে পিসিবিতে পেস্টটি ছড়িয়েছি। আমি যন্ত্রাংশটি পিসিবিতে রেখেছি। যন্ত্রাংশ স্থাপনের পরে আমি সাবধানে পিসিবি + সোল্ডার + অংশগুলি একটি ডুয়েল ব্যবহার করে প্রিহিয়েটেড স্কিলিটের দিকে ধাক্কা দিয়েছি। যখন সোল্ডার গলে যেতে শুরু করল তখন আমি পিসিবিকে স্কিললেট থেকে সরিয়ে দিলাম। স্কিললেট হিসাবে একই উচ্চতায় স্পিডযুক্ত অঞ্চল এবং আউটফিড অঞ্চল থাকা জরুরী।

স্কিললেটটির একটি নেতিবাচক হ'ল আপনি কেবল একপাশে সোল্ডার উপাদানগুলি পারেন। একটি টোস্ট ওভেন দিয়ে আপনি উভয় পক্ষই করতে পারেন।

স্কিললেটটির একটি বড় ধনাত্মকতা হ'ল আপনি পিসিবি দিয়ে গরম করছেন। উপাদান চুলা চুলা পদ্ধতির তুলনায় অনেক কম তাপমাত্রায় হবে।

আমি এখন একটি সহকর্মী যা লেজার কাপ্তনের স্টেনসিল কেটে দেয়। 8.5 x 11 স্টেনসিলের জন্য 25 ডলার। কিছু পিসিবি প্রস্তুতকারক আপনাকে স্টেনসিল বিক্রি করবে।


2
স্টেনসিলের জন্য পাতলা ব্রাসের এচিংয়ের সাথে সম্মত হন। এছাড়াও, সঠিক পরিমাণে সোল্ডার পেস্ট ডাউন করতে গর্তের আকারগুলি সামঞ্জস্য করা এটি সুবিধাজনক করে তোলে। সোল্ডার পেস্টের জন্য, পূর্ব দিকে দেখুন: ডিলেক্সট্রিম / ডেটেলস.ডেক্স / এসকিউ 95 95 2২2 সীসা খাদ সোল্ডার পেস্ট সম্পর্কে একটি সতর্কতা। এটি খুব স্টিকি এবং আপনি খুব যত্নশীল না হলে আপনি সহজেই এটি আটকিয়ে ফেলতে পারেন। ল্যাটেক্স গ্লোভস একটি ভাল ধারণা।
markrages

5

আমি ম্যানুয়ালি নিয়ন্ত্রিত টোস্টার ওভেনে কোনও সমস্যা ছাড়াই কয়েক ডজন প্রোটো এবং প্রোডাকশন বোর্ড করেছি। ০.৫ মিমি কিউএফপি-র জন্য আমি সাবধানে এটি সরিয়ে রাখি এবং তারপরে কয়েকটি পিনটি টেক করি t এরপরে অদ্ভুত সংক্ষিপ্ত আকার থাকতে পারে তবে এটি বেশিরভাগ নীচে পেস্ট স্টেনসিলিংয়ের নীচে থাকে না এবং সহজেই পরে স্পর্শ করা যায়। আমার কাছে স্টেনসিল না থাকলেও, যদি আমি হাতে গোনা কয়েকটি অংশের চেয়ে বেশি থাকতাম তবে আমি হ্যান্ডল সোল্ডারিংয়ের পক্ষে সর্বদা ম্যানুয়ালি পেস্ট করতাম, রাখতাম এবং রিফ্লু হয়ে থাকতাম - এটি দ্রুততর এবং আরও সুসংগত ফলাফল দেয়।


3

আমি তাপমাত্রা (প্রোফাইল) নিয়ন্ত্রণের সাথে মোডে একটি ছোট টোস্ট ওভেন ব্যবহার করি। এখন পর্যন্ত সুন্দর কাজ করা লাগে। এই বোর্ডগুলির সবচেয়ে ছোট অংশগুলি হ'ল FT232RL চিপ। একটি সাধারণ রান হল 10 বোর্ড। এটি হাতে হাতে করা পুরোপুরি সম্ভব হবে, তবে আরও অনেক বেশি সময় লাগবে। একটি সাধারণ (প্লাস্টিকের) সোল্ডার পেস্ট শিট হ্যান্ড-অ্যাপ্লিকেশন সোল্ডার পেস্টের তুলনায় অনেক সময় সাশ্রয় করে।


1

ঈশ্বর!

দেখুন, যদি এটি আপনার পক্ষে কার্যকর হয় তবে দুর্দান্ত, তবে আমি 10 '(3 মি ;-) মেরু দিয়ে এই ধরণের পদ্ধতির স্পর্শ করব না। হ্যান্ড সোল্ডারিং আটকে।

আমি অনুমান করি এর ব্যতিক্রম হ'ল বিজিএ অংশ বা চিপের নীচে প্যাড সহ অন্যান্য ডিভাইস। আমার ধারণা, একক প্যাডযুক্ত পাওয়ার ডিভাইসের জন্য, একরকম সোল্ডার পেস্ট + হিট বন্দুক কাজ করতে পারে I বিজিএর জন্য আমি বিরক্ত করব না, কারণ বিজিএগুলির সাথে জড়িত মানের নিয়ন্ত্রণ সমস্যাগুলি আমার মতে ডিআইওয়াই কৌশলগুলির বাইরে রয়েছে।


2
আকর্ষণীয় প্রতিক্রিয়া। এই পুনরায় বিক্রিত কিটগুলির সাথেও এই পদ্ধতিটি মোটামুটি সাধারণ বলে মনে হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ: adafruit.com/blog/2006/08/01/duel-nature-time-to-bake-the-pcbs sparkfun.com/commerce/… কী করা যায় তা আকর্ষণীয়।
সাইমন

8
আমি আরও জানতে চাই এই উত্তরটি সত্যই UNhelpful না হলেও কার্যকর নয় either কেন আপনি এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে? আরও জানার ফলে @ সাইমেনদের শিক্ষিত সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে পারে। এই উত্তরটিকে আরও সহায়ক করে তুলতে আমি ইন্টারনেটে এসএমটি হ্যান্ড সলডারিং ভিডিওগুলির বিশাল কোনও সংগ্রহের সাথে স্পার্কফুনের টিউটোরিয়াল (উদাহরণস্বরূপ) এর সাথেও লিঙ্ক করেছি। অবশ্যই, কল্পনার কোনও প্রসারিত দ্বারা একটি রিফ্লো স্কিললেট বা চুলা প্রয়োজন হয় না, এবং আপনি বেশ সাড়া পেয়েছেন, তাই আমি আশা করব যে আপনার কারণগুলি ভালভাবে বিবেচিত হবে এবং এটি আমাদের সকলকে শুনে উপকৃত হবে।
লু

সূক্ষ্ম পিচ কিউএফপি চিপস সহ আমি ভেবেছিলাম যে ম্যানুয়াল সোল্ডারিংয়ের ফলে আরও ভাল ফলাফল হবে, যদি সঠিক সরঞ্জাম ব্যবহার করা হয়। ড্র্যাগ-সোল্ডারিং খুব দ্রুত এবং পুরো কাজটি একই পরিমাণে সময় নেবে। লিওন
লিওন হেলার

আমার ধারণাটি হল যে রিফ্লো পদ্ধতির ব্যবহারের সুবিধাটি হ'ল একই পিসিবি অনেকগুলি কিটের মতো জমায়েত করার সময় এটি আরও দ্রুত হতে পারে। এক বা দুজনের জন্য, এটির দরকার নেই। যাইহোক, যখন হাত ক্র্যাম্প হতে শুরু করে এবং আরও কাজ করার দরকার আছে ... আমি কৌতূহল বোধ করি ঠিক তবু শখের একজন হিসাবে তাই আজ আমি পুনরায় বিক্রয় শপটিতে একটি ব্যবহৃত টোস্টর ওভেনটি বেছে নিয়েছি এবং আমি এটি চেষ্টা করে যাচ্ছি।
সাইমন

1
জেসন, আমার সংস্থা দ্রুত প্রোটোটাইপিংয়ের জন্য এখানে আলোচিত একটি ওভারকে মোড করেছে। আমরা এখনও একটি পেশাদার সংস্থা দ্বারা সম্পন্ন বড় সেটগুলি অর্ডার করি, তবে আমরা যখন 100 বা এমনকি 1 টি প্রোটোটাইপ চাই তখন আমরা এটি ওভেন করি। এটি দুর্দান্ত কাজ করে এবং আমার কখনই কোল্ডজয়েন্ট সমস্যা হয় না, তবে সাধারণভাবে আমরা যখন হাত সোলার করি তখনও আমি তা করি না।
কর্টুক

0

এটি করার জন্য একটি স্বল্প-রানকারী অ্যাসেম্বলি সংস্থাকে অর্থ প্রদান করুন। অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য, বিশেষত ছোট্ট অংশগুলির সাথে যেখানে এটির ঝামেলার উপযুক্ত নয়, যদি না আপনার সময় অবাধ থাকে। উদাহরণস্বরূপ অ্যাডভান্সড এসেম্বলি এবং স্ক্রিমিং সার্কিট । দাবি অস্বীকার: আমি সেগুলি ব্যবহার করি নি, বা যাদের আছে তা আমি জানি না।


নেতিবাচক ভোট কেন। পোস্টটি বলে নি যে তাকে নিজেই এটি করতে হয়েছিল।
ব্রায়ান কার্লটন

তিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি ডো-ইট-ইয়োরস সলিউশন খুঁজছেন (শিরোনাম দেখুন)। সুতরাং সম্ভবত, তিনি নিজেই এটি করা হবে। তবে শেষে তিনি আরও সাধারণ পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করলেন, তাই এটি কিছুটা অস্পষ্ট।
পঙ্কডুডল

আমি ডাউনভোট করি নি (আমি আসলে এটি কেবল উন্নত করেছিলাম) তবে আমি DIY পদ্ধতি ব্যবহার করে অভিজ্ঞতার সন্ধান করছিলাম। একটি "এটি করবেন না" অবশ্যই একটি দরকারী উত্তর হতে পারে তবে এটি আকর্ষণীয় না হলে খুব আকর্ষণীয় নয়।
সাইমন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.