ডন ল্যাঙ্কাস্টারের ম্যাজিক সাইনওয়েভস

Question

বেশ কয়েক বছর ধরে ডন ল্যানকাস্টার যাদু সাইনওয়েভগুলি প্রচার করছেন । এগুলি বাইনারি ডিজিটের স্ট্রিং (সম্পূর্ণ সাইন চক্রের 420 বিটের মতো) যা ডিজিটাল সুইচ চালানোর জন্য ব্যবহৃত হয় (এমওএসএফইটি / আইজিবিপি), ফলে বেশ ক্লিন সাইনওয়েভ হয় (কেবলমাত্র খুব উচ্চ সুরকার্য অবশিষ্ট থাকে)। আরও তথ্যের জন্য, দয়া করে লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধটি বা সে বিষয়ে তিনি লিখেছেন অন্য কোনও বিষয় পড়ুন।

কেউ কি আসলেই এই কিছুর জন্য ব্যবহার করত? ধারণাটি বেশ কার্যকর বলে মনে হচ্ছে তবে আমি এগুলি সম্পর্কে কোনও তথ্য খুঁজে পাই না (এটি স্বয়ং ল্যানকাস্টার থেকে আসে নি)।

Comments

আমি মনে করি তারা আদর্শ সুইচগুলি ধরে নিয়েছে (যা বেশিরভাগ কেএইচজেডে এমওএসএফইটি এবং আইজিবিটি-র ক্ষেত্রে সত্য হওয়া উচিত)। নোট করুন যে এটি অনুরণনকারী রূপান্তরকারীগুলির সাথে কোনও সম্পর্কযুক্ত নয়।

— jpc

আমার একটি কেলেঙ্কারীতে মত শোনায়। স্ব-প্রকাশিত এবং লেখকদের কাজের জন্য অসংখ্য বিজ্ঞাপন রয়েছে এমন প্রযুক্তিগত কাগজগুলিতে আমি কখনই বিশ্বাস করি না। এটি খুব ভাল কাজ করতে পারে তবে কোনও কারণ নেই যে কোনও সিগন্যাল প্রসেসিং লোক তাদের নিজেরাই এটি আবিষ্কার করতে পারে না।

— কেলেনজব

@ কেলেনজব, ডন ল্যাঙ্কাস্টারের একটি সুপরিচিত এবং সুনাম-সম্পন্ন ইই, ডিজাইনার এবং প্রযুক্তিবিদ লেখক (মৃত গাছের বইগুলিতে ম্যাগাজিনের কলামগুলিতে 1969-1996) হিসাবে একটি বিস্তৃত ইতিহাস রয়েছে। দ্বারা বা ঠিকাদার নিযুক্ত: অ্যাপল, এইচপি, মটোরোলা, অ্যাডোবি, পশ্চিম ডিজিটাল, ইত্যাদি তিনি পারে বিজোড়, কিন্তু তিনি একটি স্মার্ট অদ্ভুত।

— ম্যাকটাইলার

এই উত্তরটিতে এখনও কোনও সত্যিকারের উত্তর দেখার জন্য বাদ দিয়ে, সাগা চালিয়ে যায়!

— বুমহাউয়ার

এবং এখন,

— ২০১

Answer 1

আমি মনে করি ম্যাজিক সাইনওয়েভগুলি মূলত "ইলেক্ট্রনিক হারমোনিক এলিমিনেশন", পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্সের একটি সুপরিচিত পদ্ধতি হিসাবে সমান।

এই কাগজটিতে তত্ত্বের বিবরণ এবং কিছু পরীক্ষামূলক ফলাফল রয়েছে।

Comments

অডিও জগতে আমরা এটিকে "গোলমাল শেপিং" বলি।

আলেজান্দ্রো, দুর্দান্ত সন্ধান, আমি যা নির্ধারণ করতে পারি তার থেকে একই বলে মনে হয়। আমি এখনও আগ্রহী যে এগুলি কতটা কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়, কোনও ধারণা?

— বুমহাউয়ার

2019 ... এখনও কৌতূহলীভাবে এখানে সামান্য তথ্য।

— সিক্সটিফাইভ

Answer 2

হ্যাঁ, এটি কাজ করবে। তিনি তারপরে প্রয়োজনীয় অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সি স্যুইচ করছেন এবং তারপরে তিনি 0 সেকেন্ডে কত শতাংশ সময় হচ্ছেন তা 1 সেকেন্ডে আস্তে আস্তে পরিবর্তন করছেন। এর অর্থ সিগন্যালের গড় ধীরে ধীরে উপরে উঠতে চলেছে। একটি সাইনোসয়েডের পরিবর্তনের সাথে তার হারের সাথে মিল রেখে তিনি এটি খুব ভালভাবে করতে পারেন।

সমস্যাটি সম্ভবত নিম্ন পাস ফিল্টার হবে, এটির জন্য আদর্শ নয় এমন উপাদানগুলি বিজোড় হারমোনিক্সকে অনুমতি দেবে তবে একটি পাওয়ার সাশ্রয়কারী এলসি ফিল্টার সম্ভবত প্রয়োজনীয় ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডপাস করে কৌশলটি করতে পারে।

এটি সহজেই ডিএসি এবং একটি টাইপ ডি এমপ্লিফায়ার দিয়ে করা যেতে পারে, তিনি কেবল একটি ডিএসি প্রয়োজন কাটাচ্ছেন যা ব্যয় সাশ্রয় হয়।

Comments

আমি তত্ত্বটিতে কোনও ত্রুটি দেখতে পাচ্ছি না তবে বাস্তবে এটি কার্যকর হলে আমি সত্যিই আগ্রহী। বিশেষত যেহেতু ডন প্রথমে এটি লিখেছেন এবং এটি এখনও কেউ ব্যবহার করেন না বেশ কয়েক বছর পরে।

— jpc

@ জেপিসি, আমি সত্যিই এলসি লোপপাসের মাধ্যমে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলি চালিত সমস্যাগুলি দেখতে পেতাম। আমি এখন এটি তৈরি করতে চাই।

— কর্টুক

প্রকৃতপক্ষে আপনি ভুলটি দেখতে পেয়েছেন - তিনি সাধারণত প্লেইন-ওল পিডাব্লুএম আউটপুট ব্যবহার করতে পারেন তার চেয়ে কম ফ্রিক্যে স্যুইচ করছেন, তবে দৈর্ঘ্যের সূক্ষ্মভাবে সুর করার জন্য রাজ্যের প্রান্তগুলি খুব স্পষ্টভাবে পরিবর্তিত হওয়ার জন্য একটি উচ্চ-ফ্রিক ঘড়ি ব্যবহার করছেন সুরেলা বন্ধ করতে প্রতিটি নাড়ি।

— বুমহাউয়ার

এটি ত্রিপাথ ক্লাস-ডি ডিজাইনের মতো (যা তারা ক্লাস-টি বলেছিল) এর মতো শোনাচ্ছে যেখানে তারা ফ্রিকোয়েন্সি এবং অন / অফ উভয় ক্ষেত্রেই পরিবর্তিত হয়। তাদের দাবি যে এটি একটি ক্লিনার সংকেত জেনারেট করে।

— নোয়েল গ্র্যান্ডিন

Answer 3

আমি লিঙ্কযুক্ত পিডিএফ লোড করতে পারছি না, তবে আপনার বিবরণ থেকে এটি ক্লাস ডি এম্প্লিফায়ারের নির্দিষ্ট উদাহরণের মতো শোনাচ্ছে ।

Comments

পিডিএফ সম্পর্কিত: তিনি নিবন্ধগুলি বিন্যাস করতে তার নিজের পোস্টস্ক্রিপ্ট কোড লিখছেন এবং তারপরে সেগুলি পিডিএফে রূপান্তর করে যাতে সম্ভবত এটি আপনার পাঠকের মধ্যে একটি বাগ সঞ্চার করছে।

— jpc

প্রশ্নটি ছিল "আসলে কি কেউ এই কিছুর জন্য ব্যবহার করেছে?" যা আমি অ্যানালগ আউটপুট উত্পাদন করতে সুইচ ড্রাইভিং ডিজিটাল পালস ট্রেন বোঝাতে চেয়েছিলাম। উত্তর হ্যাঁ: ক্লাস ডি এমপ্লিফায়ারগুলি অডিও পরিবর্ধকগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।

— বেন জ্যাকসন

@jpc, আমি এখানে @ জেনজ্যাকসনকে সমর্থন করব। ক্লাস ডি এম্প্লিফায়ারগুলি বিদ্যুৎ সাশ্রয়ের জন্য নতুন তরঙ্গ, অনেক সেল ফোন সেগুলি ব্যবহার শুরু করে। একটি স্যুইচিং রেগুলেটর প্রায় একটি ক্লাস ডি নিয়ন্ত্রকের মতো, ধীরে ধীরে পরিবর্তিত পরিবর্তনের পরিবর্তে এটিতে একটি সেট টার্গেট ভোল্টেজ থাকে।

— কর্টুক

@ কর্টুক আমার কাছে এটি সত্যিই বিনোদনদায়ক মনে হয়েছে যে আপনি একই বাক্যে "বিল্ড" এবং "মতলব" ব্যবহার করেছেন। :)

— jpc

@ তবে আমি বিশ্বাস করি না যে \ \ ডেল্টা \ সিগমা $ মডিউলাররা স্যুইচ গণনাগুলির জন্য অনুকূলিত করছেন (আসলে আমি বিশ্বাস করি এটি বিপরীত।

— jpc

Answer 4

আমি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে ম্যাগাজিনগুলিতে ডনের নিবন্ধগুলি পড়েছি, তাঁর কাছে সর্বদা দুর্দান্ত তথ্য রয়েছে এবং তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা মনে হয়। তবে, কয়েক বছর ধরে আমি তার সাথে ম্যাজিক সিনাওয়েভস সম্পর্কে বেশ কয়েকবার যোগাযোগ করেছি এবং কেউই সেগুলি ব্যবহার করছে কিনা, কোনও বাস্তব বাস্তবায়ন, দক্ষতা নম্বর ইত্যাদির বিষয়ে তার থেকে সরাসরি কোনও উত্তর পাওয়া যায় বলে মনে হয় না আমার নিজের own গবেষণা অস্তিত্বের মধ্যে কোন প্রকৃত জড়িত খুঁজে পাওয়া যায় নি।

সেরা আমি বলতে পারি, তাদের একটি নির্দিষ্ট ফ্রিক্যুট আউটপুট বা সম্ভবত নির্ধারিত আউটপুট ফ্রিকের একটি পরিসরের মাধ্যমে ভালভাবে কাজ করা উচিত, তবে আমি নিশ্চিত নই যে তারা ক্লাস ডি এমপ্লিফায়ার রাষ্ট্রের সাথে তুলনা করার মতো জটিল আউটপুটটির জন্য ভালভাবে কাজ করতে পারে।

সুতরাং আমি মনে করি ব্রাশহীন মোটর নিয়ন্ত্রণগুলি জিনিসগুলি সম্ভবত তাদের কাছ থেকে উপকৃত হতে পারে, যাতে আপনি কোনও সাধারণ পিডব্লিউএম আউটপুটের মতো কোনও কিছুর তুলনায় যখন প্রয়োজনীয় "ইভেন্ট" স্যুইচিংয়ের সংখ্যা হ্রাস করতে পারেন। এটি খুব নির্ভুল স্যুইচিং সময় প্রয়োজনের জন্য ব্যয় করে আসে।

যদি তারা মোটর ড্রাইভ সিস্টেমে এমনকি 5% দক্ষতা যুক্ত করে থাকে তবে আমি তাদের বৈদ্যুতিন গাড়ি ড্রাইভ সিস্টেমের দক্ষতা বা ব্যাটারি শক্তি ব্যবহার করে অন্যান্য অনুরূপ এই সিস্টেমগুলির দক্ষতার জন্য উপযুক্ত হতে দেখতাম। সুবিধাগুলি বাস্তবায়নের অতিরিক্ত ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায় কিনা তা কেবল কাগজে সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করা শক্ত।

Comments

আমি এই প্রথম "ম্যাজিক সিনাওয়েভস" শব্দটি শুনেছি, যদিও আমি বছরের পর বছর ধরে একই রকম কিছু করে আসছি। আমি যা করেছি তা হ'ল এফপিজিএতে "ফার্স্ট অর্ডার ডেল্টা-সিগমা ড্যাক" প্রয়োগ করা। এটি একটি সাধারণ আরসি ফিল্টার ফিড করে এবং আউটপুট 0 এবং 3.3v এর মধ্যে একটি বেসিক ভোল্টেজ। সাইন ওয়েভ ডেটা তৈরি করা এবং এটি ড্যাকের কাছে ফিড করা (যা আমিও করেছি) এটি সাধারণ বিষয়। কিছু জিনিসের জন্য এটি পিডব্লিউএম এর চেয়ে বেশি দক্ষ হবে না, কারণ স্যুইচিং ফ্রিকোয়েন্সিটি সত্যই বেশি এবং স্যুইচিংয়ের ক্ষতিগুলি খারাপ লাগবে - তবে এটি অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সত্যই কার্যকরভাবে কাজ করে।

@ ডেভিড, আমি তাদের আবিষ্কার করি নি বা মূল প্রশ্নটিও করি নি, কেবল আমার ইনপুট যুক্ত করার চেষ্টা করছি। মূল প্রশ্নের লিঙ্কটির মাধ্যমে ডন ল্যানকাস্টারের মূল কাজটি দেখুন।

— বুমহাউয়ার