ভাল প্রশ্ন, তবে আপনি বিভিন্ন বিষয় স্পর্শ করেছেন যার কিছু ব্যাখ্যা দরকার। উত্তরটি এতটা সহজ নয় যতটা সম্ভবত আপনি আশা করেছিলেন যে আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করতে চান তবে। বেশ কয়েকটি ইস্যু রয়েছে।
সাধারণত পাওয়ার আজকাল পিডব্লিউএম দ্বারা মডিউল হয়। পিডাব্লুএম হ'ল নাড়ির প্রস্থের সংশোধন , এবং এর অর্থ আপনি পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বন্ধ কিছু স্ল্যামিংয়ের মাঝে দ্রুত বিকল্প হন। আপনি যদি এটি দ্রুত করে থাকেন তবে পাওয়ার গ্রহণকারী ডিভাইসটি কেবল গড় দেখায়। এটি এত সাধারণ যে বেশিরভাগ মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলিতে পিডব্লিউএম জেনারেটর অন্তর্নির্মিত থাকে You আপনি একটি নির্দিষ্ট সময়কালীন হার্ডওয়্যারটি সেটআপ করেন, তারপরে আপনাকে যা করতে হবে তা হল কিছু রেজিস্টারকে একটি নতুন মান লিখতে হবে এবং হার্ডওয়্যারটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডিউটি চক্র পরিবর্তন করে changesযা আউটপুট চালু সময়ের ভগ্নাংশ। আপনি Hz PWM এর কয়েক দশকে ডিসি ব্রাশযুক্ত মোটর চালাতে পারেন এবং এটি এবং গড় ডিসির মধ্যে পার্থক্য বলতে পারে না। এটিকে শ্রাবণীয় কৌতুক থেকে বিরত রাখতে আপনি এটিকে 24 কেএজেডজ পিডব্লিউএম চালাতে পারেন। স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই মূলত এই নীতিটিতে কাজ করে, এবং প্রসেসরের নিয়ন্ত্রণাধীন হাই থেকে 10 কেজি হার্জ থেকে 100 কিলাহার্টজ পর্যন্ত চলে যায়, বা ডেডিকেটেড চিপ থেকে কোনও মেগাহার্টজ ধরে।
ডাল চালু / বন্ধ দিয়ে জিনিস চালানোর এক বড় সুবিধা হ'ল স্যুইচটিতে কোনও শক্তি হারাতে পারে না। বর্তমান থ্রুটি 0 থেকে বন্ধ হওয়ার পরে সুইচটি কোনও বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্ন করতে পারে না বা ভোল্টেজটি যখন 0 ছাড়িয়ে যায় তখন ট্রানজিস্টররা এটির জন্য বেশ ভাল সুইচ তৈরি করে এবং কেবলমাত্র বিদ্যুৎটি বিলুপ্ত করে দেবে কারণ তারা চালু এবং এর মধ্যে স্থানান্তরিত হয় are রাজ্য বন্ধ পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি এর উপরের সীমাগুলির মধ্যে একটি হ'ল স্যুইচটি বেশিরভাগ সময় পুরোপুরি পুরোপুরি বন্ধ বা সম্পূর্ণ বন্ধ করে দেয় এবং এর মধ্যে খুব বেশি সময় ব্যয় করে না তা নিশ্চিত করা।
আপনি ভাবতে পারেন যে এটি সহজ শোনায়। পেলটিয়ারে পাওয়ার স্পন্দিত করার জন্য স্যুইচ হিসাবে সঠিক ধরণের ট্রানজিস্টরটি সজ্জিত করুন এবং আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারের যে অনিবার্য PWM আউটপুট রয়েছে তা থেকে চালনা করুন। দুর্ভাগ্যক্রমে, পেল্টিয়ার্স কীভাবে কাজ করে তার কারণে এটি এত সহজ নয়।
একটি পেল্টিয়ারের শীতল শক্তি বর্তমানের সাথে সমানুপাতিক। তবে পেলটিয়ার কিছু অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতাও রয়েছে যা স্রোতের কারণে উত্তাপিত হয় ats প্রতিরোধকের দ্বারা দ্রবীভূত তাপ বর্তমানের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক। এই উভয় প্রভাব একটি পেল্টিয়ার কুলারে প্রতিযোগিতা করে। যেহেতু অভ্যন্তরীণ গরমটি কারেন্টের বর্গক্ষেত্রের সাথে যায় তবে শীতল শক্তি কেবল স্রোতের সাথে সমানুপাতিক, অবশেষে এমন একটি বিন্দু রয়েছে যা অতিরিক্ত কুলিংয়ের চেয়ে অতিরিক্ত গরম হওয়ার কারণ থেকে মুক্তি পেতে পারে। এটি সর্বাধিক শীতল বর্তমান, যা প্রস্তুতকারকের সামনে আপনাকে বলা উচিত should
এখন আপনি সম্ভবত ভাবছেন, ঠিক আছে, আমি 0 এবং সেই সর্বাধিক শীতল কারেন্ট (বা ভোল্টেজ) এর মধ্যে পিডব্লিউএম করব। তবে, এটি এখনও দুটি কারণে এতটা সহজ নয়। প্রথম সর্বাধিক কুলিং পয়েন্টটিও হ'ল ন্যূনতম দক্ষ পয়েন্ট (ধরে নিলে আপনি এটি সর্বাধিক শীতলকরণের চেয়ে বেশি চালাতে পারবেন না) smart এই মুহুর্তে স্পন্দনের ফলে শীতল হওয়ার পরিমাণের জন্য সবচেয়ে বেশি বিদ্যুৎ খরচ হবে, যার অর্থ শীতল হওয়ার পরিমাণ থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য সবচেয়ে বেশি তাপ heat দ্বিতীয়ত, বড় তাপচক্র পেল্টিয়ারদের পক্ষে খারাপ। এই সমস্ত ডিফারেনশিয়াল সংকোচন এবং প্রসারণ অবশেষে কিছু ভেঙে দেয়।
সুতরাং, আপনি কিছু ভাল মসৃণ ভোল্টেজ বা কারেন্টে একটি পেল্টিয়ার চালাতে চান, তাপমাত্রার চাহিদা পূরণের জন্য ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়। এটি পেল্টিয়ারের জন্য দুর্দান্ত কাজ করে তবে ড্রাইভিং ইলেকট্রনিক্সে এখন আপনার সমস্যা আছে। কোনও পাওয়ারকে অপচয় করতে না পারে এমন একটি ফুল-অন বা ফুল-অফ স্যুইচটির দুর্দান্ত ধারণাটি আর প্রয়োগ হয় না।
কিন্তু অপেক্ষা করুন, এটি এখনও পারে। পেলটিয়ারগুলি দেখার আগে আপনাকে কেবল এমন কিছু সন্নিবেশ করতে হবে যা ডালগুলি অন / অফ ডাল মসৃণ করে। আসলে, এটি মূলত যা সুইচিং পাওয়ার সাপ্লাই করে। উপরের সমস্তটি সমাধানটি উপস্থাপনের একটি উপায় ছিল যা আমি অনুভব করেছি যে ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়া কোনও অর্থহীন হত না। এখানে একটি সম্ভাব্য সার্কিট:
এটি এর চেয়ে জটিল দেখায় কারণ সেখানে দুটি পিডব্লিউএম চালিত সুইচ রয়েছে। আমি শীঘ্রই ব্যাখ্যা করব, তবে আপাতত D2, L2 এবং Q2 এর অস্তিত্ব নেই।
এই বিশেষ ধরণের এন-চ্যানেল এফইটি সরাসরি একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার পিন থেকে চালিত হতে পারে যা ড্রাইভিং ইলেকট্রনিক্সকে অনেক সহজ করে তোলে। যখনই গেটটি উঁচু হয়, এফইটি চালু হয়, যা এল 1 এর নীচের প্রান্তটি স্থল থেকে শর্ট করে। এটি এল 1 এর মাধ্যমে কিছু বর্তমান তৈরি করে। যখন FET আবার চালু হয়, তখন D1 এর মাধ্যমে এই স্রোত প্রবাহিত হতে থাকে (যদিও এটি সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাবে)। যেহেতু ডি 1 সরবরাহের সাথে আবদ্ধ, এল 1 এর নীচের প্রান্তটি সেই সময় সরবরাহের ভোল্টেজের চেয়ে কিছুটা বেশি হবে। সামগ্রিক প্রভাবটি হ'ল এল 1 এর নীচের প্রান্তটি 0 ভি এবং সরবরাহের ভোল্টেজের মধ্যে স্যুইচ হয়ে যায়। কিউ 1 এর গেটে পিডাব্লুএম সিগন্যালের শুল্ক চক্রটি কম ও বেশি ব্যয় করা আপেক্ষিক সময় নির্ধারণ করে। শুল্ক চক্র যত বেশি হবে, সময় L1 এর ভগ্নাংশ তত বেশি ground
ঠিক আছে, এটি পাওয়ার স্যুইচের মাধ্যমে কেবলমাত্র পিডাব্লুএমএম। তবে লক্ষ করুন যে এটি পেল্টির সাথে সরাসরি আবদ্ধ নয়। এল 1 এবং সি 1 একটি নিম্ন পাস ফিল্টার গঠন করে। যদি পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি খুব দ্রুত হয় তবে এল 1 এর নীচে 0-12 ভি পিক-পিক সিগন্যালের খুব সামান্যই এটিকে এল 1 এর শীর্ষে পরিণত করে। এবং, পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সিটিকে দ্রুত পর্যাপ্ত করে তোলা আমরা ঠিক কীভাবে পরিকল্পনা করি তা ঠিক। আমি সম্ভবত এটি কমপক্ষে 100 কেএইচজেডে চালাতাম, সম্ভবত আরও কিছুটা বেশি। ভাগ্যক্রমে, এটি অনেকগুলি আধুনিক মাইক্রোকন্ট্রোলারদের অন্তর্নির্মিত পিডব্লিউএম হার্ডওয়্যার সহ সত্যই কঠিন নয়।
কিউ 1, এল 1 এবং ডি 1 কেন নকল করা হয়েছে তা বোঝানোর এখন সময়। বিভিন্ন ধরণের অংশ না পেয়ে কারণটি হ'ল বর্তমান সামর্থ্য। এর একটি পার্শ্ব সুবিধা রয়েছে যে পিডাব্লুএম ফ্রিকোয়েন্সি এল 1 এবং এল 2 কে এক সাথে সি 1 ফিল্টার করতে হবে যা প্রতিটি সুইচ চালিত হয় তার দ্বিগুণ। উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি, ফিল্টার আউট করা এবং কেবল গড় ছাড়াই তত সহজ।
আপনি বর্তমানের প্রায় 6 এ চান। অবশ্যই এফইটিএস এবং সূচকগুলি উপলভ্য যা এটি পরিচালনা করতে পারে। তবে প্রসেসরের পিন থেকে সহজেই চালিত ধরণের এফইটিগুলির অভ্যন্তরীণভাবে কিছু ট্রেডঅফ থাকে যা সাধারণত এ জাতীয় উচ্চতর প্রবাহের জন্য অনুমতি দেয় না। এক্ষেত্রে আমি ভেবেছিলাম নিখুঁত অংশগুলির গণনা হ্রাস করার চেয়ে প্রসেসর পিন থেকে সরাসরি দুটি এফইটি চালাতে সক্ষম হওয়া সরলতার জন্য মূল্যবান। গেটের ড্রাইভার চিপযুক্ত একটি বৃহত্তর এফইটি সম্ভবত আপনার দেখানো দুটো এফটিইটির তুলনায় আপনাকে কোনও অর্থ সাশ্রয় করতে পারে না, এবং সূচকগুলিও খুঁজে পাওয়া সহজ হবে। কয়েলক্রাফ্ট আরএফএস 1317-104KL উদাহরণস্বরূপ একটি ভাল প্রার্থী।
নোট করুন যে দুটি গেটগুলি একে অপরের সাথে পর্যায় বাইরে 180 P পিডব্লিউএম সংকেত দিয়ে চালিত। হার্ডওয়্যারে সহজেই এটি করার ক্ষমতা কেবল পিডাব্লুএমএম জেনারেটরের মতো সাধারণ নয়, তবে এখনও অনেক মাইক্রোকন্ট্রোলার রয়েছে যা এটি করতে পারে। একটি চিম্টিতে আপনি উভয়কে একই পিডব্লিউএম সিগন্যাল থেকে চালনা করতে পারেন তবে আপনি পিডাব্লুএম ফ্রিক্যোয়েন্সিটির সুবিধাটি হারাবেন স্বল্প পাস ফিল্টারটি প্রতিটি পিডাব্লুএম সংকেতের দ্বিগুণ হওয়ার থেকে মুক্তি পাওয়ার প্রয়োজন। সার্কিটের উভয় অংশই একই সাথে বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে বর্তমানের দাবি জানাবে।
কোনও একটি পিডাব্লুএম ডিউটি চক্র থেকে পেল্টিয়াকে ঠিক কী ভোল্টেজ বা বর্তমান ফলাফল সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না, যদিও আমি সর্বাধিক কুলিং পয়েন্টের ফলাফল কী তা খুঁজে বের করতাম এবং ফার্মওয়্যারের চেয়ে ডিউটি চক্রটি কখনই উচ্চতর স্থাপন করতাম না। যদি সরবরাহের ভোল্টেজটি সর্বাধিক কুলিং পয়েন্ট হয় তবে আপনাকে এটির জন্য চিন্তা করতে হবে না এবং আপনি 100% শুল্ক চক্রের সর্বত্র যেতে পারেন।
ফার্মওয়্যারের PWM শুল্ক চক্রের উপরে পরবর্তী স্তরে আপনার একটি নিয়ন্ত্রণ লুপের প্রয়োজন হবে। যদি সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয়, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে শীতলটিকে প্রথমে শক্তভাবে চালিত করবে, তারপরে তাপমাত্রা সেটপয়েন্টের কাছে যাওয়ার সাথে সাথে পিছনে ফিরে আসবে। প্রচুর নিয়ন্ত্রণের স্কিম রয়েছে। আপনার সম্ভবত পিআইডি (আনুষঙ্গিক, সংহত, ডেরিভেটিভ) সন্ধান করা উচিত, এটি সেরা বা সর্বাধিক অনুকূল নয়, কারণ এটি যথেষ্ট ভালভাবে কাজ করা উচিত এবং এটির উপর সেখানে প্রচুর তথ্য রয়েছে।
এখানে toোকার মতো আরও অনেক কিছুই আছে, এবং পিআইডি প্যারামিটারগুলি টুইট করা নিজেই একটি পুরো বই হতে পারে, তবে উত্তরটির জন্য এটি ইতিমধ্যে খুব দীর্ঘ সময় পাচ্ছে তাই আমি থামিয়ে দেব। আরও বিশদ পেতে আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।
ফিল্টার অংশ মান
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি আবেগকারক এবং ক্যাপাসিটর মানগুলি বায়ু থেকে বাইরে টেনে এনেছি, তবে স্বজ্ঞান এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এই মানগুলি যথেষ্ট পরিমাণে ভাল হবে। যারা এই জিনিসগুলির সাথে অভ্যস্ত না তাদের জন্য, এখানে একটি বিশদ অ্যানালিসিস রয়েছে যা দেখায় যে পিডাব্লুএম রিপল সত্যই বিস্মৃত হওয়ার প্রতি মনোযোগী হয়েছে। আসলে এটি কেবল ডিসি গড়ের কয়েক শতাংশে নামানো যথেষ্ট ভাল হবে তবে এই ক্ষেত্রে এগুলি স্পষ্টতই স্তরগুলির চেয়ে কমিয়ে দেওয়া হবে যা গুরুত্বপূর্ণ।
এলসি ফিল্টারটি দেখার জন্য কয়েকটি উপায় রয়েছে। একটি উপায় হ'ল দুটি অংশকে ভোল্টেজ বিভাজক হিসাবে ভাবা এবং প্রতিটি অংশের প্রতিবন্ধকতা ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর। আরেকটি উপায় হ'ল লো পাস ফিল্টারটির রোলফ ফ্রিকোয়েন্সি সন্ধান করা এবং আমরা যে পরিমাণ ঘনত্ব বাড়ানোর চেষ্টা করছি তার ফ্রিক্যুনসিটি কত গুণ বেশি see এই দুটি পদ্ধতির একই উপসংহারে ফলাফল হওয়া উচিত।
ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলির প্রতিবন্ধকতার পরিমাণটি হ'ল:
জেড টুপি = 1 / ωC
জেড IND = ωL
যেখানে ফ্যারাডসে সি হ'ল ক্যাপাসিট্যান্স, হেনরিসে এল উপস্থাপকতা, ians রেডিয়ান / সেকেন্ডের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ওহমসের ফলে জটিল জটিল প্রতিবন্ধকের জেডের परिमाण। নোট করুন যে ω 2πf পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে, যেখানে f হার্জেডের ফ্রিকোয়েন্সি।
নোট করুন ইন্ডাক্টর প্রতিবন্ধকতা বাড়ার সাথে সাথে ক্যাপ প্রতিবন্ধকতা ফ্রিকোয়েন্সি সহ সরে যায়।
যখন দুটি প্রতিবন্ধী প্রশস্ততা সমান হয় তখন লো পাস ফিল্টার রোলফ ফ্রিকোয়েন্সি হয়। উপরের সমীকরণগুলি থেকে, এটি প্রকাশিত হয়
f = 1 / (2π স্কয়ার্ট (এলসি))
যা উপরে প্রদর্শিত অংশের মান সহ 734 হার্জেড। 100 কেএইচজেড পিডব্লিউএম ফ্রিকোয়েন্সি তাই এই রোলফ ফ্রিকোয়েন্সিটির প্রায় 136 গুণ। যেহেতু এটি ফিল্টারটির "হাঁটু" অঞ্চলের অতীত, তাই এটি এর বর্গক্ষেত্রের দ্বারা একটি ভোল্টেজ সংকেতকে নমনীয় করবে, যা এই ক্ষেত্রে প্রায় 19k বার। 12 ভিপিপি বর্গাকার তরঙ্গের মৌলিক 19,000 বার আটকানো হওয়ার পরে, এই অ্যাপ্লিকেশনটির কোনও পরিণতির কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না। বাকী সুরেলা আরও তাত্পর্যপূর্ণ করা হবে। বর্গাকার তরঙ্গের পরবর্তী সুরেলাটি তৃতীয়, যা মৌলিকের তুলনায় আরও 9 গুণ বেশি সংশ্লেষিত হবে।
সূচকদের বর্তমান মান হ'ল পিক বর্তমান তাদের বহন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি সেখানে ভুল করেছি, এখন আমি এটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখছি। একটি সাধারণ বক কনভার্টারে, পিক ইন্ডাক্টর কারেন্ট সর্বদা গড়ের চেয়ে কিছুটা বেশি থাকে। এমনকি অবিচ্ছিন্ন মোডেও সূচক প্রবাহটি আদর্শভাবে একটি ত্রিভুজ তরঙ্গ। যেহেতু গড়টি সামগ্রিক আউটপুট বর্তমান, তাই শীর্ষগুলি স্পষ্টভাবে বেশি higher
তবে এই যুক্তিটি এই বিশেষ ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। সর্বাধিক বর্তমানটি 100% পিডব্লিউএম শুল্ক চক্রের, যার অর্থ 12 ভোল্টু সরাসরি পেল্টিয়ারে নিয়মিত প্রয়োগ করা হয়। এই মুহুর্তে, মোট গড় এবং শিখর সূচক স্রোত একই। নিম্ন স্রোতে, সূচক স্রোতগুলি একটি ত্রিভুজ, তবে গড়টিও কম থাকে। শেষ পর্যন্ত, আপনার কেবলমাত্র সর্বাধিক ক্রমাগত আউটপুট বর্তমান পরিচালনা করতে সূচকগুলি প্রয়োজন। যেহেতু পেল্টিয়ারের মাধ্যমে মোট সর্বাধিক সর্বাধিক বর্তমান প্রায় 6 এ, প্রতিটি ইন্ডাক্টর কেবল 3 এ পরিচালনা করতে সক্ষম হবে 3.5 রেটিং সহ সূচকগুলি এখনও ঠিক কাজ করবে, তবে 3 জন সূচকগুলিও যথেষ্ট ভাল হবে