ইন্ট্রো
অভিযোজক পরিবর্ধক সম্পর্কে এই প্রশ্নের জবাবে , এটি প্রস্তাবিত হয়েছিল যে পরিবর্তনশীল শর্তগুলি মোকাবেলা করার জন্য, উচ্চতর রেজোলিউশনের সাথে কেবল একটি এডিসি ব্যবহার করা আরও অর্থনৈতিক হতে পারে যাতে আমার প্রশস্তকরণ সম্পর্কে চিন্তা করার প্রয়োজন না হয় এবং আমি স্কেলিং করতে পারি সফটওয়্যার।
সংক্ষিপ্ত বিবরণ
আমি বডি মাউন্ট করা টেক্সটাইল-ভিত্তিক প্রসারিত সেন্সরগুলির জন্য একটি ডেটা অধিগ্রহণ সার্কিট ডিজাইনের চেষ্টা করছি। টেক্সটাইলটি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে প্রতিরোধের পরিবর্তিত হয় (প্রায় 1 ক্রমের পরিমাণ, 10 % me -100 ক 30% প্রসারিত সহ)। টেক্সটাইলটি কীভাবে কাটা হবে, ঘামের সাথে ভিজবে কি না, তাপমাত্রা, উপাদানটি কত পুরানো, কীভাবে মাউন্ট করা হয়েছে ইত্যাদি উপর নির্ভর করে সঠিক ব্যাপ্তিগুলি পরিবর্তিত হবে entire পুরো জিনিসটি যতটা সম্ভব ছোট হওয়া দরকার কারণ এটি হাতের উপরে মাউন্ট করা হয়েছে ounted সুতরাং উপাদানগুলির সংখ্যা হ্রাস করা একটি বড় প্লাস।
তদুপরি, আমি চাই যে অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের খারাপ ক্রিয়াকলাপ থাকতে পারে তার জন্য সার্কিটটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হবে be উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি টেক্সটাইলের একটি সস্তা সংস্করণ ব্যবহার করি তবে আমার প্রতিরোধের 100 থেকে 300 পর্যন্ত খারাপ হতে পারে ।
সিগন্যাল পাথ
[টেক্সটাইল] -> [হুইটস্টোন ব্রিজ] -> [নিম্নপথ] -> [উপকরণ এমপি] -> [এডিসি] -> [এভিআর]
আবশ্যকতা
সুতরাং, আমি এমন একটি এডিসি খুঁজছি যা আমার প্রয়োজনীয়তা মেটাবে। এডিসি হ'ল:
- 16bits + +
- যতটা সম্ভব ব্যবহার করা সহজ: ইতিমধ্যে AVR / আরডুইনোর জন্য ইন্টারফেস কোড লেখা থাকলে আরও ভাল ...
- ... তবুও একই সময়ে যথাসম্ভব ব্যাপকভাবে: আমি লোপপাস ফিল্টার এবং পিজিএর অন্তর্নির্মিত কিছু এডিসি দেখেছি - যতক্ষণ না এটি কনফিগারেশনকে ব্যথা করে না
- 8+ চ্যানেল বা 2x 4+ চ্যানেলগুলি প্রয়োগ করা যথেষ্ট সহজ। সম্পাদনা: আমি যদি হুইটস্টোন ব্রিজ ব্যবহার করি তবে সম্ভবত আমি 8 টি ডিফারেনশিয়াল ইনপুট চ্যানেল চাই (তাই 16 চ্যানেল) ...
- আমি মনে করি না অপারেশন ভোল্টেজের বিষয়টি ... (5 ভি এর উপরে না থাকলে সবচেয়ে ভাল)
- মাউন্ট থাকবে
- সস্তা হওয়ার দরকার নেই (এটি এক-বন্ধ)
- এসপিআই বনাম আই 2 সি আমার মনে হয় না ...
- 100+ হার্জ
গবেষণা
এতক্ষণ গুগলিংয়ের মাধ্যমে আমি নিম্নলিখিত চিপগুলি পেয়েছি:
- লিনিয়ার ডিভাইসগুলি বিভিন্ন 16-24 বিট ডেল্টা সিগমা এডিসি সরবরাহ করে, যার মধ্যে কয়েকটি আমি প্রস্তাবিত দেখেছি: http://parametric.linear.com/html/no_latency_delta_sigma_adcs?p=5312974
- মাইক্রোচিপের অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, যার মধ্যে কয়েকটি আমি প্রস্তাবিত দেখেছি: http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=11022&mid=10&lang=en&pageId=79
- অ্যানালগ ডিভাইসগুলিতে পরিবর্ধক এবং ফিল্টারগুলি (বহিরাগত সংকেত প্রসেসিং স্টাফের প্রয়োজন নেই) সহ প্রচুর বিস্তৃত ডেটা অর্জনের চিপ রয়েছে:
- আমি টিআই চিপগুলিতে এখনও তাকাইনি ...
এবং নিম্নলিখিত টিউটোরিয়াল:
- http://arduino.cc/blog/2010/11/29/ Used-of-a-10-bit-res-hook-up-a-better-anolog-to-digital-converter/ (LTC2400)
- http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1275676171 (টিআই ADS8341)
- http://forums.adafruit.com/viewtopic.php?f=31&t=12269 (এমসিপি 3424)
- http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1248751435 (LTC2410)
ভোল্টেজ রেফারেন্স?
অবশেষে, কিছু লোক এনালগ ডিভাইসগুলি REF19x সিরিজের মতো নির্ভুল ভোল্টেজ রেফারেন্সের পরামর্শ দিয়েছে । আপনি কি মনে করেন এটি প্রয়োজনীয়? রেজোলিউশন আমার পক্ষে অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ।
উপসংহার
আপনার কোনও সুপারিশ থাকলে আমাকে জানান! আমি ঠিক কীটি সন্ধান করছি তা সম্পর্কেও আমি নিশ্চিত নই, সুতরাং কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন সে সম্পর্কে পরামর্শগুলিও প্রশংসাযোগ্য।
