ইউভি এলইডি কি সত্যই বিপজ্জনক?

Question

আমি সবেমাত্র কিছু ইউভি এলইডি কিনেছি

আমি এগুলি নোট এবং পরিচয়পত্রের পরীক্ষার জন্য কিনেছি। আমি ডকুমেন্টেশনটি পড়েছি এবং ইউভি আলো সম্পর্কে কিছু সতর্কতা দেখেছি যাতে বিক্রেতা সরাসরি আলোর দিকে না তাকানোর এবং ত্বকে আলোর কাছে প্রকাশ না করার পরামর্শ দেয়।

আমি কি এই এলইডিগুলি নিরাপদে ব্যবহার করতে পারি?

Comments

এমনকি আধুনিক সাদা এলইডি বর্ণালীটির নীল প্রান্তে চোখের ঝুঁকি এবং আরও অনেক কিছু তৈরি করতে পারে। আমাদের নিকিয়া দ্বারা প্রায় 50 এমএ এলইডি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারা আনুষ্ঠানিকভাবে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বর্ণালীটির নীল প্রান্তে এগুলি বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়। | অনুশীলনে - এবং এটি কেবল একটি মন্তব্য এবং পেশাদার পরামর্শ নয়, আমি আশা করছিলাম যে আপনার এলইডিগুলি শীর্ষে সরাসরি দেখার অনুমতি না দেওয়ার বিষয়ে সতর্কতার সাথে সংবেদনশীলভাবে ব্যবহার করা গেলে নিরাপদ থাকবেন। | যদি ইউভি ক্ষতি হয় তবে এটি সাধারণত স্বল্পমেয়াদী হতে পারে তবে সম্ভাব্যভাবে খুব বেদনাদায়ক চোখ জ্বালা করে এবং স্থায়ী ক্ষতি না করে। [আমি কীভাবে জানি আমাকে জিজ্ঞাসা করুন ... :-(।]

— রাসেল ম্যাকমাহন

সন্দেহ হলে, সুরক্ষা ব্যবহার করুন। আপনার যদি এটি দেখার দরকার না হয় তবে এটি আবরণ করুন। আপনি যদি করেন, আপনার দৃষ্টি রক্ষা করুন। এমনকি প্রতিবিম্বিত নির্গমন দৃষ্টি ক্ষতি করতে পারে।

— দ্য স্টেট মেশিনের শত্রু

Answer 1

"নিরাপদ" নির্গত আলোর সীমা খুব জটিল। আপনি এখানে বেসিক সম্পর্কে পড়তে পারেন ।

আমি শুনেছি থাম্বের একটি নিয়ম যদি নির্গত শক্তি 5 মেগাওয়াটের বেশি হয় তবে সুরক্ষা ব্যবহার করা উচিত। যেহেতু আপনি সংযুক্ত এলইডিগুলি 10 এমডব্লু সক্ষম, হ্যাঁ তারা ক্ষতিকারক হতে পারে । তারা কীভাবে ক্ষতিকারক হতে পারে এবং কীভাবে এটি প্রতিরোধ করতে হয় তা অবধি বুঝতে না হওয়া পর্যন্ত এগুলি ব্যবহার করবেন না।

ইউভি বিশেষত বিপজ্জনক কারণ আমরা এটি দেখতে পারি না তাই আমাদের পলক প্রতিরোধের সাহায্য করবে না। এই এলইডিগুলির সাথে নিরাপদে কাজ করার জন্য আপনার এক জোড়া চশমা পাওয়া উচিত যা এলইডি নির্গত করতে পারে তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলিকে ব্লক করে, 390 থেকে 405nm ± 2.5nm। উদাহরণ এখানে।

এই অনুচ্ছেদটি ওপিতে একটি সম্পাদিত আউট প্রশ্নের উত্তর দেয় যে কেন তার কোনও সতর্কতা ছাড়াই একটি ইউভি পেন ছিল wond আপনার ইউভি পেন লাইট প্রশ্ন হিসাবে, সম্ভবত বিদ্যুতটি যথেষ্ট কম ছিল যে এটি ক্ষতিকারক নয়। 0.39mW এর চেয়ে কম (মোটামুটিভাবে) চোখ নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যাতে কোনও সতর্কতার প্রয়োজন হত না।

Comments

ঠিক আছে আপনার জবাবের জন্য ধন্যবাদ, তবে আমি মনে করি না যে সেই নেতৃত্বগুলি 120 মিডব্লুতে নির্গত হতে পারে, এটি বিদ্যুৎ বিলোপ, নির্গমন শক্তি এটি বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য সারণীতে রয়েছে এবং সর্বনিম্ন 5mW হয়। আমি কি সঠিক ?

— সুপারড্রাক

আপনি ঠিক, সম্পাদিত। এটি বৈদ্যুতিক শক্তি অপচয় তারা এখনও> 5 মেগাওয়াট নির্গত করতে পারে যা যাইহোক যাইহোক থাম্বের নিয়ম তাই দুঃখের চেয়ে নিরাপদ থাকা ভাল।

— এসিডি

সরবরাহিত রেফারেন্সটি কেবলমাত্র লেজার উত্সের শ্রেণিবিন্যাসকে বোঝায়, অ-সুসংগত আলোর এক্সপোজারকে নয়। এটি অপ্রয়োজনীয় ডেটা সরবরাহ করে না যা জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের বহিরাগত হতে পারে।

— jose.angel.jimenez

নির্দেশিত চশমাগুলি ইউভি অবিহিত আলো সুরক্ষার জন্য উপযুক্ত নয়। রেফার করা চশমাগুলি বিশেষত লেজার সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

— jose.angel.jimenez

যদি এটি বিপজ্জনক হয় কারণ আমরা এটি দেখতে পাচ্ছি না, তবে আমি এটি একইভাবে গ্রহণ করি ইনফ্রা-রেড লাইটের জন্য, যেমন আইআর ডায়োডস?

— লন্ডিন

Answer 2

এই এলইডিগুলির নির্গত হালকা শক্তি হ'ল ইউভিএ সাধারণত 15 মিমি 50% পাওয়ার এঙ্গেল সহ 10 এমডাব্লু হয়। এখানে সর্বাধিক নির্দিষ্ট নেই, তবে সম্ভবত আমরা বলতে পারি যে 15-20 এমডব্লু এর বেশি খুব কমই হবে।

এটি সেই সীমার মধ্যে যেখানে সতর্কতার জন্য বলা হয়েছিল। এখানে একটি বৃহত বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একটি খুব বিস্তারিত সুরক্ষা প্রতিবেদন। আমি নীচে একটি চার্ট পুনরুত্পাদন করব, তবে মনে রাখবেন যে সেলুলার মেরামত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এটি 'ব্রেক' এর সাথে এক্সপোজারের উপর ভিত্তি করে। এছাড়াও, আমি এটি রক্ষণশীল আশা করব।

আপনি যদি এলইডি এর শেষে থেকে খানিকটা দূরত্ব পান তবে পাওয়ার ঘনত্বটি দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের সাথে নেমে যায়। আপনি যদি 0.1 মিডব্লু / সেমি ^ 2 (চার্ট অনুসারে 30 সেকেন্ড এক্সপোজার সীমা) এর অপ্রয়োজনের অনুমতি দেন তবে আপনার এলইডি থেকে কমপক্ষে দূরত্ব হওয়া দরকার:$d$

$$d = \left(\sqrt\frac {P_{mW}}{Ir_{MAX}}\right) \frac{1}{\tan(7.5°)}$$

সুতরাং আপনি যদি এলইডি তে 20 মিডব্লু অনুমতি দেন তবে আপনাকে 30 ডলার এক্সপোজারের জন্য নিরাপদ রাখতে প্রায় 1 মিটারেরও বেশি দূরত্বের প্রয়োজন হবে (এবং ধরে নেওয়া যায় যে কেন্দ্রটি 'স্পট'-এর উপরে বিদ্যুতটি বেশ ভাল বিতরণ করা হয়েছে)।

Comments

ঠিক আছে আপনাকে ধন্যবাদ ! আমি চশমা কিনব, এবং আমার ত্বক উন্মোচন করব না!

— সুপারড্রাক

@ সুপেরড্রাক এবং বিশেষত আপনার চোখগুলি প্রকাশ করবেন না বা এটি শিশুদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য রাখবেন না।

— টেকনোফিল

এছাড়াও, আমলে নিতে, 400nm অসহীন আলো ইউভিএ এবং দৃশ্যমান আলো বর্ণালীটির সীমা / সীমানায় রয়েছে। তার অর্থ, এটি সর্বনিম্ন "বিপজ্জনক" ইউভি বিকিরণ।

— jose.angel.jimenez

Answer 3

যখন সন্দেহ হয় বা স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষা সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করা হয়, তখন আমি দৃ advice়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি যে কোনওভাবেই মতামত, থাম্বসের বিধি বা অন্য কোনও সাধারণ জ্ঞানের বুদ্ধি এড়ানো উচিত । কোনও অনুমোদনমূলক রেফারেন্স দ্বারা ব্যাকআপ না এমন কোনও পরামর্শ গ্রহণ করবেন না। বিজ্ঞান এবং প্রকৌশল ম্যান্ডেটে ভাল অনুশীলন বিপরীত ও স্বীকৃত জ্ঞানের উত্সে প্রথম স্থানে চলেছে।

এই মামলার জন্য, আমি আপনাকে এই বিষয়ে চমৎকার আইসিএনআইআরপি (নন-আইওনাইজিং রেডিয়েশন প্রোটেকশন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক কমিশন) পত্রকে উল্লেখ করছি:

180 এবং 400nm এর মধ্যে অন্তর্নিহিত ইউভি অনুপাতের সংস্পর্শের সীমা সম্পর্কে নির্দেশিকা elines

অপটিক্স এবং পাওয়ার গণনার ক্ষেত্রে কিছুটা ব্যাকগ্রাউন্ড না থাকা ব্যক্তিদের জন্য কাগজটি কিছুটা দুষ্কর হতে পারে, তবে এটি খুব স্পষ্ট এবং ভাল লেখা is

আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে , এখানে এই নির্দেশিকাগুলির আমার ব্যাখ্যার সংক্ষিপ্তসার অনুসরণ করুন :

• 390nm o অবলম্বিত আলোর একটি LED উত্স আমরা দৃশ্যমান আলো বলি তারই সীমাতে at এটি সবেমাত্র স্পেকট্রামের UVA অঞ্চলে প্রবেশ করছে, সর্বনিম্ন বিপজ্জনক UV বিকিরণ। বাস্তবে, প্রায় 400nm এ আমরা (মানুষ) "বেগুনি" রঙ হিসাবে কল করি এবং উপলব্ধি করি।

• আইসিএনআইআরপি নির্দেশিকাগুলি 10KJ / m2 সর্বাধিক প্রস্তাবিত এক্সপোজারটি নির্দেশ করে ।

  • কাগজের টেবিল 1 এ দেখানো ডেটা মানগুলি বেশ কয়েকটি "তরঙ্গদৈর্ঘ্য" দ্বারা গঠিত একটি ইউভি উত্সের (ভারিত) সমষ্টিগত এক্সপোজার গণনা করার জন্য ব্যবহৃত হয়। আপনার দ্বারা, আপনি ভুলভাবে সর্বোচ্চ 680KJ / m2 @ 390nm পৌঁছাতে পারেন ।
  • পূর্ববর্তী আগত মানটি সংশোধন করে, পৃষ্ঠা 174 এ, স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে 315-400nm অঞ্চলে অনভিজ্ঞ UV এক্সপোজারের ক্ষেত্রে চোখের জন্য এক্সপোজার সীমা 10KJ / m2 এর বেশি হওয়া উচিত নয় ।

অবশেষে:

• ডাটাশিটে উল্লিখিত হিসাবে, UV3TZ-390-15 LED সাধারণত 15 ডিগ্রির 50% পাওয়ার কোণ সহ 10mW @ 20mA আউটপুট দেয় ।
• যদি এলইডি উত্সটি ল্যামবার্তিয়ান (৫০% পাওয়ার কোণের 120 ডিগ্রি) হয় তবে শিখর ইরিডিয়েন্স (0 ডিগ্রি তে, সামনের দৃশ্যে) পাই দ্বারা বিভক্ত মোট নির্গত শক্তি হত (3.1415 ...)
• তবে, আসল এলইডি এর 15 ডিগ্রি 50% পাওয়ার কোণের জন্য অ্যাকাউন্টিং, আমরা শিখর বিকিরণিতে পৌঁছে একটি অতিরিক্ত রূপান্তর ফ্যাক্টর প্রয়োগ করব:

$$I_p = \frac{P_{tot}}{\pi} \frac{\sin^2\theta_1}{\sin^2\theta_2} = \frac{10\text{mW}}{\pi} \frac{\sin^2 (60^{\circ})}{\sin^2 (7.5^{\circ})} \approx 140 \frac{\text{mW}}{sr}$$

আসুন দুটি ক্ষেত্রে গণনা করা যাক:

1. অপারেটরটি 1 মিটার দূরত্বে 0 ডিগ্রি (সামনের দৃশ্য) এ एलইডিটির দিকে তাকাচ্ছে :

   • 1 মি তে, 1 এসআরটি 1 মি 2, যাতে আইপি = 140 এমডাব্লু / এম 2 @ 1 মি।
   • আইসিএনআইআরপি এক্সপোজারে পৌঁছানোর জন্য, অপারেটরকে এলইডি (1 মিলিয়ন এ) এর দিকে তাকাতে হবে,

$$T_{\text{max}} = \frac{10\text{KJ}/\text{m}^2}{140\text{mW}/\text{m}^2} \approx 20\;\text{hours}$$

2. অপারেটরটি 10 সেমি দূরত্বে 0 ডিগ্রি (সামনের দিকের দিকে ) এলইডিটির দিকে তাকাচ্ছে :

   • 10 সেমি এ, 1 এসআর 0.01 মি 2 হয়, তাই থা আইপি = 14 ডাব্লু / এম 2 @ 10 সেমি।
   • আইসিএনআইআরপি এক্সপোজারে পৌঁছানোর জন্য, অপারেটরকে এলইডি (10 সেমি এ) এর দিকে তাকাতে হবে,

$$T_{\text{max}} = \frac{10\text{KJ}/\text{m}^2}{14\text{W}/\text{m}^2} \approx 12\;\text{minutes}$$

Comments

বাহ, আমি আর কি বলতে পারি, আপনার বিক্ষোভের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!

— সুপারড্রাক