আমার এমওএসএফইটি চালকরা এই এইচ-ব্রিজটিতে কেন উড়ে গেছে?


9

আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে মৌমাছি 12 ভি উইন্ডস্ক্রিন ওয়াইপার মোটর চালানোর জন্য একটি পৃথক এইচ-ব্রিজ সার্কিট তৈরি করেছি। সার্কিটটি নীচে রয়েছে (সম্পাদনা করুন: এখানে একটি বড় পিডিএফের জন্য দেখুন , স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ আপনাকে চিত্রটি প্রসারিত করতে দেবে না):
আরএম: এখানে বৃহত্তর ইমগুর চিত্র দেখুন - এগুলি সিস্টেম দ্বারা সংরক্ষিত তবে কেবল ছোট আকারে প্রদর্শিত হয়। "নতুন ট্যাবে চিত্র খুলুন" এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য

পরিকল্পিত

বোর্ডটি এনে, আমি 100% শুল্ক-চক্র (নন-পিডাব্লুএম) মোড দিয়ে শুরু করেছি এবং এটি কার্যকরী দেখতে পেয়েছি, তাই আমি নীচের দিকের এন-চ্যানেল এমওএসএফইটিগুলির মধ্যে একটি পিডব্লিউএমিং শুরু করি। এটিও সূক্ষ্ম বলে মনে হয়েছিল, যদিও সেতুটির PWM'ed পাশের উঁচু দিকের স্কটটকিতে উত্তেজক স্পাইক থেকে লক্ষণীয় গরম করার কারণে।

এরপরে আমি ইন্ডাকটিভ স্পাইকগুলি আরও দক্ষতার সাথে বিলুপ্ত করার প্রয়াসে উচ্চ এবং নিম্ন-পাশের মোসফেটগুলি পিডব্লিউএমিং শুরু করি ing এটিও (সম্ভবত ডেড-টাইমের অতিরিক্ত পরিমাণ ছিল যা দিয়ে) উপরের দিকের ডায়োডটি শীতল থাকায় বেশ ভালভাবে কাজ করছে বলে মনে হয়েছিল।

যাইহোক, ডিউটি ​​চক্রটি লাইভ পরিবর্তনের জন্য একটি স্যুইচ ব্যবহার করে কিছুক্ষণ চালানোর পরে, আমি প্রায় গতি কমিয়ে দিয়েছি dropped 95% শুল্ক চক্র 25%, আমি এর আগে বেশ কয়েকবার করেছি। তবে এই উপলক্ষে, একটি পপ এবং হঠাৎ করে উচ্চতর বর্তমান ড্র হয়েছিল এবং টিসি 4428 এ মোসফেট ড্রাইভাররা উল্টে গিয়েছিল।

এগুলিই কেবল ফুটিয়েছিল M এমওএসএফইটিগুলি নিজেরাই ভাল, তাই আমি আমার পক্ষ থেকে কোনও অঙ্কের মাধ্যমে মুখ্যতন্ত্রকে বাতিল করে দিচ্ছি। আমার সেরা ব্যাখ্যাটি এখন পর্যন্ত হয় প্রচুর পরিমাণে ইনডুকটিভ কিকব্যাক, বা (সম্ভবত আরও বেশি) মোটর থেকে অত্যধিক পুনরুত্পাদন শক্তি মোকাবেলা করার জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য ধীর হয়ে যায়। টিসি 4428 এ ব্রিজের মধ্যে সর্বনিম্ন ভোল্টেজের রেটিং রয়েছে (18 ভি, পরম সর্বোচ্চ 22 ভি) এবং আমি ভেবেছি ভোল্টেজ খুব দ্রুত বেড়ে গেছে।

আমি এই বোর্ডের 12 ভি পাশটি চালিয়ে যাচ্ছিলাম একটি পুরানো ফ্যাশন লিনিয়ার বেঞ্চ-শীর্ষ বিদ্যুৎ সরবরাহ, এটির ও বোর্ডের মধ্যে অপেক্ষাকৃত দীর্ঘ সীসা সহ। আমি কল্পনা করেছিলাম যে এটি সত্যিই ভোল্টেজের বৃদ্ধি হ্রাস করতে সক্ষম ছিল না।

আমি মনে করি না টিসি 4428 এ এমওএসএফইটিগুলির গতিশীল লোডের ক্ষেত্রে ওভারলোড হয়েছিল; আমি তুলনামূলকভাবে কম গতিতে (প্রায় 2.2kHz) পিডব্লিউএমিং ছিলাম এবং মোসফেটগুলির কাছে বিশেষত উচ্চ মোট গেট চার্জ নেই। তারা অপারেশন চলাকালীন শীতল থাকত বলে মনে হয়েছিল এবং কেবল চালক বি পিডব্লিউএমড থাকা সত্ত্বেও এ এবং বি চালকরা উড়ে গেছে।

আমার অনুমান কি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে? আমার অন্য কোথাও খোঁজ করা উচিত? যদি তাই হয় তবে বোর্ডের চারপাশে কিছু মৌলিক টিভিএস ডায়োডের উদার ছিটানো (ওভার ভোল্টেজের অবস্থার সাথে মোকাবিলা করার জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহের ইনপুট এবং ব্রিজ আউটপুট টার্মিনালের মধ্যে) একটি যুক্তিসঙ্গত উপায়? আমি নিশ্চিত না যে আমি একটি সুইচড ব্রেকিং-রেজিস্টার টাইপ সেটআপে যেতে চাই (এটি কেবলমাত্র "সামান্য" 2.5A-or-12 12 গিয়ার মোটর ...)।

হালনাগাদ:

আমি 12 ভি সরবরাহের টার্মিনালগুলির (একটি এসএমসিজে 16 এ ) জুড়ে একটি 1500W টিভিএস রেখেছি ; ব্রেকিংয়ের সময় এটি কেবলমাত্র 20 ভি এর নীচে চাপ দেওয়ার সময় মনে হয় (এটি সরবরাহের ভোল্টেজ দেখায়; মোসফেট গেটস এবং 0 ভি এর মধ্যে একটি অভিন্ন তরঙ্গরূপ দেখা যায়):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি সুন্দর নয়, এবং সম্ভবত এটি এখনও খুব বেশি (এসএমসিজে 16 এ-এর ক্ল্যাম্পিং ভোল্টেজটি সর্বাধিক বর্তমান — 57A এ 26 ভি হয়, যদিও আমাদের টিসি 4428 এ পরম সর্বোচ্চ 22V হয়)। আমি কয়েকটি এসএমসিজে 1313 অর্ডার দিয়েছি এবং একটি সরবরাহের ওপরে এবং একটি মোটর টার্মিনাল জুড়ে রাখব। আমি বরং ভয় করি যে এমনকি একটি মৌমাছি 1.5 কেডব্লিউ টিভিএস দিয়েও এটি শেষ হতে চলেছে না; আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি ভাল 80 মাইল বা তার বেশি সময় ধরে ক্ল্যাম্পিং করছে, যা কোনও টিভিএসের জন্য দীর্ঘকালীন। বলেছিল, মনে হচ্ছে শীতল থাকছে। অবশ্যই শ্যাফ্টটিতে প্রকৃত লোড সহ ... সম্ভবত আমি সম্ভবত একটি সুইচযুক্ত ব্রেকিং রোধ সমাধানটি প্রয়োগ করছিলাম solution


আপনি কি এমওএসএফইটি এবং ড্রাইভারগুলির জন্য পৃথক পাওয়ার লাইন চালাচ্ছেন?
Ignacio Vazquez-Abram

@ ইগনাসিওভেজয়েজ-আব্রামস: ড্রাইভাররা 5 ভি (তাদের ইনপুটগুলিতে) দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা হয় তবে তারা নিজেরাই মোসফেটের মতো একই বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে একই 12 ভি স্যুইচ করছে।
এক্সওয়াতসিত

1
এই মুহুর্তে আমাদের জানার উপায় নেই যে আপনার সিস্টেমকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধামে নেমে যায়। যদি তা হয় তবে অতিরিক্ত শক্তি শোষণ করার জন্য আপনার কিছু উপায় প্রয়োজন। বড় টিভিএস, তুলনামূলক এবং সুইচ সহ প্রতিরোধক, প্রচুর অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্স ইত্যাদি that's যদি সমস্যা না হয় তবে আপনি অন্য কোথাও সন্ধান করতে পারেন। সার্কিটটি পুনর্নির্মাণের পরে আমি অতিরিক্ত ধনাত্মক বা নেতিবাচক স্পাইকগুলির জন্য ড্রাইভারের চারপাশের সমস্ত নোডের দিকে নজর রেখেছিলাম, তারপরে রেজেন শক্তির জন্য পরীক্ষা শুরু করব।
জন ডি

1
@ এক্সওয়াটসিট হ্যাঁ, অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্স সরবরাহের শক্তিটি পুনরায় শক্তি শোষনে সহায়তা করতে পারে। এবং হ্যাঁ, আমি ডাটাশিটে অ্যাবস সর্বাধিক রেটিংগুলির বাইরে স্পাইক বা ভ্রমণ আছে কিনা তা দেখতে ড্রাইভারদের প্রতিটি পিনটি দেখব। যদি ড্রাইভার উড়ে যায় এবং এফইটিগুলি না চালায় তবে বৈদ্যুতিক ওভারস্ট্রেসই সম্ভবত সবচেয়ে বেশি অপরাধী। আপনি কোথা থেকে আসছেন তা খুঁজে বের করতে হবে।
জন ডি

1
আমি মনে করি পুনরুত্পাদন শক্তি + সরবরাহ যা শক্তি শোষণ করতে পারে না সমস্যা সম্ভবত সম্ভবত। এটির সমাধানের জন্য আমি কোনও টিভিএসের উপর নির্ভর করব না: একটি টিভিএস একটি টেকসই শক্তি নয়, একটি শক্তি শীর্ষকে শোষিত করার জন্য তৈরি করা হয়। আপনাকে এমন কিছু পেতে হবে যা সেই পুনরুত্পাদন শক্তিটি বিলুপ্ত করতে পারে। একটি অ্যাকু ব্যাটারি দুর্দান্ত, বা একটি স্থায়ী লোড (প্রচুর শক্তি অপচয় করে তবে ল্যাব পরীক্ষাগুলির পক্ষে ভাল) বা কিছু ভোল্টেজ ক্ল্যাম্প যা বিলুপ্ত করতে পারে (পাওয়ার ট্রানজিস্টর + টিএল 431?)। ক্যাপাসিট্যান্স সাহায্য করতে পারে তবে কেবলমাত্র ছোট ছোট পিকগুলির জন্য: এটি কোনও কিছুকেই ছড়িয়ে দেবে না।
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

উত্তর:


4

FDD6637 মোসফেটের ডেটাশিটটি এখানে
TC4428A ডেটাশিট

মোসফেটগুলি বেঁচে থাকুক না কেন, এ পর্যন্ত :-), আমি মেক্লার লোড থেকে মিলার মিলিত ভোল্টেজ ক্ল্যাম্প করার জন্য এফইটিজে সোর্স জেনারগুলির গেট যুক্ত করব।

এটি আপনার পর্যবেক্ষণ সমস্যাটিকেও সমাধান করতে পারে। যৌক্তিক বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে এটি হবে না :-( - তবে মারফি এবং মিলার ক্যাপাসিটেন্স শক্তিশালী যাদুতে কাজ করতে পারে। TC4428 ড্রাইভার বেশিরভাগ সাধারণ অপরাধের বিরুদ্ধে সুরক্ষার সাথে দুর্দান্ত মজবুত (যদি ডেটাশীট বিশ্বাস করা হয়) বলে মনে হয় They তাদের পরম সর্বোচ্চ 22V ভিডিডি রয়েছে রেটিং এবং আউটপুটে 500 এমএ বিপরীত কারেন্ট 'জোর করা' অবধি শোষণ করার ক্ষমতা মোসফেট গেটগুলির মাধ্যমে প্ররোচিত প্রতিক্রিয়া বাতলে ফেলার আশা করা যায়।কিন্তু, গেট জেনারগুলি সামান্য ব্যয় করে, অবশ্যই এমসফেটগুলি এই জাতীয় পরিস্থিতিতে সুরক্ষিত করতে সহায়তা করে এবং খুব ভাল বিষয়গুলি আরও খারাপ করার সম্ভাবনা নেই।


কিছু পাওয়ার সাপ্লাই মোটেই কোনও বিপরীত কারেন্ট নেবে না এবং অন্যরা খারাপভাবে এটি করে।
সরবরাহটি এটি কীভাবে আচরণ করে তা পরীক্ষা করে দেখেছেন? ব্রেকিংয়ের সময় সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি মিটার (আরও ভাল একটি অ্যাসিলোস্কোপ) ক্লু দিতে পারে। একটি খুব বড় ক্যাপাসিটার সাহায্য করতে পারে, তবে এটি সরবরাহে সহায়তা করবে যদি এটি বিদ্যুৎ বিস্মৃত করতে সক্ষম হয় তবে দ্রুত পর্যাপ্ত নয়, তবে সরবরাহটি যদি অভ্যন্তরীণভাবে শক্তি শোষণ করতে অক্ষম হয় তবে কেবল সমস্যার মুখোশ।

লোড হিসাবে জেনার (বা বৈদ্যুতিক সমতুল্য) সহ সিরিজের একটি প্রতিরোধক ব্রেক ব্রেককে সহায়তা করবে (তবে জেনার এন ভোল্ট বৃদ্ধির জন্য 12 / Nths পাওয়ার গ্রহণ করবে)

উদাহরণস্বরূপ, টিএলভি 431 ভি + 12 ছাড়িয়ে যাওয়ার সাথে সাথে একটি বড় লোডে স্যুইচিং করা এবং আদেশ পুনরুদ্ধার করার সাথে সাথে ব্রেকিং শক্তি শোষণের সহজ এবং স্বল্প ব্যয়ের সমাধানের মতো শোনা যাচ্ছে it


আমার কাছে 2 এক্স 300 ওয়াট "সম্মার্জনীয় মোটর" (ভারতীয়, ট্রাক, ব্যবহারের জন্য) রয়েছে যা আমি অদূর ভবিষ্যতে প্রোটোটাইপটিতে ব্যবহার করতে চাইছি। মজা হবে :-).


এন-চ্যানেল এমওফএসটিএসে সর্বাধিক 20 ডলার গেট-টু-উত্স এবং পি-চ্যানেলগুলিতে 25 ডলার দিয়ে, মোসফেটগুলি টোস্ট হওয়ার আগে 12V সরবরাহের উপর একটি স্পাইকের নরক মোকাবেলা করতে হবে এবং স্কটকিস সর্বাধিক ভোল্টের ড্রপ সহ এতক্ষণে প্রথমে উত্সগুলিতে ড্রেনগুলি জোড়া দেওয়া উচিত? এমনকি স্কটটকিস সহ 2 ভি ড্রপ এ, এবং গেটের সাথে এবং টিসি 4428 এ দিয়ে ফিরে এসে কেবল প্রায় 300 এমএ বা তেমন আঘাত করা উচিত (তাদের কাছে ডেটা শীট অনুসারে 7-ওহম সুইচ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে)। বিদ্যুৎ রেল এবং মোটর আউটপুট টার্মিনাল জুড়ে টিভিএস কি একই সমস্যা সমাধান করবে?
এক্সওয়াতসিত

এটিকে স্কোপে চালিয়ে দেখেছি যে স্পাইকগুলি খুব ভালভাবে একটি ভোল্ট বা তারপরে কেটে গেছে, তাই পাওয়ার সাপ্লাই পিডব্লিউএমিংয়ের প্ররোচিত ফ্লাইব্যাকটি মোকাবেলা করতে সক্ষম হয়েছিল; যাইহোক, এটি মোটর ধীর হতে পুনরুত্পাদন শক্তি মোকাবেলা করতে সক্ষম হতে পারে না। এটি একটি সাধারণ পুরানো রৈখিক সরবরাহ, তাই আমি মনে করি আপনি ঠিক সেখানে থাকতে পারেন। হ্যাঁ আমি মনে করি যে কোনও মৌমাছি জেনার বা টিভিএস বা তিনটি এটি সমস্যার সমাধান না করেই ভাল ধারণা হতে পারে (যেমন আপনার গেট জেনারগুলির সাথে গেটের চার্জের মিলন এমন একটি অঞ্চল যা আমি বিবেচনা করি নি!)।
300 ডাব্লু

@ এক্সওয়াটসিট - আপনি নিম্নলিখিতটি জানেন। কেবল উচ্চস্বরে চিন্তা করা - শক্তি ফেরত ধরে নেওয়া বিষয়টি, টিভিএসের কাজ হবে কিনা তা নির্ভর করে টিভিএস ক্রমাগত বিলুপ্তি নির্ধারণের উপর এবং ক্রমাগত দীর্ঘমেয়াদি বিলুপ্তির পথ রয়েছে কিনা তা নির্ভর করে। পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি শোষণ করতে বিদ্যুত সরবরাহটি আসলে এবং বৈধভাবে (একই জিনিস নয়) তা পরীক্ষা করা উচিত। | কাফের অনুমানের বাইরে যে পুনঃজাগারযোগ্য শক্তি প্রায় 7 ডলার ওয়াট (প্রায় 50% শক্তি 50% শক্তি) অবধি প্রায় খারাপ রেখার প্রায়শই মাঝারি পরিসরের আশেপাশে ঘটে। এটি কিছু ক্ষেত্রে এর চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।
রাসেল ম্যাকমাহন

@ এক্সওয়াটসিট - গেট জেনার্স: অনেক আগে আমার প্রায় 200 ওয়াট প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং প্রায় 20 কেএইচজেড পিডাব্লুএমের সাথে একটি ভারী ইন্ডাকটিভ লোড ছিল। বেশ শক্ত মোসফেটগুলি স্যান গেট জেনারগুলি কয়েক সেকেন্ড থেকে কয়েক মিনিট স্থায়ী ছিল। জিএস জেনার যুক্ত করার ফলে সমস্যাটি সম্পূর্ণরূপে স্থির হয়ে গেছে এবং আমি তাদের এখনই ডিজাইনে "ডান হিসাবে" যুক্ত করে নিই যদি না তাদের সম্পূর্ণ প্রয়োজন হয় (এবং তারপরেও :-))। এফইটি-র কাছে মাউন্ট। আর একটি "কৌতুক" (এখানে প্রয়োগের সম্ভাবনা নেই) হ'ল বিপরীতে জিএস স্কটট্কির গেটটি মজাদার দোলন বাছাইয়ের জন্য FET এর কাছাকাছি লাগানো। নেতিবাচক অর্ধচক্র বৈধ ড্রাইভকে প্রভাবিত না করে প্রচুর ক্ল্যাম্পিং করে।
রাসেল ম্যাকমাহন

"আইনত" বনাম "আসলে" - ভাল পয়েন্ট। বাস্তবে, এটি অনেক বেশি সক্ষম শিল্প 3-ফেজ-> 12 ভিডিসি সরবরাহ থেকে চালিত হবে যা আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ ও অপচয় করতে সক্ষম হওয়া উচিত। তবে আমার এটাকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়। গেট জেনারগুলি অবশ্যই এখন থেকে যথাযথ কিছু হিসাবে শোনায়, পাশাপাশি পুরো টুলবক্সটিকে এ জাতীয় পরিস্থিতিতে ফেলে দিতে পারে (নিম্ন-ভলিউম, কয়েক বছর ধরে চলতে হবে)।
এক্সওয়াতসিত

1

আমি আপনার উপসংহারের সাথে একমত, এটি পুনর্জন্মজনক ব্রেকিং যা বিদ্যুৎ সরবরাহকে ওভারল্ট করে।

পার্শ্ব নোট হিসাবে, আপনার পাওয়ার সাপ্লাইতে আরও ক্যাপাসিটার যুক্ত করা উচিত: মনে রাখবেন এইচএফ স্যুইচিং রিপল স্রোত এই ক্যাপগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়, তাই তাদের এই রেপল স্রোতের জন্য রেটিং দেওয়া উচিত। আমি সন্দেহ করি 220µF হবে ...

এখন চালকদের উড়িয়ে দেওয়া এড়ানো যায় কীভাবে?

যদি 12 ভি সীসা অ্যাসিড ব্যাটারি থেকে আসে তবে রিজেন ব্রেকিং কেবল ব্যাটারি চার্জ করবে। আপনার এটি পরীক্ষা করতে হবে এটি স্রোত গ্রহণ করতে পারে, তবে এটি কেবল মোটরটি থামাতে হয় (এবং যানবাহনটি উতরাইয়ের দিকে নয়) তবে শক্তিটি ছোট হবে এবং এটি ঠিক থাকবে।

ব্যাটারি ছাড়াই, একটি সহজ সমাধান সরবরাহের উপর নজরদারি করা একটি তুলনামূলক হবে। যখন এটি অতিক্রম করে, 17V বলুন, তুলনাকারী একটি এমওএসএফইটি চালু করে যা একটি উচ্চ শক্তি প্রতিরোধকের মাধ্যমে স্রোত আঁকে। এবং যখন ভোল্টেজ নীচে নেমে আসে, 15V বলে, এটি মোসফেটটি বন্ধ করে দেয়। এটি পিডব্লিউএম নিজে থেকেই একটি ফ্রিকোয়েন্সিতে রেল ক্যাপাসিট্যান্স এবং হিস্টেরেসিসের উপর নির্ভর করে, তাই হিস্টেরিসিস প্রয়োজন। একটি বড় রেজিস্টার ব্যবহার করা সিলিকনে ক্ষয় করার ক্ষমতা থেকে সস্তা হবে।

তবে আপনি এটি বিনামূল্যেও করতে পারেন:

মাইক্রোকন্ট্রোলার সরবরাহ ভোল্টেজ নিরীক্ষণ করে। এটি যখন খুব বেশি হয়, তখন এটি নিম্ন-পাশের উভয় এফইটিগুলি চালু করে, এভাবে মোটরকে সংক্ষিপ্ত-সার্কিট করে। এটি বিদ্যুৎ সরবরাহ চার্জ করা বন্ধ করে দেয় এবং পরিবর্তে শক্তিটিকে তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের মধ্যে ছড়িয়ে দেয়।

এক্ষেত্রে মোটরটি অবশ্যই ধীরে ধীরে ব্রেক করবে, যেহেতু এটিতে 12V এর পরিবর্তে এর জুড়ে 0V রয়েছে যা এটি কঠোরভাবে ব্রেক করতে পারে। তবে এই সমাধানটির জন্য কোনও মূল্য নেই এবং এটি সহজ এবং বুলেটপ্রুফ।


1. বা উভয় উচ্চ দিক থেকে। ২. পুরোপুরি সংক্ষিপ্ত থেকে ব্রেক করা 12V তে চার্জ করার সময়ের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত। 12 ভি বিপরীত মেরুতে চালিত হওয়ার সময় আমি = (ভিজেনরেটেড - ভসুপ্লি) / আর_মোটর এবং পাওয়ার = I ^ 2.R = (ভিজি-ভিপি) / আরএম হিসাবে আপনি আশা করেছিলেন। যখন সম্পূর্ণরূপে শর্ট করা হয় (সমস্ত ক্ষেত্রে ভিডসনকে 0 = 0 ধরে) পি = ভিজেনরেটেড ^ 2 / আরএম যা সর্বদা বেশি। | কোন?
রাসেল ম্যাকমাহন

1. উভয় উঁচু পক্ষের খুব কাজ করবে, হ্যাঁ। আমি উভয় মোটর তারের উপর 0V থাকা বন্ধ হওয়া শর্তটি পছন্দ করতাম, যদি কেউ বিদ্যুৎ বন্ধ না করে তারের সাথে গণ্ডগোল করে, জিনিসগুলি শর্ট করার কম সম্ভাবনা থাকে ... 2. হুম ... আপনি আমাকে সন্দেহ করছেন; ) আমি নিশ্চিত নই, এটি (ভিজি-ভিপি) এর পরিবর্তে (ভিজি + ভিপি) হওয়া উচিত?
peufeu

আপনি কি সম্মত হন যে 12V তে ডাম্প করার চেয়ে হার্ড শর্ট দ্রুততর স্টপ দেয়? (উপরে দেখুন)
রাসেল ম্যাকমাহন

ঠিক আছে, আমার কিছুটা দ্বিধা রয়েছে: আমি মনে করছিলাম যে মোটরটি বিপরীত দিকে প্রয়োগ করা ভোল্টেজ সহ আরও ব্রেকিং টর্ক তৈরি করবে, তবে টর্ক বর্তমানের উপর নির্ভর করে এবং মোটরটি সর্বাধিক প্রবাহিত করে, তাই হ্যাঁ, আমি ভুল ছিল আমার ধারণা, আমি আপনার সাথে একমত হই (আমি এই মুহুর্তে গণিতটি পরীক্ষা করতে খুব অলস ...)
peufeu
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.