এইচডিএমআই এবং আমি


15

আমি এইচডিএমআই পিনআউটটি দেখেছিলাম এবং আমি ভেবেছিলাম: কেন তারা প্রদর্শন-হোস্ট যোগাযোগের জন্য আই 2 সি ব্যবহার করবে? আমার প্রশ্নটি এখানে ডিজাইন মেট্রিকগুলি সম্পর্কে যা এই পছন্দকে বাড়ে।2

এইচডিএমআই হ'ল একটি সাম্প্রতিক স্ট্যান্ডার্ড যখন 1982 সাল থেকে আমি 2 সি এর কাছাকাছি । আই 2 সি বোর্ডে, চিপ থেকে চিপ যোগাযোগের জন্য বোঝানো হয়েছে, তদুপরি স্ট্যান্ডার্ড একই বাসের সাথে সংযুক্ত একাধিক ডিভাইসগুলিকে মঞ্জুরি দেয়। একটি এইচডিএমআই কেবলটি প্রায় 15 মি দীর্ঘ হতে পারে , সুতরাং আই সি সিগন্যালটি খুব বেশি আওয়াজ এড়াতে সাধারণত স্বাভাবিক ভোল্টেজের চেয়ে বেশি ব্যবহার করা উচিত, উভয় পক্ষের ট্রান্সভার্সের প্রয়োজনীয়তা যুক্ত করে। মাল্টি ডিভাইস জিনিস সম্পর্কে, আমি সত্যিই ভাবতে পারি না আপনি কীভাবে একক এইচডিএমআই বন্দরে একাধিক মনিটরের সংযুক্তি রাখবেন যদি না আপনি খুব, খুব মানক না হন।222

আমি সত্যিই যোগাযোগ প্রোটোকলগুলির বিশেষজ্ঞ নই তবে আমি মনে করি যে আরএস ৪85৫, সিএন বা অন্য কোনও পয়েন্ট বলতে বলতে, সম্পূর্ণ দ্বৈত, উচ্চতর এসএনআর প্রোটোকলটি আরও ভাল হত।

তাহলে তারা কেন আমি ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বেছে নেবে ?2

দ্রষ্টব্য: আমি জানি এটি "মতামত ভিত্তিক" হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে, আমি আশা করছি যে আশেপাশের কেউ কেউ কিছু উদ্দেশ্যমূলক কারণ সম্পর্কে ভাবতে / জানতে পারে।


দুর্দান্ত প্রশ্নের জন্য +1! আমি মনে করি এটি সিইসির সাথে সম্পর্কিত! আমি এসটিএম 32 ব্যবহার করি এবং তাদের সিইসি পেরিফেরিয়াল রয়েছে এবং আমি উত্তরটি জানতে আগ্রহী।
রোহ

2
আমি যখন ডিডিসি 2 বাস্তবায়িত হচ্ছিলাম তখন আমি আধা-সংস্থার (ভিজিএ) স্ট্যান্ডার্ড রিপ্রেস হিসাবে কয়েকটি ভিসা প্যানেলে পরিবেশন করেছি। ফিলিপস তাদের মান বাস্তবায়িত করার জন্য আলোচনার পক্ষে সক্ষম হয়েছিল, এটি মালিকানাধীন সমাধান হওয়ায় কিছুটা বিতর্কিত ছিল, যদিও এটি প্লাগ এবং খেলার জন্য ভাল সমাধান। সুতরাং @ টার্বোজে-র সঠিক উত্তর রয়েছে। পয়েন্ট টু পয়েন্ট অ্যানালগ (ভিজিএ) হওয়ায় মাল্টি-ড্রপকে সেই সময়ে গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা করা হত না।
স্থানধারক

উত্তর:


8

এইচডিএমআই-এর ডিসিসি ইতিহাস ডিভিআই দিয়ে পুরো ভিজিএ-তে যায়। এটি এমনভাবে কার্যকর করা হয়েছে যাতে আপনি মনিটরের পাশে কেবল একটি স্ট্যান্ডার্ড আই²সি ইপ্রোম মেমরি চিপটি আঁকতে পারেন, যা ময়লা হিসাবে প্রায় সস্তা (এটি 24 সি01 এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ)।

খুব বেশি আওয়াজ এড়াতে আই 2 সি সিগন্যালের সম্ভবত স্বাভাবিক ভোল্টেজের চেয়ে বেশি ব্যবহার করা উচিত

নাঃ। +5 ভোল্ট আপনাকে আলাদা গল্প বলে। তারা যা করতে পারে তা হ'ল বাসের নিম্ন ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি। এইচডিএমআই কেবলগুলি সাধারণত ভালভাবে রক্ষা করা হয়।

তাহলে তারা কেন আই 2 সি বেছে নেবে?

এটি ডিভিআইতে ছিল (যা এইচডিএমআই এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) এবং কাজ করে এবং সস্তা।


2
সুতরাং সংক্ষেপে, আপনি বলছেন এটি উত্তরাধিকারের সামঞ্জস্যতা সমস্যার কারণে এবং সূক্ষ্মভাবে কাজ করে তাই কেন এটি পরিবর্তন করবেন?
অর্গাটা 4'14

3

আই 2 সি বিভিন্ন কারণে বাস্তবায়নের জন্য খুব সস্তা এবং সহজ। এটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় যখন কয়েক বাইট স্থানান্তরিত করা দরকার। এটি একটি খুব কাঠামোগত ইন্টারফেসও রয়েছে, নির্দিষ্ট সময়ে কাদের সাথে কথা বলা উচিত তার জন্য নির্ধারিত প্রোটোকল। আই 2 সি, তার বয়সের কারণে, আই 2 সি উত্পাদনকারীদের মধ্যেও এটি যথেষ্ট সমর্থনযোগ্য (তাই এটি কেনার জন্য সস্তা এবং কার্যকর করা সহজ)) ধীরে ধীরে ডেটা রেটের কারণে, এসএনআর আসলেই কোনও সমস্যা নয় এবং 3.3V একটি সাধারণ বাস ভোল্টেজ এবং প্রয়োজনে এটি ভারী লো-পাস ফিল্টারযুক্ত হতে পারে।

আমার মনে হয় এটা বাতলান করা জরুরী কেমন i2c একটি মনিটর ব্যবহার করা হবে। কেবলমাত্র আই 2 সি একাধিক মনিটরের সাথে যোগাযোগের অনুমতি দেবে না, তবে প্রতিটি মনিটরের অভ্যন্তরে একাধিক ডিভাইস (যেমন একাধিক আইসি) ব্যবহার করতে পারে, যদিও বেশিরভাগ হোস্ট সিস্টেমে প্রতিটি এইচডিএমআই কেবলের জন্য পৃথক আই 2 সি বাসের সম্ভাবনা রয়েছে। আই 2 সি ইন্টারফেসটি সম্ভবত হোস্টের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য ব্যবহৃত হবে, যেখানে হোস্ট তার রেজোলিউশন, ফ্রেম রেট, প্রস্তুতকারক, নাম এবং সম্ভবত অন্যান্য জিনিসগুলির মতো জিনিসগুলি জানতে মনিটরের কাছে জিজ্ঞাসা করবে। আই 2 সি চিত্র এবং সাউন্ড ডেটা স্থানান্তর করতে পর্যাপ্ত দ্রুত হবে না, তথ্যটি টিডিএমএস তারের মধ্য দিয়ে যায়, যা উচ্চ গতি এবং কম এসএনআর হবে।


সুতরাং আপনি বলছেন যে একটি মাল্টি এইচডিএমআই সেটআপে কেবল একটি আই 2 সি ট্রান্সসিভারের হোস্ট সাইড প্রয়োজন, এবং সে কারণেই মাল্টি পয়েন্ট কম হওয়া খুব ভাল জিনিস?
ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

এমনকি আপনার কোনও ডেডিকেটেড ট্রানসিভারেরও দরকার পড়বে না (যেমন একক আইসি যেমন আই 2 সি এর সাথে যোগাযোগ করার একমাত্র ফাংশন)। এটি কেবল একটি ব্রিজ আইসি-র একটি ছোটখাটো দায়িত্ব হতে পারে যা বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন ইন্টারফেস পরিচালনা করে। সম্ভবত এটি প্রতিটি মনিটরের জন্য একটি ডেডিকেটেড আই 2 সি বাস রয়েছে। আই 2 সি (আইএমও) এর একটি অবক্ষয় হ'ল দাসগুলিকে গতিময়ভাবে নতুন ঠিকানা নির্ধারণের জন্য কোনও দুটি ক্রীতদাসকে একই বাস ঠিকানা দিয়ে কনফিগার করা যায় না এবং প্রোটোকল (যা আমি অবগত)।
kjgregory

হ্যাঁ এটি আমার বক্তব্য ছিল, তদুপরি আমি অনুমান করছি যে দুটি অভিন্ন মনিটরের একই ঠিকানা রয়েছে যাতে আপনার যাইহোক পৃথক লাইনের প্রয়োজন হবে।
ভ্লাদিমির ক্র্যাভেরো

1
আমি মনে করি না যে এই সত্যটি HDMI- তে এর ব্যবহারের পক্ষে একটি বড় সমস্যা বা পাল্টা যুক্তি। বিশেষত আপনি যখন বিবেচনা করেন যে অন্য কোনও প্রোটোকল যেভাবেই প্রতিটি মনিটরের জন্য পৃথক ইন্টারফেসের প্রয়োজন হবে।
kjgregory

হ্যাঁ আমি তাতে একমত
ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

0

এটি সস্তা, এটি কাজ করে, এটি ভিজিএ যুগ থেকে ইতিমধ্যে ছিল এবং এটি পরিবর্তন করার কোনও আসল কারণ ছিল না।

গ্রাহক স্পেসে ভাল ইঞ্জিনিয়ারিং সস্তা এবং যথেষ্ট পরিমাণে কাজ করে (যা এইচডিএমআই বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করে), অতিরিক্ত চিপস ব্যবহার করে এমন স্পেসে এমন কোনও ডিজাইনের জন্য কেউ পয়েন্ট জিতেনা, মারাত্মক কমস ওভারহেড থাকে এবং এরকম কোনও কিছুর জন্য জটিল মাল্ট্রড্রপ টোপোলজিকে সমর্থন করে।

লিঙ্ক আনার সময় একবারে চিপটি পড়ে নেওয়া হয়, তাই আপনি যদি কেবল কেএইচজেড হারে জিনিসটি ঘড়ি দিতে পারেন তবে এটি শত বাইট বা তার বেশি ডেটার জন্য কোনও সমস্যা নয়। ক্যান বা আরএস ৪৮৫ উভয়েরই খুব ব্যয়বহুল ভোক্তা অ্যাপ্লিকেশনটিতে আরও কিছু করা প্রয়োজন।

আমি সন্দেহ করি যে ডিডিসি জিনিসগুলি খুব বেশি চিন্তাভাবনা ছাড়াই পাইকারিভাবে আমদানি করা হয়েছিল, কারণ বাস্তবে বেশিরভাগ ভিডিও টাইমিং ছিল (ডিসপ্লেপোর্ট এবং এইচডিএমআই প্রায় বৈদ্যুতিনভাবে অভিন্ন) এবং ভিডিওটির সময়সীমা কমপক্ষে কমপক্ষে যৌগিক ভিডিও হিসাবে সহজেই সনাক্ত করা যায় সিআরটি, সামনের বারান্দা, সক্রিয় ভিডিও, পিছনের বারান্দা, বিরতি পুনরুদ্ধার .... এ এটি কোনও পুরানো স্কুল টিভি লোকের সাথে খুব পরিচিত বলে মনে হচ্ছে।

এটি প্রকৃতপক্ষে কোনও মানদণ্ডের কোনওরকম বিরল ঘটনা যা একটি উত্পাদনকারীকে সুবিধা সরিয়ে নিতে পরিবর্তন না করে এবং এর পরিবর্তে ডিফাক্টো স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে পরিচিত হিসাবে পরিচিত হয়। আমি আই 2 সি দ্বারা অবাক হত না তবে বাসটি টেনে নামাতে এবং সক্রিয় রাষ্ট্রটি যুক্তি 1, বা ফিলিপস / এনএক্সপি / নেক্স্পেরিয়াকে কোনও সুবিধা হস্তান্তর এড়ানোর জন্য সমান অ্যাসিনিন কিছু দিয়ে!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.