ESD ডায়োড লেআউট সুপারিশ

Question

আমার একটি ডিবি 25 আই / ও সংযোগকারী, থ্রো-হোল রয়েছে। পিনগুলি একটি এসএমটি এমসিইউতে সংযুক্ত হয়, যা আমি ইএসডি থেকে রক্ষা করতে চাই, বিশেষত আইইসি 61000-4-2। পিনগুলি সুরক্ষিত করতে আমি এসএমটি জেনার ডায়োড ব্যবহার করতে চাই।

আমি বিভিন্ন বিন্যাস বিবেচনা করছি। আমি কল্পনা করি যে অনুকূল লেআউটে DB25 এবং MCU এর মধ্যে ডায়োড থাকবে। এমসিইউতে পৌঁছানোর আগে এইভাবে কোনও ইএসডি ইভেন্ট গ্রাউন্ডে ফেলে দেওয়া যেতে পারে

এমসিইউ <-> ডায়োডস <-> ডিবি 25

যাইহোক, আমি রাটিংকে সহজ করার জন্য এবং আমার যে ধরণের ভায়াস প্রয়োজন তা হ্রাস করার জন্য ডিবি 25 এর থ্রু-হোলগুলির সুবিধা নিতে চাই। তবে এটি করতে গিয়ে ডায়োডগুলি ডিবি 25 এর "অন্য দিকে" শেষ হবে on

এমসিইউ <-> ডিবি 25 <-> ডায়োডস

এটা কি একটি খারাপ ধারণা? ডায়োডগুলি পুরোপুরি পরিচালনা করা শুরু করার আগে পর্যাপ্ত দ্রুত ESD ধর্মঘটটি "বিভক্ত" হতে পারে এবং এমসিইউতে পৌঁছতে পারে কিনা তা নিয়ে আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন।

যদি এটি হয় তবে এমসিইউ <-> ডিবি 25 ট্রেসগুলি নীচের স্তরে চালিত হয়েছিল, তবে ডিবি 25 <-> ডায়োডস ট্রেসগুলি শীর্ষ স্তরে ছিল? এমসিইউ এবং ডিবি 25 এর মধ্যে যুক্ত বায়াসগুলি কি ইএসডি স্রোতের পরিবর্তে ডায়োডের মাধ্যমে যেতে উত্সাহিত করবে?

Answer 1

ESD মোকাবেলা করা কঠিন, এবং সমাধানগুলি বিজ্ঞানের চেয়ে কালো জাদু। বলা হচ্ছে, আপনি যা চান তা হ'ল প্রতিবন্ধকতাটি আপনি যে চিপটি সুরক্ষা দিচ্ছেন তার প্রতিবন্ধকতার চেয়ে ছোট হওয়া ground এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে এবং সর্বাধিক ব্যবহারিক সমাধান সম্ভবত একবারে এই কয়েকটি বিষয়কে জড়িত করবে।

1. ট্রেস স্থাপন এবং রাউটিং একটি ভাল শুরু। যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, এমসিইউ <-> ডায়োডস <-> ডিবি 25 সম্ভবত সেরা, যদিও এমসিইউ <-> ডিবি 25 <-> ডায়োডগুলি কাজ করতে পারে। এটিকে কাজ করতে, ডায়োডের চিহ্নগুলি ঘন এবং সংক্ষিপ্ত হওয়া উচিত। এমসিইউতে চিহ্নগুলি দীর্ঘ-ইশ এবং পাতলা হওয়া উচিত। তবে, আইএমএইচও, কেবল বাণিজ্যিক পণ্যগুলির জন্য এটি করা যথেষ্ট নয়।

2. ডিবি 25 / ডায়োডস এবং এমসিইউর মধ্যে এক ধরণের রেজিস্টার বা ফেরাইট মণিকা রাখুন। আমি এর জন্য প্রতিরোধকারীদের পছন্দ করি কারণ তাদের প্রতিবন্ধকতা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বেশি অনুমানযোগ্য তবে একটি জপমালাও কাজ করতে পারে। আপনি যে সংকেতগুলি চালাচ্ছেন তার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে প্রায় 10 থেকে 50 ওহমের একটি প্রতিরোধক ভাল। এই প্রতিরোধক / জপমালা এমসইউর প্রতিবন্ধকতা বাড়িয়ে তুলবে, ইএসডিকে অন্য উপায়ে স্থলপথে পরিচালিত করবে।

3. ডায়োডের সাথে সমান্তরালে একটি ক্যাপাসিটার রাখুন। 3 এনএফ এর মান ESD সুরক্ষার জন্য আদর্শ। তবে আপনার সিগন্যালের উপর নির্ভর করে আপনাকে আরও ছোট বা বড় ব্যবহার করতে হতে পারে or, না কিছুই। আপনি সবচেয়ে বেশি দূরে যেতে পারেন তা আপনার ইএমআই সমস্যাও হ্রাস করবে। ক্যাপটির মূল কাজটি হ'ল ইএসডি শকটি দ্রুত শোষিত করা এবং এটি আরও ধীরে ধীরে এবং আরও কম ভোল্টেজের সাথে পুনরায় নির্গত করা। ক্যাপটি যদি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয় তবে ডায়োডের প্রয়োজন হয় না। এই ক্যাপটি উপরের # 2 দিয়ে একটি আরসি ফিল্টারও গঠন করে এবং EMI কে বাক্সের ভিতরে বা বাইরে যেতে বাধা দেয়।

4. চ্যাসিস গ্রাউন্ডে ডিবি 25 এর ঝালটি সংযুক্ত করুন এবং আপনার চ্যাসিগুলি ভাল ঝাল তৈরি করেছে তা নিশ্চিত করুন।

সম্প্রতি একটি ইউএসবি ডিভাইস নিয়ে আমার একটি সমস্যা ছিল যা যখনই বাক্সের 8 ফুটের মধ্যে কোনও ইএসডি জ্যাপ ঘটে তখনই ক্র্যাশ হয়ে যায়। শেষ পর্যন্ত আমাকে চ্যাসিসের সাথে ইউএসবি শেলটি সংযুক্ত করতে হয়েছিল, ইউএসবি ডেটা লাইনে 33 ওহম প্রতিরোধক যুক্ত করতে, ক্যাপগুলি এবং ডায়োড যুক্ত করতে হয়েছিল। যতক্ষণ না আমি এখনও ব্যর্থতাগুলি সবই করেছি did আমি যদি সেগুলির মধ্যে একটি, যেকোন একটি ছেড়ে চলে যাই তবে এটি ব্যর্থ হবে। এখন এটি দৃ runs়ভাবে চালায়, এমনকি চেসিসের ডানদিকে 1 ইঞ্চি দীর্ঘ স্পার্কস রয়েছে।

Comments

আপনাকে ইউএসবি ডেটা লাইনে 33 ওহম যোগ করতে হয়েছিল? এবং ক্যাপস এবং ডায়োডস? এটি কি USB চোখের চিত্রের জন্য ভয়ানক কাজ করবে না?

— ajs410

এটা খারাপ ছিল না। এটি ইউএসবি 1.0 ছিল, সংস্করণ 2 বা 3 নয় So সুতরাং ডেটা হার খারাপ ছিল না। যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে ক্যাপগুলি কেবল 22 পিএফ ছিল এবং ডায়োডগুলি <1 পিএফ ছিল। আমি যখন 33 ওহমের সম্পর্কে সন্দিহান ছিলাম, তখন দেখতে পেলাম যে টিআই এমএসপি 430 ডেমো বোর্ড স্কিমেটে একই প্রতিরোধক ব্যবহৃত হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, এটি সুন্দরভাবে কাজ করে।

উৎসুক. আপনি এই ইএসডি "জ্যাপ" কীভাবে তৈরি করেছেন? মানে, একটি জ্যাপ তৈরির কোনও অনুমানযোগ্য, ধারাবাহিক উপায় আছে কি?

— আর্লজ

অতীতে জ্যাপ তৈরির জন্য আমি বেশ কয়েকটি পদ্ধতি ব্যবহার করেছি। এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য পদ্ধতিটি ছিল একটি স্ট্যাটিক বন্দুক। এটি এই কাজের জন্য তৈরি গিয়ারের একটি ব্যয়বহুল টুকরা। আমি পুশ বোতাম পাইজোইলেকট্রিক বিবিকিউ গ্রিল লাইটারও ব্যবহার করেছি। অনুমানযোগ্য হিসাবে নয়, তবে মার্কিন ডলার থেকে 10 ডলার কম। কয়েক সপ্তাহ আগে আমি যে জ্যাপটি তৈরি করছিলাম তা এখানে ছিল কলোরাডোতে খুব কম আর্দ্রতার কারণে সাধারণ ESD তৈরি। আবার, হিসাবে পূর্বাভাসযোগ্য না কিন্তু সুপার প্রচুর।

আমি কৌতূহলী, আপনার আবেদনে আপনার কি শক্ত অভ্যন্তর গ্রাউন্ড প্লেন ছিল?

— ajs410

Answer 2

শুরু করার জন্য আমি সাধারণ জেনার ডায়োডের পরিবর্তে বিশেষ ইএসডি দমন ডায়োড ব্যবহার করব; তারা দ্রুত এবং উচ্চতর ভোল্টেজ আরও ভাল প্রতিরোধ।

আপেক্ষিক স্থান নির্ধারণ সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ ন্যায়সঙ্গত। বর্তমানটি প্রকৃতপক্ষে বিভক্ত হয়ে প্রোটেকশন ডায়োড এবং নিয়ামক উভয়কেই পৌঁছে দিতে পারে। সুতরাং সংযোজক এবং নিয়ামকের মধ্যে সর্বদা ডায়োড রাখুন এবং এগুলি একটি স্টাব ট্রেসে রাখবেন না, কারণ আপনি একই সমস্যা তৈরি করবেন। ইএসডি ডায়োডটি ট্রেস নিজেই রাখুন।

স্থল বিমানের দূরত্ব এবং প্রতিরোধের যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত তা নিশ্চিত করুন। ভূমির ক্ষেত্রটি বৃহত্তর এর ক্ষমতা বৃহত্তর এবং অবশিষ্ট ভোল্টেজ কম।
পৃথিবীতে খুব বেশি গুনবেন না, এটি খুব দূরে; একটি স্রাব পৃথিবীতে পৌঁছানোর আগে আপনাকে সমস্ত সিএমওএস জ্যাপ করে।

$\Omega$জাম্পার স্রাবের স্রোতকে হ্রাস করে, যা অন্যথায় কাছের চিহ্নগুলিতে জোড়া লাগায় এবং সেখানে অত্যধিক ভোল্টেজ প্ররোচিত করবে। ইএসডি পরীক্ষার ফলাফল ভাল ছিল।

Comments

আমি শুনেছি "বজ্রপাতের রড" কে একটি স্পার্ক ফাঁক হিসাবে উল্লেখ করা হয়, একটি তামার টুকরো যার কোনও মুখোশ নেই। আমি পড়েছি যে এটি বেশিরভাগ কেভির জন্য খুব ভাল কৌশল, বিশেষত কয়েকটি-কেভি স্টাফ ধরার জন্য কিছুটা "দ্রুত" কিছু সংমিশ্রণে। খালি তামা কিছু পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স যোগ করতে পারে, যা প্রয়োগের উপর নির্ভর করে উদ্বেগ হতে পারে বা নাও হতে পারে (আমার জন্য, এটি নয়)

— ajs410

@ এজেএস ৪১০ - স্পার্ক ফাঁক হওয়ার চিহ্নগুলি যদি বিন্দু হয় (যেমন তাদের হওয়া উচিত) ক্যাপাসিট ফেমটোফারড পরিসরে থাকবে তবে আমি এমন অনেক অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে ভাবতে পারি না যেখানে এটি সমস্যার কারণ হবে।

— স্টিভেনভ