নন্দ কেবল ব্লক-স্তরে এবং পৃষ্ঠার স্তরে নয় কেন মুছবে?


11

নীচে ন্যানড ফ্ল্যাশ মেমরিটি কীভাবে সংগঠিত হয়েছে সে সম্পর্কে আমার বোঝার নীচে, এই নকশার সাহায্যে একটি সম্পূর্ণ পৃষ্ঠা মুছে ফেলার পরিবর্তে কেবল একটি পৃষ্ঠা মুছতে এবং প্রোগ্রাম করা সম্ভব উচিত program আমার প্রশ্ন হ'ল কেন ন্যানড বাস্তবায়ন আরও দানাদার পৃষ্ঠার স্তরে মুছবে না? স্বজ্ঞাতভাবে, যা করা দরকার তা হ'ল পৃষ্ঠা মুছে ফেলা প্রতিনিধিত্ব করে শব্দ লাইনটি উপস্থাপক গেটের বাইরে ইলেক্ট্রন অপসারণ করার জন্য একটি উচ্চ ভোল্টেজ সহ অন্য শব্দের রেখাটি ছোঁয়া না রেখে present এর পিছনে যুক্তি সম্পর্কে যে কোনও ব্যাখ্যা প্রশংসিত হয়।

ন্যাশন ফ্ল্যাশ ব্লক সংস্থা

উত্তর:


9

আপনি যদি একই সাথে সমস্ত মুছতে না পারেন তবে আপনার আরও উচ্চ ভোল্টেজের প্রয়োজন হবে কারণ আপনি উত্স ভোল্টেজের উপরে ভাসমান গেট ভোল্টেজকে একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ বাড়াতে চেষ্টা করছেন । যদি উত্সটি অন্য ট্রানজিস্টরের মাধ্যমে স্থলভাগে আবদ্ধ না হয় তবে উত্সের বেশিরভাগ ভোল্টেজ ইতিমধ্যে স্থল থেকে কিছু স্তরে থাকবে। তদ্ব্যতীত, আপনি যদি উচ্চতর ভোল্টেজ ব্যবহার করার চেষ্টা করেন, তবে সেই ভোল্টেজের কিছুগুলি সম্ভবত কিছু ট্রানজিস্টারে তাদের উত্সগুলিতে স্থির সাথে আবদ্ধ থাকে যা ট্রানজিস্টরের ক্ষতি করতে যথেষ্ট হতে পারে।


অনেক অনেক ধন্যবাদ, এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। সুতরাং আমি NOR এর জন্য অনুমান করছি তাহলে কোনও ব্লকের সমস্ত পরিবর্তে কোনও নির্দিষ্ট শব্দ লাইনে সমস্ত FGT মুছা সম্ভব হবে?
জোয়েল ফার্নান্দেস

* যেহেতু সমস্ত উত্স ভিত্তিতে রয়েছে
জোয়েল ফার্নান্দেস

1
@ জোয়েলফারানডিজ যদিও আপনি প্রযুক্তিগতভাবে পৃথক সেল মুছতে সক্ষম হতে একটি NOR ফ্ল্যাশ ডিজাইন করতে পারেন, এটি বাস্তবে হয়নি। যেহেতু কোনও ঘর মুছে ফেলতে এটিতে 0 বা 1 নয়, একটি উচ্চ নেতিবাচক ভোল্টেজের প্রয়োজন, তারা এই মুছে ফেলা অপারেশন সম্পাদন করতে অনেকগুলি কক্ষকে ব্লকের সাথে যুক্ত করে। এইভাবে, আপনার প্রোগ্রামিং এবং পঠন সার্কিটরি কোনও বড় নেতিবাচক ভোল্টেজ পরিচালনা করতে সক্ষম হতে হবে না। স্মৃতিচারণে গতি যেহেতু গুরুত্বপূর্ণ তাই এটি বুদ্ধিমান প্রকৌশল সিদ্ধান্ত।
হর্টা

সুতরাং-কোনও ভোল্টেজ কোনও ঘর মুছতে ব্যবহৃত হয়? আমি এনএএনডি এবং এনওআর উভয়ের পক্ষে ভেবেছিলাম, সঞ্চিত চার্জটি কোয়ান্টাম-টানেলের জন্য গেট / উত্স জুড়ে একটি উচ্চ পজিটিভ ভোল্টেজ ব্যবহার করা হয়েছিল (এভাবে এটি 1 এ সেট করে)। দেখে মনে হচ্ছে আমি কিছু মিস করছি। এছাড়াও ন্যান্ড / এনওআর সার্কিটরি সংস্থার জন্য সাহিত্যের কোনও ভাল উল্লেখ প্রশংসিত হবে।
জোয়েল ফার্নান্দেস

1
@JoelFernandes en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#NOR_flash এটি একটি উচ্চ নেতিবাচক ভোল্টেজ যে push কর্মের / উৎসে FG ফিরে বাইরে ইলেকট্রন টানেল আছে। সেই পৃষ্ঠাটিতেও অনেকগুলি রেফারেন্স / লিঙ্ক রয়েছে। প্রোগ্রাম করার জন্য, আপনি একটি ইতিবাচক ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন এবং উত্স / নিকাশ থেকে আপনি ভাসমান গেটে ইলেক্ট্রন আটকে যান। ইলেক্ট্রনগুলি চ্যানেলটির উপরের চাপ বন্ধ করতে বাধ্য করে, যার উপরে একটি নেতিবাচক ভোল্টেজ দেখা দেয়, যেমন একটি ০. আবার 1 এ পুনরায় সেট করতে আপনি ভোল্টেজটিকে সত্যিকার অর্থে উচ্চ স্তরে ফিরিয়ে দেন যার ফলে এফজি থেকে উত্সটিতে ফিরে বৈদ্যুতিন টানেলিং হয়।
হর্টা

1

ব্লক মোছার ধারণার ফলে আমি খুব বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম ... আমি ফ্ল্যাশ মেমরির বিশদ বিবরণ দিয়ে একটি বই পেয়েছি। আপনি লেখকের ব্যাখ্যাতে আগ্রহী হতে পারেন:

... ছোট অংশগুলিতে ফ্ল্যাশ মুছে ফেলা কোড এবং ডেটা স্টোরেজ পরিচালনা সহজ এবং নিরাপদ করে তুলেছে। বেশিরভাগ অবাক কারণ কেন ব্লক আকারগুলি একক বাইট / শব্দ মোছার আদর্শের সমস্ত উপায় হ্রাস করে না। কারণটি হ'ল ব্লকটি যত কম হবে, ট্রানজিস্টর এবং ডাই এরিয়ায় বৃহত্তর পেনাল্টি, যা ব্যয় বৃদ্ধি করে। যদিও ছোট ব্লকগুলি ব্যবহার করা সহজ এবং মুছে ফেলা দ্রুত, তবুও ডাই আকারের ক্ষেত্রে এটি আরও ব্যয়বহুল, সুতরাং প্রতিটি ব্লকিং স্কিমকে অবশ্যই তার ব্লক মাপগুলিকে ডিভাইসের ব্যয় এবং তার টার্গেট প্রয়োগের প্রয়োজনীয়তার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে ... "

ফ্ল্যাশ-তে জোর দিয়ে ননভোলটাইল মেমোরি টেকনোলজিস থেকে উদ্ধৃত: ফ্ল্যাশ মেমোরি ডিভাইসগুলি বোঝার এবং ব্যবহারের জন্য একটি বিস্তৃত গাইড (মাইক্রো ইলেক্ট্রনিক সিস্টেমগুলির জন্য আইইইই প্রেস সিরিজ) জো ব্রিউয়ার, মনজুর গিল

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.