ফেরাইট কোর পরামিতি পরিমাপ

Question

আমার কাছে বিদ্যুৎ সরবরাহ বা অন্যান্য অনিবন্ধিত উত্স থেকে প্রচুর পরিমাণে ইন্ডাক্টর এবং ট্রান্সফর্মার রয়েছে। এগুলি অবশ্যই পুরোপুরি অচিহ্নিত এবং তারা কী ধরণের ফেরাইট উপাদান তৈরি সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই তবে মাঝে মাঝে আমি এগুলিকে এক-বন্ধ বিদ্যুৎ সরবরাহ বা অন্যান্য পরীক্ষায় ব্যবহার করতে চাই যেহেতু ফেরাইট কোরগুলি কম পরিমাণে কিনতে বেশ ব্যয়বহুল।

কোরগুলির গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করার জন্য কোনও ভাল পদ্ধতি সম্পর্কে আপনি কি জানেন? বেশ সহজ (আমি কেবল বাতাস দিয়েছিলাম এবং এল = এন² \ সিডট এ_এল ব্যবহার করে সূচকটি পরিমাপ করি ) তবে বি_আরএম {সর্বোচ্চ} বা সর্বোচ্চ দরকারী ফ্রিকোয়েন্সি সম্পর্কে কী বলা যায়? আমার মনে রাখা উচিত অন্যান্য পরামিতি আছে?$A_L$$N = 10$$L = N² \cdot A_L$$B_\rm{max}$

মূলত আমি অজানা উত্সের কোরগুলির উপযুক্ততা নির্ধারণের জন্য আপনার জানা সমস্ত ভাল কৌশল জানতে পছন্দ করি। :)

Answer 1

বি _{সর্বাধিক} : ঠিক উপরে যে পয়েন্টকে একজন ইন্ডাক্টরকে স্যাচুরেটেড বলা হয় সে সম্পর্কে সর্বজনীন সংজ্ঞা নেই। অনেক আধুনিক ফেরিট প্রায় 300 এমটি পরিপূর্ণ করে। কার্যকর মূল্যবোধগুলি পয়েন্টগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হয় যখন ইন্ডাক্টর তার মূল প্রবর্তনের 10% থেকে 33% হারিয়ে ফেলেছে। প্রদত্ত সূচকটির জন্য যুক্তিসঙ্গত for সন্ধানের জন্য এখানে একটি ব্যবহারিক পরীক্ষার দরকারী : আপনি ইন্ডাক্টর জুড়ে স্কোয়ার ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন এবং এটি করার সময় স্রোত নিরীক্ষণ করেন। আপনি একটি বর্তমান তরঙ্গরূপ পর্যবেক্ষণ করবেন যা ভোল্টেজ প্রয়োগ করার সাথে সাথে শূন্য থেকে রৈখিক উপায়ে শুরু হয়। ব্যবহার করে আপনি আবেশাঙ্ক নিরূপণ করতে পারেন । আপনি যখন স্যাচুরেশন পয়েন্টে পৌঁছেছেন তখন আপনি বৃদ্ধিের বর্ধিত হার লক্ষ্য করবেন। $I_\rm{max}$$L = U * \frac{dt}{dI}$$I_\rm{max}$ পৌঁছে যায় যখন বৃদ্ধি হার কেবল বড় হতে শুরু করে।

সর্বাধিক দরকারী ফ্রিকোয়েন্সি এবং অন্যান্য পরামিতি: সর্বাধিক আকর্ষণীয় পরামিতিগুলি (ফ্রিকোয়েন্সি সহ) মূল ক্ষতির সাথে করতে হয়। অজানা কোরটিকে কোনও পরিচিত নমুনার সাথে তুলনা করতে সক্ষম না করে তাদের সম্পর্কে সন্ধান করা বেশ কঠিন quite যখন আমি বিদ্যুৎ সরবরাহের স্যুইচিংয়ের জন্য ট্রান্সফর্মারগুলি ডিজাইন করছিলাম, তখন আমরা বিভিন্ন কোর পরীক্ষা করতাম এবং কেবলমাত্র বিভিন্ন তাপমাত্রায় এবং বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে স্যাচুরেশনে চালিত হওয়া বা ছাড়াই তারা বিভিন্ন স্রোতে কতটা গরম আচরণ করত তা দেখতাম। এটি প্রচুর পরীক্ষা এবং পরীক্ষা এবং ত্রুটি ছিল এবং আমরা বিভিন্ন সংখ্যক উইন্ডিং, বিভিন্ন বায়ু ব্যবধান এবং স্তর নির্মাণের বিভিন্ন উপায়ে নমুনা তৈরি করেছি।

Comments

ধন্যবাদ। ক্ষতির অনুমানের জন্য আমি সম্ভবত উইন্ডিংয়ের নীচে (বা কাছাকাছি) কোরটিতে টেপ করা একটি ছোট তাপমাত্রা সেন্সর ব্যবহার করতে পারি। যেহেতু আপনি বাতাসের ফাঁকফোকর উল্লেখ করেছেন: মূল শক্তির সঞ্চয়ের কী? আমার capacity I_ \ rm {সর্বাধিক} $ এবং $ এল using ব্যবহার করে এর সক্ষমতা গণনা করতে সক্ষম হওয়া উচিত বা দেখার জন্য কোনও জিনিস আছে?

— জেপিসি

আপনার যদি খুব বড় ঘুর থাকে তবে সেন্সরটিকে মূল প্রান্তে রেখে দেওয়া ভাল। অন্যথায়, আপনার পরিমাপে আপনার বাতাসের ক্ষতি এবং মূল ক্ষতির সংমিশ্রণ হবে। আমি পরে আরও কিছু ডিটেসল সন্ধান করব ...

— zebonaut

তিনি সম্ভবত সেগুলি পৃথকভাবে পরিমাপ করতে চাইলে ঠিক আছেন। তবে তিনি যদি আমার মতোই জানতে চান যে "তারগুলি অতিরিক্ত উত্তাপের আগে এবং ব্যর্থ হওয়ার আগে আমি কতটা প্রবাহকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারি", তবে বাতাসের ক্ষয় এবং মূল ক্ষতির সংমিশ্রণটি হ'ল তিনি চান।

— ডেভিডকারি