ডিসি অ্যাডাপ্টার: এত কম এম্পস কেন?

Question

আমার যদি এমন কোনও ডিভাইস থাকে যা 12 ভোল্টে 5 এমপি আঁকে তবে আমি কোনও 12 ভোল্টের ডিসি অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করতে পারি যা কমপক্ষে 5 এমপি সরবরাহ করতে পারে।

সমস্ত ডিসি অ্যাডাপ্টারের কেন লোড অ্যাম্পস সরবরাহ করার ক্ষমতা নেই !? সমস্ত ডিসি অ্যাডাপ্টার যদি 1000 এমপি সরবরাহ করে থাকে তবে আমাদের কেবলমাত্র ভোল্টেজের মান যত্ন নেওয়া দরকার।

অনেকগুলি এম্পস কি ডিসি অ্যাডাপ্টারকে ভারী, অদক্ষ বা দামি করে তোলে?

Comments

নিখরচায় দুপুরের খাবারের মতো জিনিস নেই।

— ই

কেন 500 এইচপি ইঞ্জিনের দাম 50 টি এইচপি ইঞ্জিনের চেয়ে বেশি এবং ওজন বেশি?

— অলিন ল্যাথ্রপ

আপনার উত্তরের জন্য সবাইকে ধন্যবাদ! আমার সুনাম থাকলে আমি আপনাদের সবাইকে উজ্জীবিত করতাম ... আমিও ভাবতাম যে এটি কোনও সুরক্ষার জিনিস কিনা? শর্ট সার্কিট বা কিছু থাকলে স্রোতকে সীমাবদ্ধ করতে। তবে আমি ঠিক মনে করি না ...?

— ধনী

@ ধনী, সুরক্ষা অবশ্যই কার্যকর হবে। যদি আপনি কখনও 12V1000A এ একটি চাপ আঁকেন (12 ভি-তে একটি চাপটি আঁকানো সহজ), যে চাপটি সম্ভবত aালাই করা চাপের চেয়ে অনেক বেশি বড় হতে পারে - এতটা সরাসরি জীবনের ঝুঁকি নয়, তবে অবশ্যই আগুনের ঝুঁকি। অন্য কিছু না হলেও এটি আপনার কেবলগুলিকে গলিত ধাতুর গর্তে গলে যাবে।

— টিডিহফস্টেটার

কিন্তু আমি উপভোগ আমার ফোন চার্জ করতে প্রায় আমার 21 কেজি পাওয়ার সাপ্লাই lugging!

— জেলটন

Answer 1

যে উপাদানগুলি ডিসি অ্যাডাপ্টারের (ইন্ডাক্টর, ট্রানজিস্টর, ক্যাপাসিটার, ডায়োডস, ইসট্রি) তৈরি করে সেগুলি একটি নির্দিষ্ট বর্তমান এবং / বা পাওয়ার বিচ্ছুরণের জন্য রেট করা হয়। যে উপাদানগুলি 5 এ হ্যান্ডল করতে পারে এমন 1000A বনাম উপাদানগুলি পরিচালনা করতে পারে সেগুলি হ'ল ব্যয়, আকার এবং প্রাপ্যতা ব্যতীত আকারের আদেশ।

উদাহরণস্বরূপ আসুন এমন একটি সূচকটি দেখুন যা 1000A সরবরাহ বনাম 5A সরবরাহে ব্যবহৃত হতে পারে।

দাম: একটি দীক্ষাগুরু যে 5A $ 0.17 হয় কি করতে পারেন digikey উপর একটি, দীক্ষাগুরু যে 200A $ 400 কি পারবেন না।

আকার: 5A ইন্ডাক্টরটি 5 মিমি x5 মিমি এবং 200 এ সূচকটি 190 মিমি x190 মিমি।

উপলভ্যতা: ডিজিকি ৫০০ এরও বেশি বিভিন্ন প্রকারকে ভালভাবে স্টক করে যা 5 এ পরিচালনা করতে পারে। এমনকি এটি 200A এর বেশি রেটযুক্ত কিছুও ছিল না। এটি কেবলমাত্র স্টক করে যা 100 এ এর ​​বেশি করতে পারে।

একটি সাধারণ প্রাচীর অ্যাডাপ্টারে পাওয়া সমস্ত উপাদানগুলির জন্য এখন এই পরীক্ষাটি পুনরাবৃত্তি করুন এবং আপনি আপনার প্রশ্নের উত্তরটি দ্রুত পেয়ে যাবেন।

সংক্ষিপ্তসার হিসাবে: যদি আপনার কাছে দুটি ডিভাইস থাকে যার যথাক্রমে 5A এবং 6A এর দরকার ছিল আপনি বরং এমন কিছু কিনবেন যেটির দাম হাজার হাজার ডলারের মধ্যে রয়েছে এবং এটি আপনার বাথটব থেকে বড় যাতে আপনি এটি উভয়টিতে ব্যবহার করতে পারেন, বা আপনি বরং দুটি পাম আকারের অ্যাডাপ্টার কিনেছেন? 30 ডলার জন্য?

Comments

একটি 5 কেভিএ ট্রান্সফর্মার 500-1000 $ সীমার মধ্যে রয়েছে

— ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

আপনি যে সাধারণ ওয়াল অ্যাডাপ্টারের সাথে লিঙ্ক করেছেন তা লিনিয়ার পাওয়ার সরবরাহ বলে মনে হচ্ছে। স্যুইচড-মোড পাওয়ার সাপ্লাই (মূলত সমস্ত আধুনিক ওয়াল অ্যাডাপ্টার) আরও জটিল।

— ntoskrnl

@ntoskrnl, আপনি ঠিক বলেছেন! যেটি করে তা দেখানোর জন্য আমি লিঙ্কটি সম্পাদনা করেছি। আমি মনে করি এটির মূল্য ছিল কারণ আমি আমার উদাহরণে একজন ইন্ডাক্টর ব্যবহার করেছি এবং এতে একজনের সাথে সূচকটির অভাব ছিল!

— এসিডি

@ এএসিডি আমি নিশ্চিত নই যে আপনার 5 এ বিতরণ করার জন্য 2 টি পাম আকারের পিএসইউ ব্যবহার করা উচিত। অর্ধেকেরও কম রেট দেওয়া

— পিএসইউর

@ শর্টসথেরি এটিই আমার অর্থ নয় তবে এটি বিভ্রান্তিকর ছিল তাই আমি সংক্ষিপ্তসারটি স্পষ্ট করেছিলাম।

— এসিডি

Answer 2

আপনি উল্লিখিত সমস্ত কিছু সহ আসলে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে:

এখানে কেবলমাত্র প্রচুর স্রোত রয়েছে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, গড় আউটলেটটি একটি 120 ভি, 15 এ সার্কিট। এর অর্থ এটি সর্বোচ্চ 1800W (পি = ভি * আই) সরবরাহ করতে পারে (যা পাওয়ারটি ভোল্টেজের সমান বর্তমানের সমান)। 12 ভি সার্কিটের জন্য, এর অর্থ কেবল 150A উপলব্ধ (1800W / 5v = 150A)। একটি 12 ভি, 1000 এ সার্কিট পেতে, আপনাকে আউটলেটে সরবরাহ করা সর্বনিম্ন 100A প্রয়োজন হবে - এটি সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি। স্পষ্টতই, একটি 5A বা 10A সার্কিট একটি স্ট্যান্ডার্ড আউটলেটটির ক্ষমতার মধ্যে ভাল ফিট করে।

শক্তি সংক্রমণ অদক্ষ

এমনকি যদি বিদ্যুৎ উপলব্ধ ছিল, তারের সহ প্রতিটি একক উপাদানটির কিছুটা প্রতিরোধ আছে। আরও প্রতিরোধের, সার্কিটের দক্ষতা কম the এর অর্থ যদি আপনি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিদ্যুৎ ব্যবহার করতে চান (বলুন, সেল ফোন চার্জ করতে), আপনার যা প্রয়োজন তা থেকে আপনাকে আরও বেশি শক্তি টানতে হবে। যদি একটি সার্কিট 80% দক্ষ হয় - যা বেশ ভাল, আসলে - তবে 1000A সরবরাহ করতে, এটি 1250A (1000 / 0.80 = 1250) টানতে হবে। এমনকি 95% দক্ষতায়, এটি অতিরিক্ত 53A টানা প্রয়োজন to আরও খারাপ, রেটযুক্ত দক্ষতা কেবল তখনই প্রয়োগ হয় যখন ডিভাইসটি সর্বাধিকের নিকটে শক্তি টানছে। যদি আপনার অ্যাডাপ্টারটি 1000 এ সরবরাহ করতে পারে তবে আপনি কেবল 5 এ ব্যবহার করছেন তবে সেই শক্তির দক্ষতা 1% এরও কম হতে পারে যার অর্থ আপনার ডিভাইস 5 এ ব্যবহার করছে তবে অ্যাডাপ্টার নিজেই কেবল কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য 10A অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহার করছে।

বর্জ্য শক্তি হ'ল তাপ

এই সার্কিটের অপচয় হওয়া শক্তি প্রায় পুরোপুরি তাপ হিসাবে নষ্ট হয়ে যাবে। এর অর্থ হ'ল আমাদের ৮০% দক্ষ চার্জারটির জন্য, যদি এটি সম্পূর্ণ স্রোতে চার্জ করা হয়, হারানো কারেন্ট (250 এ) তার চারপাশে বাতাসকে (এবং উপাদানগুলি) উত্তাপিত করবে। এটি মোটামুটি সম্পূর্ণ পাওয়ারের বৈদ্যুতিক চুলায় বার্নারের সমান - প্রচুর তাপ। আজকের প্লাস্টিকের অ্যাডাপ্টারগুলি এক মিনিটও টিকবে না!

আকার বিষয়ে

এই লিঙ্কটি (টেবিলের নিচে স্ক্রোল করুন) দেখায় যে একটি 12 গেজ তার (বাড়ির স্বাভাবিক ওয়্যারিং) প্রায় 41 এ প্রেরণ করতে পারে ("চ্যাসিস ওয়্যারিংয়ের জন্য সর্বাধিক এম্পস" ব্যবহার করে) column 12 এডাব্লুজি ওয়্যারটি প্রায় 2 মিমি ব্যাসের। 6 এজিডাব্লু 100A এর বেশি সংক্রমণ করতে পারে তবে এটি 4 মিমি পুরু। চার্টের সবচেয়ে ঘন তারের, ওওওও প্রায় অর্ধ ইঞ্চি পুরু (11.7 মিমি), তবে এখনও কেবল 380 এ হ্যান্ডেল করতে পারে। 1000A এর জন্য আপনার আরও একটি ঘন তারের প্রয়োজন হবে - আপনি যেমন কল্পনা করতে পারেন, এটি কোনও ফোনে খুব ভাল সংযুক্ত হবে না!

কমই বেশি

প্রায়শই, ডিভাইস এবং তাদের অ্যাডাপ্টারগুলি উদ্দেশ্য অনুসারে মিলিত হয়। একটি নির্দিষ্ট বর্তমান পরিসীমা নিয়ে কাজ করার জন্য অ্যাডাপ্টারটি "টিউন" করা হয়েছে, এবং এটির জন্য যা নকশা করা হয়েছিল তার তুলনায় এটি খুব কম ব্যবহার করা এটিকে আরও দক্ষ করে তুলতে পারে, বা সময়ের সাথে সাথে অ্যাডাপ্টারের ক্ষতি করতে পারে।

কারেন্ট বিপজ্জনক

যদিও একটি উচ্চ বর্তমান উত্সটি অগত্যা এই বোঝাতে পারে না যে প্রতিটি অ্যাম্প লাইনের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে, এমন ঘটনাও রয়েছে যেখানে উচ্চ স্রোত সরবরাহের সম্ভাবনা খুব বিপজ্জনক হতে পারে। বেশিরভাগ ভোল্টেজ অ্যাডাপ্টার, উচ্চ স্রোত বা না, কিছু ফর্ম ব্যবহার করে - এটি এসি থেকে ডিসিতে রূপান্তরিত করার সময় "ঝাঁকুনি" হ্রাস করতে সহায়তা করে। সূচকগুলি ভাবার একটি উপায় হ'ল তারা বর্তমানকে "জড়তা" যুক্ত করে, দ্রুত পরিবর্তনগুলি খুব কঠিন করে তোলে। অ্যাডাপ্টারটি সঠিকভাবে ব্যবহারের সময় উচ্চতর প্রবাহে নিখুঁতভাবে নিরাপদে কাজ করতে পারে, তবে প্লাগটি হঠাৎ ডিভাইসটি থেকে বের করে দেওয়া হলে, 1000A কারেন্টটি সূচক দ্বারা সংযোগকারীটির মাধ্যমে 'ধাক্কা' দেওয়া চালিয়ে যেতে থাকবে, বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে (যদিও সংক্ষিপ্ত যদিও) -জীবিত) উচ্চ-বর্তমান, উচ্চ-ভোল্টেজ স্পার্কিং।

এমনকি ইন্ডাক্টেশন ব্যতীত, যদি অ্যাডাপ্টারটি জল, ধাতু বা অন্য কোনও কম-প্রতিরোধী পদার্থের মাধ্যমে শর্ট করা হত, ফলস্বরূপ বর্তমান তত্ক্ষণাত ldালাই, ফোঁড়া বা স্পর্শ করে যা পোড়াতে পারে তা যথেষ্ট শক্তিশালী। সেই তারের প্রান্তটি চাটানো আপনাকে খুব ভালভাবে হত্যা করতে পারে। নিম্ন-বর্তমান সার্কিটের চেয়ে একটি উচ্চ-বর্তমান সার্কিটকে নিরাপদ করে তোলা আরও বেশি কঠিন এবং এইভাবে আরও ব্যয়বহুল।

Comments

শুষ্ক ত্বক সহ 1000 এ সক্ষম একটি 12 ভি পাওয়ার উত্স স্পর্শ করা নিরাপদ (আপনি কি গাড়ির ব্যাটারি চেষ্টা করেছেন?) আপনার জিভ দিয়ে কেবল এটি স্পর্শ করবেন না যেমন আপনি একটি 9 ভি ব্যাটারি করেন। 50… উত্তরের ভোল্টেজ উত্স 100 100 ভি বা তারা যদি কয়েক মিলিয়্যাপের চেয়ে বেশি কিছু করতে সক্ষম হয় তবে তা বিপজ্জনক।

— ntoskrnl

আমি আপনার বর্তমান কিলস বিভাগে না আসা পর্যন্ত আমি উঁচুতে যাচ্ছিলাম । এটা ঠিক সাধারণ ভুল। 1 এ আপনাকে মারাত্মকভাবে বা মারাত্মকভাবে পোড়াতে যা লাগে তার চেয়ে বেশি উপায় (আপনার শরীরের মধ্যে কোথায় প্রবাহিত হয় তার উপর নির্ভর করে)। যদি 12 ভি 1 এ সরবরাহ স্পর্শ করা নিরাপদ হয় তবে 1 ভি এর চেয়ে বেশি যে কোনও কিছুতে 12 ভি এর চেয়ে বেশি। ঠিক করুন

— অলিন ল্যাথ্রপ

2 এবং 3 পয়েন্টগুলি 1000A সরবরাহের জন্য 1000A সরবরাহ তৈরি করা কেন শক্ত এবং কেন সত্যই প্রশ্নের উত্তর দেয় না। 5 এ লোডের জন্য 1000A সরবরাহ ব্যবহার করা তাপ হিসাবে এক টন শক্তি অপচয় করবে না বা প্রেরণে অকার্যকর হবে।

— এসিডি

@ এএসিডি: অবশ্যই এটি এক টন শক্তি অপচয় করবে। অপ্রাপ্তির সাধারণত একটি উপাদান থাকে যা প্রকৃত ড্রয়ের সাথে আনুপাতিক হয়, এবং আরও একটি অঙ্কের সাথে সর্বোচ্চ অঙ্কনের সমানুপাতিক। যদিও দ্বিতীয়টি একটি ছোট ভগ্নাংশ, যদি আপনি তিনটি মাত্রার অর্ডারকে ছাড়িয়ে যান তবে এটি সহজে প্রভাবশালী হতে পারে।

— বেন ভয়েগট

@ এএসিডি: হ্যাঁ, একই লোডের জন্য, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ওভাররেটেড উপাদান কম দক্ষ হবে। কোনও ব্যতিক্রম নেই তা বলছেন না, তবে উচ্চ শক্তির উপাদানগুলি ব্যতিক্রম ছাড়াই শারীরিকভাবে প্রায় বড়, যা পরজীবীকরণকে আরও বড় করে তোলে এবং বর্জ্য বাড়িয়ে তোলে। উদাহরণস্বরূপ, পাওয়ার এফইটিগুলির কাছে অনেক বড় গেট রয়েছে যার অর্থ ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্স বেশি। অন্যান্য পাওয়ারের উপাদানগুলিতে লো-পাওয়ার এসএমডি ইলেক্ট্রনিক্সের তুলনায় লম্বা সীসা থাকে, বাড়ানো উদ্রেকতা, এমনকি যদি সেই লিডগুলি আরও কম প্রতিরোধের রাখার জন্য আরও ঘন হয়।

— বেন ভয়েগট

Answer 3

আপনার ওয়াল আউটলেট সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে অনেক বড় ক্ষেত্রে, 1000A উত্সযুক্ত 12V অ্যাডাপ্টারকে কমপক্ষে একটি 120V 100A সরবরাহ বা 240V 50A সরবরাহের সাথে সংযুক্ত হওয়া দরকার ।

Comments

আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে একমাত্র উত্স যা নির্ভরযোগ্যভাবে 12V @ 1000A প্রদান করে প্রতিযোগিতা অডিও গাড়ি audio এটি সরবরাহ করতে পুরো V8 এবং এক ডজন বিকল্প বিকল্প গ্রহণ করে, একটি ছোট ছোট প্রাচীর প্লাগ কোনও সুযোগ দাঁড়ায় না (যেমন আপনি বলেছিলেন)। +1

— ব্রায়ান বোয়েচার

আমি এমন ধারণাগুলি শুনেছি যেখানে ডিসি একাধিক ডিভাইসে বিতরণ করা হবে যেমন এই নিবন্ধে । জেনারেটর এবং প্রাচীরের ওয়ার্টগুলির মধ্যে ডিসির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার ধারণাটি রয়েছে: এটি একটি একা বাড়িতে বা কম সংখ্যক সম্পর্কিত বিল্ডিং যেমন কলেজ ক্যাম্পাসে বিতরণ করুন AC

@Snowman, যে হয় একটি ধারণা, কিন্তু এটা একটা বেশ খারাপ এক। স্রোতের যুদ্ধ আমাদের শেখানো উচিত ছিল ... তবে সম্ভবত আমরা আমাদের এডিসন / টেসলার ইতিহাস ভুলে গিয়েছি। এমনকি ভক্সওয়াগেন এবং এর ফ্যাম্বো V ভি বৈদ্যুতিক ব্যবস্থাও একটি ভাল পাঠ হওয়া উচিত ছিল এবং এটি আরও একটি সাম্প্রতিকতম বিষয় ছিল।

— টিডিহফস্টেস্টার

Answer 4

এর সবক 'টি. এর সর্বাধিক সহজ উদাহরণটি হ'ল তারটিকে 5000 এমপি অ্যাম্পি পরিচালনা করতে হয়। এটি একটি বিশাল তারের হতে চলেছে । আমি আপনার বাহু বা পা হিসাবে ঘন বলতে চাই না, এটি তার চেয়েও খারাপ।

Comments

এমনকি সুপারফায়ার ফাইবার অপটিক তারের সাথে ?! আমি কৌতুক করি, রসিকতা করি। ধন্যবাদ!

— ধনী

Answer 5

ঠিক তেমন অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বৃহত্তর, আরও ব্যয়বহুল এবং উপাদানগুলি আরও ব্যয়বহুল build 12 ভি এর আরও একটি উপাদান হ'ল ডিসি সরবরাহের রিপল (এসি উপাদান)। অন্য যে কোনও কিছুর মতো অনেকগুলি উপাদান রয়েছে যা একটি বিদ্যুৎ সরবরাহের সিদ্ধান্ত এবং পছন্দগুলি আরও জটিল করে তোলে।

Answer 6

উত্তরটি খুব সহজ, কেবল অ্যাডাপ্টারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধক আমি আপনাকে একটি উদাহরণ 1-ওপেন সার্কিট দিয়ে থাকি (কোনও বর্তমান নেই) কেবলমাত্র আপনার অ্যাডাপ্টারের ভোল্টেহ

2-5 এ কেস: তাত্ত্বিকভাবে আপনি 5A পাবেন যদি আপনার আমার সিমুলেশন সহ 2.4ohm I = V / RI = 12 / 2.4 = 5A থাকে তবে আমি 4.998 পেয়েছি যা 5A এর কাছাকাছি তবে লোডটি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধকের যা 2.4 ওম

3-1000A তাত্ত্বিকভাবে আপনি 5 এ পেতে পারেন যদি আপনার কাছে 0.012ohm I = V / RI = 12 / 0.012 = 1000A এর ভার থাকে তবে এ জাতীয় অভ্যন্তরীণ রোধকের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধক আপনার অ্যাডাপ্টার না করে একটি চুল্লি হওয়া উচিত :)

**

অ্যাডাপ্টারের ধনাত্মকতা যাই হোক না কেন, সম্পর্কটি একই l আমি l = lvl / R হবে উদাহরণস্বরূপ যদি আমাদের কাছে ট্রান্সফর্মার থাকে ((বেশিরভাগ অ্যাডাপ্টারের ভিতরে ট্রান্সফর্মার থাকে)) তবে আমাদের একটি এসি কারেন্ট রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত হওয়ার চেয়ে বেশি, অর্থাত্ মেরুতা পরিবর্তন হবে তবে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা একই হবে (কোনও পরিবর্তন হবে না) এবং এটি বর্তমানের উপর কার্যকর হবে যদি আপনি একটি ছোট অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ করতে চান তবে তার কুণ্ডলে বড় ব্যাস সহ একটি বড় ট্রান্সফর্মার তৈরি করতে হবে যতটা সম্ভব ছোট প্রতিরোধের, তাই আরও বৃহত্তম ট্রান্সফর্মার (অ্যাডাপ্টার) আরও কম প্রতিরোধের এবং কার্যকর অ্যাডাপ্টার

---

আমি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বিষয়ে কথা বলি যদি এটি ডিসি অ্যাডাপ্টার (বৈদ্যুতিন রাসায়নিক উপাদানটির ব্যাটারি) হয় তবে এটি যদি এসি (ট্রান্সফর্মার ওগ জেনারেটর) হয় তবে তা প্রতিবন্ধক হবে

Comments

এটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না। যদি 12-ভি 1000-এ সরবরাহ করা কেবল অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করার বিষয় হয়, তবে আমরা কেন কেবল তা করি না?

— ফোটন

@ দ্য ফোটন - কারণ অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করা সহজ বা বিনামূল্যে নয়। তবে ধারণাগতভাবে, অভ্যন্তরীণ প্রতিবন্ধকতা (একটি প্রদত্ত লোডে) হ্রাস করা মূলত উচ্চতর বর্তমানের নকশা তৈরি করার জন্য করা হয়।

— ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রাটটন, আমি এটি জানি। আমি পোস্টারকে এই তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে তাদের উত্তর উন্নত করতে বলছি।

— ফোটন

এটি অনির্ধারিত অ্যাডাপ্টারের অভ্যন্তরীণ বিবরণগুলির উপর নির্ভর করবে - কেবলমাত্র জল্পনা সম্ভব।

— ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রেটটন, আমি মনে করি অন্যান্য উত্তরগুলি দেখায় যে একটি দরকারী উত্তর দেওয়া সম্ভব। এই উত্তরটি কার্যকরভাবে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দেয় না। আপনি যদি মনে করেন এটি হয় তবে আপনি এটি একটি +1 দিতে পারেন। এর মধ্যে, আমি নিশ্চিত নই কেন আপনি এম সালিমের উত্তর উন্নত করার উপায় সম্পর্কে পরামর্শ দিচ্ছেন বলে আপনি আমার দিকে ঝুঁকছেন।

— ফোটন