এনপিএন ট্রানজিস্টারের সংগ্রাহক-ইমিটার প্রতিরোধ ক্ষমতা কী?

Question

প্রশ্নটি হাস্যকর দেখতে পারে যেহেতু আমি নিশ্চিত না যে সংগ্রাহক-ইমিটার প্রতিরোধের উপস্থিত রয়েছে কি না। এখানে একটি সাধারণ কমোম ইমিটার সার্কিট

আমি যেমন শিখেছি যে যখন ভিবি বৃদ্ধি পাবে ইব বাড়িয়ে দেবে তাই আইসিও অবশ্যই বাড়বে। লোড প্রতিরোধক হিসাবে আইসি যখন বৃদ্ধি পায় তবে ভিসি ধ্রুবক এবং আইসি = (ভিসি-ভিসি) / আরএল (লোড রোধকারী) তখন ভিসিকে অবশ্যই হ্রাস করতে হবে এবং বিপরীতভাবে। যে কিভাবে সাধারণ ইমিটার কাজ করে

এখন, আমি যা উদ্বেগ করছি তা ভিসিটি এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ভোল্টেজ ড্রপ অবিচ্ছিন্ন পাশাপাশি লোড প্রতিরোধকের মান। মনে করুন যে এমিটার এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে এমন কোনও জিনিস নেই যা Ve = 0 এবং Vb = 0.6-0.7 তৈরি করে যখন উপাচার্য অনেক বড় (যা লোড প্রতিরোধকের উপর নির্ভর করে)। সুতরাং, এমন কিছু অবশ্যই থাকতে হবে যা Ve = 0 তৈরির শক্তি অপচয় করে যা সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মধ্যে ভোল্টেজ ড্রপ সৃষ্টি করে। এটির জন্য সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মধ্যে বিবিধ প্রতিরোধকের মতো কিছু কাজ আছে কি?

অন্য কথায়, সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মধ্যে ভোল্টেজ ড্রপ তৈরি করতে তাদের মধ্যে রোধের মতো কিছু কাজ করা উচিত, তাই না? যদি না হয় তবে ভোল্টেজের মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে?

অন্যান্য কনফিগারেশনে সংগ্রাহক-ইমিটারের পাশাপাশি প্রতিরোধও রয়েছে?

Comments

আদর্শভাবে সংগ্রাহক কেবলমাত্র একটি বর্তমান উত্সের সাথে সংযুক্ত, সুতরাং সংগ্রাহক-নির্গমনকারী প্রতিরোধ অসীম। আউটপুট ভোল্টেজ সংগ্রাহক প্রতিরোধের দ্বারা সেট করা হয়। এখানে চেক করুন । সাধারণত এবং এইচওই=0Ω-$h_{re}=0\frac{V}{V}$$h_{oe}=0\Omega^{-1}$

— ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

Answer 1

বিজেটি কালেক্টর বর্তমান সমীকরণ হয়

$$i_C = I_S\cdot e^{\frac{v_{BE}}{V_T}}\left(1 + \frac{v_{CB}}{V_A}\right)$$

যেখানে হল ভোল্টেজ । তবে, এই সূত্রটি প্রায়শই হিসাবে লিখিত হয়$V_A$

$$i_C = I_S\cdot e^{\frac{v_{BE}}{V_T}}\left(1 + \frac{v_{CE}}{V_A}\right)$$

এইভাবে

$$\frac{\partial i_C}{\partial v_{CE}} = \frac{I_S\cdot e^{\frac{V_{BE}}{V_T}}}{V_A} = \frac{i_C}{V_A + v_{CE}}$$

এটি স্পষ্টতই সংগ্রাহক-ইমিটার ভোল্টেজ এবং সংগ্রাহক কারেন্টের একটি অ-লিনিয়ার ফাংশন তাই এটি পরিবাহ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায় না।

যাইহোক, সংগ্রাহক বর্তমান এবং সংগ্রাহক-ইমিটার ভোল্টেজ of এর কিছু স্থির মানের চারপাশে ছোট পরিবর্তনগুলির জন্য , আমরা লিখতে পারি$I_C$$V_{CE}$

$$I_C + i_c \approx I_C\left(1 + \frac{v_{ce}}{V_A + V_{CE}} \right) = I_C + \frac{v_{ce}}{r_o}$$

কোথায়

$$r_o = \frac{V_A + V_{CE}}{I_C}$$

আমরা কে কালেক্টর-এমিটার ডায়নামিক বা ডিফারেনশিয়াল বা ছোট-সংকেত প্রতিরোধের বলি ।$r_o$

এটি সত্যিকারের প্রতিরোধের কারণ এটি ধ্রুবক নয় তবে পরিবর্তে ট্রানজিস্টরের অপারেটিং পয়েন্টের সাথে পরিবর্তিত হয় সূত্রে দেখা যায়।

Comments

আমি যুক্ত করতে চাই যে ট্রানজিস্টর একটি দৃ strongly়ভাবে নন-লাইন উপাদান। সুতরাং - প্রতিটি অ-রৈখিক অংশ হিসাবে - আপনাকে অবশ্যই স্থির প্রতিরোধের (Rce = VCE / IC) এবং ডিফারেনশিয়াল (গতিশীল) প্রতিরোধের (rce = ro = d (VCE) / d (আইসি)) এর মধ্যে পার্থক্য করতে হবে get বিভ্রান্ত, এটি সঠিক, যে উপরের উত্তরে রো এর জন্য অভিব্যক্তিটিতে কেবল ডিসি মান রয়েছে এটি একটি ক্ষতিকারক ক্রিয়াকলাপের পার্থক্যের ফলাফল। লক্ষ করুন যে স্ট্যাটিক রেসটেন্স রসে সার্কিট ডিজাইনে কোনও বড় ভূমিকা পালন করে না

— LvW

Answer 2

আপনার বেশ কয়েকটি ভাল উত্তর পেয়েছে। আমি কিছু স্বজ্ঞাত অন্তর্দৃষ্টি যোগ করার চেষ্টা করব।

যখন ট্রানজিস্টর পক্ষপাতদুষ্ট থাকে যে এটি স্যাচুরেটেড হয় না, এটি বর্তমান সিংকের মতো আচরণ করে (মনে রাখবেন যে একটি নিখুঁত কারেন্ট সিঙ্কের অসীম প্রতিবন্ধকতা রয়েছে), তাই সংগ্রাহক-লোড জংশনটি একটি থেভেনিন সমতুল্য উত্স প্রতিবন্ধকতার সাথে ভোল্টেজ উত্সের মতো দেখায় equal লোড প্রতিরোধক। ভোল্টেজ বেস কারেন্ট এবং বিটার উপর নির্ভরশীল। এটি আলফ্রেড যা লিখেছিলেন তার সমান, তবে অসীম প্রাথমিক ভোল্টেজের সাথে। আর্লি ভোল্টেজের কারণে সংগ্রাহক প্রতিবন্ধকতা লোড প্রতিরোধকের সাথে সমান্তরাল, সুতরাং লোড রোধ ছাড়াই বাস্তবসম্মত এমন কোনও উত্তর পেতে আলফ্রেডের মতো আপনাকে অবশ্যই এটি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

ট্রানজিস্টার যখন স্যাচুরেটেড হয়, তখন এটি << 1 ভোল্টের ভোল্টেজ উত্সের মতো মোটামুটি কম ছোট সিগন্যাল উত্স প্রতিরোধের মতো আচরণ করে।

Answer 3

সহজ শর্তে উত্তর দেওয়ার জন্য: সংগ্রাহক বর্তমান ডুবির মতো আচরণ করে এবং সংগ্রাহক ভোল্টেজ যে পরিমাণ মানকে প্রবাহিত করে তা স্থির করে (যদিও এটি আনুমানিক ভি _ই + ২.২ ভি এর চেয়ে কম যায় না )।

আপনার উদাহরণ সার্কিটে, সংগ্রাহক-ইমিটার জংশনটি একটি পরিবর্তনশীল প্রতিরোধের হিসাবে ভাবা যেতে পারে যার মূল্য এমপ্লিফায়ারের আউটপুটে উপস্থিত বৈদ্যুতিন পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। এটি প্রতিরোধকের মতো উত্তাপও দেয়: I _c * V _c = ওয়াটস-এ ট্রানজিস্টর গরম করার পরিমাণ বেড়ে যায়।

Answer 4

যদি সরবরাহের ভোল্টেজ এবং লোডের প্রতিরোধের স্থির থাকে, তবে বেস বর্তমান যেমন পরিবর্তিত হয়, সংগ্রাহকের ভোল্টেজ এবং বর্তমান পৃথক হবে।

যেমনটি কেস, তারপরে যে কোনও সংগ্রাহকের বর্তমানের জন্য অবশ্যই সংগ্রাহক এবং ইমিটারের মধ্যে প্রতিরোধের উপস্থিত থাকতে হবে যে:

সম্পাদনা করুন:

$$R2 = \frac{E2R1}{E1 - E2}$$

যেখানে আর 2 হ'ল ট্রানজিস্টারের সংগ্রাহক-থেকে-ইমিটার প্রতিরোধের, E1 হ'ল সরবরাহ ভোল্টেজ, E2 হ'ল সংগ্রাহক-থেকে-ইমিটার ভোল্টেজ এবং আর 1 হ'ল লোড প্রতিরোধের।

Comments

উত্তরটি কিছুটা মাত্রিকভাবে চ্যালেঞ্জযুক্ত। এর পারস্পরিক কাজ, n'est ce pas?

— স্পিহ্রো পেফানি

স্পিহ্রো: চ্যানেলটির পরিচালনা?

— ইএম ক্ষেত্রগুলি

$\Omega$$\Omega$$\frac{1}{R2} =$

স্পিহ্রো: দুর্দান্ত ক্যাচ! আমি সংখ্যার এবং ডিনোমিনেটরটি বেস্যাকওয়ার্ডস পেয়েছি, আরগ ... বাস্তবতা যাচাইয়ের জন্য ধন্যবাদ।

— ইএম ক্ষেত্রগুলি

ইতিমধ্যে একটি সাধারণ উদাহরণ প্রদত্ত সূত্রের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি প্রকাশ করে - কারণ এটি কেবল ডিসি ভোল্টেজ হিসাবে বিবেচনা করে। E2 = E1 / 2 সেট করুন এবং আমাদের কাছে R1 = R2 রয়েছে। এমন ফল যা মোটেই সহায়তা করে না। সংগ্রাহক-ইমিটার পথটি দৃ strongly়ভাবে অ-রৈখিক এবং আমাদের সর্বদা স্থিতিশীল এবং গতিশীল (ডিফারেনশিয়াল) প্রতিরোধের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। এর চেয়েও বড় কথা, বিজেটির পক্ষে স্থির প্রতিরোধের আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞাটি সম্পূর্ণ অকেজো। Aukxn আমার সুপারিশ: এ। Centauri এর উত্তর উপর নির্ভর করুন।

— LvW

Answer 5

এটি জিজ্ঞাসা করা আসলেই সঠিক প্রশ্ন নয়। যদিও একজন অর্ধপরিবাহীর স্রোতের প্রবাহের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, তাই ক্যাপাসিটারও থাকে। শুরু করার উপায়টি জিজ্ঞাসা করা, ট্রানজিস্টর জুড়ে ভোল্টেজের ড্রপ কী what এটি এমন একটি মান যা সাধারণত প্রতিটি উপাদানগুলির জন্য প্রকাশিত হয়। এইভাবে, যখন আপনি নির্দিষ্ট অপারেটিং শর্তগুলি জানেন, আপনি খুব সহজেই সার্কিটের অন্যান্য অংশে রাখা ভোল্টেজ এবং উপযুক্ত প্রতিরোধের গণনা করতে পারেন।