সর্বোচ্চ ডিসি এবং এসি ভোল্টেজ বা স্রোত কী কী নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?


17

নিরাপদে আমি যখন আমাদের অন্তরক নয় এমন একটি তারের স্পর্শ করি তখন আমাদের পক্ষে নিরাপদ। শুনেছি মানুষের শরীরের প্রতিরোধ ক্ষমতা সাধারণত শুকনো অবস্থায় 50 কে ওহম এবং ভেজা হলে 20 কে ওহম থাকে। অতএব, এই ভোল্টেজ বা স্রোতগুলি ভিজে যাওয়া ব্যক্তির পক্ষে নিরাপদ হওয়া উচিত। যখন কোনও অন্তর দেহ রক্ষার জন্য উপস্থিত না হয় তখন এটি বিবেচনা করা উচিত।


আপনার প্রতিরোধগুলি নাটকীয়ভাবে বন্ধ বলে মনে হচ্ছে। আমি বহুবার 50 ভিডিসি স্পর্শ করেছি এবং মারাছি না। 1 এমএ আপনাকে মারার পক্ষে যথেষ্ট!
এসিডি

9
এটি ভোল্টেজ নয় যা হত্যা করে - এটির বর্তমান। তারপরেও এটি নির্ভর করে যে স্রোতটি কোন পথে নেয়। ভ্যান ডি গ্রাফ জেনারেটরের আউটপুটটি স্পর্শ করার চেষ্টা করুন - সম্ভবত 20 কেভি। আপনাকে কিছুটা ধাক্কা দেয় তবে উপলভ্য কারেন্টটি মিনিট।
জেআইএম দেদারিন

উত্তর:


11

স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিকে হত্যার জন্য সাধারণ কারেন্ট অনেক এমএ।

নিখুঁত স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে না থাকা ব্যক্তির পক্ষে ক্ষতিকারক হতে পারে এমন সর্বনিম্ন পরিমাণটি অনেক কম হতে পারে, বা যদি কারেন্টটি সরাসরি ত্বকের নীচে সরাসরি হৃদয়ে থাকতে পারে তবে এটি অবশ্যই কম হবে। দ্বিতীয়টি হ'ল প্রাথমিক কারণ হ'ল মেডিকেল পাওয়ার এ ব্যাপ্তিতে অবশ্যই ফুটো থাকতে হবে । দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, এই , যা কিছু প্রাসঙ্গিক মান রেফারেন্স আছে (যা ক্রয় করা)।μ

আরও সাধারণ (চিকিত্সাবিহীন) মার্কেটপ্লেসে, আপনি (মার্কিন উদ্দেশ্যে) উল 508A 43.1.2 উল্লেখ করতে পারেন যা (আইআইআরসি) 42.4 ভিডিসি / 30 ভিএসি আরএমএস নির্দিষ্ট করে।

স্বাস্থ্যকর ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য সাধারণ পরিমাণের তুলনায় কিছুটা কম যা সমস্ত অবস্থাতেই "নিরাপদ" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। স্বাভাবিক ত্বকের প্রতিরোধ ক্ষমতা দেওয়া প্রায় 20-50V এর চেয়ে কম ভোল্টেজের জন্য কম সতর্কতা প্রয়োজন, এ কারণেই 9 ভি ব্যাটারি, 12 ভি অটোমোটিভ ইলেকট্রিক্যাল সিস্টেম এবং 18 ভিএসি ডোরবেল ট্রান্সফর্মার সাধারণত মানুষকে হত্যা করে না। আপনার হৃদয়ের মধ্য দিয়ে ত্বকের তলদেশের নীচে প্রয়োগ করা হলে আপনাকে মারতে পর্যাপ্ত স্রোতের কারণ এটি ভোল্টেজের চেয়ে বেশি।

সীমাবদ্ধ বর্তমান বা সীমিত শক্তিতে উচ্চ ভোল্টেজ সাধারণত কোনও সমস্যা নয়- হাজার হাজার ভোল্টের স্থির চার্জ সাধারণত কিছুটা অস্বস্তি তৈরি করে।

বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে, 24 ভিডিসি বা নিম্নতরকে যথেষ্ট নিরাপদ হিসাবে বিবেচনা করা হবে। বেশিরভাগ (বৈদ্যুতিন / হাইব্রিড) বৈদ্যুতিক সিস্টেমগুলি এই সীমার মধ্যে থাকে, 24 ভিডিসি খুব সাধারণ শিল্প নিয়ন্ত্রণ, অনেক ল্যাপটপ চার্জার ইত্যাদির জন্য 20 ভিডিসির অধীনে কিছুটা ভোল্টেজ ব্যবহার করে etc.

যদিও প্রকৃত উত্তরের জন্য আপনার পরিস্থিতি এবং আপনার এখতিয়ারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সমস্ত বিধিবিধানগুলি খুঁজে বের করা উচিত এবং প্রতিটি প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা উচিত।


4
আমি মনে করি চিকিত্সা ডিভাইসগুলি আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে কারণ রোগীদের তাদের দেহের সাথে সংযুক্ত ইলেক্ট্রোড সংযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে যা তাদের জন্য বিশেষত সংবেদনশীল অঞ্চলগুলির দিকে বিপথগামী স্রোত চালাতে পারে।
সুপারক্যাট

4
এটি নিখুঁত স্বাস্থ্য বা অপূর্ণ স্বাস্থ্য নয়। বর্তমানটি কোথায় এবং কীভাবে এটি বিতরণ করা হয় Its যদি কোনও অসুস্থ ব্যক্তির মতো কার্ডিয়াক ক্যাথেটারের মাধ্যমে বিতরণ করা হয় তবে 20 মাইক্রো্যাম্প একটি সুস্থ ব্যক্তিকে হত্যা করবে। দীর্ঘ কিউটি-র মতো কিছু হার্ট ডিজঅর্ডার রয়েছে যা রিপসনেসকে ধাক্কা দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি করে দিতে পারে, যদিও
স্কট সিডম্যান

আমার হাসপাতাল এবং আরও অনেকে ইফপা 99 এর পরীক্ষা করে
স্কট সিডম্যান

1
আমি @ স্কটসিডম্যানের সাথে 100% সম্মতি জানাই যে এটি প্রাথমিক কারণ এবং আমার উত্তরটি যথাযথভাবে আপডেট করব।
স্পিহ্রো পেফানি

1
আমি এখানে সমস্ত উত্তর থেকে যা শিখেছি তা হ'ল আপনার উত্তর থেকে শেষ পংক্তিটি "আপনার পরিস্থিতি এবং আপনার এখতিয়ারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য সমস্ত বিধিবিধানগুলি আপনাকে খুঁজে বের করা উচিত এবং প্রতিটি প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা উচিত"। এটা স্পষ্ট যে আমরা জেনে বা অজান্তে পড়ে যেতে পারি এমন অসংখ্য পরিস্থিতি হওয়ায় এই প্রশ্নের সঠিক কোনও উত্তর নেই। তাই আমি আশা করি সবাই বিদ্যুৎ কাজ করার সময় বা ব্যবহার করার সময় তাদের পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও যত্নবান হন।
অমিত হাসান

27

2 টি জিনিসের সংমিশ্রণ আপনার দিন / জীবনকে নষ্ট করতে পারে: বর্তমানের বর্তমান এবং সময়কাল। নীচের চিত্রটি, আইসিসি দ্বারা জারি করা হয়েছে মূল পৃষ্ঠার মূল পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত হিসাবে , বিপদ অঞ্চলগুলি দেখায়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • এসি -১ জোন: অনির্বচনীয়
  • এসি -২ জোন: উপলব্ধিযোগ্য
  • এসি -3 জোন: বিপরীত প্রভাব: পেশী সংকোচনের
  • এসি -4 অঞ্চল: অপরিবর্তনীয় প্রভাবের সম্ভাবনা
  • এসি -4-1 জোন: হার্ট ফাইব্রিলেশন 5% পর্যন্ত সম্ভাবনা
  • এসি -4-2 জোন: হার্ট ফাইব্রিলেশন 50% পর্যন্ত সম্ভাবনা
  • এসি-৪-৩ জোন: হার্ট ফাইব্রিলেশন হওয়ার সম্ভাবনা 50% এর বেশি

তবে বর্তমান প্রবাহিত আপনার প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে এবং এটি আপনার আর্দ্রতার (যা বিদ্যুৎ পরিচালনা করে) যোগাযোগ পয়েন্টগুলির উপর নির্ভর করে। অন্যান্য পৃষ্ঠাগুলির মধ্যে আপনি সেই পৃষ্ঠায় একটি সারণী পাবেন এবং এটির একটি অনুলিপি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুনএরেটাম: আমি মনে করি ডান দিকের শেষ 4 টি কোষের ওহম হওয়ার কথা।

[সংযোজন] মজার বিষয় (আমি অন্যথায় বলতাম), নিম্নোক্ত স্রোতের জন্য প্যারালাইসিসটি নিম্ন পর্বের ফ্রিকোয়েন্সি (50-60Hz) এ দেখা যায়, যেমন নীচের ছবিতে দেখানো হয়েছে ( উত্স , স্লাইড 8) মনে হচ্ছে এসি-তে আরও স্রোতের অনুমতি দেওয়ার জন্য মানবদেহের পর্যাপ্ত ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে - যার অর্থ মেইন ভোল্টেজ একই ভোল্টেজের ডিসির চেয়ে বিপজ্জনক যা এই ভিডিওটিতে প্রমাণিত হয়েছে যে আমি সবেমাত্র এসেছি। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই উত্তরটি কেবল আপনার তথ্যের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে, একটি জটিল প্রশ্নকে সরল করে তোলা - এটি আপনার কোনও কাজের জন্য দায়বদ্ধ হবে না li


4
শেষ অনুচ্ছেদটি বেশ স্পট-অন নয়: ডিসি স্থায়ীভাবে পেশী সংকোচনের কারণ হয়ে যায় এবং এভাবে ডিসির সাথে বিপদটি হ'ল আপনি যেতে দিতে পারেন না। অন্যদিকে, এক ধ্রুবক ডিসি ইভেন্টের পরে হৃৎপিণ্ডের পেশী (এবং সিনাট্রিয়াল নোড) স্বাভাবিক অপারেশনে ফিরে আসার উচ্চতর সম্ভাবনা রাখে। এসি সত্যই আপনাকে আপনার পেশীগুলির উপর কমপক্ষে কিছু নিয়ন্ত্রণ রেখে দেয় যাতে আপনি যেতে দিতে সক্ষম হন। তবে এসি ইভেন্টের পরে ভেন্ট্রিকুলার ফাইব্রিলেশন (হার্টের এলোমেলো ঝাঁকুনি যা রক্ত ​​সঠিকভাবে পাম্প করে না) হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। এছাড়াও লক্ষ করুন যে এসি পিক ভোল্টেজ সাধারণত বিজ্ঞাপন করা আরএমএসের চেয়ে বেশি is
ডেরমানু

1
এসি ডিসি হিসাবে সহজ পেশী সংকোচনের কারণ হতে পারে।
স্কট সিডম্যান

1
আমার পোস্টটি ফ্রিকোয়েন্সি সহ সম্পাদনা করে, আমি এটি আগের থ্রেডের একটিতে দেখেছি। ধন্যবাদ।
মিস্টার মাইস্টের

ভালো কথা, আমি একটি দাবি অস্বীকার করব।
মিস্টার মাইস্টের

1
দুর্দান্ত উত্তর এবং খুব তথ্যপূর্ণ। এটি অবশ্যই আমাদের সকলের মধ্যে সচেতনতা বাড়িয়ে তুলবে।
অমিত হাসান

5

আইইসি 60364-4-41 (কোনও লিঙ্ক নয়, দুঃখিত) বলেছেন উন্মুক্ত লাইভ পার্টস 25 ভি এসি বা 60 ভিসি ডিসি পর্যন্ত হতে পারে।


সংক্ষিপ্ত তবে সরাসরি, এটি পছন্দ।
অমিত হাসান

1

আমার মনে আছে এসি থেকে হত্যা করার স্রোত প্রায় 30 এমএ ছিল (অনেক বছর আগে থেকে)।

আমি শুধু সাথে চেক আছে উইকিপিডিয়া ইলেকট্রিক শক AMD উইকিপিডিয়া তড়িতাহত (বোঝা যাচ্ছে যে নেতারা নিখুঁত নয়) এবং এসি জন্য তারা উভয় বলে 30mA। এটি আরও মনে হয় ডিসি উচ্চতর, প্রায় 300mA এবং 500mA।

আমি সেগুলি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ তাদের কাছে আরও বিশদ এবং নির্ভুলতা রয়েছে যে এখানে অনুলিপি করা আমার পক্ষে বোধগম্য।


1

প্রাসঙ্গিক:

ত্বকের প্রভাবের কারণে এসি স্রোতগুলি মানুষের পক্ষে "আরও বিপজ্জনক"। আপনার নিম্ন-প্রতিবন্ধী টিস্যুগুলিতে প্রবেশের জন্য ডিসির উচ্চ চাপ প্রয়োজন যা এটি আরও অবাধে যেতে পারে।

সম্পাদনা: সর্বাধিক ভোট দেওয়া উত্তরটি বর্তমান এবং সময়কালকে 2 টি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসাবে বিবেচনা করে। যেতে দেওয়ার ক্ষমতা তীব্রতা নয়, ইভেন্টের সময়কালকে প্রভাবিত করে; এমনকি "যেতে দিন" ভাবার সময় পাওয়ার আগে একটি এসি ট্রান্সমিশন লাইন আপনাকে মেরে ফেলবে (এবং আপনার যে অংশটি এটি স্পর্শ করেছে তা বাষ্পে পরিণত করবে)।

বর্তমান / তাপের ক্ষতি সম্পর্কে:
এসি আপনার ত্বকে দু'বার প্রবেশ করার দরকার নেই এবং এটির পৃষ্ঠের সাথে সহজেই প্রবাহিত হবে। অন্যদিকে, এসি আপনার ত্বককে ডিসির চেয়ে অনেক বেশি "পাতলা তার" হিসাবে দেখে। বোঝা তারগুলি দ্রুত অতিরিক্ত উত্তাপের ফলে তাদের পরিবহণের ক্ষেত্রকে আরও হ্রাস করে, আরও ওভারহিটিং ঘটায় ... গভীর হওয়ার জন্য এসি পৃষ্ঠের মাংসের মধ্য দিয়ে জ্বলতে থাকবে, যখন ডিসিটি ভাল প্রবাহিত হওয়ার আগে গভীরভাবে প্রবেশ করা দরকার।

অন্যান্য উত্তরগুলির বিবরণ হিসাবে, বর্তমানটি যদি অবিলম্বে মারাত্মক (বিবিকিউ) না হয় তবে ইভেন্টের সময়কালের ফলে ঘটে যাওয়া অবশিষ্ট স্নায়ু / কার্ডিয়াক / টিস্যু ক্ষতি তাত্পর্যপূর্ণ এবং মারাত্মক হতে পারে।

Fatal = current^2 * duration   //Not a real formula

যদি মারাত্মক স্থির থাকে, স্রোত উত্থাপন উল্লেখযোগ্যভাবে সময়কালে হ্রাস করে।

অ্যানালগ হিসাবে:
ডিসি আপনাকে একটি এফইটি পছন্দ করে; আপনি হয় পরিচালনা বা অবরুদ্ধ
কারণে দীর্ঘকালীন উচ্চ সম্ভাবনা অবরুদ্ধ

এসি আপনার একটি বিজেটি পছন্দ করে "সক্রিয়"; 10% অত্যন্ত মারাত্মক এখনও প্রাণঘাতী হতে পারে
বর্ধিত সময়সীমা সম্ভাবনা কারণে দিন-গো


তবে ডিসি কি কার্যত আরও বিপজ্জনক নয়? যদি আপনি আর আপনার পেশী নিয়ন্ত্রণ না করেন এবং শারীরিকভাবে "যেতে দিন" না পারেন তবে আমি সন্দেহ করব যে আপনি ডিসি উত্স দ্বারা আঘাত হানবেন না আশা করি ... আমি কি ভুল করছি?
ল্যান্ড্রোনি

আমি আমার প্রসারিত করেছি, তবে শীর্ষ-ভোট প্রাপ্ত উত্তর থেকে [সংযোজন] এটিকেও বিশেষভাবে সম্বোধন করে।
জন

0

বিদ্যুৎ এবং মানুষ একটি বিভ্রান্তিমূলক বিষয়। স্পষ্টতই, রেঞ্জের এক প্রান্তে, বজ্রপাত থেকে ডিসি প্রায়শই (তবে সর্বদা নয়) মারাত্মক। মারাত্মক কারণ প্রচুর ভোল্টে প্রচুর অ্যাম্পস শরীরের ভেতর দিয়ে চলে গেছে, এটিকে ভেতর থেকে ভেঙে ফেলেছে। মারাত্মক নয় কারণ কিছু উপাদান, শুষ্ক ত্বক, অন্তরক জুতা, ধাতুর কাঠামোর নিকটবর্তীতা, শুকনো পা রাখা, বোবা ভাগ্য, একটি আড়ম্বরপূর্ণ টুপি ... ... সমস্ত বৈদ্যুতিক শক্তি পার্ব্রোলিং করতে বাধা দিয়েছে।

অন্য প্রান্তে, খুব অল্প পরিমাণে বৈদ্যুতিক শক্তি মারা গেছে। একটি প্রবর্তনীয় বিদ্যুৎ শ্রেণিতে মার্কিন নৌবাহিনীর নাবিকের একটি বিখ্যাত কেস আছে যারা বহু-মিটার (9 ভি ব্যাটারি ব্যবহার করে) তার অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তিনি তার থাম্বগুলিতে প্রোবগুলি আটকে রেখেছিলেন এবং তার বুকের মধ্য দিয়ে তার হৃদয় জুড়ে খুব সামান্য পরিমাণের স্রোত প্রবাহিত হয়েছিল এবং মনে হয় দোলকটির পরিবর্তে সূক্ষ্ম সময়টি ব্যাহত করেছে যা হৃদস্পন্দনকে নিয়ন্ত্রণ করে। এত কম একটি স্রোত, যেমন কম ভোল্টেজে, অবশ্যই টিস্যুগুলির স্থূল ক্ষতি করে না। তবে এটি একটি (খুব) সংবেদনশীল দোলকের সাথে হস্তক্ষেপ করা যথেষ্ট ছিল। যারা আগ্রহী তাদের জন্য এটি SA নোড। তার হৃদয় স্থিতিশীল দোলনা হারাতে থাকে, এবং ফাইব্রিলেশন শুরু করে (এক ধরণের তুলনামূলকভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি, এবং সংহতিহীন দমিয়ে / কাঁপানো), ফলে রক্ত ​​সঞ্চালন বন্ধ হয়ে যাওয়ার ফলে তাকে হত্যা করা হয়।

তাহলে এই বৈদ্যুতিক পরিস্থিতি (ঠিক এখানে) বিপজ্জনক নাকি? যদি এটি বড় জিনিস হয় (বিদ্যুতের মতো) তবে এটি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা না করাই ভাল। কিছু কম, কড়া উত্স থেকে কয়েক ভোল্ট বা নাও হতে পারে, হত্যা করতে পারে বা নাও পারে। আপনার ত্বক কি ভিজে গেছে, কিছু বিশেষভাবে দুর্বল অঙ্গ (যেমন, হৃদয়) জুড়ে বর্তমান প্রবাহের যে কোনও সম্ভাব্য পথটি রয়েছে, সেখানে কি জিএফআই আছে (যদি এটি মেইনগুলি হয়) ইত্যাদি? এবং আপনি কীভাবে জানতে পারেন যে স্রোতের পথটি আপনার শরীরে এইভাবে বা অন্য কোনওভাবে প্রবাহিত হবে? আপনি পারবেন না; কেউ পারেনা. যে কেউ দাবি করে যে তারা করছে তা গ্যাস দিয়ে রান্না করছে না।

সংক্ষেপে কোন নির্দিষ্ট, খুব কম সংজ্ঞা, উত্তর নেই। সর্বোত্তম পরামর্শ হ'ল "নিরাপদ" ভোল্টেজ বা বর্তমান বা বৈদ্যুতিক উত্স সন্ধান করা ছেড়ে দেওয়া এবং সমস্ত বৈদ্যুতিক উত্সকে অটল সতর্কতার সাথে আচরণ করা।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.