পিসিবি এবং ডিজাইনের শক্তি সংযোগগুলি


11

আমি এখন কয়েকটি পিসিবি ডিজাইন করেছি, তবে ভাল অভ্যাসে কখনও তেমন চিন্তাভাবনা করি না। এগুলি ছোট বোর্ড ছিল এবং বেশিরভাগ জোর কেবলমাত্র সংযুক্ত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় যে সমস্ত কিছু সংযুক্ত ছিল তা নিশ্চিত করে তৈরি করা হয়েছিল।

এখন আমি আরও ভালভাবে ডিজাইন করা বোর্ডগুলি তৈরিতে আরও গুরুতর হতে চাই। আমি আমার বর্তমান প্রকল্পটি একাধিকবার ডিজাইনিং এবং ডিজাইন করেছি যাতে ভাল দেখা লেআউট আসে।

এই প্রকল্পটি একটি 16 মেগাহার্জ স্ফটিকটিতে চলমান এটিএক্সএমগা 256 এমসিইউয়ের চারপাশে ভিত্তি করে নির্মিত হয়েছে, প্রায় 60 টি উপাদান এবং এর মধ্যে 7 বা 8 আইসি'র।

আমার পরবর্তী পুনর্নির্মাণের জন্য, আমি "ম্যানহাটন রাউটিং" কে কমপক্ষে চেষ্টা করার চেষ্টা করব এবং পাগল ট্রেসগুলি প্রতিটি পথেই যেতে সাহায্য করব - তবে এটি বিষয়টি সামান্যই বন্ধ।

আমি যে সমস্যাটি সবচেয়ে বেশি চালিয়ে যেতে দেখছি তা হ'ল প্রতিটি আইসিতে পাওয়ার চালনার উপযুক্ত পদ্ধতিটি বোঝা। সাধারণত, আমি কেবল তাদের ডেইজি চেইন করব তবে এটি একটি খারাপ অভ্যাস বলে মনে হচ্ছে।

খাওয়ানোর শক্তি সম্পর্কিত আমার প্রশ্নগুলি এখানে

  1. আমি "স্টার কনফিগারেশন" শুনেছি যেখানে সমস্ত আইসির টাই সরাসরি নিয়ন্ত্রকের মধ্যে পড়ে থাকে তবে এর বাস্তব জীবনের উদাহরণ আমি দেখতে পাইনি তাই আমি কীভাবে এটি আমার প্রকল্পগুলিতে ডিজাইন করব তা নিশ্চিত নই। মনে হ'ল মনে মনে এক প্যাড থেকে ট্রেস গণ্ডগোল। আপনি কি একটি ভাল নকশা করা স্টার কনফিগারেশনের উদাহরণ পোস্ট করতে পারেন?

  2. একটি পাওয়ার প্লেনের বিপরীতে স্টার কনফিগারেশনটি ব্যবহার করার কিছু সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী হতে পারে, অন্যথায় বিমানের সাথে সর্বত্র শক্তি থাকার স্পষ্টতই অন্যথায়।

  3. ভিসিসির জন্য বিশেষত একটি 2 স্তর বোর্ডের জন্য, যখন আমি শুনেছি যে এটি 2 লেয়ার বোর্ডে সাধারণ নয়, তখন বিমানটি ব্যবহার করা কখন ঠিক বা ঠিক নয়?

  4. যদি আমার একটি পাওয়ার প্লেন না ব্যবহার করা উচিত, যা একে অপরকে অতিক্রম করার প্রয়োজনের ক্ষেত্রে আরও ভাল: জিপিআইওর মাধ্যমে বা পাওয়ারের মাধ্যমে দিয়ে ব্যবহার করে?

  5. যদি 2 লেয়ার বোর্ডে পাওয়ার প্লেন ব্যবহার করা ঠিক থাকে তবে ভিসিসি যদি উপরের স্তর বা নীচে থাকে তবে অবশ্যই আমারও একটি গ্রাউন্ড প্লেন থাকবে plane

আমি জানি যে এই প্রশ্নের জয়ের / জবাবের উত্তর নেই কারণ প্রতিটি প্রকল্পই আলাদা হতে চলেছে এবং বিভিন্ন পরিকল্পনা প্রয়োজন, তবে আমি মনে করি এর পিছনে মূল ধারণাটি কিছুটা সর্বজনীন হওয়া উচিত যা লোকেরা অনুসরণ করে। নিয়মগুলি ভঙ্গ করার আগে আপনাকে তাদের জানতে হবে know

আমি আরও বুঝতে পারি যে এই প্রশ্নগুলি অনলাইনে আলোচনার আওতার বাইরে হতে পারে তবে আমি আরও সাধারণ উত্তর খুঁজছি যা আমাকে সঠিক দিকে ঠেলে দিতে পারে can


আমি মনে করি এটি সামগ্রিকভাবে একটি ভাল প্রশ্ন, তবে এটি কিছুটা প্রশস্ত হতে পারে কারণ এটির একটিতে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে (একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়নি)।
জেলটন

উত্তর:


8

আমি টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস দ্বারা হ্রাস ইএমআইয়ের জন্য পিসিবি ডিজাইনের গাইডলাইনগুলি দেখার পরামর্শ দিই

এটি ইএমআই হ্রাস করার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা অবস্থায় এটি "ম্যানহাটন রাউটিং" ব্যতীত আপনার সমস্ত প্রশ্নের পরামর্শ বা জবাব দেয়।

বিভাগ 2.1 (প্রায় 12 পৃষ্ঠাগুলি) গ্রাউন্ড এবং শক্তি সম্পর্কে। এটিতে এই দরকারী বিভাগগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:

২.১..7 পাওয়ার প্লেন ফোর-লেয়ার বোর্ডগুলির জন্য এবং করণীয় নয়
২.২.১ একক পয়েন্ট বনাম মাল্টিপয়েন্ট বিতরণ
২.২.২ স্টার ডিস্ট্রিবিউশন
২.২.৩ প্লেন তৈরির জন্য গ্রিডিং

এটি দেখায় যে কীভাবে 2-স্তর বোর্ড ব্যবহার করে 4-স্তর পিসিবি ইএমআই পারফরম্যান্সের কাছাকাছি যেতে পারি। EMI হ্রাস করার অংশটি হ'ল ভাল শক্তি এবং গ্রাউন্ড রুটিং এবং ডিকপলিং রয়েছে তা নিশ্চিত করা।


1
@ জোনাস উইলিকি - আপনার উন্নতির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আপনি আমাকে আরও স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট হতে উত্সাহিত করেছিলেন।
গলবার

6

এটি কঠোরভাবে কোনও উত্তর নয় - আমি জানি না সত্যই কোনও সদুত্তর আছে কি না, বা কেবলমাত্র মানুষের মতামত। কোনও মন্তব্যের জন্য এটি অনেক দীর্ঘ, সুতরাং আমাকে মামলা করুন।

যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি আসলে কোনও উত্তর নয়, আমি কীভাবে আমার লেআউটটি এবং রাউটিং করি - আমি জানি না এটি কতটা "সঠিক", বা কতটা "যথাযথ", তবে এটি আমার পক্ষে কাজ করে ™

ম্যানহাটনের রাউটিং, দুর্দান্ত হলেও সর্বদা উত্তর নয়। আমি এক ধরণের হাইব্রিড ম্যানহাটান ব্যবহার করি - এটি উপরে / নীচে এবং বাম / ডানদিকে অনেক সময় থাকে তবে সর্বদা নয় - এটি সঠিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে। আমি ট্রেস দিকের উপর হ্রাসের মাধ্যমে রাখি - যদি আমি বাম / ডান বিমানে সামান্য উপরে / নীচে করতে পারি এবং 2 টি ভায়াসের প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে ফেলতে পারি তবে আমি করব।

পাওয়ার হিসাবে - আমি লুপ এবং আধা তারা ব্যবহার করার ঝোঁক। এটিকে শেষে লুপ সহ স্টার হিসাবে ভাবেন। বিশেষত যখন একটি চিপে 5 বা 6 পাওয়ার পিন থাকে, তখন চিপের পাওয়ার ট্রেসটি সমস্ত পিনের চারপাশে এবং শুরুতে ফিরে আসে। চিপ গ্রুপ সঙ্গে একই। এগুলি সর্বদা নিয়ন্ত্রক / পাওয়ার সার্কিটের কাছে ফিরে যায় না তবে তারা নিয়ামকের কাছে ফিরে যায় এমন একটি নিম্ন প্রতিবন্ধী "ট্রাঙ্ক" ট্রেসে ফিরে যায়।

ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে নাকি আইও? ঠিক আছে, এটি শক্তি এবং আইও এর উপর নির্ভর করে। Via বর্ধিত inductance এবং প্রতিরোধের পরিচয় করিয়ে দেয়। পাওয়ারের উপর অনেক বেশি ভায়াস অতিরিক্ত ভোল্টেজ ড্রপ সৃষ্টি করতে পারে বা বর্তমান পরিচালনা করার ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে। আইও-তে প্রচুর পরিমাণে ভায়াস আপনার সাথে কাজ করতে পারবেন সর্বাধিক ঘড়ির গতি এবং ডেটা হারগুলি হ্রাস করতে পারে এবং ইএমআই নির্গমনও বাড়িয়ে তুলতে পারে। সাধারণভাবে যদিও আমি ক্ষমতার উপর ভিত্তিটি একেবারে সর্বনিম্ন রাখতে পছন্দ করি। সে লক্ষ্যে আমি প্রথমে অন্য কোনও কিছুর আগে পাওয়ার ট্রেসগুলি প্রথমে রেখেছি।

যদি আপনার অবশ্যই একটি 2 স্তর বোর্ডে পাওয়ার প্লেন থাকে (আমি এর জন্য কখনই করি না - গ্রাউন্ড প্লেনগুলি, হ্যাঁ, তবে পাওয়ার প্লেন নয়) আমি মনে করি এটি শীর্ষে থাকা ভাল। মূলত কারণ গ্রাউন্ড প্লেন, যা নীচে থাকবে তখন সাধারণত চ্যাসিসের সাথে সংলগ্ন ছিল - এবং যদি এটি ধাতু এবং ভিত্তিযুক্ত হয় তবে স্থলটি মাটির পাশে এবং কোনও বাজে শর্টস তৈরি করতে পারে না। মাটির পাশের শক্তি শর্টস তৈরি করতে পারে।


1
এটি সত্যিই দীর্ঘ মন্তব্য! আইনী কাগজপত্র আপনাকে প্রেরণ করা হয়েছে। :)
জেলটন

ম্যানহাটনের রাউটিংয়ে, ডান, আমি কখনই এটির কঠোরভাবে অনুসরণ করতে পারি না যখন আমি ভায়াস ব্যবহার করা থেকে বাঁচাতে পারি, তবে দীর্ঘ রান করার জন্য আমি মনে করি এটি বোর্ডকে একটি সুন্দর "চকচকে" দেওয়া উচিত।
বুয়ুগি

আমি মনে করি স্টার কনফিগারেশন ব্যবহারের আপনার ব্যাখ্যাটি আমি বুঝতে পেরেছি। আপনি বাস্তবে এটির কোনও ছবি পোস্ট করতে আপত্তি করবেন? আমি ভিজ্যুয়াল ধরণের ব্যক্তির দ্বারা বেশ শিখছি।
বুয়ুগি

1
আসুন আমরা বলি যে আপনার নিয়ামক পিসিবিতে ইনপুট জ্যাকের নিকটে রয়েছে, আপনার সমস্ত দুর্দান্ত বড় ফ্যাট ক্যাপাসিটার এবং টিভিএস ডায়োডস ইত্যাদি সহ (আপনার কি ঠিক আছে ?! এবং একটি ফিউজ!) ভালভাবে যদি আপনার পাওয়ার বিতরণ করতে হয় (নিয়ন্ত্রিত, 5 ভি বলা যাক) ) তবে এটি দুটি বড় ফ্যাট 2 মিমি শক্তির ট্রেস পিসিবির প্রতিটি প্রান্তকে বিপরীত প্রান্তে নামিয়ে আংশিকভাবে "তারার মতো" হবে এবং ছোট শাখাগুলি পৃথক আইসিগুলিতে চলে যাবে। ছোট শাখাগুলিতে প্রতিটি আইসির জন্য তাদের নিজস্ব স্থানীয় ডিকপলিং ক্যাপাসিটার থাকবে। এটি শক্তি স্থানান্তরগুলিতে সহায়তা করে।
কিরানএফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.