বিজেটির তুলনায় মোসফেট কখন স্যুইচ হিসাবে বেশি উপযুক্ত?


57

আমার পরীক্ষায়, আমি আমার এমসিইউ আউটপুটগুলির জন্য কেবল বিজেটিগুলি সুইচগুলি (এলইডি এবং এর মতো জিনিসগুলি চালু এবং বন্ধ করার জন্য) হিসাবে ব্যবহার করেছি। তবে আমাকে বারবার বলা হয়েছে যে এন-চ্যানেল বর্ধন-মোড মোসফেটগুলি সুইচগুলির জন্য আরও ভাল পছন্দ (উদাহরণস্বরূপ এখানে এবং এখানে দেখুন ) তবে আমি কেন নিশ্চিত তা নিশ্চিত নই not আমি জানি যে একটি মোসফেট গেটে কোনও কারেন্ট নষ্ট করে না, যেখানে বিজেটি-র বেস রয়েছে, কিন্তু এটি আমার পক্ষে সমস্যা নয়, কারণ আমি ব্যাটারি চালাচ্ছি না। মোসফেটের গেটের সাথে সিরিজে কোনও প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় না, তবে সাধারণত এমসিইউ রিবুট করা অবস্থায় (ডান?) ফটকটি ভাসতে না পারায় সাধারণত একটি পুলডাউন প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয়। অংশগুলির গণনায় কোনও হ্রাস নেই then

লজিক-লেভেল এমওএসএফইটিগুলির একটি দুর্দান্ত উদ্বৃত্ত বলে মনে হয় না যা সস্তার বিজেটিগুলি পারে (উদাহরণস্বরূপ, 2N2222 এর জন্য ~ 600-800mA করতে পারে), এবং যেগুলি বিদ্যমান রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ TN0702) খুঁজে পাওয়া শক্ত এবং উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ব্যয়বহুল।

বিজেটির চেয়ে মোসফেট কখন বেশি উপযুক্ত? আমাকে কেন ক্রমাগত বলা হচ্ছে যে আমার এমওএসএফইটি ব্যবহার করা উচিত?


5
ব্যাটারির সীমাবদ্ধতা কেবল শক্তি সংরক্ষণের একমাত্র কারণ নয়। তাপ অপচয় সম্পর্কে কি? পরিচালন ব্যয় সম্পর্কে কি? পণ্যের জীবনকাল সম্পর্কে (যা তাপ দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে)?
গ্যালামাইন

কয়েক দশক পিছনে ফিরে যখন মোসফেটগুলি এখনও নতুন ডিভাইস ছিল, আমি মনে করি এমন একটি নিবন্ধ দেখেছি যেখানে একটি মোসফেট প্রস্তুতকারক উল্লেখ করেছিলেন যে তারা সত্যিকার অর্থেই অংশটি আসছিল তা দেখানোর জন্য: তারা নির্মিত হয়েছিল এবং ভিএন 10 কেএম শিপিং করছে, যা বিশেষভাবে নকশাকৃত এবং বর্তমানে পরিবেশগত 2N2222 দ্বারা দখলকৃত সাধারণ পরিবেশগত কুলুঙ্গিতে ফিট করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল।
জন আর স্ট্রোহম

উত্তর:


11

এমসিইউগুলি থেকে লো-পাওয়ার এলইডি এবং অনুরূপ ডিভাইস চালনার জন্য এমওএসএফইটিগুলির চেয়ে বিজেটিগুলি অনেক বেশি উপযুক্ত। এমওএসএফইটিগুলি উচ্চ-বিদ্যুত্ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও ভাল কারণ তারা বিজেটি-র চেয়ে দ্রুত স্যুইচ করতে পারে, যা তাদের স্যুইচ-মোড সরবরাহগুলিতে আরও ছোট ইন্ডাক্টর ব্যবহার করতে সক্ষম করে, যা কার্যকারিতা বাড়ায়।


21
এলইডি ড্রাইভিংয়ের জন্য একটি বিজেটি ঠিক কী 'আরও উপযুক্ত' করে তোলে? এমন অনেকগুলি এলইডি ড্রাইভার রয়েছে যা মোসফেট সুইচ ব্যবহার করে।
চিহ্নিত করুন

2
দ্রুত-স্যুইচিংয়ের উচ্চ-পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে অগত্যা কিছু করার দরকার নেই। ডার্লিংটন জোড় (বিজেটি) ইত্যাদি উচ্চ শক্তি স্যুইচ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনার উত্তরটি সমস্যার কেন্দ্রবিন্দুতে আসে না।
গ্যালামাইন

1
পাওয়ার ডার্লিংটন মোসফেটগুলির তুলনায় ধীর গতির! সূচকগুলির আকার হ্রাস করতে এবং দক্ষতা বাড়াতে দ্রুত স্যুইচিং বাঞ্ছনীয়।
লিওন হেলার

2
@ মার্ক: বিজেটি'র অন্যতম প্রধান সীমাবদ্ধতা হ'ল তাদের সর্বাধিক সম্ভাব্য সংগ্রহকারীর বর্তমানের সমানুপাতিক বেস প্রয়োজন require যার সর্বাধিক বর্তমান প্রত্যাশিত কারেন্টের (যেমন একটি মোটর) তুলনায় অনেক বেশি নিয়ন্ত্রণ করার সময় এটি খুব অপচয় হতে পারে। কোনও এলইডি ড্রাইভিং করার সময়, বর্তমানটি খুব ভালভাবে পূর্বাভাস দেওয়া যেতে পারে; বেসে নিজের ক্ষমতার 2.5% অপচয় করা কোনও বড় বিষয় নয়।
সুপারক্যাট

5
@ মার্ক: কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, 2.5% একটি বড় ব্যাপার হতে পারে, তবে অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ট্রানজিস্টরকে নিয়ন্ত্রণকারী 250uA এর তুলনায় একটি এলইডি দ্বারা গ্রাহিত 10 এমএ সম্পর্কে আরও বেশি চিন্তিত হতে হবে। আমি নিজেও "বেশি" শব্দটি বেশি উপযুক্ত ব্যবহার করতাম না, তবে বিজেটিগুলি প্রায়শই এমওএসএফইটি থেকে কিছুটা কম সস্তা হয় এবং এগুলি নিজেই তাদের "আরও উপযুক্ত" করে তোলে, অন্য সব কিছু সমান হয়ে যায়। এছাড়াও, কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, মোসফেটগুলির চেয়ে ধ্রুবক বর্তমান সার্কিটের জন্য বিজেটি'র ওয়্যার করা সহজ হতে পারে।
সুপারক্যাট

22

লোড যে কোনও কিছু আঁকছে কিনা তা বিবেচনা না করেই বিজেটি-র বর্জ্য যখনই স্যুইচ করা থাকে তখন কিছু বর্তমান থাকে। ব্যাটারি চালিত ডিভাইসে, এমন একটি বিদ্যুতের জন্য একটি বিজেটি ব্যবহার করে যার লোড অত্যন্ত পরিবর্তনশীল তবে প্রায়শই কম হয় প্রচুর শক্তি অপচয় করে। যদি বিজেটি কোনও অনুমানযোগ্য কারেন্ট ড্রয়ের সাথে কোনও শক্তি প্রয়োগ করতে ব্যবহৃত হয়, যদিও (এলইডি এর মতো), এই সমস্যাটি তেমন খারাপ নয়; কেউ কেবল বেড-ইমিটার প্রবাহকে LED স্রোতের একটি ছোট ভগ্নাংশ হিসাবে সেট করতে পারেন।


18

আরগুলি(এন)ভী(গুলিএকটিটি)

ভী(গুলিএকটিটি)0.4ভী-1ভী

আরগুলি(এন)1.25Ω

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ভিএন 2222 ড্রেন-উত্স জুড়ে অনেক কম পরিমাণে বিলুপ্ত হবে।

এছাড়াও, পূর্বে বর্ণিত হিসাবে, মোসফেট একটি ট্রান্সকন্ডাক্ট্যান্স ডিভাইস - গেটের ভোল্টেজ ডিভাইসের মাধ্যমে স্রোতের অনুমতি দেয়। যেহেতু উত্সটিতে গেটটি হাই-প্রতিবন্ধক, তাই ডিভাইসটিকে পক্ষপাতদুষ্ট করার জন্য আপনার ধ্রুবক গেট কারেন্টের প্রয়োজন হয় না - গেটটি চার্জ করার জন্য আপনার কেবল সহজাত ক্যাপাসিট্যান্সটি কাটিয়ে উঠতে হবে তবে গেটের ব্যবহার ছোট হয়ে যায়।


1
যদিও 3.3v এমসিইউ থেকে ভিএন 2222 চালনা করা বেশ কঠিন, এবং এগুলি ঠিক তত সহজলভ্য নয়।
চিহ্নিত করুন

8
আরডিএস(হেএন)7.5Ω1.25Ωআরডিএস(হেএন)100মিΩ

1
@ মার্ক - সুপারটেক্স কোনও ফেয়ারচাইল্ড বা এনএক্সপি নাও হতে পারে তবে ভিএন 2222 ডিজিগি এবং মাউসার থেকে সহজেই উপলব্ধ।
স্টিভেনভ

14

বিজেটি এর কিছু পরিস্থিতিতে আরও উপযুক্ত কারণ সেগুলি প্রায়শই সস্তা। আমি TO92 বিজেটি'র প্রতিটি 0.8p এর জন্য কিনতে পারি তবে মোসফেটের প্রতিটি 2p অবধি শুরু হয় না - এটি খুব বেশি নাও লাগতে পারে তবে আপনি যদি এর সাথে অনেকগুলি ব্যয় সংবেদনশীল পণ্য নিয়ে কাজ করছেন তবে এটি একটি বড় পার্থক্য করতে পারে।


2

প্রায় কোনও ইনপুট কারেন্ট (গেট কারেন্ট) না থাকা এফইটি ডিভাইসগুলি মাইক্রো-কন্ট্রোলার দ্বারা চালিত এলইডিগুলির জন্য সেরা পছন্দ কারণ মাইক্রো-কন্ট্রোলারকে নিজের শীতল রাখার জন্য, খুব শীতকালে রাখার (চিপের উপর তাপের কম অপচয়) খুব বেশি সরবরাহ করার প্রয়োজন হয় না doesn't যখন এলইডি কারেন্ট প্রায় সমস্ত বাহ্যিক এফইটি চ্যানেল মাধ্যমে চালিত হয়। হ্যাঁ, এটিও সত্য যে সাধারণ এফইটি ডিভাইসের রন খুব কম এফইটি জুড়ে কম ভোল্টেজ ড্রপ রাখে যা কম শক্তি প্রয়োগের জন্য সুবিধাজনক।

তবে মোসফেটের গেটে শব্দ প্রতিরোধের কথা উঠলে কিছু অসুবিধা হয় যা বিজেটিদের ক্ষেত্রে নাও হতে পারে। এমওএসএফইটি-র গেটে প্রয়োগ করা কোনও সম্ভাব্য (শব্দ) চ্যানেলটিকে কিছুটা অবধি চালিত করবে। কম ভিটি (প্রান্তিক) দিয়ে রিলে কয়েল চালানোর জন্য মোসফেট ব্যবহার করা অত্যন্ত (তবে এখনও পর্যাপ্ত) নয়। সেক্ষেত্রে, যদি আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলার এফইটি চালাচ্ছে তবে আপনি উচ্চতর ভিটি (থ্রেশহোল্ড) সহ একটি এফইটি পেতে চাইতে পারেন।


1

মোসফেটগুলি উচ্চ বর্তমান প্রয়োজনীয়তার জন্য আরও শক্তিশালী। উদাহরণস্বরূপ 15 এ রেটযুক্ত মোসফেট স্বল্প সময়ের জন্য বর্তমানের 60 এ (ফি আইআরএল 530) পাস করতে পারে। 15 এ রেটযুক্ত বিজেটি কেবল 20 এ ডালই পাস করতে পারে। এছাড়াও মোসফেটের কম তাপমাত্রা থাকলেও কেস প্রতিরোধের জন্য তাপীয় জংশনটি আরও কম থাকে if


2
কেন আপনি একটি উত্স সরবরাহ করতে পারেন কেন এটি সাধারণ নিয়ম হওয়া উচিত?
জোনাস স্টেইন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.