প্রতিরোধক হিসাবে পানির বোতল ব্যবহার করা


36

আজ থেকে কিছু জল পান করার সময় 500mL বোতল, আমি পানিতে সম্পর্কে তথ্য পড়া শুরু এবং জানতে পারলেন যে পরিবাহিতা ( σ ) এ 25° সেঃ হয় 147.9μS/cm । সুতরাং এটি আমার নজরে এসেছিল যে সম্ভবত আমি জলের বোতলটির উপর থেকে নীচ পর্যন্ত প্রতিরোধের গণনা করতে পারি। কিছু পরিমাপের পরে, আমি জানতে পারি যে বোতলটি 18 উচ্চতা এবং 3 বেস ব্যাসার্ধ সহ সিলিন্ডার হিসাবে প্রায় অনুমান করা যেতে পারে ।18cm3cm

সুতরাং আমরা নিম্নলিখিতটি করতে পারি: , যেখানে প্রতিরোধকতা, এল বোতলটির উচ্চতা এবং ভিত্তি এলাকা। এটি করে আমি আর_ {ইক} \ সিমিক ৪.৩ ক \ ওমেগা পেয়েছিReq=ρLAρ=1σLAReq4.3kΩ

তারপরে, আমি একটি নতুন পূর্ণ বোতল কিনেছি, এর নীচে একটি গর্ত তৈরি করেছি (অবশ্যই ফুটো এড়ানো) এবং এই গর্ত থেকে "মুখ" পর্যন্ত প্রতিরোধের (ডিজিটাল মাল্টিমিটার সহ) পরিমাপ করেছি, প্রথমে এটি তৈরি করে যাতে কেবলমাত্র টিপ প্রোব জল স্পর্শ। মাপা প্রতিরোধের সত্যিই একটি উচ্চ ছিল, ছোটো থেকে 180kΩ এমনকি 1MΩ জলে কিভাবে গভীর আমি প্রোব স্থান উপর নির্ভর করে।

পরিমাপ করা প্রতিরোধ কেন আমি গণনা করা থেকে এত পৃথক? আমি কিছু অনুপস্থিত করছি? প্রতিরোধক হিসাবে এক বোতল জলের ব্যবহার কি আদৌ সম্ভব?

সম্পাদনা # 1: জিপ্পি উল্লেখ করেছেন যে আমার বোতলটির মতো একই আকারের বৈদ্যুতিন ব্যবহার করা উচিত। আমি কিছু অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল ব্যবহার করেছি এবং এটি আসলে কাজ করেছে! এই সময় ব্যতীত আমি পরিমাপ করেছি এবং আমার গণনা করা নয় । একটি প্রতিরোধক হিসাবে জল দিয়ে একটি LED জ্বালানোর সময় আমি লক্ষ্য করতে সক্ষম হয়েছি যে প্রতিরোধ ধীরে ধীরে সময়ের সাথে বাড়ছে। এই ঘটনাকে তড়িৎ বিশ্লেষণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যা ডিসি বর্তমান জলের মধ্য দিয়ে যাতায়াত করার সময় ঘটে (তলগুলি তলগুলিতে আয়ন জমা হওয়ার কারণে ধীরে ধীরে খারাপ হয়)? এটি এসি কারেন্টের জন্য ঘটবে না, তাই না?10kΩ4.3kΩ


6
পানির আয়নিক সামগ্রীর সাথে জলের পরিবাহিতাটির একটি দারুণ কিছু হবে।
স্কট সিডম্যান

1
অবশ্যই, তবে আমি কল্পনা করেছিলাম যে বোতলটিতে বর্ণিত পরিবাহিতাটি প্রতিরোধের গণনা করার জন্য যথেষ্ট হবে।
থিয়াগো 18

2
মজার বিষয় হল, আমার বিদ্যুত সরবরাহের পরীক্ষা করার আগে আমি একটি প্রতিরোধক হিসাবে একটি জলের বোতল ব্যবহার করেছি। এটিতে দুর্দান্ত নির্দিষ্ট তাপ রয়েছে এবং এটি উত্তাপিত হওয়ার আগে প্রচুর শক্তি নিতে পারে। নীচের দিকটি হ'ল যদি আপনি বিকল্প কারেন্টের সাথে কাজ করার পরিকল্পনা না করেন, তড়িৎ বিশ্লেষণগুলি আপনার পানির বোতলটিকে হাইড্রোজেন বোমে পরিণত করে!
fuzzyhair2

6
@ fuzzyhair2 একটি হাইড্রোজেন বোমাটি কেবল অক্সিজেন এবং হাইড্রোজেনের মিশ্রণ নয় :-)

1
খাঁটি পিএইচ 7 জলের প্রতিরোধের পরিমাণটি বেশ বেশি, তবে কার্যত এতে যে কোনও কিছু দ্রবীভূত হয়ে গেছে তার প্রতিরোধকে নাটকীয়ভাবে হ্রাস করবে। অন্যদিকে, কার্যত সমস্ত পরিবাহী ইলেক্ট্রোড পদার্থগুলি জল দিয়ে বৈদ্যুতিন প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং ডিসি সিস্টেমগুলির জন্য একটি ইলেক্ট্রোডের উপর একটি অন্তরক অক্সাইড স্তর বিকাশ লাভ করে।
হট লিক্স

উত্তর:


24

আপনি যে সূত্রটি ব্যবহার করেন তা নির্দিষ্ট অঞ্চলের জন্য বৈধ, তবে আপনার পরীক্ষার আকার আপনি আপনার গণনায় ব্যবহৃত অঞ্চলটির কাছাকাছি নেই। আপনি যদি খুব কাছাকাছি অনুমান করতে চান, আপনি যে জায়গার জন্য জল কলামটি গণনা করেছেন তার উপরে একটি ফ্ল্যাট, নীচে একটি ফ্ল্যাট হিসাবে আকারে অনুরূপ বৈদ্যুতিন ব্যবহার করতে হবে।


সুতরাং আমার অনুমানটি আরও ভাল হবে যদি আমি উপরে এবং নীচে এ জাতীয় বৈদ্যুতিন ব্যবহার করি? এগুলি সরল তারের সোল্ডার সহ ব্যবহার করা ভাল? বৈদ্যুতিনগুলি যথেষ্ট ক্যাপাসিট্যান্স তৈরি করতে পারে?
থিয়াগো

যখন আপনার একটি ডাইলেট্রিক আছে তখন আপনি ক্যাপাসিটেন্স পান। জল কোনও ডাইলেট্রিক নয়, যেমন এটি সঞ্চালিত হয়। ক্যাপাসিটেন্স থাকবে না কারণ এক প্লেট থেকে চার্জটি অন্য প্লেটে পানির মধ্য দিয়ে যেতে পারে।
মাজেঙ্কো

আমি এটি চেষ্টা করব এবং ফলাফলগুলি পরে যুক্ত করব।
থিয়াগো

ইলেক্ট্রোড চেষ্টা করেছেন এবং এটি আসলে আরও অনেক ভাল হয়েছে। পোস্টে আরও তথ্য।
থিয়াগো

1
অবশ্যই, এটি একটি উচ্চ ডাইলেট্রিক থাকতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি যখন প্লেটের চার্জের সমমানের প্লেটের মধ্যে সেই চার্জ পরিচালনা করে তখন এটি দুটি প্লেটের মধ্যে চার্জ ধারন করবে। আপনি যদি জলকে একটি ডাইলেট্রিক হিসাবে ব্যবহার করতে চান তবে আপনাকে জল থেকে প্লেটগুলি
অন্তরক

13

আমি @ জিপ্পির সাথে একমত

উদাহরণস্বরূপ, একটি ভাল পুরানো ফ্যাশন কার্বন রড প্রতিরোধকের এই ক্রস বিভাগটি নিন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি লক্ষ্য করেছেন যে তারগুলি কেবল কার্বন রডের সাথে আটকে না - পরিবর্তে তারা ধাতব প্লেটগুলির সাথে কার্বন রডের মতো একই ব্যাসকে সংযুক্ত করে।

আরও আধুনিক কার্বন ফিল্ম রেজিস্টারের সাথে একই:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে তারগুলি নিকেল ক্যাপগুলির সাথে সংযুক্ত রয়েছে যা কেবলমাত্র এক পর্যায়ে নয়, তার পরিধির চারপাশে কার্বন টিউবের সাথে সংযুক্ত থাকে।


2
কার্বন ফিল্মটি সিরামিকের চারপাশে মোড়ানো একটি সর্পিল প্যাটার্নে কাটা হয়। সুতরাং এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কেবল একটি ছোট্ট অঞ্চলে যোগাযোগ করে।
জর্জ হেরল্ড

হ্যাঁ, তবে তারপরে এটি কেবলমাত্র একটি ছোট পয়েন্ট নয় যেখানে তারটি সংযুক্ত রয়েছে সেগুলি শেষ পর্যন্ত সমস্ত অঞ্চলটির সাথে যোগাযোগ করবে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল সংযোগটি প্রতিরোধী উপাদানটির পুরো আকার, যা কিছু হোক না কেন কেবল সেই প্রতিরোধী উপাদানটির একটি বিন্দু নয়।
মাজনকো

9

যেমন জিপ্পি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন, এর মধ্যে একটি বিষয় হ'ল আপনার গণনা অনুমান করা থেকে আপনার ইলেক্ট্রোডগুলি অনেক ছোট ছিল। তারা মনে করে সিলিন্ডারের পুরো উপরের এবং নীচের অংশগুলি ইলেক্ট্রোড হবে।

তবে, "জল" এর রেজিস্টিটিভিটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। খুব খুব বিশুদ্ধ এবং ডিওনাইজড জলের খুব উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। আপনার সম্ভবত যে বাস্তব জলের অ্যাক্সেস রয়েছে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা এটিতে কী কী অশুচি রয়েছে তা সমস্ত কিছুই। এমনকি ক্ষুদ্র পরিমাণগুলি প্রতিরোধের ক্ষেত্রে একটি বড় পার্থক্য করতে পারে।

জল থেকে প্রতিরোধক তৈরির জন্য আরেকটি সমস্যা হ'ল বৈদ্যুতিনগুলিতে বৈদ্যুতিন ব্যবস্থা থাকবে is কোনও অমেধ্য এবং জড় ইলেক্ট্রোড (গ্রাফাইটের মতো) না পেয়ে আপনি একটি ইলেক্ট্রোডে হাইড্রোজেন এবং অন্যটিতে অক্সিজেন পাবেন। অমেধ্য এবং রাসায়নিকভাবে সক্রিয় ইলেকট্রোড সহ, প্রচুর জিনিস ঘটতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি লবণের জল ইলেক্ট্রোলাইজ করেন তবে আপনি আংশিকভাবে ক্লোরিন গ্যাস পাবেন। ইলেক্ট্রোড হিসাবে ব্যবহৃত হলে বেশিরভাগ ধাতু অপর এক প্রান্তে ক্ষয় হয়।

জল কেবল প্রতিরোধকগুলি তৈরি করার পক্ষে কোনও ভাল পদার্থ নয়।


2
পুরানো দিনগুলিতে তামার প্লেটযুক্ত লবণাক্ত জলের বড় ব্যারেলগুলি কার্বনালে বৈদ্যুতিক মোটর নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হত। সুতরাং এগুলি প্রকৃতপক্ষে এক ধরণের প্রতিরোধক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
জিপ্পি

আমি বেশ কয়েক বছর আগে একটি কারখানায় এর মতো একটি সেটআপ দেখেছি, এটি একটি বড় প্লাস্টিকের ফিল্ম এক্সট্রুডার বা তার মতো কিছু শুরুর সময় ব্যবহৃত হয়েছিল।
ব্রাহানস

প্রাথমিক পর্যায়ে আলোকসজ্জার সেটআপগুলি কখনও কখনও ডিমারগুলির জন্য জল ব্যবহার করে। অলিন যেমন বলেছিলেন যে জল নিজে থেকে খুব বেশি কার্যকর নয় - সেখানে জলবাহীতা বাড়ানোর জন্য নুন বা অ্যাসিড যুক্ত ছিল। দেখুন এই উদাহরণস্বরূপ।
স্পিহ্রো পেফানি

আয়নটি জল চালকতার উপর পরিবর্তন আনতে চাইছে N +1
RawBean

5

আমি অনেক ভাগ্য ... বা পুনরুত্পাদনযোগ্য ফলাফল ছাড়াই কয়েক বার ডিএমএম দিয়ে জলের পরিবাহিতা পরিমাপ করার চেষ্টা করেছি। (বড় ফ্ল্যাট প্রোব ব্যবহার করে)) এটি পড়তে, http://en.wikedia.org/wiki/Conductivity_ ( ইলেক্ট্রোলাইটিক)

আমি মনে করি জল / প্রোবের সমাপ্তিতে ডিসি ইলেক্ট্রোলাইসিস হতে পারে। এখন আমি এটি একদিন চেষ্টা করতে হবে!

সম্পাদনা যোগ করুন: (শুক্রবার মজা।)
তাই আমি পানির প্রতিরোধের পরিমাপ করতে অনুপ্রাণিত হয়েছি।
আমি নীচে al 1 "মহিষের ট্যাপ জলের সাথে একটি প্লাস্টিকের টবে কিছু 1/2 ইঞ্চি ব্যাসের এসএস পোস্ট রেখেছি ((এখানে একটি চিত্র এবং ডেটা রয়েছে))

কোনও ফাংশন জেনারেটর থেকে সংকেত যেখানে প্রোবগুলির মাধ্যমে একটি ওপ্যাম্প টিআইএতে প্রেরণ করা হয়েছিল। (আর = 1 কে ওহম) আমি প্রতিরোধের একটি 1 ডলার ওহমের কাছাকাছি অনুসন্ধানগুলি সরিয়ে নিয়েছি (দেখুন TEK000)। তারপরে আমি প্রোবগুলি একটি ডিএমএম (প্রতিরোধের স্কেল) এ আটকে দিয়েছি। প্রথমে প্রতিরোধের দ্রুত পরিবর্তন ঘটে (~ 3 কে ওহাম থেকে শুরু করে) তারপর আস্তে আস্তে ~ 50k ওহাম পর্যন্ত উঠে যায়, এই মুহুর্তে ডিএমএম অটো বেজে যায় এবং ~ 300k ওহমে চলে যায় এবং তারপরে প্রতিরোধটি 200 ডলার ওহমে নেমে যায়।

আমি তখন কিছু খেললাম, ধাপে সাড়া দেখেছি, ভোল্টেজ ড্রাইভ প্রশস্ততা পরিবর্তন করেছি।
(আবার ডেটা ড্রপবক্স লিঙ্কে রয়েছে)

আমি তখন এক চিমটি নুন ছিটিয়ে দিয়েছি। প্রতিরোধটি দ্রুত dropped 100 ওহমস (নিকটতম 150) এ নেমে আসে একটি ডিএমএম দিয়ে পরিমাপ করার চেষ্টা করা হয়েছিল প্রতিরোধ 40 কে ওহম!

সময় ধ্রুব জলে নুন দিয়ে অনেক দ্রুত ছিল।

জলের প্রতিরোধের পরিমাপ করার জন্য আপনাকে এ্যাকটি ফ্রিকোয়েন্সি সহ করতে হবে যা পানির স্থির সময়ের চেয়ে দ্রুত is (বৈদ্যুতিন ঘনত্বের সাথে জলের সময় ধ্রুবক পরিবর্তিত হয়))


@ থিয়াগো, আমার আনন্দ আমি এই বছর আগে একটি ডিএমএম দিয়েছিলাম এবং কেন এটি কাজ করে না তা কখনই বুঝতে পারি না। আপনার প্রশ্ন আমাকে তা বের করতে উত্সাহিত করেছিল। (এটি চেষ্টা করে দেখুন এসএম ... ডিএমএমের চেয়ে অনেক বেশি সংখ্যক সংখ্যা .. ডিএমএমের সাথে কিছুটা নুন যোগ করার চেষ্টা করুন।)
জর্জ হেরল্ড

2

আমি বিশুদ্ধ জলের ডিসি পরিবাহিতা সম্পর্কে আমার হাইস্কুল পদার্থবিদ্যার প্রকল্পটি করেছি (৩২ বছর আগে) এবং দেখেছি যে বর্তমানের বৃদ্ধিটি প্রথমে রৈখিকভাবে প্রতিরোধের হ্রাস পেয়েছে এবং পরে বেশ নাটকীয়ভাবে, সম্ভবত পূর্বের এবং পরবর্তীকটি সম্ভবত বৈদ্যুতিনে বৈদ্যুতিন সংক্রমণ দ্বারা সৃষ্ট (যেমন উল্লেখ করা হয়েছে) অলিন ল্যাথ্রপ দ্বারা) আয়নীকরণ ঘটাচ্ছে, যা আপনি পেয়েছেন তার বিপরীতে।

বৈদ্যুতিনগুলিতে হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন গ্যাস তাদের পরিবাহী পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলকে হ্রাস করবে, প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে তুলবে, তবে প্রতিটি ইলেক্ট্রোডে ভ্রমণকারী হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন বিদ্যুত পরিচালনা করবে, সুতরাং আপনার বিপরীত / প্রতিযোগিতামূলক প্রভাব থাকতে পারে যা আকার এবং আকারের উপর নির্ভর করতে পারে ইলেকট্রোড। সম্ভবত আমার ইলেক্ট্রোডগুলি কেবলমাত্র পূর্ববর্তী প্রভাব (পৃষ্ঠের ক্ষেত্রের হ্রাস) ছাড় করার জন্য যথেষ্ট বড় ছিল।


-1

আপনাকে এসি কারেন্ট ব্যবহার করে পানির প্রতিরোধের পরিমাপ করতে হবে। আপনি ইলেক্ট্রোডগুলি জুড়ে এসি ভোল্টেজ এবং পানির মধ্য দিয়ে যাওয়া এসি কারেন্টটি পরিমাপ করুন এবং কার্যকর প্রতিরোধের জন্য বিভাজন করুন। বৈদ্যুতিনের আকার একেবারে কার্যকর প্রতিরোধকেও প্রভাবিত করবে। পয়েন্ট কন্টাক্ট ইলেক্ট্রোড (সীসা টিপস) ব্যবহার করে ডিসি ওহমমিটার দিয়ে পরিমাপ করা আপনাকে সর্বদা গণনা প্রতিরোধের চেয়ে উচ্চতর দেয়। ইলেক্ট্রোড-ওয়াটার ইন্টারফেসে সব ধরণের অদ্ভুত জিনিস ঘটে। বিষয়টিতে অনেকগুলি কাগজপত্র লেখা রয়েছে।


-2

আপনি গণনাগুলিতে যা মিস করছেন তা হ'ল তাপমাত্রা পরিবর্তনগুলি সংশোধন করার জন্য তাপমাত্রার সহগ এটি 25 ডিগ্রি সেলসিয়াস সি এর চেয়ে বেশি হলে বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ডিগ্রি সেলসিয়াস প্রতি 2% এর মান থাকে।


পূর্বাভাস এবং পরিমাপের মধ্যে বিশাল পার্থক্যের জন্য এই অ্যাকাউন্টগুলির কোনও উপায় নেই ।
ক্রিস স্ট্রাটন

বিশাল পার্থক্য সম্পর্কে কার কথা উল্লেখ আছে? কী মিস হয়েছে তা কেবল মনে করিয়ে দিন। ডাউনভোটের মাধ্যমে আপনি বোঝাতে চেয়েছেন যে আমাদের তাপমাত্রা সহগকে একেবারেই উপেক্ষা করতে হবে .... সত্যিই আকর্ষণীয় !!!
জিআর টেক

আসল ত্রুটিটি প্রত্যাশিত থেকে 41 এর ফ্যাক্টর। কিছু পরিবর্তন পরে, এটি দুটি একটি ফ্যাক্টর সম্পর্কে। আপনার তাপমাত্রার মডেলটিও ব্যাখ্যা করতে পারে না
ক্রিস স্ট্রাটন 21
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.