খুব বিরতিপূর্ণ শক্তি মোসফেট ব্যর্থতা


9

আমি খুব স্পটযুক্ত মোটর ব্যর্থতায় কাজ করছি (আমি ডিজাইনার নই)। আমাদের ক্ষত শখের আকার রয়েছে যা পাওয়ার এমওএসএফইটি দ্বারা স্যুইচ করা হয়। এগুলি একটি এফইটি টোটেম পোল টাইপ এফইটি ড্রাইভার দ্বারা চালিত। ড্রাইভারটি যখন বন্ধ থাকে তখন পাওয়ার এফইটির গেটটি ভাসমান। হ্যাঁ আমি জানি. খারাপ নকশা পছন্দ। আমি শুধু জঞ্জাল পরিষ্কার করছি।

মোটরের স্টেটর পাশের একটি মাইক্রো আউটপুট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ট্রায়াক এবং ড্রাইভ সার্কিট রয়েছে। আপনি যখন মোটরটি প্লাগ ইন করেন, ড্রাইভ লাইনটি ভেসে থাকে যেহেতু বুট সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত মাইক্রো পোর্ট ত্রিশিত হয়। যেহেতু এই বন্দর লাইনটি একটি অ্যান্ড গেটে প্রবেশ করছে এবং ভেসে যাচ্ছে, আপনি গেটটি এবং এই ট্রায়াকে আগুন লাগানোর পর্যাপ্ত প্রশস্ততার পর্যায়ে এসি প্রায় 5 টি চক্র সহ শেষ করেন। এটি উত্স প্রতিবন্ধিতার উপর নির্ভর করে 100A অবধি শীর্ষে লাইনটির প্রায় 3-5 টি অর্ধ চক্র রাখে। হা. অন্য ডিজাইনের ত্রুটি - এটি নীচে টানা উচিত ছিল।

সমস্যা - এটি প্রায়শই ঘটে না, বা শক্তি মোসফেট ব্যর্থ হয় না। শত শত মোটর এর মধ্যে আমরা পাওয়ার এফইটি সংক্ষিপ্ত ড্রেন এবং উত্স থেকে উত্স পর্যন্ত তিনটি ব্যর্থ হয়েছি। প্রশ্ন - আমি সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছি যে বর্তমান স্পাইকগুলির এই সিরিজটি (যা আর্মারগুলিতে ভোল্টেজ প্রেরণা দেয় - এবং মোড়ের অনুপাত 1: 1) সম্ভবত নকশাকৃত শক্তি মোসফেট সার্কিটের ভিত্তিতে সন্দেহজনক কিনা। এমওএসএফইটিগুলি ঠিক আর্মার বাতাসের জুড়ে রয়েছে। মোটর ব্যর্থ হলে, এটি রান চলাকালীন ব্যর্থ হয় না। এটি প্লাগ ইন করার সাথে সাথেই এটি ব্যর্থ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে My আমার প্রমাণগুলি সমস্ত পরিস্থিতিগত I আমি এখনও পর্যন্ত একটি ব্যর্থতা জোর করতে অক্ষম। তবে প্লাগইন-এ বিশাল স্পাইক, ব্যর্থতার বিরলতা এবং নকলকরণের অসুবিধা এটি এটিকে দেখায় বলে মনে হয়। আমি যদি ভুল পথে নামছি তবে আমাকে কেন তা জানতে হবে এবং তা জানতে হবে। দেখে মনে হচ্ছে এটি এফইটিটির ক্ষতি করতে পারে তবে আমি '

এই মুহূর্তে আমি বেশ কয়েকটি মোটর সাইকেল চালিয়ে যাচ্ছি, তাদের উপর নজর রাখতে পিএলসি ব্যবহার করছি। পরিকল্পনাটি ব্যর্থ হওয়া অবধি চক্র, নকশা সংশোধন প্রয়োগ এবং আবার চালানো। যতক্ষণ না আমি মেধা of


ইইএসই তে স্বাগতম সব মিলিয়ে এটি বেশ ভাল প্রথম প্রশ্ন। আমার কাছ থেকে +1
অ্যাডাম লরেন্স

3
এই প্রশ্নটির আরও - যদি আমি এমন কোনও দোষ খুঁজছি যা আমি পুনরায় তৈরি করতে পারি না এবং সেখানে আমি এমন কিছু 'দুষ্টুতা' খুঁজে পাই যা আমাকে আমার মাথা আঁচড়িয়ে দেয় তবে মূল কারণটি অবধি থাকা সত্ত্বেও আমি সেই খারাপিকে সংশোধন করতে আমি যা করতে পারতাম তা করতাম অধরা। এটি স্তন্যপান করে, তবে কখনও কখনও একটি বিরল, কর্নার-কেস ইস্যুটি অভিজ্ঞতার সাথে সংশোধন করতে হয়, উন্নতি করে এবং সময় এবং পরিমাণের সাথে ব্যর্থতার হার আরও উন্নত হয় কিনা তা দেখে।
অ্যাডাম লরেন্স

2
এটি কেবল জল্পনা মাত্র, তবে আপনার যদি গেটটি ভাসমান সহ একটি এমওএসএফইটি থাকে এবং আপনি ড্রেনে ভোল্টেজের একটি ডাল প্রয়োগ করেন, ড্রেন-টু-গেট ক্যাপাসিটেন্স গেট-টু-সোর্স ভোল্টেজকে ট্রানজিস্টারের রেটিং ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং একটি তৈরি করতে পারে স্থায়ী ব্যর্থতা।
ডেভ

প্রথম মন্তব্য করার জন্য - আমরা একটি নতুন সংস্থা এবং ক্ষেত্রের ব্যর্থতার জন্য হাইপার সংবেদনশীল। আমি সম্মতি দিচ্ছি যে এটি কর্মের একটি বুদ্ধিমান কোর্স - বোকাগুলি ঠিক করুন এবং রিটার্নের ডেটা দেখুন। এটি প্রশ্নবিদ্ধ যদি ম্যানেজমেন্ট এটি কিনে তবে এটি একটি শটের জন্য মূল্যবান।
মাইক লিফার্ড্ট

দ্বিতীয় মন্তব্যে, গেটে ক্যাপাসিটিভ কাপলিং হ'ল আমাকে কিছুটা ফাঁকে ফেলা। ESD সুরক্ষা ব্যতীত অন্য কোনও কারণ না থাকলে সেই লাইনটি টেনে নামানো উচিত ছিল, তবে এটি এই ব্যর্থতা মোডের বিরুদ্ধেও সুরক্ষিত থাকতে পারে। আমি যখন সাইক্লিক পরীক্ষা প্রোগ্রাম শুরু করি তখন আমি সেই লাইনগুলি ধরেই ভাবছিলাম। ধন্যবাদ.
মাইক লিফার্ড্ট

উত্তর:


2

এফইটি গেটগুলি অবশ্যই ভাসতে পারে না।
সেই রাজ্যে কোনও কিছুরই গ্যারান্টি দেওয়া যায় না।

মিলার ক্যাপাসিট্যান্স খুশিতে ড্রেন স্থানান্তরকারীদের থেকে গেটে বড় ড্রাইভ সংকেতগুলি সংযুক্ত করবে। এর ভিগসম্যাক্স মানের উপরে চালিত একটি গেট প্রায়শই যথেষ্ট পরিমাণে গ্যাঙ্ক অক্সাইডকে ঘুরতে পারে এবং জিডিএসের মধ্যে কোনও হার্ড শর্টের সংমিশ্রণের ফলাফল হতে পারে। আমি জি খোলা সাথে ডিএস শর্ট, ডি ওপেন সহ জিএস শর্ট, জিডিএস সমস্ত সংক্ষিপ্ত এবং এস ওপেন সহ জিডি সংক্ষিপ্ত দেখতে পেয়েছি তবে আমি এটির 100% নিশ্চিত হতে পারব না।

ইনডিকটিভ লোড সহ যে কোনও পাওয়ার এফইটিটির জন্য আমি জিএস জেনারকে ভিটিএস_ড্রাইভ_ম্যাক্সের উপরে এবং আরামে ভিজিএস_আবস_ম্যাক্সের নিচে ভোল্টেজ রেটিং সহ, যতটা সম্ভব এফইটি-র কাছের মাউন্ট যুক্ত করি। এটি এমন সার্কিটগুলি রূপান্তর করে যা কয়েক মিনিটের মধ্যে ব্যর্থ হয়ে সার্কিটগুলিতে রূপ দেয় যা কখনই ব্যর্থ হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.