5 ডাব্লু ট্রান্সমিটার 12 ভি সরবরাহ সহ 50 ওহম ড্রাইভিং থাকা কীভাবে সম্ভব?


13

সুতরাং আসুন আমরা বলি যে আপনার একটি সার্কিট রয়েছে, যা কিছু ফ্রিকোয়েন্সিতে ক্যারিয়ার ওয়েভ উত্পন্ন করে (চলুন 27MHz বলি) এবং এটি 50 ওম ডামি বোঝার সাথে সংযুক্ত থাকে (যা আমি সংগ্রহ করি সার্কিট বিশ্লেষণের উদ্দেশ্যে অ্যান্টেনার সমতুল্য)। এবং এটি একটি নিয়ন্ত্রিত 12 ভি পাওয়ার সাপ্লাই দ্বারা চালিত।

সুতরাং ক্যারিয়ারের তরঙ্গটি 12 ভোল্টের শিখর-শিখর, যা 4.242 ভোল্ট আরএমএস। সূত্র অনুসারে এটি প্রায় 0.36W এর পাওয়ার আউটপুট দেয়। এমনকি গড় পাওয়ার উপেক্ষা করে, 12 ভি 50 50 2.88 ডাব্লু হয়। এবং তরঙ্গরূপের শীর্ষটি আসলে 6 ভি, এবং 50 ওহমস যা কেবল 0.72W।ΩP=(Vrms)2/RΩ

তারপরে কীভাবে সার্কিটগুলি 12 ভি (কয়েক ভোল্ট দিতে বা নিতে) বিদ্যুৎ সরবরাহের সাথে 5W বা তার বেশি আউটপুট পছন্দ করে?

যদি আপনি 50 ওহম লোডের মধ্যে গড়ে 5W চান, আপনার প্রায় 45V এর পিক-পিক ভোল্টেজের প্রয়োজন হবে। 100W এর জন্য আপনার এমন একটি সিগন্যাল দরকার যা 200V শিখর থেকে শীর্ষে উঠতে পারে! কোনওরকম আমি সন্দেহ করি যে লোকেরা তাদের রেডিওগুলিকে এ জাতীয় উচ্চ ভোল্টেজ দিয়ে চালিত করছে।

আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল কোনও স্থির লোড এবং একটি নির্দিষ্ট সরবরাহের ভোল্টেজ সহ একটি সার্কিট থেকে কীভাবে আরও বিদ্যুৎ পাওয়া যায় । এমনকি যদি আপনার পরিবর্ধক 100A সরবরাহ করতে পারে তবে I = V / R; একটি 12 ভি সরবরাহ সহ ওহমের আইন বলছে যে এমনকি শিখরেও, এটি কেবল 0.12A সরবরাহ করবে, লোডটি ডিসপ্লেটিং 0.72W এর সাথে করবে।

আমি মনে করি যে কেউ একরকমভাবে প্রয়োজনীয় স্তরে ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য স্টেপ-আপ ট্রান্সফর্মার ব্যবহার করতে পারে, গৌণতে ভোল্টেজের জন্য প্রাথমিকের উপর কারেন্ট ট্রেড করতে পারে, তবে উপরের সার্কিটগুলির মধ্যে দুটিও এটি করে না। এ ছাড়াও, পৃথিবীর সমস্ত প্রতিবন্ধকতা মিলে যাওয়া নেটওয়ার্কগুলি আপনাকে এই বোঝা জুড়ে আরও ভোল্টেজ পাবে না।

আমি যা বুঝিয়েছি তার সবই ভুল হতে পারে এবং সে কারণেই আমি এটি ব্যাখ্যা করেছি। দয়া করে আমার ধারণাগত ভুল বোঝাবুঝির সমাধান করতে সহায়তা করুন :)


আপনি কি মনে করেন প্রতিবন্ধী ম্যাচটি সত্যিই কী করে? প্রতিক্রিয়াশীল নেটওয়ার্ক এবং জাউট>
জিনে

@ স্পেপ্রো পেফানি যদিও এমন একটি নেটওয়ার্কের কোনও লাভ নেই। এমনকি পুরোপুরি হ্রাসহীন ম্যাচিংয়ের ফলে লোড জুড়ে ভোল্টেজ (এবং তাই শক্তি) বাড়বে না।
ফ্রগিং 101

3
কোন শক্তি লাভ। আউটপুট Z যদি ইনপুট Z এর চেয়ে বেশি হয় তবে আউটপুট ভোল্টেজটি একই পাওয়ারের জন্য বেশি হতে হবে, তাই না? শক্তির নিত্যতা. অনুরণন ভাবুন।
স্পিহ্রো পেফানি

প্রকৃতপক্ষে সেই সার্কিটগুলির মধ্যে একটির স্টেপ-আপ ট্রান্সফর্মার রয়েছে যদি আপনি এটি ঠিক দেখেন ...
ব্রায়ান

উত্তর:


12

এই সবের মূল কীটি হ'ল "প্রতিবন্ধী ম্যাচিং"। এটি কম প্রতিবন্ধকতা চালাচ্ছে বলে মনে করার জন্য আপনার পরিবর্ধক প্রয়োজন (যাতে এটি 5 ভি সরবরাহ থেকে প্রচুর পরিমাণের উত্স উত্পন্ন করতে পারে এবং এইভাবে প্রচুর শক্তি তৈরি করতে পারে)। তারপরে আপনাকে "জাদুকরীভাবে" অনেক বেশি ভোল্টেজে 50 ওহম চালানোর জন্য সেই স্রোতগুলিকে রূপান্তর করতে হবে।

এটি একটি প্রতিবন্ধী ম্যাচিং নেটওয়ার্ক দিয়ে করা হয়। আপনি যখন নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে এমন সমীকরণগুলি লিখে রাখেন, তখন ইনপুটটিতে কম প্রতিবন্ধকতার মতো এবং আউটপুটে একটি উচ্চ (50 ওহম) প্রতিবন্ধকতার মতো (আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সিটি - এই জিনিসগুলি কাজ করতে হবে) দেখতে হবে look

প্রতিবন্ধকতা ম্যাচিংয়ের জন্য অনেকগুলি উপায় রয়েছে: যদি আপনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতা 5 ওহম হয় এবং আপনি 27 মেগাহার্টজ এ 50 ওহমের আউটপুট প্রতিবন্ধকতার সাথে মিল করতে চান, আপনি একটি সাধারণ এলসি সার্কিট ব্যবহার করতে পারেন

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

যা আমি http://home.sandiego.edu/~ekim/e194rfs01/jwmatcher/matcher2.html ব্যবহার করে এবং উপযুক্ত পরামিতিগুলিতে প্রবেশ করে "গণনা" করেছি ।

এখানে যা ঘটে তা হ'ল উত্সের বিকল্প ভোল্টেজ (প্রতিবন্ধক আর 1 সহ) অনুরণিত এলসি সার্কিটের সাথে প্রবাহিত করে। যেহেতু এগুলি সিরিজ স্যুইচড, এগুলি একটি কম প্রতিবন্ধকতার মতো দেখাচ্ছে - তবে বাস্তবে ভোল্টেজের যে দোলগুলি আউটপুটে পাওয়া যায় তা খুব বেশি - ইনপুট ভোল্টেজের চেয়ে অনেক বেশি। জেড 1 (= 1 / জেডাব্লুসি) হিসাবে সি 1 এর প্রতিবন্ধকতা এবং এল 1-কে জেড 2 (জেডাব্লুএল) হিসাবে প্রতিবন্ধকতা লিখতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা একত্রিত হতে পারে:

আর 1 এবং জেড 1 সিরিজে: আর 2 এবং জেড 2 সমান্তরাল:এক্স 2 = আর 2জেড 2 / ( আর 2 + জেড 2 )X1=R1+Z1
X2=R2Z2/(R2+Z2)

এখন ইনপুট ভোল্টেজ বিভক্ত, সুতরাং আউটপুট ভোল্টেজ হয়

Vout/Vin=X2/(X1+X2)

=(R2jωL)(R2+jωL)(R1+1jωC+R2jωLR2+jωL)=R2jωL(R1+1jωC)(R2+jωL)+R2jωL=R2jωLR1R2+j(R1ωLR2ωC)LC)+R2jωL=R2jωLR1R2LC+j(R1ωLR2ωC+R2ωL)

এখন নীচে কাল্পনিক শব্দটি বাতিল হয়ে যায়

R1ωL=R2(ωL1ωC)

অথবা

R1R2=11ω2LC

আর 1 যদি শূন্য হয় এবং , আপনি ইনপুটটিতে কখনও ভোল্টেজ তৈরি না করেই আর 2-তে প্রায় কোনও ভোল্টেজ চালনা করতে পারেন - কারণ C1 এর মাধ্যমে আপনার বর্তমানটি প্রবাহিত প্রবাহের সাথে পুরোপুরি মিলছে is এটি L1। তবে বর্তমানের এই বিভিন্নতাগুলি L1 জুড়ে এবং এইভাবে আর 2 এর মাধ্যমে একটি ভোল্টেজ তৈরি করে। এটি সমস্ত ঘটনার সাথে মিলিত হয়েছে যে সিরিজ এলসি সার্কিটটি অনুরণনটিতে অনেক কম প্রতিবন্ধকতার মতো দেখায় - শেষে ভোল্টেজ এল এবং সি এর মধ্যে অবস্থিত ভোল্টেজের চেয়ে কম পরিবর্তিত হয়ω=1LC

উপরের লিঙ্কটি আপনাকে প্রচুর বিকল্প সার্কিট দেয় যা একই জিনিসটি করবে - তবে শেষ পর্যন্ত দক্ষ দক্ষ ট্রান্সমিটারের জন্য আপনি আগ্রহের ফ্রিকোয়েন্সিতে সত্যিকারের প্রতিবন্ধকতা রাখতে চান (কোনও প্রতিফলন নেই) - এবং ম্যাচিং সার্কিট আপনার পক্ষে এটি অর্জন করে, প্রায় যে কোনও প্রতিবন্ধকতা (অবশ্যই উপাদানগুলির সঠিক মান সহ)


আমি সত্যিই কৃতজ্ঞ হব, যদি আপনি এটি আরও গভীরতার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারেন, কীভাবে এলসি সার্কিট (বা কোনও অনুরণিত সার্কিট) আপনি যা বলছেন তা অর্জন করতে পারে। যদি আর 1-এর জুড়ে ভোল্টেজটি 12 ভি হয় তবে তার মানে কি আউটপুট ভোল্টেজ (আর 2 জুড়ে) একই হবে? আমি দুঃখিত, আমি এটি পেলাম না। আমি বুঝতে পেরেছি, কীভাবে একটি ট্রান্সফর্মারটি
প্রতিবন্ধকতা ম্যাচের

1
@ গোলা ž আমি এটি আরও কিছুটা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি। এটি একটি বিশাল বিষয় - কেবলমাত্র "প্রতিবন্ধী ম্যাচিং সার্কিট" গুগল করুন এবং ইন্টারনেটের জ্ঞানের উপর নিজেকে
টানুন

1
গোলাজ, এটি সর্বজনবিদিত যে একটি অনুরণিত সার্কিট একটি সংকেতকে "প্রশস্ত করে তোলে"। R1 জুড়ে ভোল্টেজ কী তা নির্বিশেষে, গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হল R2 জুড়ে ভোল্টেজ কী? এই ভোল্টেজটি L1 জুড়ে উত্পন্ন হচ্ছে। এটিকে ধারণা করুন যে সূচককে সঠিক সময়ে "পাম্প করা" হচ্ছে আরও অনেক বড় ভোল্টেজের সুইং তৈরি করতে। সুতরাং লোড জুড়ে 45v পিপি (বা আরও বড়) এর ভোল্টেজের সুইং থাকা, অবাক হওয়ার মতো কিছু নয়!
গিল

একবার আপনি আপনার সরলকরণের শেষ অংশে পৌঁছে গেলে (যেখানে ডিনোমিনেটরে থাকা কাল্পনিক শব্দটি বাতিল হয়ে যায়) আপনি কী তা দেখিয়ে দিতে পারবেন কীভাবে বাকী এক্সপ্রেশনটি ব্যবহার করে ভিআইএন থেকে গণনা করা হয়? অংকটিতে জে কীভাবে পরিচালনা করবেন তা নিশ্চিত নন।
স্কুবা

2

আপনি যদি সেই স্কিম্যাটিকগুলির কোনওটির দিকে তাকান তবে পুরো জায়গা জুড়েই সেখানে সূচক রয়েছে। ট্রান্সফর্মার ব্যবহার না করে উচ্চতর ভোল্টেজ তৈরির অনেক উপায় রয়েছে। আসলে, গাড়িতে ব্যবহৃত একটি স্পার্ক কয়েল দেখুন। আপনি স্রোত তৈরি করে এবং তারপরে এটি বাধা দিয়ে বিশাল ভোল্টেজ তৈরি করেন এবং সেই ডিভাইসটি "ট্রান্সফর্মারলেস"। এই সার্কিটগুলি বিভিন্ন উপায়ে কাজ করে তবে বর্তমানের পরিবর্তনের সাথে ভোল্টেজ বৃদ্ধির মূল ধারণা উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য। "শক্তিশালী মাইক" (প্রথম লিঙ্ক) ক্যাপাসিটরযুক্ত "পাই" এবং "টি" চেইনের সাথে অনুরণনযুক্ত। ল্যাথাল ডিজাইন (দ্বিতীয় লিঙ্ক) এছাড়াও অনুরণনীয় তবে ট্রান্সফর্মার সহ এটি একটি ফেরাইট স্লাগ (যা ক্ষতিগ্রস্থ) ব্যবহার না করাও উল্লেখ করে এবং অনুরণনকে স্যাঁতসেঁতে দেয়।


2

ড্রাইভার ট্রানজিস্টরের আউটপুট প্রতিবন্ধকতা বেশ কম হতে পারে। সুতরাং আরএফ পরিবর্ধক প্রচুর স্রোত আঁকতে পারে। প্রায় 12 ওয়াটে অর্ধশাসন বলুন যা প্রায় 6 ওয়াট হবে। এটি 24 ওহমের মতো দেখাচ্ছে। তারপরে, অ্যান্টেনায় 50 ওহম পর্যন্ত মেলাতে ট্রান্সফর্মার দিয়ে যান। ভোল্টেজ বেশি, কারেন্ট কম, তবে শক্তি এখনও একইরকম।


1
হ্যাঁ, শক্ত রাষ্ট্রের যুগে পোর্টেবল গিয়ারের জন্য কম প্রতিবন্ধকতা এবং একটি আরএফ ম্যাচিং ট্রান্সফর্মার সাধারণ। টিউব যুগে, একটি 800 ভি বা তাই সরবরাহের রেল তৈরি করা অস্বাভাবিক ছিল না।
ক্রিস স্ট্রাটন

এটি আমার কাছে ঘটেছিল যে পুরো জিনিসটির আগে কেউ বিদ্যুৎ সরবরাহ বাড়িয়ে তুলতে পারে তবে মনে হয়েছিল আমি কী নিয়ে এসেছি আরও প্রত্যক্ষ এবং কম অংশ হবে be এবং হ্যাঁ, আমি ভাইব্রেটার এবং তারপরে জার্মেনিয়াম স্যুইচিং ট্রানজিস্টারে বড় হয়েছি।
গ্যাবারি

0

প্রথমত, আপনার ভোল্টেজের গণনাগুলি ভুল। একটি ট্রান্সফর্মার বা সূচক দিয়ে 12 ভি সরবরাহের মধ্য দিয়ে মিডপয়েন্ট ভোল্টেজটি 12 ভিডিসি এবং সর্বাধিক ভোল্টেজ সুইং 24 ভিপিপি হয়। সুতরাং এটি আপনার গণনার চেয়ে 50Ω এ 4 গুণ বেশি শক্তি উত্পাদন করতে পারে।

আপনি সঠিক যে একটি 5W আরএমএস সাইন ওয়েভ 50- এ স্থাপন করতে আপনার প্রায় 45vpp প্রয়োজন। যদি চূড়ান্ত এমপি আউটপুটটি কেবল 24 ভিপিপি হয় তবে আপনার একটি স্টেপ-আপ ট্রান্সফর্মার বা অন্য ক্ষতি-কম প্রতিবন্ধী ম্যাচিং সার্কিটের প্রয়োজন। ভোল্টেজ বাড়ানোর জন্য আউটপুট প্রতিবন্ধকতা কেবলমাত্র ইনপুট প্রতিবন্ধকের চেয়ে বেশি হতে হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.