কেন একটি প্রতিরোধকের একটি এলইডি এর আনোডে থাকা প্রয়োজন?


97

দয়া করে দয়া করুন, আমি একটি বৈদ্যুতিন নব। এটি ফোটনগুলি নির্গত করার জন্য একটি এলইডি পাওয়ার প্রসঙ্গে।

আমি যা পড়েছি তা থেকে (ইলেকট্রনিক্সে প্রারম্ভিক - ফরেস্ট মিমস তৃতীয় এবং মেক: ইলেকট্রনিক্স) আরও বেশি নেতিবাচক দিক থেকে আরও ইতিবাচক দিকে প্রবাহিত হয় ইলেকট্রনগুলি।

একটি উদাহরণ পরীক্ষায় (একটি প্রাথমিক শুকনো সেল, একটি এসপিডিটি স্যুইচ, একটি রেজিস্টর এবং একটি এলইডি জড়িত) এতে বলা হয়েছে যে রেজিস্টরটি অবশ্যই এলইডির আনোডের সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে। আমার মনে, যদি বৈদ্যুতিনগুলি নেতিবাচক থেকে ধনাত্মক দিকে প্রবাহিত হয়, তবে বৈদ্যুতিন প্রবাহটি রেজিস্টারের আগে এলইডি দিয়ে প্রবাহিত হবে না; এর ফলে রোধকে অর্থহীন করে তোলা হচ্ছে?


15
ইলেক্ট্রনগুলি নেতিবাচক থেকে ধনাত্মক দিকে প্রবাহিত হওয়ার পরে, সাধারণত ইতিমধ্যে কনভেনশনটি বজায় রাখা ভাল যে বর্তমান প্রবাহটি ইতিবাচক থেকে নেতিবাচক দিকে প্রবাহিত যাতে আপনি এ সম্পর্কে কথা বলার সময় কাউকে বিভ্রান্ত করবেন না।
নিক টি


@NickT: এছাড়াও physics.stackexchange.com/a/17131/176
endolith

উত্তর:


126

রোধক LED এর উভয় পাশে থাকতে পারে তবে এটি অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে। যখন দুটি বা ততোধিক উপাদানগুলি সিরিজের মধ্যে রয়েছে, তখন তাদের সমস্তের মাধ্যমে কারেন্টটি একই রকম হবে, এবং তাই তারা কোন আদেশে রয়েছে তা বিবেচনা করে না I "প্রতিরোধককে সার্কিট থেকে বাদ দেওয়া যাবে না।"


9
বা আরো সহজভাবে, এটা হিসাবে "রোধ পড়া হচ্ছে সংযুক্ত থাকতে হবে , না" রোধ সংযুক্ত থাকতে হবে ধনধ্রুব থেকে " ধনধ্রুব থেকে "।
ইমিগ্রিস

এটি কি সঠিক মূল্যায়ন যা বর্তমান 0 এ থেকে শুরু হয় এবং মূলত উপলব্ধ পাসথ্রুর সীমাটি হিট না করা অবধি বৃদ্ধি পায়? কারণ অবশ্যই অন্যথায় আপনি যে উপাদানগুলিতে অর্ডারটি রেখেছেন তা বিবেচ্য হবে না? শুধু এফওয়াইআই, আমি ইলেক্ট্রনিক্সের এক নিখুঁত শিক্ষানবিস।
xorinzor

ওহমের আইন এবং কার্চফের আইন মত নিয়মগুলি ব্যবহার করে আমরা সমীকরণগুলির সাথে সারসংক্ষেপগুলি ("লম্পড এলিমেন্ট" সান্নিধ্যের সাথে ভালভাবে বর্ণনা করতে পারি)। তারপরে আমরা সমীকরণগুলি সমাধান করতে এবং উপাদানগুলির মধ্যে ভোল্টেজগুলি এবং লুপগুলিতে স্রোতগুলি সন্ধান করতে পারি। মনে হচ্ছে আপনি দার্শনিক অঞ্চলে প্রবেশ করছেন, জিজ্ঞাসা করছেন "প্রতিরোধক কীভাবে জানেন? প্রক্রিয়াটি কী?" শারীরিক সিস্টেমগুলি সমীকরণগুলির সমাধানে এবং পকেট ক্যালকুলেটর ছাড়াই আসতে পারে। কিভাবে? আমি শখের একজন, তাই ইলেক্ট্রনের মনে কী চলছে তা বলতে পারি না। হতে পারে একজন পদার্থবিদ পারেন।
কার্ল রেমন্ড

@ এক্সোরিনজোর ঠিক নয়: ইলেক্ট্রনগুলি প্রায় আলোর গতিতে চলে আসে, সুতরাং "স্পিড-আপ" বা "ওয়ার্ম-আপ" সময়টি ঠিক হয় না। এটি তাত্ক্ষণিকভাবে কম-বেশি 0 থেকে "পূর্ণ" (যা কিছু পূর্ণ) বলা হচ্ছে যে, কোন ব্যাপার কি , যদি আপনার বর্তমান সংযুক্ত দুই বা ততোধিক উপাদানগুলির মধ্যে দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে সিরিজের , তাহলে সেই বর্তমান একই মান সব উপাদানের জন্য যে সার্কিট।
জন দো

4
@ জনডো ইলেক্ট্রনগুলি আলোর গতির কাছাকাছি কোথাও চলে না, বরং মোসাইয়ের পরিবর্তে অবসর গতিবেগকে বলা হয় প্রবাহের বেগ বলে। তবে তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ (যা একটি সার্কিট জুড়ে ভোল্টেজ এবং বর্তমান তথ্য বহন করে) প্রকৃতপক্ষে আলোর গতিতে চলে আসে।
pr871

64

না এটি রোধকে অর্থহীন করে তুলবে না। কল্পনা করুন যে প্রতিরোধক এত বড় হলে এটি ইলেকট্রনগুলিকে প্রবাহিত হতে পুরোপুরি প্রতিরোধ করেছিল। এটি এলইডি এর কোন দিকে রয়েছে তা বিবেচনা করে? যে কোনও উপায়ে এটি সার্কিটটি ভেঙে স্রোতকে প্রবাহিত হতে বাধা দেবে।

সার্কিটের মাধ্যমে ভ্রমণকারী পৃথক কণাগুলি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। চার্জ করা কণাগুলি এলইডি দ্বারা "ব্যবহৃত" হয় না। তারা এর মধ্য দিয়ে যায় এবং তাদের গতি যা এক স্থান থেকে অন্য জায়গায় শক্তি বহন করে।

বেল্ট বা শৃঙ্খলার মতো একবারে সার্কিটের সমস্ত পয়েন্টে সমস্ত কণা চলার বিষয়ে চিন্তা করুন। আপনি যদি এক পর্যায়ে শৃঙ্খলাটি ধীর করে ফেলেন তবে লিঙ্কগুলি একে অপরের বিরুদ্ধে চাপানো এবং টানানোর কারণে এটি প্রতিটি অন্যান্য পয়েন্টেও ধীর হয়ে যায়।

আমি ছোটবেলায় ইলেক্ট্রনিক্সে শুরু করা পড়ি এবং আমার মনে হয় এটি এ জাতীয় ধারণাটি খারাপভাবে শিক্ষা দেয়। আমাকে কলেজের সমস্ত কিছু শিখতে হবে এবং এটির প্রস্তাব দেই না। পরিবর্তে এটি চেষ্টা করুন:

এই সার্কিট চেষ্টা করে দেখুন । আপনি যখন প্রতিরোধকে সামঞ্জস্য করেন, তখন কি কেবল এটি প্রতিরোধকের আগে চার্জগুলি কমিয়ে দেয়, বা এটি পুরো সার্কিটের সমস্ত চার্জের গতি পরিবর্তন করে?


12
আমি "চেইন" বা "লিঙ্ক" উপমাটি পছন্দ করি। আমাকে অন্যান্য উপমাগুলি বলা হয়েছে, তবে সেগুলির মতো ভাল আর কিছুই নেই।
কেলেনজব

1
একটি চেইনের এক প্রান্তে একটি হাত-ক্র্যাঙ্ক এবং অন্য প্রান্তে একটি বোঝা। আপনি যখন এটি ঘুরিয়েছেন তখন পুরো চেইনটি সরে যায়, তবে এটি ব্যবহৃত হয় না। একে অপরের উপর টানানো চেইন লিঙ্কগুলির দ্বারা শক্তি স্থানান্তরিত হয়, এবং এই টানা আন্দোলন উত্স থেকে লোডে খুব দ্রুত ভ্রমণ করে, এমনকি চেইন লিঙ্কগুলি ধীরে ধীরে চলাচল করে। সাদৃশ্যটির একমাত্র নেতিবাচকতা হ'ল লিঙ্কগুলি কেবল টানায়, তারা সার্কিটের অন্য অর্ধেকের দিকে চাপ দেয় না। জলে ভরা পাইপগুলি আরও ভাল কাজ করে।
এন্ডোলিথ

3
সেই সার্কিট সিমুলেটর অ্যাপলেটটি দুর্দান্ত ... এটি এখন 30 মিনিটের জন্য খেলে। :)
স্পেশাল

1
@ হানিবাল: স্রোতের প্রাথমিক ফেটে পড়বে কেন? কল্পনা করুন যে ব্রেকটি একটি সাইকেলের চাকায় হালকাভাবে প্রয়োগ করেছেন এবং তারপরে পেডেল শুরু করুন। কোনও বিন্দুতে চেইনে হঠাৎ গতি ফেটে যায়?
এন্ডোলিথ

1
@endolith হ্যাঁ আপনি করেছেন।
টম অাগার

17

প্রতিরোধকটি যেদিকে রাখে তা নির্বিশেষে এটি এলইডি দিয়ে প্রবাহিত স্রোতের পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করে। ইলেক্ট্রনগুলি কী করছে সে সম্পর্কে চিন্তা না করা এবং এটি প্রতিরোধের, কারেন্ট, ভোল্টেজ এবং কখনও কখনও শক্তি হিসাবে বিবেচনা করার জন্য সাধারণত চিন্তা করা অনেক সহজ।

কোনও এলইডি ক্ষেত্রে, আপনি যদি পুরো এলইডি জুড়ে ধ্রুবক ভোল্টেজ উত্সটি সংযুক্ত করেন, এলইডি প্রায় 0 প্রতিরোধের মতো কাজ করবে, যা ভি = আইআর (বা ভি / আর = আই) এর ভিত্তিতে তৈরি হবে, যার ফলে খুব বড় কারেন্ট দেখা দেবে , যার ফলে এলইডি "পপ" হয়।

আপনার নেতৃত্বের প্রত্যাশিত বর্তমানটি সেট করতে আপনাকে একটি প্রতিরোধকের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে হবে।


11

প্রতিরোধকের অ্যানোড দিকে থাকা দরকার নেই, তবে এটি সেখানে থাকা প্রয়োজন (যদি না বিদ্যুৎ সরবরাহের ভোল্টেজ এলইডি এর ভোল্টেজ ড্রপের সমান বা তার চেয়ে কম হয় না))

সর্বোপরি, যদি আপনার কাছে 9 ভোল্টের পাওয়ার উত্স, এবং একটি এলইডি থাকে যা 2 ভোল্ট হ্রাস করে, তবে অন্যান্য 7 ভোল্টকে কোথাও বাদ দিতে হবে dropped


7

ফরেস্ট Mims স্বাগতম তৃতীয় বই আবার। এটি দাবি করে না যে প্রতিরোধকরা অবশ্যই আনোডে থাকতে হবে এবং উদাহরণ রয়েছে যেখানে তারা ক্যাথোডে রয়েছে। আমার বইয়ের 1988 সংস্করণে, এলইডির জন্য সিরিজ সুরক্ষা পি। 69 তে প্রবর্তিত হয়েছে:

এলইডি ড্রাইভ সিরকিউট - যেহেতু এলইডিগুলি বর্তমান নির্ভরশীল, তাই সাধারণত সিরিজ রেজিস্টারের সাহায্যে তাদের অত্যধিক বর্তমান থেকে রক্ষা করা প্রয়োজন। কিছু এলইডি একটি অন্তর্নির্মিত সিরিজ প্রতিরোধকের অন্তর্ভুক্ত। বেশিরভাগ না

তারপরে কীভাবে সরবরাহের ভোল্টেজ এবং এলইডি-র সামনের কারেন্ট থেকে প্রতিরোধের গণনা করা যায় সে সম্পর্কে একটি সূত্র দেওয়া হয়। অনুষঙ্গটি ডায়াগ্রামে অ্যানোডে প্রতিরোধক রয়েছে, এটি পছন্দটি নির্বিচারে তা ব্যাখ্যা করতে অবহেলা করে।

তবে একই পৃষ্ঠায়, একটি "এলইডি পোলারিটি ইন্ডিকেটর" ডিভাইস চালু করা হয়েছে যেখানে দুটি ব্যাক-টু-ব্যাক এলইডি একটি রেজিস্টর ভাগ করে যা প্রয়োজনীয়ভাবে একের এনোডে এবং অন্যটির ক্যাথোডে থাকে। "ত্রি-রাষ্ট্রের পোলারিটি সূচক" তে, সীমা প্রতিরোধক স্থল পাশের চেয়ে সরবরাহের দিকে রয়েছে।

গুরুত্বপূর্ণ ডিভাইসটিকে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত রাখতে, এবং পার্শ্ববর্তী প্যারাফারনালিয়া, যেমন একটি পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিরোধকের মতো, সরবরাহের দিকে থাকে, এটি কিছুটা অর্থে সাধারণত ভাল (যদি কোনও পছন্দ থাকে) er

উচ্চ ভোল্টেজ সার্কিটগুলিতে, সুরক্ষা দৃষ্টিকোণ থেকে সরবরাহ-পাশ বা গ্রাউন্ড-সাইড লোডের মধ্যে পছন্দ পছন্দ করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার কি প্রদীপের উষ্ণ দিকে হালকা সুইচ রাখা উচিত, না নিরপেক্ষে? যদি আপনি স্যুইচটি তারের করেন যাতে নিরপেক্ষ রিটার্ন বাধাগ্রস্থ করে আলোটি বন্ধ হয়, তার অর্থ হালকা বাল্ব সকেট স্থায়ীভাবে গরমের সাথে সংযুক্ত থাকে! এর অর্থ হ'ল বাল্ব পরিবর্তন করার আগে যদি কেউ সুইচটি বন্ধ করে দেয় তবে আসলে কোনও নিরাপদ নয়; মূল প্যানেলটি সকেটের সাথে গরম সংযোগটি ভাঙতে ব্যবহার করতে হবে। ব্যাটারি সার্কিটে কোনও সুরক্ষা গ্রাউন্ড নেই: মাইনাস টার্মিনালটি নির্বিচারে সাধারণ রিটার্ন হিসাবে চিহ্নিত করা হয় এবং "গ্রাউন্ড" শব্দটি সাধারণটির জন্য ব্যবহৃত হয়।

ডিভাইসটির ভোল্টেজ অন্য কোনও সার্কিটে পৌঁছে দেওয়া হচ্ছে যেখানে এটি কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয় তাতে লোড ডিভাইসটি গ্রাউন্ড সাইড বা সাপ্লাই সাইডেও পার্থক্য তৈরি হয়। একটি 1.2V এলইডি যার আনোড 5 ভি এর সাথে সংযুক্ত রয়েছে তা যদি বর্তমান প্রবাহিত হয় তবে ক্যাথোড থেকে একটি 3.8V রিডিং সরবরাহ করবে। পরিবর্তে যদি ক্যাথোড ভিত্তি করে করা হয়, তবে এনোডটি একটি 1.2 ভি রিডিং সরবরাহ করবে। সুতরাং সার্কিটে এ জাতীয় পরিস্থিতি না থাকলেই কেবল রেজিস্টার স্থাপনের বিষয়টি বিবেচনা করে না: রেজিস্টার এবং এলইডি-র মধ্যে জংশনের সাথে তৃতীয় কোনও সংযোগ নেই যা অন্য কোনও সার্কিটের উপর প্রভাব ফেলে।


6

একটি এলইডি আনোড পাশ বা ক্যাথোড দিকে একটি প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় না। এটা তোলে একরকম সীমিত বর্তমান প্রয়োজন, এবং একটি রোধ হয় এক পথ যে কাজ করতে।

বর্তমানকে সীমাবদ্ধ করার অন্যান্য উপায়:

  • ভোল্টেজ উত্সের পরিবর্তে বর্তমান উত্স ব্যবহার করুন
  • বর্তমানের নিরাপদ স্তরে সীমাবদ্ধ করার জন্য LED এর অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে LED এর সামনের ভোল্টেজের খুব ভোল্টেজ উত্স তৈরি করুন
  • ভোল্টেজের শুল্ক চক্রটি এমনভাবে সামঞ্জস্য করুন যাতে LED কখনই ধ্বংসাত্মক পরিমাণে তাপ অপচয় করতে হয় না

এগুলি বর্তমান সীমাবদ্ধ সমস্যার জটিল সমাধান। সিরিজ প্রতিরোধক সাধারণত (তবে সবসময় নয়) আরও ভাল সমাধান হয়।


0

যদি এলইডি এর মাধ্যমে স্রোত নিরীক্ষণ করা আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ, তবে রোধকে নীচের দিকে রাখুন। সুতরাং প্রতিটি LED এর বর্তমান পরিমাপ করা সহজ হবে। "সহজ" বলতে চাইলে আপনি জিএনডি-তে ভোল্টমিটারের একটি প্রোব ঠিক করে ফেলেছেন এবং অন্যটি কেবল প্রতিরোধকের ভোল্টেজগুলি পড়তে ব্যবহার করেন। সুতরাং এলইডি মাধ্যমে বর্তমান হবে:

আমিএলডি=ভীআরআরআমিএলডি:এলইডি মাধ্যমে বর্তমানভীআর:রেজিস্টারে ভোল্টেজআর:এলইডি সহ রেজিস্টার সিরিজ

আপনি যদি এলইডিগুলিতে ভোল্টেজগুলি নিরীক্ষণ করতে চান তবে আপনার এলইডিগুলি তার নিম্ন পাশের সাথে সংযুক্ত করা উচিত। সুতরাং, আপনি জিএনডি-তে প্রোবগুলির একটি স্থির করে ভোল্টেজগুলি পড়তে পারেন।

যদি আপনি এলইডি / এর মাধ্যমে ভোল্টেজ বা স্রোতগুলির বিষয়ে চিন্তা না করেন (যেমন; আপনি ডিজিটাল সার্কিট নিয়ে কাজ করছেন, বা এলইডি কেবল একটি সূচক) তবে আপনি কোন দিকে এলইডি এবং সংযোগ স্থাপন করবেন তা বিবেচ্য নয় doesn't প্রতিরোধকের।


0

কার্যকরীভাবে এটি কোন ব্যাপার না। উপাদানগুলি (এলইডি এবং লোড প্রতিরোধক) ধারাবাহিকতায় রয়েছে তাই তাদের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বর্তমানের ক্রম নির্বিশেষে তারা যেভাবে সাজানো থাকবে তা সমান হবে।

এটি বলেছিল, এলইডি যদি নিম্ন দিকে চালিত হয় তবে আমার ভিডিডি থেকে এলইডি আনোডে লোড প্রতিরোধক স্থাপনের পছন্দ রয়েছে। কারণ? এইভাবে সংযুক্ত, যদি এনওডে জিএনডি সংক্ষিপ্ত থাকে (তবে, বলুন, একটি ভুল স্কোপ তদন্ত) তবে এটি এলইডি মারবে না। বিপরীতে, যদি এলইডি আনোডটি ভিডিডি এবং ক্যাথোডের সাথে লোড প্রতিরোধকের সাথে আবদ্ধ থাকে, তবে এলইডি ক্যাথোড সংক্ষিপ্ত করে পুরো সরবরাহ সরবরাহ করে, যা একটি দুর্দান্ত পপিং শব্দ করে ...


-4

এটি কোন ধরণের ধনাত্মকতা না থাকায় এটি কোন দিকে এনোড বা ক্যাথোডে থাকতে হবে না। তবে, আমি এটি একটি সিরিজের এলইডিতে একক এলইডি এবং ক্যাথোড পাশের জন্য একটি এনোড দিকে করি। ক্যাথোড দিকে সমান্তরাল সংযোগ।


3
এটি মেরে না থাকার কারণে নয়। অন্য একটি ডায়োডের মেরুতা রয়েছে এবং এটি উভয় পাশে রাখা যেতে পারে। এবং ক্যাথোড পাশের সমান্তরাল সংযোগগুলিও সঠিক নয়: আবার উভয় পক্ষই ঠিক আছে।
ফেডেরিকো রুসো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.