"নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধক" বোর্ডগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করা কি প্রয়োজনীয়?

Question

আমি কিছুটা আরএফ পিসিবি ডিজাইন করছি, এবং আমার চোখে ধরা পড়ে এমন একটি বিষয় হ'ল "নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা" বিকল্প। আরও বাক্স চেক করতে সর্বদা বেশি খরচ হয়, তাই আমি জানতে চাই যে আগমনের সময় কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য এটি অতিরিক্ত অর্থের মূল্য কিনা। আরএফ অংশের জন্য, আমি একটি 4 স্তর বোর্ডে 50 ওহম মাইক্রোস্ট্রিপ-লাইন ব্যবহার করছি। (শীর্ষ স্তর [1] হ'ল সংকেত, শীর্ষ অভ্যন্তরীণ স্তর [2] একটি স্থল বিমান)

বেশিরভাগ বোর্ড বিক্রেতারা তাদের ল্যামিনেটের স্ট্যাক-আপ সামগ্রী এবং ঘনত্বগুলি তাদের ওয়েবসাইটে উপলব্ধ করে তুলেছে এবং আমি তাদের সংখ্যাগুলি ব্যবহার করে আমার সন্তুষ্টির জন্য সংক্রমণ লাইনের প্রস্থকে গণনা করতে সক্ষম হয়েছি।

• "নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধক" বা "নিয়ন্ত্রিত ডাইলেট্রিক" ব্যবহার করে কী লাভ?
• অল্প দূরত্বে (প্রায় 1/10 তরঙ্গদৈর্ঘ্য), প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে কি ধারণা আসবে? (+ -0.4 দ্বারা ডাইলেট্রিক ধ্রুবক পরিবর্তন করা থেকে আমি জোতে প্রায় 2 ওহমের পার্থক্য পেয়েছি)
• এটি কি এমন কিছু যা উত্পাদন বোর্ডগুলির জন্য করা উচিত তবে এক-অফ প্রোটোটাইপের জন্য প্রয়োজনীয় নয়?
• আপনি কি কখনও এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করেছেন?

Comments

আপনার শিরোনাম একটি "এটি নির্ভর করে" প্রশ্ন।

— ব্রায়ান কার্লটন

আমি ভবিষ্যতে কেবল হ্যাঁ / কোন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে নিশ্চিত হবে।

— W5VO

Answer 1

আপনি যদি নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা / নিয়ন্ত্রিত ডাইলেট্রিককে নির্দিষ্ট করেন তবে তারা আপনার বোর্ডটিকে পরীক্ষা করে নির্দিষ্ট চিহ্নের প্রতিবন্ধকতা রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে নিবে। আপনার পিসিবি প্রিন্টআউটে আপনার বানোয়াট নোটগুলিতে নেট এবং তাদের লক্ষ্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা (সহনশীলতার সাথে, উদাহরণস্বরূপ, 50 ওহমস +/- 2 ওহম) নির্দিষ্ট করুন।

তারা হয় আপনার বোর্ডগুলির মতো একই প্যানেলে তৈরি একটি ছোট টেস্ট স্ট্রিপ পরীক্ষা করবে; অথবা তারা প্রয়োজন অনুসারে সমস্ত জাল পরীক্ষা করবে। এটি এমন বোর্ডগুলিকে ধরতে সহায়তা করবে যেগুলি উপাদানগুলির সাথে স্টাফ করা শেষ হওয়ার আগে অনুমানের সাথে মেলে না।

বিটিডাব্লু, বোর্ডের "তাঁত" কোনও নির্দিষ্ট চিহ্নের প্রকৃত প্রতিবন্ধকে প্রভাবিত করতে পারে, এমনকি যখন ট্রেসগুলি নির্দিষ্টভাবে তৈরি করা হয় ( পিসিবি ডাইলেট্রিক উপাদান নির্বাচন এবং ফাইবার ওয়েভ এফিড স্পিড চ্যানেল রাউটিং - আল্টেরার অ্যাপ্লিকেশন নোট দেখুন )।

আপনার বোর্ডের মনগড়া নোটটিতে লক্ষ্য প্রতিবন্ধকতা কী এবং সেই প্রতিবন্ধী মানগুলি কীসের উপর প্রযোজ্য তা নির্দিষ্ট করা উচিত। (উদাহরণ: 8 মিলের ট্রেস প্রস্থ 50 ওমস +/- 10% এ হবে)

Comments

বোর্ডের তাঁত কোনও ট্রেসের প্রতিবন্ধকে প্রভাবিত করতে পারে? এটি আমাকে ক্রিঞ্জ করে তোলে।

— কেভিন ভার্মীর

@ কেভিন - কারণ এফআর-এক্স উপকরণগুলি গ্লাস ফাইবার (এফ) এবং রজন (আর) সমন্বিত যৌগিক। আপনি যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ পারফরম্যান্স চান তবে এমন একটি স্তর ব্যবহার করুন যা সিরামিক-ভরা রজন (প্রাক্তন রজার্স) এর মতো আরও সমজাতীয় use

— DrFriedParts

Answer 2

একটি নিয়ন্ত্রিত ডাইলেক্ট্রিক বোর্ডের জন্য, তারা সম্ভবত স্ট্যাকআপ করার পাশাপাশি আরও ভাল উপকরণ ব্যবহারে আরও বেশি যত্ন নেয়। আমি বর্তমানে নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধী বোর্ড ব্যবহার করছি, তবে সেল ফোনের জন্য এটি অতীতে 1.8 গিগাহার্টজ এড়িয়ে গিয়েছি।

সংক্ষিপ্ত রানের জন্য, আপনি সম্ভবত একটি প্রতিবন্ধক বাম্পের জন্য খুব বেশি সমস্যা দেখতে পাবেন না। যদি আপনি এটি উত্পাদন করতে যাচ্ছেন, তবে আপনার এটির পাশাপাশি প্রোটোটাইপ করা উচিত।

আপনি যদি ছোট বোর্ড এবং শর্ট ট্রেসগুলি করে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতাটি এড়িয়ে যেতে পারেন এবং যা পান তার সাথে বাঁচতে পারেন। আপনি একটি অনিয়ন্ত্রিত বোর্ডের সাথে কিছুটা উচ্চতর ট্রেস সন্নিবেশ লোকসান দেখতে পেতে পারেন, তবে এটি কোনও ব্যাপার নয়।

Comments

ডেভ - অভিজ্ঞতার কন্ঠের জন্য ধন্যবাদ! তবে, "তারা সম্ভবত আরও যত্ন নেন" খুব প্রামাণিক বা নির্দিষ্ট নয়। আপনি এর কিছু প্রমাণ নির্দেশ করতে পারেন?

— কেভিন ভার্মির

এছাড়াও, ট্যাগলাইন অপ্রয়োজনীয় - আপনার স্বাক্ষর ইতিমধ্যে নীচে ডানদিকে অবতার, আপনার ব্যাজ / রেপ সম্পর্কিত তথ্য এবং আপনার প্রোফাইলের লিঙ্ক সহ রয়েছে।

— কেভিন ভার্মির

এখানে একটি আকর্ষণীয় লিঙ্কটি আমি freelists.org/post/si-list/Fr-4-Er-varation জুড়ে এসেছি যাতে এটির সাথে সহায়তা করা উচিত।

— rfdave