এই ইপ্রোমের কেন ওয়্যার বন্ডিং প্যাডগুলির চারপাশে চিরুনি মতো কাঠামো রয়েছে?


11

আমি মাইক্রোচিপ ইপ্রোম মারা যাওয়ার কিছু ছবি 80s / 90 এর দশকের শেষে / 90 এর দশকের শুরুর দিক থেকে নিয়েছিলাম (সঠিক অংশের সংখ্যাটি আমি মনে করতে পারি না)। তারের বন্ধন প্যাডগুলি একটি চিরুনি মতো কাঠামো দ্বারা ঘিরে রয়েছে। এই কাঠামোর উদ্দেশ্য কী?ইপ্রোম ডাই 1ইপ্রোম ডাই 2


আউটপুট পিন এবং ঠিকানা পিনগুলি একই দেখাচ্ছে কিনা তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। 24-পিনের ইপ্রোম পিনআউটটি বেশ স্ট্যান্ডার্ড- 12 ঠিকানা পিনগুলি শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে (সেখানে ভিসি এবং ভিপি সহ) এবং 8 আউটপুট পিনগুলি শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে (সেখানে ভিএসএস সহ)।
স্পিহ্রো পেফানি

উত্তর:


5

তারা সম্ভবত বড় পি-এমওএস এবং এন-এমওএস ট্রানজিস্টর যা বন্ধন প্যাডগুলিতে ইএসডি সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়। এখানে একটি রেফারেন্স রয়েছে যা বিভিন্ন বন্ধনের প্যাড ডিজাইনগুলি বিশদভাবে দেখায় (সাধারণভাবে এই তথ্যটি আসা সহজ নয় - আইসি নির্মাতারা ইএসডি সুরক্ষাটিকে এক ধরণের বাণিজ্য গোপন হিসাবে বিবেচনা করে)। উপরের পিডিএফ থেকে তোলা ছবি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি মাইক্রোচিপ কখনও স্মৃতি EPROM তৈরি করে মনে করি না। এটি কোনও ইপ্রোম মাইক্রোকন্ট্রোলারের অংশ?

সম্পাদনা করুন: কেবল একটি মাইক্রোচিপ PIC16C57 দেখছেন, সম্ভবত এটি একই যুগের। পিনের বেশিরভাগ পাশে (যা I / O) একই ধরণের রয়েছে তবে কেবল ইনপুট-পিনের কেবল একদিকে যেমন T0CKI, / MMLR / Vpp, OSC1। সুতরাং কাঠামোগুলি একদিকে ড্রাইভার এবং অন্যদিকে যে কোনও প্রকারের ESD সুরক্ষা সার্কিট হিসাবে প্রদর্শিত হয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


অবশ্যই কোনও নির্দিষ্ট আইসি ফ্যাব প্রক্রিয়াটির সঠিক বিবরণটি ট্রেড সিক্রেট হিসাবে বিবেচিত হবে, যতক্ষণ না তারা একাধিক বিক্রেতা সাধারণভাবে পরিচিত হয় commonly এমনকি ডাই ফটো (শীর্ষ স্তর) দেখতে পাওয়া বিরল।
মার্কু

আমি বাড়িতে চিপটি রেখেছিলাম তাই এই মুহুর্তে আমি সঠিক অংশের সংখ্যাটি সন্ধান করতে পারি না। আমি মনে করি এটি 27HC64 এর অনুরূপ ছিল , যা মাইক্রোচিপ 1990 সালের দিকে বিক্রি করেছিল I আমি বিশ্বাস করি আমার কাছে থাকা চিপটি যদিও কিছু কম পিন রয়েছে।
স্কট লসন

@ স্কটলাউসন ধন্যবাদ! স্পষ্টতই, সেই ডেটাশিট থেকে তারা সেই যুগে ইপ্রোম তৈরি করেছিল। আমি এটি নিশ্চিত করতে আগ্রহী যে এটি একটি সিএমওএস প্রক্রিয়া, যা এটি ছিল।
স্পিহ্রো পেফানি

এই "এমওএসএফইটি" কীভাবে কেবলমাত্র সিলিকন ছাড়াই কেবলমাত্র ধাতুতে তৈরি হয় তা আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করেন তা দেখতে সত্যিই আকর্ষণীয় হবে। অনুমান করার জন্য -1।
স্থানধারক

1
@ স্থানধারক আপনি কীভাবে জানেন যে এখানে কোনও সিলিকন নেই is এটি স্পষ্টতই একটি সিলিকন মারা যাওয়ার শীর্ষে থাকে যাতে আপনি অন্য কিছু দেখছেন। এগুলি যদি ট্রানজিস্টর হয় তবে আপনার কাছে কী আলাদা লাগবে?
স্পিহ্রো পেফানি

11

এই লেখায়, দুটি "উত্তর" রয়েছে যা মোট অনুমান - এবং এটিতেও ভুল।

এই চিরুনি স্ট্রাকচারগুলি হ'ল আপনি যখন আশা করতে পারেন যে আপনি যখন চিপটিতে থাকবেন ঠিক তার চেয়ে কোনও নির্দিষ্ট স্থানে এবং নিয়ন্ত্রিত কাঠামোগুলিতে ভাঙ্গন প্ররোচিত করতে চান। এগুলি টপ ধাতব স্তরে রয়েছে, কম্বসগুলি সেই স্থানে সঞ্চালনের জন্য অত্যধিক উচ্চ ESD ইভেন্ট প্রচার করতে প্রচুর তীক্ষ্ণ প্রান্ত দেয় to

ডিলোড এবং ইএসডি ক্ল্যাম্পিং স্ট্রাকচারগুলি সিলিকনে প্রয়োজনীয়তার সাথে রয়েছে।

এগুলি ট্রানজিস্টার কাঠামো হওয়া থেকে খুব দূরে যা কমপক্ষে 3 - 7 ধাতব স্তরগুলি নীচে সিতে রয়েছে।

বৃহত্তর বিশ্বে বজ্রপাতদাতাদের দিকে তাকান। আপনি এই ঠিক একই জিনিস দেখতে পাবেন।

এটিকে একটি বেল্ট বলুন এবং স্থগিতকারীদের পদ্ধতির। বা বরং একটি শেষ সুযোগ, আসলে ESD কাঠামো অনেক কম ভোল্টেজ ইভেন্টের জন্য রেট দেওয়া হয়।


3
-1 কেন কাঠামোগুলি একদিকে স্থল এবং অন্যদিকে ভিসি-র সাথে সংযুক্ত রয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য।
ডেভ টুইট করেছেন

1
@ ডেভটুইড অনুমান করে আবার দেখছি। আমি বলিনি যে তারা মাটিতে সংযুক্ত আছে। এই অনুমানের পরোয়ানা দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য নেই। পিন ফাংশন কি? আমি জানি না।
স্থানধারক

আমি মনে করি আমাদের সবার এখানে শীতল হওয়া উচিত
ক্লাবচিও

আমার পিওভির থেকে, আমি যখন উত্তরগুলির সাথে তুলনা করি তখন আমি একটি উত্তর দেখি যে দাবি করে যে প্রত্যেকেই ভুল, এবং সেগুলি সঠিক, কারণ তারা ভাল, এবং অন্য একটি উত্তর যা অন্তত কিছু বাহ্যিক উত্সের সাথে এটি ব্যাক আপ করার চেষ্টা করে।
প্লাজমাএইচ

0

এই স্ট্রাকচারগুলি হ'ল বড় ট্রানজিস্টরগুলি পিনগুলি চালনার জন্য প্রয়োজনীয় যা আউটপুট হিসাবে ব্যবহৃত হয়।


3
অনুমান করার জন্য -1
স্থানধারক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.