এসএমডি এলইডি পোলারিটি চিহ্নিতকরণ: ক্যাথোড চিহ্নিতকরণ কি মানিক?


12

এসএমডি এলইডিগুলিতে এখান থেকে নীচের চিত্রের মতো সাধারণত কিছুটা চিহ্নিত থাকে :

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সাইটটি জানিয়েছে

ক্যাথোডের সীসা সর্বদা সারফেস-মাউন্ট এলইডি সহ সমস্ত এলইডি দ্বারা চিহ্নিত হওয়ার জন্য নেতৃত্ব।

এমন নিশ্চয়ই উত্পাদিত রয়েছে যা এই স্কিমটিকে ক্রির মতো করে না

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমরা সম্প্রতি 300 টি পিসিবি তৈরি করেছি যেখানে প্রত্যেকের মধ্যে 32 টি এলইডি ছিল। তবে বিধানসভা ঘরটি সমস্ত এলইডি বিপরীতে রেখেছিল। স্পষ্টতই আমরা প্রথম কাজটি করছিলাম তা ছিল আমাদের বোর্ড বিন্যাসের দিকে তাকানো।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি আপনি ধরে নেন যে সর্বদা ক্যাথোডটি নির্দেশিত হয় তবে পায়ের ছাপটি সঠিক। তবে এটি মাউন্ট করা আসল এলইডি চিহ্নিত করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। নির্মাতারা সম্ভবত সবেমাত্র মিলে যাওয়া চিহ্নগুলিতে তাকালেন।

দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত, নির্মাতারা তাদের উত্পাদন পরীক্ষা করে এবং "স্বীকার করেছেন" যে এটি তাদের দোষ ছিল। আসলে, আমরা উদ্বিগ্ন যে তারা কেবল "তবে চিহ্নিতকরণ অন্যথায় বলে"।

এটি কার দোষ ছিল সে সম্পর্কে দীর্ঘ আলোচনার অবসান হতে পারে, সুতরাং:

এমন কোনও মানদণ্ড রয়েছে যা সংজ্ঞায়িত করে যে চিহ্নিতকরণটি আসলে ক্যাথোডকে নির্দেশ করতে পারে? সমাবেশ ঘর কি এরকম কিছু ডাবল চেক করবে?

উত্তর:


8

এটি সম্পূর্ণরূপে উপাদান উপাদান প্রস্তুতকারক, এবং পিসিবি তৈরি করা হয় যখন কিছু সংস্থাগুলি জিজ্ঞাসা করবে যে উপাদানগুলির স্থান নির্ধারণের জন্য ওভারলেগুলি ডিজাইনারদের সরবরাহ করা হয় এবং সমস্ত মেরুকৃত উপাদানগুলির জন্য মেরুকরণের চিহ্ন প্রদর্শিত হয়।

বেশ কয়েকটি টেস্ট বোর্ড এবং হ্যান্ড সলডার তৈরি করা এবং একত্রিত হওয়ার জন্য বড় ব্যাচে প্রেরণের আগে এই ধরণের সমস্যা চিহ্নিত করার জন্য উপাদানগুলির সাথে পরিচিত হওয়াও ভাল ধারণা।

আমি সিল্কস্ক্রিন ডায়োড স্টাইলের প্রতীকটি মেরুতে দেখানোর জন্য আমার নিজের আলটিয়ামের পদাঙ্ক তৈরি করেছি, যা প্যাডগুলির মধ্যে বসে। এটি আমাকে হ্যান্ড সোল্ডারিংয়েও সহায়তা করে এবং তারপরে আমি কোন পণ্য পাব তা নিয়ে কিছু যায় আসে না, যার বিভিন্ন চিহ্ন থাকতে পারে। আমি অনুমান করি যে এখানে জটিল উপাদান রয়েছে যদিও এটি প্রস্তুতকারককেও ঠকায়, যদি তারা উপাদানটিকে পিক এবং প্লেস মেশিনে রাখার সময় উপাদানটির যান্ত্রিক ডেটা / ডেটাশিটটি পরীক্ষা না করে।

ভাগ্য এটি স্থির হয়ে hehe, কাউকে দীর্ঘ সময় নিতে হবে।


+1 টি। প্রকৃতপক্ষে, বোর্ডগুলি ঠিক করা হবে না কারণ সেখানে লেপযুক্ত রয়েছে যা সোল্ডারিংকে জটিল করে তোলে। সুতরাং কেবলমাত্র 300 টি পিসিবি ফেলে দেওয়া এবং অর্থনৈতিক দিক থেকে নতুন তৈরি করা ভাল new
Rev1.0

আহ, তারাও কি বার্ণিশ? অভিশাপ! @ রেভ 1.0
কিরানএফ

10
@ Rev1.0 সুতরাং, Rev1.1 তারপর?
ব্রায়ান ড্রামন্ড

awww, পোড়া ভাল একজন @
ব্রায়ান

1
আমি যে বোর্ড হাউসটি ব্যবহার করি তা মেশিনের একক মাধ্যমে প্রথম পিসিবি চালায়, তারপরে আমার পরীক্ষার চশমা অনুসরণ করে একটি ম্যানুয়াল পরীক্ষা করে এবং তারপরেই পুরো উত্পাদন চালানো শুরু হয়। আমি মনে করি এটি স্ট্যান্ডার্ড হওয়া উচিত।
সাইমন রিখটার

4

আমি বিশ্বাস করি যে পিসিবি নির্মাতারা আনোডের পাশে মাউন্ট এলইডি ট্যাব থাকতে পারে তা সম্পর্কে সচেতন। আমি বেশ কয়েকটি নির্মাতার সাথে এর আগেও কাজ করেছি এবং তারা সর্বদা এলইডিগুলির সঠিক ওরিয়েন্টেশন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। প্রথমে এটি আমার জন্য অদ্ভুত ছিল তবে আমি যখন এই সমস্যাটি সম্পর্কে সচেতন হয়েছি তখন তা বোধগম্য হয়েছিল।

এর সমাধান হ'ল এ এবং কে চিহ্নিত চিহ্ন বাদ দিতে এবং এমন একটি ট্যাব স্থাপন করা যেতে পারে যেখানে আসল ডিভাইসের ট্যাবটি যায়। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এখনও বিভ্রান্ত হতে পারে যদি নির্মাতারা বাস্তবে সচেতন থাকে যে ট্যাবটি আনোডকে বোঝায়। সুতরাং, আমি বলব যে বিভ্রান্তি এড়াতে বোর্ডে বা স্কিম্যাটিকের মধ্যে একটি নোট স্থাপন করা উচিত। উদাহরণ স্বরূপ:

দ্রষ্টব্য: ট্যাব অ্যানোড বোঝায়।

যাইহোক, সি ব্যবহার করাও বিভ্রান্ত হতে পারে কারণ এটি ক্যাপাসিটরের জায়গা হিসাবে নেওয়া যেতে পারে।


2

সমস্ত নির্মাতারা ক্যাথোড চিহ্নিত করে না। আমি সবেমাত্র কিছু পেয়েছি যা সবুজ স্ট্রাইপযুক্ত, এবং এটি আনোডের সাথে মিলে যায়। কারও কারও কোনও চিহ্ন নেই, তবে আপনাকে ডেটাশিটটি দেখতে হবে এবং এটি অভ্যন্তরীণ সংযোগ কাঠামোর সাথে তুলনা করতে হবে। শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি সিল্ক এবং / অথবা অ্যাসেম্বলির অঙ্কনে অ্যানোড এবং ক্যাথোড শনাক্ত করা এবং ডাটাশিট সরবরাহ করা (বা কমপক্ষে অংশটির ডেটাশিট অঙ্কন) করা ভাল।

যদি কোনও সন্দেহ থাকে তবে একটি অংশ পরীক্ষা করুন এবং 1000 টি বোর্ড তৈরির আগে নিশ্চিত করুন!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.