বিচ্ছিন্ন শক্তি বিমান ক্রস ক্রস


12

ইন্টারনেটের বেশিরভাগ উত্স বিভক্ত পাওয়ার প্লেনের উপর রাউটিং সিগন্যাল এবং কীভাবে এটি সঠিকভাবে করবেন তা নিয়ে আলোচনা করে। এখানে মূল সমাধানটি হ'ল একটি স্বল্প রিটার্নের বর্তমান পথ তৈরি করা। আমি ভাবছি যে কোনও বিভক্ত শক্তি সরবরাহ বিমানের (গ্রাউন্ড প্লেন নয়) উপরের রাউটিং সিগন্যালের সিগন্যাল অখণ্ডতার উপর কোনও লক্ষণীয় প্রভাব ফেলবে এবং যদি আমার ব্যবস্থা নেওয়া উচিত measures

আমার অবস্থা:

4-স্তর পিসিবি:

  • শীর্ষ স্তর: সংকেত
  • অভ্যন্তরীণ বিমান: বিভক্ত স্থল (এনালগ / ডিজিটাল)
  • অভ্যন্তরীণ বিমান: বিভক্ত শক্তি সরবরাহ বিমান (৩.৩ ভি ডিজিটাল এবং ৩.৩ ভি এনালগ এই ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক)
  • নীচের স্তর: সংকেত

আমি ডিজিটাল বিভাগ থেকে শুরু করে অ্যানালগ বিভাগে নীচের স্তরে কয়েকটি ঘড়ি সংকেতকে রাউট করছি। সিগন্যালগুলি ডিজিটাল এবং অ্যানালগ বিভাগের মধ্যে পাওয়ার প্লেন বিভাজনকে অতিক্রম করবে (ফাঁকটি 0.5 মিমি প্রশস্ত)। আমি গ্রাউন্ড প্লেনে একটি শক্তিশালী বর্তমান রিটার্ন পাথ সরবরাহ করব (ডিজিটাল এবং অ্যানালগের মধ্যে ব্রিজ) সুতরাং রিটার্ন স্রোত কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়।

ঘড়ির সংকেতটি 12MHz এর ঠিক উপরে, ট্রেসগুলি 0.2 মিমি প্রশস্ত এবং সর্বোচ্চ দৈর্ঘ্য 13.4 সেমি। ট্রেসগুলি সিরিজ প্রতিরোধকের সাহায্যে সমাপ্ত করা হয়।


উত্তর:


16

দ্রুত উত্তর:

পাওয়ার বা গ্রাউন্ড প্লেনের বিভাজন অতিক্রমকারী কোনও সংকেতই খারাপ। স্যুইচিং হার যত বেশি হবে (এবং সিগন্যাল প্রান্তগুলি তত দ্রুত) তার প্রভাবগুলি তত খারাপ হবে।

দীর্ঘ উত্তর:

আপনি যখন বলেন, "আমি স্থল বিমানটিতে একটি শক্তিশালী বর্তমান ফেরার পথ সরবরাহ করব (ডিজিটাল এবং অ্যানালগের মধ্যে ব্রিজ) সুতরাং রিটার্ন স্রোতগুলি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়", হয় আপনি সমস্যাগুলি বুঝতে পারেন না, বা আমি বুঝতে পারি নি আপনার বিবৃতি. আমি এটি বলার কারণটি হ'ল আপনার কাছে "সলিড কারেন্ট রিটার্ন পাথ" না থাকা এবং এখনও একটি বিভক্ত বিমান রয়েছে। সেখানে কিছুটা নন-সলিড-নেস থাকতে হবে।

রিটার্ন স্রোতগুলি সংকেতটির নিকটতম পাওয়ার বা স্থল বিমানে প্রবাহিত হবে । সুতরাং আপনার ক্ষেত্রে, যদি আপনার সিগন্যাল উপরের স্তরে থাকে তবে রিটার্ন স্রোতগুলি আপনার স্থল স্তরে থাকবে। তবে যদি আপনার সিগন্যাল নীচের স্তরে থাকে তবে রিটার্ন স্রোতগুলি পাওয়ার স্তরটিতে থাকবে। বেশিরভাগ মাঝারি থেকে উচ্চ গতির সংকেতের জন্য, রিটার্ন বর্তমানটি সংকেত ট্রেসকে অনুসরণ করবে এবং সংক্ষিপ্ততম পথটি গ্রহণ করবে না। এটি অন্য উপায়ে রাখতে, রিটার্ন স্রোতগুলি "লুপের অঞ্চল" হ্রাস করার চেষ্টা করবে।

যদি আপনার সিগন্যালটি নীচ থেকে উপরে (বা বিপরীতে) দিকে স্যুইচ করে তবে রিটার্ন স্রোতগুলিও ডিউপলিং ক্যাপের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে। এই কারণেই পাওয়ারের বিষয়ে কোনও পার্থক্য আনার জন্য চিপ থেকে খুব বেশি দূরে থাকা সত্ত্বেও, সমস্ত পিসিবি জুড়ে ডিকাউলিং ক্যাপগুলি ছিটানো গুরুত্বপূর্ণ important

সিগন্যাল অখণ্ডতা, EMI হ্রাস এবং ESD এর প্রভাব হ্রাস করার জন্য লুপ অঞ্চলটি হ্রাস করা সমালোচনা।

যদি আপনার সিগন্যালটি বিদ্যুৎ / গ্রাউন্ড প্লেনের বিভাজন জুড়ে কাটা যায় তবে রিটার্ন স্রোতগুলি একটি প্রদত্ত দ্বার নেওয়ার জন্য বাধ্য হয়। কিছু ক্ষেত্রে, এই প্রদীপটি 2x বা এমনকি 10x দ্বারা লুপের অঞ্চল বাড়াতে পারে! এটি এড়ানোর সবচেয়ে সহজ এবং সর্বোত্তম উপায় হ'ল কোনও বিভাজন জুড়ে একটি সংকেত চালানো না।

কিছু বোর্ডের অ্যানালগ এবং ডিজিটাল প্লেন মিশ্রিত রয়েছে বা কিছু সিস্টেমে একাধিক পাওয়ার রেল রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে সাহায্য করতে পারে এমন জিনিসগুলির একটি তালিকা এখানে রয়েছে:

  1. ঘড়ি বা সক্রিয় ডেটা লাইনগুলির মতো জিনিসগুলির জন্য, আপনি সত্যিই কোনও বিভাজন অতিক্রম করতে চান না। কিছু সৃজনশীল পিসিবি রাউটিংই সেরা সমাধান, যদিও কখনও কখনও আপনার বিভাজনের পরিবর্তে কেবল একটি সংযুক্ত এনালগ / ডিজিটাল বিমান থাকতে হয়।

  2. স্বল্প গতির সংকেতগুলির জন্য, বা সিগন্যালগুলি যেগুলি বেশিরভাগ ডিসি থাকে, আপনি কোনও বিভাজন পেরিয়ে যেতে পারেন তবে এটি সম্পর্কে সতর্কতা ও নির্বাচনী হতে হবে। আপনি যদি পারেন তবে একটি রেজিস্টার এবং সম্ভবত একটি ক্যাপ ব্যবহার করে প্রান্তের হারটি ধীর করুন। সাধারণত প্রতিরোধক শারীরিকভাবে বিভাজন ব্রিজ করা হবে।

  3. 0-ওহম প্রতিরোধক বা ক্যাপগুলির মতো জিনিসগুলি দুটি প্লেনের মধ্যে সংকেত ফেরতের পথ সরবরাহ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও সিগন্যাল বিভাজনে ঝাঁপ দেয় তবে সিগন্যালের কাছে দুটি প্লেনের মধ্যে একটি ক্যাপ যুক্ত করা সহায়তা করতে পারে। তবে সাবধান থাকুন, যদি এটি ভালভাবে না করা হয় তবে এটি প্রথম স্থানে বিভক্ত হওয়ার কোনও ইতিবাচক প্রভাব (উপায়ে, ডিজিটাল আওয়াজকে অ্যানালগ প্লেনে যেতে বারণ করে) অস্বীকার করতে পারে। এর জন্য ক্যাপ বা 0-ওহম প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করার দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল এটি আপনাকে পিসিবি তৈরির পরে নকশার সাথে চারপাশে খেলতে দেয়। কী হয় তা দেখতে আপনি সর্বদা স্টাফ বা আনস্টফ অংশগুলি করতে পারেন।

যদিও অনেকগুলি পিসিবি ডিজাইন কোনও না কোনও সমঝোতার সাথে জড়িত থাকবে, যদি না আপনি একেবারে না করেন তবে আপস করার চেষ্টা করবেন না। এটি করে আপনার মাথাব্যাথা কম হবে এবং চুল কম হবে loose

আমার এও উল্লেখ করা উচিত যে আমি বিভক্ত হওয়ার কারণে প্রতিবন্ধকতার পরিবর্তনগুলি এবং এর অর্থ কী হবে তা নিয়ে পুরোপুরি পর্যালোচনা করেছি। গুরুত্বপূর্ণ হলেও এটি লুপের অঞ্চল এবং স্টাফগুলি হ্রাস করার মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং প্রতিরোধের পরিবর্তনগুলি কীভাবে সিগন্যাল অখণ্ডতায় প্রভাব ফেলবে তা বোঝার চেয়ে লুপ অঞ্চলটি বোঝা অনেক সহজ।


যদি আপনার অবশ্যই একেবারে "স্টিচ" বিভক্ত প্লেনগুলি এক সাথে ক্যাপ ব্যবহার করতে হয়, তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি ক্যাপটি বিমানের দুপাশে সংযুক্ত করেছেন। ইঞ্জিনিয়ারদের একটি ক্যাপের একটি পা সর্বদা জিএনডি এবং অন্যটি কিছু ভিসিসির সাথে সংযুক্ত থাকে বলে ধরে নেওয়ার খারাপ অভ্যাস রয়েছে, বাস্তবে আপনি যে বিমানটি সেলাই করছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি উভয় পক্ষকে জিএনডি বা উভয় পক্ষকে ভিসিসির সাথে সংযুক্ত করছেন d ।
ajs410

আমি ধরেই নিয়েছিলাম যে রিটার্নের বর্তমানটি নিকটবর্তী / সংক্ষিপ্ত স্থল পথে যাবে এবং বিদ্যুতের বিমানটি ভুল বলে মনে হচ্ছে না, যা নেসেকারি নয়
বিয়ানকো

@ বিয়ানকো, যা কিছু পথকে অন্তর্ভুক্তি হ্রাস করবে এটি অনুসরণ করবে। আমরা যাকে পাওয়ার বলি তা এখনও একটি ধ্রুবক ভোল্টেজে রাখা মেটা প্লেট এবং এটি ফেরার পথ তৈরি করবে। এটি কারণ আপনার চিপটিতে ডিউপলিং ক্যাপগুলি থাকা উচিত, প্রয়োজনে সংকেত এগুলি সার্কিটটিকে "সম্পূর্ণ" করতে ব্যবহার করতে পারে। প্রায়শই আপনি একটি পাওয়ার সিগন্যালও স্যুইচ করছেন, এমন ক্ষেত্রে ক্যাপগুলির প্রয়োজন হবে না।
কর্টুক

4

আমি কিছুটা প্রচলিত বুদ্ধি কমাতে হবে। কমপক্ষে আমি যে আরএফ বোর্ডগুলি করেছি তার জন্য, আমি খুঁজে পেয়েছি যে এনালগ এবং ডিজিটালের বিভক্ত ভিত্তি না রেখে পারফরম্যান্স উন্নত হয়েছে improved পরিবর্তে, একটি শক্ত গ্রাউন্ড প্লেন ব্যবহার করে এবং একক একীভূত গ্রাউন্ড নোডের কম আন্ডাক্ট্যান্স / কম প্রতিরোধের পথ ধরে রাখার জন্য গ্রাউন্ড পোর করাগুলি আমি যে ধরণের পণ্যগুলি করেছি তার জন্য ভাল কাজ করেছে, প্রাথমিকভাবে ছোট আকারের (হ্যান্ডহেল্ড) এবং আরএফ ভারী (রিসিভারস) এবং 500 মেগাহার্টজ পরিসীমা এবং তারপরে ট্রান্সমিটারগুলি।

আমি সাধারণত পাওয়ার প্লেনগুলি ব্যবহার করি না, কারণ এটি কোনও ট্রেস আইআর ভোল্টেজ ড্রপকে মাইক্রোভোল্টের পরিসরে ফেলে দেওয়ার জন্য খুব বেশি ট্রেস প্রস্থ নেয় না, এবং আমি বরং সেখানে জমি পেয়েছি।

শুধু অন্য পদ্ধতির।


আমি নিয়মিত এই জাতীয় পরামর্শ পড়ি এবং আমি এই মতামত নিয়েছি যে যাঁরা একটি বিভক্ত পরিকল্পনার সাথে আরও ভাল ফলাফল পান না তারা সঠিকভাবে এটি করছেন না। একটি উচ্চ গতির আরএফ বোর্ডের নকশা করা গুরুতর ব্যবসা, পৃথক অ্যানালগ এবং ডিজিটাল ভিত্তিতে একটি উচ্চ গতির আরএফ বোর্ডের নকশা করা আরও গুরুতর ব্যবসা। এটি একটি মতামত, তবে দুর্দান্ত নকশা অনুশীলন এবং ক্লান্তিকর নকশার সাহায্যে একটি পৃথক বোর্ড আপনার এনালগ সিস্টেমের জন্য সুবিধা পেতে পারে। এই ডিজিটাল লাইনগুলি কেবল এতগুলি ফ্রিকোয়েন্সি তৈরি করে। আপনার যদি খুব কম স্পিড ডিজিটাল থাকে তবে আপনার ডিজিটালকে আলাদা করার দরকার নেই।
কর্টুক

আমি মনে করি এটি বেশিরভাগ ইঞ্জিনিয়ারিং এর মতো সহজ কাজ নয় যা প্রতিবার একই সমাধানের জায়গা করে দেয়। এজন্য তারা ইঞ্জিনিয়ারদের ভাল বেতন দেয়।
কর্টুক

@ কর্টুক-ডাবল নেগেটিভ কিছুটা বিভ্রান্তিকর। আমি এটি নিচ্ছি আপনি বলছেন যে আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করেন তবে একটি বিভক্ত বিমান আপনাকে আরও ভাল ফলাফল দেবে? এটি আমার অভিজ্ঞতা নয়, তবে আপনি ঠিক বলেছেন যে প্রতিবার একই সমাধানের স্থান নেই, যা সম্ভবত আরও বড় বিষয়! আপনাকে শুরু করার জন্য যথাসম্ভব অ্যানালগ, ডিজিটাল এবং পাওয়ার সাপ্লাই আলাদা করে একটি ভাল ফ্লোরপ্ল্যান দিয়ে শুরু করতে হবে, বা আপনি উজানে সাঁতার
কাটাচ্ছেন

@ কর্টুক: "হাই স্পিড ডিজিটাল ডিজাইনে" হাওয়ার্ড জনসন একক গ্রাউন্ড বিমানের পক্ষে বেশ দৃ strongly়তার সাথে পরামর্শ করেছেন।
ড্যারন

1

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারেন - একটি ঘড়ি সংকেত কেন অ্যানালগ অঞ্চলে যাচ্ছে? আপনার ডিএসি / এডিসির ডিজিটাল দিকগুলিতে ডিজিটাল গ্রাউন্ড আনতে সম্ভবত আপনার প্লেনগুলি গ্রাইমারেন্ডার করা দরকার (আমি ধরে নিচ্ছি যে 'এখানে কী চলছে।)


এটি সত্যই এডিসির ঘড়ির সংকেত। স্ফটিক দোলক ইনপুটগুলি চিপের অ্যানালগ অংশে থাকে। আমি একটি বাহ্যিক স্ফটিক ব্যবহার না করে একটি বাহ্যিক ক্লক সংকেত সরবরাহ করা বেছে নিয়েছি। এই সংকেতটি ডিজিটাল বিভাগে কেন্দ্রীয়ভাবে উত্পাদিত হয় এবং একটি বাফারের মাধ্যমে সমস্ত বোর্ডে বিতরণ করা হয়।
বিয়ানকো জ্যান্ডবার্গেন

@ বিয়ানকো, এটি প্রচুর পরিমাণে শব্দ উত্সের উত্স বলে মনে হচ্ছে। উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ঘড়িগুলি বিশদে শয়তান।
কর্টুক

আমি এখন কেন্দ্রীয় নকশার পরিবর্তে একাধিক ঘড়ির উত্স ব্যবহার করতে আমার নকশাটি পুনরায় কাজ করছি। আমি শয়তানের সাথে অনর্থক কৌতুক এড়াতে চাই।
বিয়ানকো জ্যান্ডবার্গেন

ঘড়ির সংকেত ছাড়াও, আপনার এডিসির ডেটা লাইনগুলিও সংযুক্ত করতে হবে - অনেকগুলি এডিসির ডিজাইন করা হয়েছে আলাদা ডিজিএনডি এবং এজিএনডি রাখতে এবং ডিজিটাল পিনগুলি অ্যানালগ থেকে আলাদা করতে - আপনি ঠিক তখন গ্রাউন্ড প্লেনগুলি আইসির নীচে বিভক্ত করতে পারেন can (দেখুন এনালগ.com/static/importer-files/tutorials/MT-031.pdf চিত্র 8) আপনার পৃথক অ্যাডিসি এর মধ্যে কি বিচ্ছেদটি বিদ্যমান নেই?
টয়বিল্ডার

1

ঘড়িগুলি পক্ষপাতদুষ্ট দিয়ে যাওয়া উচিত নয়। আপনি যখন ভায়াস ব্যবহার করেন এবং আপনার ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ার সাথে সাথে আপনার ইন্ডাক্ট্যান্স এবং ক্যাপাসিট্যান্সের মূল্য প্রদান করা হয় এটি আপনাকে শেষ পর্যন্ত কাটাবে। এটি একটি ডিকোপলিং ক্যাপের মাধ্যমে ঘড়ির রিটার্ন স্রোতগুলিকেও জোর করে। ঘড়িটিকে সমস্ত এক স্তরে রাখাই সত্যই সেরা অনুশীলন।

এটি উপরের পরামর্শ ছাড়াও।


1
এটি বোর্ডের উপর নির্ভর করে। একটি 4 স্তর পিসিবি জন্য, আপনি একেবারে সঠিক। 4 টিরও বেশি স্তরযুক্ত বোর্ডগুলির জন্য, আপনার ঘড়িগুলি একটি অভ্যন্তরীণ স্তরে (শক্তি / স্থল বিমানগুলির মধ্যে) রাখা ভাল। যদি শীর্ষ এবং প্রথম বিমানের মধ্যে যদি একটি সংকেত স্তর থাকে তবে উপরের অংশে ট্রেসগুলির প্রতিবন্ধকতা ভয়ানক হয়ে উঠবে তাই ঘড়িরটিকে অন্য স্তরে লাগানো একটি প্লাস হতে পারে। এবং পরিশেষে, বিজিএর জন্য আপনি প্রায়শই কোনও অভ্যন্তরীণ স্তরে না গিয়ে সংকেতটি ফ্যান করতে পারবেন না - সেক্ষেত্রে আপনার পছন্দ নেই। লুপ স্রোতগুলি হ্রাস করতে এটি ঘড়ির কাছাকাছি একটি ক্যাপ রাখতে সহায়তা করে।

1

ঘড়ির গতি এবং তার রাউটিংয়ের উপর নির্ভর করে আমি আশা করব যে আপনি দুটি প্লেনের সীমানায় কোনও ডিভাইসটি পেরোনোর ​​মাধ্যমে উপকৃত হতে পারেন, যার ইনপুটটি ডিজিটাল বিমানের সাথে সম্পর্কিত এবং যার আউটপুটটি আপেক্ষিক এনালগ বিমান। যদি ঘড়িটি অনেকগুলি উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয় তবে আপনি এটির প্রবেশদ্বারটিও করতে পারেন যাতে কেবলমাত্র এডিসির সাথে প্রাসঙ্গিক এমন ঘড়ি ডালগুলি সীমানা পেরিয়ে যায়।


1

আপনার ঘড়িটি বিভক্ত পাওয়ার প্লেনগুলির উপর দিয়ে ঘুরতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে। অন্য কেউ যেমন উল্লেখ করেছেন যে একটি শক্ত স্থল বিমান ব্যবহার করা এবং এটিকে পৃথক রাখতে আপনার অ্যানালগ এবং ডিজিটাল রাউটিংটি ভাগ করা ভাল। আমি আপনার ঘড়িটি একটি বিভক্ত বিমানের (স্লট অ্যান্টেনার মতো দেখতে) যাওয়ার সাথে সাথে ইএমআই সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হব এবং আপনি সিরিয়াল অবসান থেকে আপনার ঘড়ির লাইনের সমান্তরালে পরিবর্তনের বিষয়টি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন।

আমি বলছি না যে এই ধরণের সেটআপে স্প্লিট প্লেনগুলি পার করা সম্ভব নয় তবে আপনার যত্ন নেওয়া উচিত এবং বোঝা উচিত যে এতে ঝুঁকি জড়িত থাকবে যাতে আপনি সহজেই পরিমাণ নির্ধারণ করতে সক্ষম হচ্ছেন না।

আপনি যদি নিজের লেআউটটি এভাবে রাখেন তবে আমি এডিসি ছেলের কিছু অ্যাপ নোট চাইছি যেমন এনালগ ডিভাইসগুলি (বা আপনার এডিসি বিক্রেতার চিপ) এই ধরণের বিভক্ত বিমানের বিন্যাস করার জন্য তাদের কী সুপারিশ করেছে see


0

দুর্ভাগ্যক্রমে, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলি আচরণের সমানুপাতিক (সম্ভাব্য এসি সিগন্যালের জন্য) সমস্ত সম্ভাব্য প্রত্যাবর্তনের পথগুলি অন্বেষণ করতে ইলেক্ট্রনগুলিকে চাপ দেবে ।

হ্যাঁ, কম প্রতিবন্ধকতার কারণে কিছু পাথ পছন্দ করা হবে। তবে কিছু ইলেক্ট্রন এখনও অন্য পথ অবলম্বন করবে, কারণ সেই অন্যান্য পাথগুলি বিদ্যমান।

স্কিনফ্রিকোয়েন্সি (35 মাইক্রন 1-আউন্স / ফুট ^ 2 এর জন্য 5MHz) এর উপরের ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে, ইলেক্ট্রনগুলির ফয়েলটি প্রবেশ করার সময় নেই এবং (বেশিরভাগ) একপাশে থাকে। 20MHz এ আপনার কাছে 2 স্কিনডেপথস বা 2 * 8.9 ডিবি = 18 ডিবি হ্রাস (প্রায় 10: 1) রয়েছে। 80MHz এ আপনার 4 স্কিনডেপথস বা 4 * 8.9 ডিবি = 36 ডিবি হ্রাস (প্রায় 180: 1) রয়েছে। 320MHz এ (সম্ভবত 1nanosecond প্রান্ত), আপনার 8 টি স্কিনডেপথস বা 8 * 8.9 ডিবি = 72 ডিবি হ্রাস (30,000: 1 এরও বেশি) রয়েছে।

সেখানে নোট করুন আপনি এখনও আক্রমণাত্মক ট্রেস থেকে দূরে মুখোমুখি ফয়েল মাধ্যমে ইলেকট্রন সরানো হয়। আমি এখনও বিমানের "শান্ত" পাশে ড্রপ পেয়ে যাচ্ছি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.