ডিসি বাইসিং অডিও সিগন্যাল


21

আমি অডিও সিগন্যালে ডিসি বায়াস যুক্ত করার কয়েকটি ভিন্ন উপায় দেখেছি। আমি সেগুলি সিমুলেটেড করেছি এবং তারা সবাই আমাকে অনুরূপ ফলাফল দেয় তবে আমি কেন বুঝতে পারছি না যে কেন একটি ওভার বি বা সি বেছে নেবে আমার অডিও উত্সটি একটি লাইন স্তর অডিও -2 ভি থেকে + 2 ভি এসি হবে 220uF সংযোগ ক্যাপের মধ্য দিয়ে গেছে এবং তারপরে একটি কম পাস ফিল্টার (আরসি, 2 মেরু) সিগন্যালটি একটি এডিসি পড়বে।

প্রথম উপায়টি একটি ভোল্টেজ বিভাজক ব্যবহার করা হচ্ছে: সাধারণ বাইসিং সার্কিট

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি বেশ স্ব-ব্যাখ্যামূলক এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি কীভাবে কাজ করে। আমি এই একই নকশাটি ডায়োড ব্যবহার করেও দেখেছি তবে উদাহরণ খুঁজে পেলাম না।

পরবর্তী উদাহরণ: এটিএমটিগা 328 ব্যবহার করে অডিও সিগন্যালটি কীভাবে পড়বেন? - ছবিটি এন্ডোলিথের উত্তর থেকে প্রাপ্ত।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আর একটি যা আমি দেখেছি তা হ'ল: আমি এই FET-BJT প্রিম্প সার্কিটটি বেশ বুঝতে পারি না

এবং স্কিম্যাটিকটি একটি প্রাক-অ্যাম্পের জন্য, এবং এখানে দুটি সংস্করণ রয়েছে এবং উভয়ই একটি পক্ষপাতিত্ব যুক্ত করে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমার প্রশ্ন একটি অডিও সিগন্যালে পক্ষপাত যুক্ত করার জন্য সেরা অনুশীলনটি কী? সিগন্যালে ডিসি বায়াস যুক্ত করার অন্যান্য কয়েকটি উপায় কী কী?

সম্পাদনা / আপডেট: উত্তরগুলির দিকে তাকানো - দ্বিতীয়টি ব্যবহার করে দেখে মনে হচ্ছে এটি এর মতো কিছু ব্যবহার করে এটি আমার অ্যাপ্লিকেশনটির পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করবে। আমি কি আরও কিছু উন্নতি করতে পারি? অন্য তারপর স্থিতিশীল Vref / পাওয়ার রেল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
ছোট নোট, আপনি বলেছেন যে আপনার কাছে একটি 220 ইউএফ ডিকোপলিং ক্যাপ রয়েছে। আমি মনে করি আপনি সম্ভবত একটি কাপলিং ক্যাপটি উল্লেখ করছেন।
কেলেনজব

2
সিপিএলটি একটি এডিসি দ্বারা পড়তে চলেছে, কোনও বিপিএম কাউন্টারের জন্য (প্রতি মিনিট প্রহার) এবং কেলেনজ্ব্ব আপনি সঠিক সংযোগ ক্যাপ এবং
ডিকোপলিং

1
একটি দ্রষ্টব্য হিসাবে: আমি কোনও সমস্যা ছাড়াই প্রথম সমাধানটি ব্যবহার করি তবে আমার সার্কিট অবশ্যই খুব বেশি বিশ্বস্ততা নয় কারণ এটি অনেকগুলি শোরগোল (মোটর, সার্ভো, বায়ু ইত্যাদি) সহ একটি মডেল বিমানে রয়েছে
থমাস ও

1
আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে সেই আরসি ফিল্টারগুলির সাথে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছেন, তাই না?
এন্ডোলিথ

1
@ এন্ডোলিথ হ্যাঁ আমি ইচ্ছাকৃতভাবে 3KHz এর অধীনে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছি
jsoilerski

উত্তর:


22

প্রথম সার্কিট ব্যবহার করবেন না। বিদ্যুৎ সরবরাহের কোনও গোলমাল বা স্পাইকগুলি আপনার সিগন্যালের সাথে মিশ্রিত হবে। পক্ষপাতদুটি সরাসরি সিগন্যালের সাথে সংযুক্ত থাকায় আপনি সিগন্যালটিও ছাঁটাই করে বিদ্যুত সরবরাহের শব্দকে ফিল্টার করতে পারবেন না।

দ্বিতীয় সার্কিট ব্যবহার করুন। এটি একটি মিড-পয়েন্ট ভোল্টেজ উত্পাদন করে যা শক্তভাবে মাটিতে মিলিত হয়, সুতরাং ডিসি উপাদানটি অর্ধেক সরবরাহ হয় তবে এসি উপাদান (শব্দ এবং স্পাইক) ক্যাপাসিটার দ্বারা ফিল্টার আউট হয়। এটি একটি সম্পূর্ণ সার্কিট নয়, যদিও আপনাকে এখনও এটি আপনার সিগন্যালের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।

এটি আপনি যা করতে চেষ্টা করছেন :

সাধারণ ডিসি বাইসিং

আউটপুটটি ইনপুট হিসাবে একই, সবেমাত্র 2.5 ভি দ্বারা উপরের দিকে সরানো হয়েছে the ইনপুটটির প্রতিরোধক নিশ্চিত করে যে সংযোগের সময় পপগুলি রোধ করতে ক্যাপাসিটরের ইনপুট দিকটি 0 ভিডিসিতে থাকে। এসি কাপলিং ক্যাপের আউটপুট দিকে রোধকারীটি পাশের ডিসি বায়াস ভোল্টেজকে বায়াস করে। যদি আপনার সার্কিটটিতে ইতিমধ্যে একটি পরিষ্কার, কম প্রতিবন্ধক ডিসি বায়াস ভোল্টেজ উত্স থাকে তবে তার সাথে সংযোগ দিন। অন্যথায়, আপনি পক্ষপাত তৈরি করতে সার্কিট # 2 ব্যবহার করতে পারেন, এটির মতো :

এসি সিগন্যালের ডিসি বাইসিং দেখানো সার্কিট

(সিমুলেশনটি ডিসি পক্ষপাত মানটি পৌঁছাতে দীর্ঘ সময় নেয়, যদিও এটি নিষ্পত্তির জন্য "ডিসি অপারেটিং পয়েন্ট অনুসন্ধান করুন" মেনু এন্ট্রি টিপুন ))

ডিসি বায়াস ভোল্টেজ একটি ভোল্টেজ বিভাজক এবং ক্যাপাসিটার দ্বারা উত্পাদিত হয় বিদ্যুত সরবরাহের শব্দকে ফিল্টার আউট করে। মনে রাখবেন যে আপনি যদি একাধিক সংকেতের জন্য একই ভিবিয়াস পয়েন্ট ব্যবহার করেন তবে তারা এই বিন্দুটি পেরিয়ে যেতে পারেন k বড় পক্ষপাতের টুপি ক্রসস্টালক হ্রাস করে। বৃহত কাপলিং ক্যাপাসিটার কম ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া উন্নত করে। তবে এগুলি খুব বড় করে তুলুন এবং আপনি যখন পাওয়ার স্যুইচটি ফ্লিপ করবেন তখন চার্জ করতে তাদের অনেক সময় লাগবে।

তৃতীয় চিত্রটি বায়াসিং সার্কিট নয়; এটি একটি মাইক্রোফোন প্রিম্প্লিফায়ার।


প্রাক-অ্যাম্পের জন্য যদি আমি কোনও আন-এমপ্ল্লিফাইড (ফোনো) সিগন্যাল বা মাইক্রোফিন ব্যবহার করতাম তবে সেই সার্কিট পক্ষপাত সংকেতটি কি হবে? বা এটি কেবল একটি প্রাক-অ্যাম্পের মধ্য দিয়ে যেতে হবে যা ফিল্টারটির নিকটে সিগন্যালটিকে পক্ষপাত এবং পক্ষপাত না করে?
jsolarski

@ জসোলারস্কি: প্রি্যাম্প সম্পর্কে আপনার প্রশ্ন আমি বুঝতে পারি না। এই সার্কিটটি একটি উচ্চ-উপার্জনযুক্ত মাইক উপাদানগুলির প্রাক মডেলফায়ার। আপনি কি সংকেতটি এডিসিতে যাওয়ার আগে কেবল বাফার খুঁজছেন?
এন্ডোলিথ

আমার আগের মতামত হিসাবে, আমি যখন অন্য একটি বিষয় পোস্ট করব তখন আমার উদ্বেগটি হ'ল আমার একাধিক সংকেত রয়েছে, কিছু লাইন স্তর এবং কিছুটি খুব নিম্ন স্তরের মাইক ইনপুট বা ফোনো ইনপুট হবে। বিভিন্ন উত্সে প্লাগ ইন করার সময়, মাত্র একই মাত্রায় মাত্রাগুলি রাখার জন্য আমার একটি উপায় দরকার।
jsolarski

1
@ জসোলারস্কি: এটি তখন কোনও অডিও মিক্সারের ইনপুটের মতো হবে। অপ্রত্যাশিত নিম্ন-স্তরের ইনপুটগুলির জন্য আপনার কিছু পরিবর্তনশীল লাভ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হবে এবং আপনি যে সংযোগকারীগুলি ব্যবহার করতে চান তার উপর নির্ভর করে লাইন-স্তরের জন্য পৃথক জ্যাক থাকতে হবে। কোনও বিপিএম কাউন্টারের জন্য, কম-আওয়াজ সম্ভবত তত গুরুত্বপূর্ণ নয়, সুতরাং আপনি কেবল একটি বিস্তৃত লাভের সীমা সহ একক অপ-অ্যাম্প লাভের স্টেজ ব্যবহার করতে পারেন। পর্যায়ক্রমে, একটি সংকীর্ণ লাভের পরিসীমা এবং একটি 20 ডিবি প্যাড সুইচ।
এন্ডোলিথ

আপনি বলছেন যে ওপি'র প্রথম সার্কিটটিতে বিদ্যুৎ সরবরাহের শব্দটি প্রশস্ত হবে তবে আপনার প্রথম সার্কিটটিতে বিদ্যুত সরবরাহ সরাসরি আউটপুটটির সাথে সংযুক্ত রয়েছে। সেখানে কোনও ক্যাপাসিটার অনুপস্থিত নেই? প্রথম সার্কিট কীভাবে বিদ্যুৎ সরবরাহের এসি (শব্দ) ফিল্টার করছে?
স্পেসডগ

8

সবচেয়ে সহজ পদ্ধতিটি আপনার সাথে যুক্ত প্রথম চিত্র। এটি কাজটি করবে তবে আপনার আবেদনের পিছনে বড় অঙ্কন রয়েছে। আপনার সরবরাহের লাইনে যদি কোনও গোলমাল থাকে তবে শব্দটি আপনি পরিমাপের চেষ্টা করছেন এমন সংকেতটিতে যুক্ত হবে।

দ্বিতীয় পদ্ধতিটি প্রথম পদ্ধতির প্রায় একই রকম। প্রথম পদ্ধতির মধ্যে এটির বড় সুবিধা হ'ল সরবরাহ লাইনগুলিতে শব্দের সংকেতটিতেই এর প্রভাব বেশি।

তৃতীয় পদ্ধতিটি আপনি যা করতে চাইছেন তার জন্য নিধন শেষ। এটি উচ্চতর পাওয়ার আউটপুট দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তবে আপনি যেহেতু এটি কেবল একটি এডিসির সাথে পড়ছেন তা আপনার প্রয়োজনের কোনও কারণ নেই।


2
যদি এডিসি তার ভোল্টেজ থেকে রেফারেন্স ডিভাইডারকে ভোল্টেজ দেয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে ভোল্টেজটি অডিওতে অ্যাডির সাথে মিলিত হওয়া একটি সমস্যা হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, যদি এডিসি রেফারেন্সটিতে কোনও বিচলন ঘটে থাকে তবে আমি ভাবতে পারি যে এটির সাথে এডিসি ইনপুটটি 50% প্রশস্ততা সহ যুক্ত করা রেফারেন্স মুভ এবং ইনপুট না হওয়ার চেয়ে ভাল হবে যদিও অডিও সিগন্যালটি যে কোনও ক্ষেত্রেই হ্রাস পাবে। যদি এডিসি রেফারেন্স একটি নিখুঁত ভোল্টেজ হয় যা কোনও আউটপুট পিনে পাওয়া যায় না, আপনার পক্ষপাতটি একইভাবে একটি সম্পূর্ণ ভোল্টেজ হওয়া উচিত (নিয়ন্ত্রক বা যাই হোক না কেন)।
সুপারক্যাট

6

প্রথম সার্কিট, সাধারণ রেজিস্টর ডিভাইডার হ'ল এ পর্যন্ত সবচেয়ে সহজ, দ্রুত এবং সস্তার সমাধান। এটি বেশিরভাগ অডিও সার্কিটই ব্যবহার করে এমন সমাধান। আপনি যদি না পারফরম্যান্সের প্রো-অডিও স্তরগুলি না চান তবে এটি সেই পদ্ধতি যা আমি সুপারিশ করব।

"সঠিক" সমাধানটি হবে একটি পৃথক পাওয়ার রেল যা পক্ষপাত ভোল্টেজে থাকে। ডিসি ব্লকিং ক্যাপের মাধ্যমে আপনার অডিও সিগন্যালটি চালান তারপরে বায়াস পাওয়ার রেলটিতে একটি প্রতিরোধক রাখুন। এই পদ্ধতির সরল রোধ-বিভাজকের তুলনায় কম শব্দ এবং সুরেলা বিকৃতি রয়েছে - যদিও পারফরম্যান্সের পার্থক্য কেবল প্রো-অডিও বিশ্বে যারা তাদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ এবং বেশিরভাগের জন্য বিরক্ত করার মতো নয়।

এডিসি নিজেই যখন পক্ষপাত ভোল্টেজ রেল সরবরাহ করে তখন গড় সার্কিটের জন্য "সঠিক" সমাধানটি সমস্যার জন্য মূল্যবান একটি ক্ষেত্রে। কিছু এডিসি এর ভোল্টেজ আউটপুট দেয় এবং আপনাকে যা করতে হবে তা ব্যবহার করা। এটি দুর্দান্ত কারণ আপনি অন্য কোনও সমাধানের চেয়ে ভাল নির্ভুলতা পেতে পারেন। কখনও কখনও আমার সমস্যা ছিল, তবে, যেখানে আমাকে এডিসি থেকে এই আউটপুটটি নিতে হয়েছিল এবং এটি একটি unityক্য লাভ ওপ-অ্যাম্প ভিত্তিক বাফারের মাধ্যমে চালাতে হয়েছিল যাতে এটি সঠিকভাবে কাজ করার ড্রাইভ শক্তি অর্জন করে।

আপনার উল্লিখিত অন্য দুটি সমাধান কার্যকর হবে তবে আমি বিরক্ত করব না। এগুলি কিছুটা ঝাঁকুনিপূর্ণ এবং সাধারণ প্রতিরোধক-বিভাজক বা "সঠিক" সমাধানগুলি সরবরাহ করে এমন কোনও গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা দেয় না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.