সাধারণ

Question

কিছু আউটডোর এলইডি পাওয়ার জন্য 12 ভি ডি সি ব্যবহার করতে আমি একটি পাওয়ার সাপ্লাই আউটপুট রূপান্তর করতে চাই ।$12V_{AC}$$12V_{DC}$

বিদ্যুৎ সরবরাহ যেমন বিদ্যুতগুলি সরবরাহ করে তা এলইডি আলোকিত করবে (এসির বিপরীত মেরুটির অংশ থেকে কিছুটা ঝাঁকুনির সাহায্যে) তবে আমাকে বলা হয়েছে যে এটি দীর্ঘকাল ধরে বিপরীত মেরুতির বিপরীতে এলইডিগুলির জীবনকে হ্রাস করতে পারে।

সুতরাং কেউ কি কোনও সরল রেকটিফায়ার সার্কিটের প্রস্তাব দিতে পারেন যা আমি এই ম্যাপলিন সংশোধনকারীগুলির মধ্যে কোনটির সঠিক দিকের দিকে আমাকে সঠিকভাবে নির্দেশ করতে বা নির্দেশ করতে পারি (স্পেসিফিকেশনগুলি ঠিক কী উল্লেখ করে তা আমি নিশ্চিত নই)?

Comments

ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্ন

— 15১৫/২

Answer 1

আপনি এই প্রশ্নের উত্তরগুলি একবার দেখতে চান ।

এলইডি তে এসি প্রয়োগ করা ভাল ধারণা নয়। ফ্লিকারটি মূল সমস্যা নয় (খুব কমই দৃশ্যমান হতে পারে) তবে এলইডিগুলির সীমিত বিপরীতে ভোল্টেজ থাকে, সাধারণত প্রায় 5 ভি। সুতরাং আপনি যে 12 ভি ব্যবহার করছেন তা হ'ল উপায় খুব উচ্চ এবং এটি আপনার এলইডি ধ্বংস করতে পারে।
আপনার যা প্রয়োজন তা হ'ল একটি সংশোধনকারী, তার পরে ক্যাপাসিটার (সংশোধিত ভোল্টেজ সমতলকরণ)। আপনি আপনার ম্যাপলিন লিঙ্কের মতো একটি সংশোধনকারী ব্যবহার করতে পারেন, বা পৃথক ডায়োড ব্যবহার করতে পারেন।

1N4001 এর মতো 1 এ ডায়োডগুলি স্ট্যান্ডার্ড এবং কয়েকটি স্ট্যান্ডার্ড এলইডি জন্য দুর্দান্তভাবে করবে। ক্যাপাসিটারের জন্য আমি থাম্বের নিয়ম হিসাবে 2000uF / A ব্যবহার করি, সুতরাং আপনার এলইডি যদি 100 এমএ গ্রাস করে তবে আপনি 220uF / 25V ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটার ব্যবহার করতে পারেন। ক্যাপাসিটারটি সঠিকভাবে স্থাপন করা নিশ্চিত করুন; আপনি বিপরীত হলে এটি বিস্ফোরিত হতে পারে।

$12V \times \sqrt{2} - 2V$

Comments

-২ ভি ভোল্ট কেন? কোনও মানক সময়কাল 0.7V হ্রাস হওয়ায় এটি কি -1.4V নয়? নাকি আমি কিছু মিস করেছি?

— জোহান

@ জোহান - 0.7V প্রায়শই থাম্ব হিসাবে নিয়মিত ব্যবহৃত হয় তবে বাস্তবে মানটি প্রায়শই বেশি হয়। এর কারণ ডায়োড সঞ্চালনের স্বল্প সময়ের মধ্যে একটি বর্তমান শীর্ষ রয়েছে এবং স্রোতের সাথে ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ বেড়ে যায়। 1N4001 এর জন্য 1 ভি 1-2 এর এ একটি আদর্শ মান, যা আমাদের কিছুটা মার্জিন দেয়।

— স্টিভেনভ

@ জোহান - এই ডেটাশিট অনুসারে 0.7V কেবল 10mA বর্তমানের জন্য বৈধ।

— স্টিভেনভ

এটি খুব আকর্ষণীয়, বুঝতে পারিনি যে এটি এত লোড নির্ভর।

— জোহান

এই অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য কোনও সিরিজ ডায়োড কি যথেষ্ট হবে না? (অবশ্যই একটি ক্যাপাসিটার সহ)

— ক্লাব্যাচিও

Answer 2

আপনার আরেক্টিফায়ার দরকার নেই। সমস্যাটি হ'ল এলইডিগুলি খুব বেশি বিপরীত ভোল্টেজের সংস্পর্শে আসে, 12 ভিডিসিতে রূপান্তর কেবল একটি সমাধান। আপনি তার বিপরীত ভোল্টেজ হ্রাস করার জন্য কোনও সার্কিটারি প্রয়োগ করেন না কেন আপনি এসি ভোল্টেজ সহ এলইডি ড্রাইভ করতে পারেন।

এটি তিনটি পদ্ধতির একটিতে একক অতিরিক্ত ডায়োড দিয়ে করা যেতে পারে:

1. এলইডিটির অ্যান্টি-প্যারালাল ডায়োড রাখুন, যেমন এটি নেতিবাচক অর্ধচক্রের সময় সঞ্চালিত হয়। এটি বিপরীত ভোল্টেজটি 1 ভি বা তারও কমতে ফেলেছে, যা এলইডি সহজেই হ্যান্ডেল করতে পারে।
2. প্রথমটির সাথে দ্বিতীয় এলইডি অ্যান্টি-প্যারালাল রাখুন। এটি এলইডিগুলিকে ধনাত্মক এবং নেতিবাচক চক্রের উপর পর্যায়ক্রমে পরিচালনা করতে দেয়। দক্ষতা যদি উদ্বেগের বিষয় হয় তবে এটি পদ্ধতি 1 এর চেয়ে ভাল, কারণ স্ট্যান্ডার্ড রেকটিফায়িং ডায়োড থেকে তাপের চেয়ে হালকা হিসাবে শক্তি বিচ্ছুরিত হয়। যে কোনও এলইডি দ্বারা দেখা উল্টা ভোল্টেজ ফরওয়ার্ড ভোল্টেজের সমান হবে। ডাটাশিটটি পরীক্ষা করে দেখুন, এটি ঠিক আছে বা নাও হতে পারে।
3. এলইডি সহ সিরিজে একটি সংশোধনকারী ডায়োড রাখুন। বিপরীত পক্ষপাতদুষ্ট অবস্থার অধীনে এলইডি এর ফুটো বর্তমান সংশোধনকারী ডায়োডের তুলনায় অনেক বেশি, তাই LED জুড়ে ভোল্টেজ কম হবে be এটি নেতিবাচক অর্ধ-চক্রের সময় পরিচালনা না করে শক্তি সাশ্রয় করে তবে হালকা আউটপুট হ্রাস করে। ক্ষতিপূরণ দিতে আপনার বর্তমান বাড়াতে হতে পারে।

Answer 3

একটি পরিষ্কার সমাধান হ'ল একটি স্ট্যান্ডার্ড রেকটিফায়ার ডায়োড (যেমন উল্লিখিত 1N4001) এর সাথে অ্যান্টি-প্যারালাল এলইডি লাগানো হবে, এটি নেতিবাচক অর্ধচক্রের মধ্যে পরিচালিত হবে সুতরাং প্রায় 1 ভোল্টের একটি ছোট বিপরীত পক্ষপাতিকেই এলইডি প্রকাশ করে।

Comments

এই পদ্ধতির সাথে এলইডি অন-টাইম 50% এরও কম হতে চলেছে, যা সেতুর সংশোধনকারী সমাধানের (যা কার্যকরভাবে LED এর দ্বিগুণ রেখার ফ্রিকোয়েন্সি প্রয়োগ করে, অন-সময়কে দ্বিগুণ করে) তুলনামূলক কম দিবে।

— অ্যাডাম লরেন্স

@ ম্যাড - তবে আপনি এই সমস্যাটি অফসেট করতে ফরোয়ার্ড কারেন্ট বাড়াতে পারেন: বিদ্যুৎ অপচয় হ্রাস একটি গড় পরিমাণ। কেউ কেউ বলে যে একটি প্লোজড এলইডি একই পাওয়ার ডিসপ্লেপশন সহ সর্বাধিক অবিচ্ছিন্ন কারেন্টে এক রানের চেয়ে উজ্জ্বল প্রদর্শিত হয়।

— কেভিন ভার্মির

@ কেভিন - এটি সঠিক নয়। যখন স্রোত বৃদ্ধি করা হয় তখন তীব্রতা রৈখিকের চেয়ে কম বৃদ্ধি পায়। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ 10% শুল্ক চক্রের ডাল 10x এ বর্তমান 10x তীব্রতার ফলে ডাল চলাকালীন হয় না, এবং এ কারণেই ধারাবাহিক স্রোতের তুলনায় গড় কম কম উজ্জ্বল হয়।

— স্টিভেন্ভ

আচ্ছা আপনি যদি পিওডের পরে কোনও বড় ক্যাপাসিটার রাখেন তবে আপনি অর্ধ তরঙ্গ সংশোধনকারী পাবেন। এবং তারপরে আপনি সম্ভবত কোনও ভিজ্যুয়াল ফ্লিকার পাবেন না।

— জোহান

@ স্টেভেনভ: (১) আমি দাবি করিনি যে তীব্রতা বেশি ছিল। আমি বলেছি যে মানুষের চোখের আপাত উজ্জ্বলতা (একটি বিষয়গত পরিমাপ) আরও বেশি। (২) ডাব্লুআরটি লিনিয়ারিটি, এই গ্রাফগুলি ( এই ডেটাশিটগুলি থেকে ) একমত হবে না। প্রথমটি লিনিয়ারটি যথাযথ আমি বলতে পারি, এবং দ্বিতীয়টি প্রায় তিন দশক ধরে প্রায় রৈখিক।

— কেভিন ভার্মির