ওয়্যারলেস হোম অটোমেশন 2.4GHz বনাম 433MHz [বন্ধ]

Question

প্রকল্পের নির্দিষ্টকরণ

প্রথমে কিছু জিনিস পরিষ্কার করার জন্য (বাহ যে এত অহংকারী মনে হয়):

• এটি একটি আরডুইনো প্রকল্প
• এটি আন্তর্জাতিকভাবে প্রযোজ্য বলে মনে করা হচ্ছে
• আমি 433 মেগাহার্টজ মডিউল সঙ্গে অভিজ্ঞতা আছে
• আমার কাছে ২.৪ গিগাহার্টজ মডিউল নিয়ে অভিজ্ঞতা নেই
• আমি বেশ অনেকগুলি আরডুইনো প্রকল্পগুলি করেছি (আমি একটি সম্পূর্ণ স্টার্টার নই) যা অন্তর্ভুক্ত তবে সীমাবদ্ধ নয় not
  • 433 মেগাহার্টজ ওয়্যারলেস নিয়ন্ত্রণ
  • ওয়েব নিয়ন্ত্রণ
  • একটি আরডিনোতে একটি কীবোর্ড সংযুক্ত

আমি একটি হোম অটোমেশন প্রকল্পে কাজ করছি যা আরও ছোট উত্পাদনে যেতে পারে। প্রকল্পটি ওয়্যারলেস এবং সংযোগগুলি নিম্নলিখিত হিসাবে পরিচালনা করা হবে:

• আপনার একাধিক দাস নোড এবং ঘরে একটি মাস্টার নোড থাকবে।
• এই সমস্ত নোড তথ্য প্রেরণ এবং গ্রহণ করা হবে। ই জি
  • রিসিভ করুন: রিলে পরিবর্তন করতে এসি, এসি চালু করার নির্দেশ
  • প্রেরণ: হালকা তাপমাত্রা আছে কিনা তা দেখতে অপটোকলারের ডেটা, তাপমাত্রা ইত্যাদি

ব্যান্ড

আমার কাছে 2 টি ব্যান্ড বিকল্প রয়েছে:

• 2.4 গিগাহার্টজ ব্যান্ড
• 433 মেগাহার্টজ ব্যান্ড

2.4 গিগাহার্টজ

পেশাদাররা:

• বড় ডেটা ট্রান্সফার রেট (আসলে তা গুরুত্বপূর্ণ নয়)
• অ্যান্টেনা সহ সস্তা ট্রান্সসিভারগুলি এখানে উপলব্ধ

কনস:

• ছোট পরিসীমা, প্রতিটি নোডকে একটি রিপিটার তৈরি করে সমাধান করা। এটি যদি না হয় তবে এটি সিগন্যালটিকে বাউন্স করে, তবে প্যাকেট আইডিটি লিখে রাখে যাতে অন্য নোড প্যাকেটটি বাউন্স করলে নোড একটি অন্তহীন লুপে আটকে না যায়)
• হস্তক্ষেপ অনেক

প্রশ্নাবলী:

• কোনও সরকারী বিধিবিধান কি এই ব্যান্ডের জন্য শুল্ক সীমাবদ্ধ করে?
• এটি কি অন্যান্য ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলির সাথে খারাপভাবে প্রভাবিত হবে?
• অন্যান্য সংকেতগুলি কি সিগন্যালটি পড়তে শক্ত করে তুলবে (আমি এই ব্যান্ডের সাথে এর আগে কখনও কাজ করি নি)?
• পুনরাবৃত্তি ধারণা কাজ করবে?

433 মেগাহার্টজ

পেশাদাররা:

• বড় পরিসীমা
• ভাল প্রাচীর অনুপ্রবেশ
• সামান্য হস্তক্ষেপ

কনস:

• সত্যিই ব্যয়বহুল ট্রান্সসিভারগুলি ফ্রিক করা
• আমি যদি কোনও ট্রান্সসিভার না কিনে 1 টি রিসিভার এবং 1 ট্রান্সমিটার (সস্তার) ব্যবহার করি তবে আমার 2 টি অ্যান্টেনা লাগবে এবং এটির জন্য আমার 2.4 গিগাহার্জ ট্রান্সসিভার ডাব্লু / অ্যান্টেনার মতো খরচ করতে হবে

প্রশ্নাবলী:

• 1 টি রিসিভার + 1 ট্রান্সমিটার কি একে অপরের সাথে খারাপভাবে হস্তক্ষেপ করবে?
• এই ব্যান্ড ভিড় হয়?
• কোনও সরকারী বিধিবিধান কি এই ব্যান্ডের জন্য শুল্ক সীমাবদ্ধ করে?

পরামর্শ

নির্দ্বিধায় আমাকে কোন পরামর্শ দিতে!

আপনি যদি এই উত্তরটি প্রদান করেন তবে আমি সন্তুষ্ট হব, আমি যতটা সম্ভব সুন্দরভাবে এটি লিখতে আমার সময় নিলাম :)

Comments

আমি আরসি বিমানগুলি ও 2.4GHz আরসি সরঞ্জামগুলি সাধারণত 1.5 কিলোমিটার পর্যন্ত প্রেরণ করতে পারি। রিসিভার অ্যান্টেনার উন্নতি করায় এটি পরিসীমাটি ২.7 কিলোমিটারে বাড়িয়েছে বলে জানা গেছে। সিগন্যাল শক্তি বৃদ্ধি (অবৈধভাবে) পরিসীমা 24km বাড়ানোর জন্য পরিচিত হয়। সুতরাং যদি আপনার প্যাকেটগুলি ছোট হয় এবং আপনি কম বাডের হারে ট্রান্সমিশন করেন তবে ২.৪ গিগাহার্টজ আসলে সীমার দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।

— slebetman

কেবল কিছু বিকল্প যুক্ত করতে, নর্ডিক ২.৪ গিগাহার্টজ এবং সাব-১ গিগাহার্টজ স্টাফ উভয়ই করে। banggood.com/… একটি নিফটি এমসিইউ এবং ২.৪ গিগাহাটের চিপ অ্যান্টেনার সাথে ওয়্যারলেস কম, এবং Banggood.com/… একটি ভাল সাব ১.০ গিগাহার্জ ট্রান্সসিভার।

— অ্যান্ড্রু লিপ

আপনি কি আইইইই 802.15.4 (যেমন জিগবি) দেখেছেন? এটি বিশেষত হোম অটোমেশনের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য তৈরি করা হয়েছে, এবং সেখানে ওপেন নেটওয়ার্ক / ওএস স্ট্যাক রয়েছে যা আপনাকে সময় সাশ্রয় করতে পারে (কনটিক, টিনিয়োস ইত্যাদি)

— সাপি

জিগবি সত্যিই ব্যয়বহুল।

— রবার্তো আনিয়া বানি

আমি আপনার প্রথম বুলেট পয়েন্ট এ টিউন করেছি। যদি এটি গুরুত্ব দেয় যে এই প্রকল্পটির একটি খালি মাইক্রোকন্ট্রোলারের ক্ষেত্রে যেমন একটি আরডুইনো রয়েছে, তবে সম্ভবত এটি ইলেকট্রনিক্স সমস্যা নয়। আমরা আরডুইনো হেল্প ডেস্ক নই। না, আমি এখন বাকি প্রশ্নটি পড়ব না।

— অলিন ল্যাথ্রপ

Answer 1

এটিকে এখানে টাইপ করা সহজ বলে একটি উত্তরে রেখে দেওয়া। আপনার বর্ণনা অনুসারে আমি বাড়িতে অনুরূপ অটোমেশন প্রকল্প করেছি, তাই প্রকল্পটি শেষ হওয়ার পরে আমি কেমন অনুভব করেছি তা ভাগ করব। আমি টিআই এমএসপি 430 @ 900Mhz দিয়ে কাস্টম বোর্ডগুলি করেছি, কেবলমাত্র এমএসপি 430 দিয়ে ইথারনেট সহ অ্যাক্সেস পয়েন্ট হিসাবে নির্দেশ করব। আমি আশা করি আমি 433 মেগাহার্টজ বাছাই করেছি, আমি আশা করি এর পরিসরটি আমার জন্য আরও ভাল হত।

আমি 900Mhz বাছাই করেছি, আপনার মতো আমি এমন কিছু সন্ধান করছিলাম যা ২.৪ গিগাহার্জে নেই যা আমি অনুভব করেছি যে ওয়াইফাই এবং কর্ডলেস ফোনে ভিড় হবে। যদিও আমি একটি ছোট অ্যান্টেনা চেয়েছিলাম তাই আমি ৪৩৩ টিরও বেশি 900 বেছে নিয়েছি my আমার ছোট্ট টিআই এসএ ব্যবহার করে আমার আশেপাশে অন্যান্য 900 মেগাহার্টজ উত্স ছিল তবে এটি ভিড় ছিল না।

এই সমস্ত ব্যান্ডগুলিতে অবশ্যই পাওয়ার সীমাবদ্ধতা এবং সংক্রমণকালীন বিধিনিষেধ রয়েছে। এই আইএসএম ব্যান্ডগুলিতে নিয়ন্ত্রক সম্মতি সম্পর্কে টিআইয়ের একটি দুর্দান্ত অ্যাপ নোট রয়েছে । সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষণীয় হ'ল আপনি যদি ফ্রিকোয়েন্সি হপ্পিং করে থাকেন তবে আপনি কেবল একটি চ্যানেল বাছাই করে এটির সাথে আটকে থাকলে তার চেয়ে বেশি শক্তি ব্যবহারের অনুমতি পাবেন। এটি আরও কিছুটা কাজ, এবং আমার কাছে এটির ব্যাটারি আয়ু ছিল। আমার ফোনটি থেকে আদেশগুলি সন্ধান করতে আমার নোডগুলি ঘুমিয়ে পড়ে এবং পোল করে। যদি আমি হপিং ব্যবহার করতাম তবে তাদের জেগে উঠতে হবে এবং প্রথমে এপি'র ফ্রিকোয়েন্সিটি খুঁজে পেতে হবে যা আরও শক্তি পোড়ায়।

আমি মনে করি আপনি যদি কিছু মাইক্রো কন্ট্রোলার সমাধানগুলি দেখেন তবে আপনি বেশ সস্তা 433 মেগাহার্টজ ট্রান্সসিভারগুলি পেতে পারেন। 900 এর জন্য এটি অন্য কারণ ছিল।

হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত আপনার অন্যান্য প্রশ্নের জন্য এটি নির্ভর করে, অবশ্যই এমন একটি সিস্টেম ডিজাইন করা সহজ হবে যেখানে আপনার চ্যানেলটিতে সর্বদা অ্যাক্সেস ছিল এবং অন্য কেউ হস্তক্ষেপ করেনি। হস্তক্ষেপের সাথে মোকাবিলা করতে হবে তা জেনে আপনি পুনরায় সংক্রমণ, বার্তাগুলি প্রেরিত হয়েছে এমন স্বীকৃতি, সিআরসি-র মতো পরীক্ষা করার সময় ত্রুটি, এবং সংঘর্ষ বন্ধ রয়েছে things

সত্যিই এটি কোনও খারাপ জিনিস নয়, আপনি আরও শক্তিশালী পণ্য তৈরির কাজ শেষ করবেন। আপনি আপনার স্যুইচটি চালু করতে একটি সংকেত প্রেরণ করতে চান না এবং এটি কখনই সেখানে না পান। হস্তক্ষেপ আশা করা এবং আপনার সিস্টেমে আবার চেষ্টা করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী করা ভাল।

পুনরাবৃত্তিকারীরা অবশ্যই কাজ করতে পারে, লোকেরা সেগুলি সর্বদা ব্যবহার করে। আমার কাছে একজন পুনরাবৃত্তিকারী ইনফারেন্স করে যে এটি কোনও সময়ে ব্যাটারি চালিত ইপি-র পক্ষে ভাল না, তবে অন্যান্য জাল নেটওয়ার্কিং কৌশলগুলিও কার্যকর হতে পারে। নিজেকে চালিত করার জন্য আমি প্রথমে পয়েন্ট টু পয়েন্ট দিয়ে শুরু করব, তবে আপনি সর্বদা ডুব দিতে পারবেন।

প্রকল্পের জন্য আমার শুভকামনা মাত্র 2 সেন্ট।

Comments

2 সেন্টের জন্য ধন্যবাদ। এখন যদি আমি কেবল এত সস্তা একটি ট্রান্সসিভার এক্সডি খুঁজে পেতে পারি। আপনি কি এই জাতীয় সস্তা ট্রান্সসিভারের কোনও লিঙ্ক পেয়েছেন? আমি তাদের $ 4 সর্বোচ্চ ডাব্লু / অ্যান্টেনা চাই এবং আমি এর মতো কোনও খুঁজে পাচ্ছি না।

— রবার্তো আনিয়া বানি

চীন থেকে ইবে বন্ধ একটি 433Mhz সিসি 11101 মডিউল হতে পারে? A

— কিছু হার্ডওয়্যার গাই

Thx আমি একবার দেখে নেব :)

— রবার্তো আনিয়া বানিয়া

Answer 2

কোনও সরকারী বিধিবিধান কি এই ব্যান্ডের জন্য শুল্ক সীমাবদ্ধ করে?

হ্যাঁ, মড্যুলেশন এবং পাওয়ার আউটপুট উপর নির্ভর করে, সংকীর্ণ ব্যান্ড সংকেতের জন্য এফসিসি এবং ইটিএসআই উভয়েরই 2.4GHz ব্যান্ডে শুল্ক চক্রের সীমা রয়েছে। ওয়াইডব্যান্ড (500KHz এবং আপ) এর এফসিসি বিধি অনুসারে পিএসডি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

এটি কি অন্যান্য ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কগুলির সাথে খারাপভাবে প্রভাবিত হবে?

আপনার অঞ্চলের যানজটের স্তরের উপর নির্ভর করে। আইএসএম ব্যান্ডের সমস্ত ব্যবহারকারীর মনে হয় ভাল প্রতিবেশী, এটি হ'ল খুব বেশি হস্তক্ষেপ না করে এবং অন্যের প্রতি সহনশীল হয় না।

অন্যান্য সংকেতগুলি কি সিগন্যালটি পড়তে শক্ত করে তুলবে (আমি এই ব্যান্ডের সাথে আগে কখনও কাজ করি নি)?

আপনার ট্রানসিভারের উপর নির্ভর করে। কিছু নির্দিষ্ট সংশোধন প্রকল্পে ভাল সংবেদনশীলতা এবং নির্বাচনযোগ্যতা আছে, কিছু না।

পুনরাবৃত্তি ধারণা কাজ করবে?

জাল নেটওয়ার্কগুলি কাজ করে, তবে প্রতিটি হপের সাথে ডেটা ব্যান্ডউইথ অর্ধেক হয়ে যায়। জিগবি জাল নেটওয়ার্কের একটি উদাহরণ।

1 টি রিসিভার + 1 ট্রান্সমিটার কি একে অপরের সাথে খারাপভাবে হস্তক্ষেপ করবে?

আপনি যদি সেগুলি একই সাথে না করেন তবে।

এই ব্যান্ড ভিড় হয়?

ইউরোপের ৪৩৩ মেগাহার্টজ আইএসএম হিসাবে 7 1.7MHz রয়েছে, এটি পার্কিং লটগুলিতে (গাড়ি এফওবি) ভিড় করতে পারে।

কোনও সরকারী বিধিবিধান কি এই ব্যান্ডের জন্য শুল্ক সীমাবদ্ধ করে?

হ্যাঁ, আপনার মড্যুলেশন এবং পাওয়ারের স্তরের উপর নির্ভর করে।

Comments

সুতরাং 1 ট্রান্স 1 রিসিভার যতক্ষণ কাজ করবে যতক্ষণ না আমি গ্রহণ করি এবং একই সাথে সংক্রমণ করি না

— রবার্তো আনি বানিয়া

হ্যাঁ. ফুল ডুপ্লেক্স আরএফ বাস্তবায়ন করা বেশ শক্ত। সম্পাদনার জন্য ধন্যবাদ।

— লাইয়ার বিলিয়া

Answer 3

অতীতে এই ছোট 443MHz ট্রান্সমিটার এবং রিসিভার মডিউলগুলির সাথে আমার সমস্যা ছিল। দেখা গেল যে Wii-U এই ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে।

আপনি যদি কম থ্রুপুট মানা না করেন তবে আমি ESP8266 ওয়াইফাই মডিউলগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব। আমি কেবল যে বড় প্রাচীরের ঘড়িটি তৈরি করছি তার জন্য আমি তাদের মধ্যে একটি ব্যবহার শুরু করেছি। এগুলি ময়লা সস্তা (<$ 4)।

Answer 4

আপনি যদি ২.৪ গিগাহার্টজ ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনার মনে রাখা উচিত যে মাইক্রোওয়েভ, ওয়াইফাই এবং ব্লুটুথ ডিভাইসগুলি এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলি ব্যবহার করে, এগুলির সবগুলি কোনও বাড়িতে অবাঞ্ছিত হস্তক্ষেপের কারণ হতে পারে।

এছাড়াও, আপনার ডেটা প্যাকেটগুলি হপিং করা খুব জটিল হয়ে উঠতে পারে। পরের হপ এবং নিউক্লিয়ার প্যাকেটের প্যাকেটের সংঘর্ষ রোধ করতে খুব সতর্কতার সাথে কাজ করা দরকার যা কখনও শেষ হয় না।

433MHz ট্রান্সসিভার ব্যয়বহুল হওয়ার কোনও কারণ নেই, কারণ সিলিকন ল্যাবসের সি 4432 প্রায় about 3। চীন থেকে নেউগের কাছে প্রায় 14 ডলারে কিছু রয়েছে । (যদিও আমি এর গুনগত মান বিবেচনা করব না!)