1 ফ্রিজের চেয়ে কম ফ্রিকোয়েন্সি সহ কারেন্টটি এখনও ডিসি হিসাবে বিবেচিত হয়?

Question

অস্পষ্ট সিদ্ধান্তে গতরাতে আমাদের একটি বড় তর্ক হয়েছিল। ফ্রিকোয়েন্সি সহ কারেন্টটি কি 1 হার্জেডের চেয়ে কম ডিসি হিসাবে বিবেচিত হয়?

এটি এখনও একটি তরঙ্গের অনুরূপ হবে ...

Comments

1Hz সম্পর্কে বিশেষ কী?

— ওজেফোর্ড

(আপনি যে লোকটির সাথে কথা বলেছেন সে ভুল, কমপক্ষে তাত্ত্বিক স্তরে। যদিও এটি (সঠিক প্রসঙ্গে) যুক্তিযুক্ত হতে পারে তবে এটি "সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে" ডিসি।)

— হট লিক্স

আরও দেখুন: এন.ইউইকিপিডিয়া.র.উইকি / পিচ_ড্রপ_একপিরিমেন্ট কেবল তার শক্তির অর্থ এটি তরল নয়।

— পাসেরবি

@ অ্যালনিটাক আপনি যা যা টাইমস্প্যান বেছে নিয়েছেন তা "সাময়িকী" হতে হবে (এমনকি অবিচ্ছিন্নভাবে নয়), অসীমেরও এর সাথে কিছুই করার নেই।

— আন্তন

xkcd.com/594

— ফিল ফ্রস্ট

Answer 1

এসি এবং ডিসি আপেক্ষিক পদ। আপনি যদি 100ns এর জন্য 10kHz তরঙ্গকারীর দিকে তাকিয়ে থাকেন তবে আপনি ভাববেন এটি ডিসি। এটি অন্যদিকেও কাজ করে: আপনি যদি "ডিসি" সরবরাহ করছেন তার কথা ভুলে যান তবে এই তরঙ্গরূপটি পরবর্তী সেকেন্ড, মিনিট, দিন, বছর পরিবর্তিত হচ্ছে না কিনা কে জানে? ধীর স্রাবের সময় উদাহরণস্বরূপ কোনও ক্যাপাসিটরের ভোল্টেজ ভাবেন। যদি আপনি একটি অসিলোস্কোপে ভোল্টেজ নিরীক্ষণ করেন তবে আপনি একটি ফ্ল্যাটলাইন দেখতে পাবেন। ডিসি আপনি বলেন? আরও অপেক্ষা করুন, এবং ফ্ল্যাটলাইনটি শূন্যের দিকে ভোল্টেজ হ্রাস পাবে, যার অর্থ সেখানেও কিছু এসি রয়েছে।

এ ছাড়া, কোনও সংকেত আসলে খাঁটি ডিসি নয়, আপনার কাছে সর্বদা এসি উপাদান রয়েছে শব্দ এবং সমস্ত কারণের কারণে। আপনি যে অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে / এর সাথে এটি ব্যবহার করতে চান তা কেবলমাত্র "ডিসি-পর্যাপ্ত" বা "এসি-পর্যাপ্ত"।

ফুরিয়ার ট্রান্সফর্মগুলি ডিসি এবং এসি উপাদানগুলি একটি তরঙ্গরূপে রয়েছে তা চিত্রিত করার একটি ভাল উপায়। রূপান্তরটি পর্যায়ক্রমিক সংকেতের জন্য ধ্রুবক এবং ক্যাপাসিটরের উদাহরণের মতো কোনও অ পর্যায়ক্রমিক সংকেতের জন্য সময়ের উপর নির্ভর করে। বর্গাকার তরঙ্গের জন্য: ( উত্স: উইকিপিডিয়া )

Comments

কিছু লোক এমন জিনিসগুলিকে কল করে যা দোলা দেয় তবে 0 ডিসি অতিক্রম করে না। কিছু ডিভাইসগুলি বন্য ভোল্টেজের দোলগুলিকে সহ্য করতে পারে এমনকী কেবলমাত্র এক দিকে চলতে পারে take

— জোশুয়া

জোশুয়া: "জিনিসগুলি" যেটি দোলায়মান কিন্তু 0 ভি অতিক্রম করে না তা সাধারণত একটি ডিসি উপাদান (সিগন্যালের গড়) এবং কোনও এসি উপাদানগুলির যোগফল হয় (পরিবর্তে সম্ভবত বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির যোগফল, সিএফ ফুরিয়ার পর্যায়ক্রমিক সংকেতের রূপান্তর) । স্থানান্তরকারীদের শ্রেণীবদ্ধ করা আরও কঠিন, তবে আবার এটি সময়সীমার বিষয়। সময় উইন্ডোর গড় গড় ডিসি দেবে, এবং বাকি এসি। একটি ফুরিয়ার রূপান্তর আরও কঠোর, ডিসি কে 0Hz হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। তাত্ত্বিকভাবে ফুরিয়ার রূপান্তরগুলি কেবল পর্যায়ক্রমিক সংকেতের জন্য, তবে যে কোনও সিগন্যাল ক্যাপচারটি পুনরাবৃত্তি হয় এবং ধরে নিতে পারে।

— মিস্টার মাইস্টে

ধীর স্রাবের সময় ক্যাপাসিটরের আপনার উদাহরণের সাথে আমি একমত নই যে এটি এসি। পুরো স্রাব জুড়ে এটি সরাসরি কারেন্ট (ডিসি)। স্রাবের সময় কোনও সময় এটি অলটারনেটিং কারেন্ট (এসি) হয় না। এসি হওয়ার কিছু বোঝা যাচ্ছে যে বর্তমানের পরিবর্তনের দিকনির্দেশ। আপনার একটি ওঠানাময় ডিসি ভোল্টেজ থাকতে পারে, তবে বর্তমান দিকটি আসলে পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত এটি এসি নয়। ডিসি হওয়ার কিছু বোঝায় না যে ভোল্টেজ অবশ্যই স্থির থাকতে হবে, কেবলমাত্র বর্তমান প্রবাহের দিকটি বিপরীত হয় না।

— ম্যাকেন

এবং আমি বলছি আপনি সেই বৈশিষ্ট্যটিতে ভুল। যদি এটি পরিবর্তন হয় তবে এতে একটি এসি উপাদান রয়েছে। সময়কাল। গল্পের শেষে. ওঠানামা করে ডিসি সিগন্যাল একটি অক্সিমোরন।

— কনার ওল্ফ

"অলটারনেটিং কারেন্ট" আবশ্যক মানে বর্তমানের দিক পরিবর্তন হয়। অন্যথায় এটি "বিকল্প" নয়, কেবল "ওঠানামা করা" "

— ফ্লোরিস

Answer 2

হ্যাঁ, আপনার সাথে 1Hz এর চেয়ে কম ফ্রিকোয়েন্সি সহ এসি থাকতে পারে, একইভাবে আপনার 0 এবং 1 এর মধ্যে নম্বর থাকতে পারে।

ফ্রিকোয়েন্সি কোনও পূর্ণসংখ্যার সংখ্যা নয়, তবে একটি "আসল" নম্বর। আপনি চাইলে আপনার কাছে খুব সুখের সাথে একটি তরঙ্গরূপ থাকতে পারে। এটির পরিবর্তনটি দেখতে আপনাকে বেশ ধৈর্য ধরতে হবে তবে এটি পরিবর্তন হবে এবং সময় পেলে এটি একটি এসি ওয়েভরফর্মটি আবিষ্কার করবে।$1 \times 10^{-100}Hz$

Comments

"বেশ ধৈর্যশীল রোগী" হ'ল একটি

— স্বল্পমূল্য

"এবং সময় দেওয়া এটি একটি এসি ওয়েভফর্মটি সনাক্ত করবে" " আসলে এটি হবে না, যেহেতু আপনার অসিলোস্কোপের প্রোটনগুলি এত দিন বেঁচে নেই। (সম্ভবত;

— বাস্তবে

1: এটির পরিবর্তন দেখতে আপনাকে একটি সম্পূর্ণ চক্র দেখতে হবে না। 2: আপনি ধরে নিচ্ছেন যে সময়টি লিনিয়ার is

— মাজেনকো

এছাড়াও: আমরা কীভাবে জানতে পারি যে বিগ ব্যাং মহাবিশ্বের কেবল শূন্যপথের বিন্দু নয়?

— মাজেঙ্কো

ওহ আসুন, দোলন ফ্রিকোয়েন্সিটির সংকেত এতটাই ধীর যে মহাবিশ্বের বর্তমান যুগটি একটি পরিমাপের ত্রুটি ডিসি।

— ব্রায়ান বোয়েচার

Answer 3

যে কোনও এসি ভোল্টেজের মতো, ফ্রিকোয়েন্সি হ'ল সেকেন্ডের মধ্যে সময়ের বিপরীত হয় এবং বিপরীতে:

টি = 1 /

$$f = 1 / T$$ $$T = 1 / f$$

যেহেতু চ asyptotically 0 এর কাছাকাছি হয়, টি একই সাথে খুব বড় হয়ে যায়।

ব্যবহারিক উদাহরণ হিসাবে, আমার একটি ফাংশন জেনারেটর রয়েছে যা 0.01 Hz পদক্ষেপে 5MHz অবধি কোনও ফ্রিকোয়েন্সি উত্পন্ন করে। সুতরাং এটির সর্বনিম্ন সেটিংয়ে (0.01 Hz), এটি 100 সেকেন্ডের সময়কালে একটি সাইন ওয়েভ তৈরি করতে পারে।

Answer 4

আপনি যদি কঠোর হতে চান তবে সমস্ত আসল বর্তমান এসি। আমি ব্যাখ্যা করব কেন।

থার্মোডিনামিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটিকে দেখার জন্য, প্রত্যক্ষ প্রবাহের (যা কখনই প্রস্থকে পরিবর্তন করে না) স্থির চার্জের দুটি টার্মিনাল পয়েন্টের প্রয়োজন হয়; এটি, এক আপেক্ষিক ইতিবাচক, এক আপেক্ষিক নেতিবাচক। (আমি আমার থার্মোডাইনামিক পদ্ধতির সাথে লেগে থাকার জন্য জিনিসগুলিকে ভোল্টেজ বা কারেন্টের পরিবর্তে এখানে চার্জ ব্যবহার করছি এবং জিনিসগুলি সহজ রাখি)) আপেক্ষিক ধনাত্মকটি নিজেই কোনও মাত্রা পরিবর্তন না করে আপেক্ষিক নেতিবাচক দিকে প্রবাহিত করবে; সুতরাং, চার্জের একটি অসীম উত্স, একটি অসীম কূপে বিতরণ। এটি অবশ্যই একটি আদর্শ।

যেহেতু এই জাতীয় কালো বাক্সগুলি সত্যিকারের বিশ্বে বিদ্যমান নেই, তাই এটি বলা নিরাপদ যে "ডাইরেক্ট কারেন্ট" কেবল একটি মডেল। এতে প্রযোজ্য বিধিগুলি গণনা করা হয়েছে এবং ধীরে ধীরে পরিবর্তিত এএ ব্যাটারির মতো ধীরে ধীরে পরিবর্তিত ভোল্টেজ উত্সে প্রয়োগ করা যেতে পারে; তবে বর্তমানের সমস্ত উত্স শেষ পর্যন্ত শূন্যে পৌঁছে যাবে এবং এর ফলে একটি ফ্রিকোয়েন্সি থাকবে।

সুতরাং, একটি বিস্তৃত অর্থে, এমন কেস রয়েছে যেখানে / যে কোনও / বর্তমান ফ্রিকোয়েন্সিটিকে ডিসি হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে; এবং এসি আইনগুলি ডিসি আইন থেকে উদ্ভূত হতে পারে। 1 হার্টজ ডিসি-র মতো দেখায় কিনা তা নির্ভর করে আপনি এটির জন্য কতটা টাইম ফ্রেম ব্যবহার করছেন এবং সেই সময়ের মধ্যে এটি কতটা স্তর হিসাবে উপস্থিত হবে তা নির্ভর করে। এটা সত্যিই আপনার উপর নির্ভর করে।

Comments

এটি আমাকে বিভ্রান্ত করে। আমি ভেবেছিলাম যে বিকল্প অর্ধেক সময়ের জন্য বর্তমানের পরিবর্তনের প্রবাহ প্রবাহিত হয়। ডিসি ব্যাটারি কেবল একই দিকে ডিসচার্জ করে যা শেষ পর্যন্ত এটি অস্থির করে তোলে ডিসি কারেন্ট

— Brlja

আপনার মনে রাখতে হবে যে বর্তমান প্রবাহটি আপেক্ষিক দিকের; আপনি যেখানেই রাখতে চান সেখানে শূন্য। সুতরাং, ব্যাটারি পর্যায়ক্রমে বর্তমানকে নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি সাইনোসয়েড, এবং ধ্রুবক হিসাবে ভাবা যেতে পারে; যা এসি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে।

— মাইকেল এরিক

যদি আমরা সুপার কন্ডাক্টর্টর বিবেচনা করি তবে আপনার যুক্তিটি পুরোপুরি ধরে নেই, তবে প্রকৃতপক্ষে আপনি অবশ্যই সঠিক: ডিসি কেবলমাত্র একটি মডেল।

— বাম দিকের বাইরে

ঠিক আছে, তারা উভয়ই মডেল, সত্যই। এসি বনাম এসি হ'ল বিতর্কিত কোয়ান্টাম মেকানিক্স বনাম সাধারণ আপেক্ষিকতা; সেগুলি উভয়ই সঠিক, তবে সমীকরণগুলি কেবলমাত্র কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে প্রয়োগ হয় এবং এটি একটি অতিমাত্রায় সম্পূর্ণ অংশ part (এছাড়াও, সুপার কন্ডাক্টর্টররা এখনও সসীম উত্সকে একটি সীমাবদ্ধ নালার সাথে সংযুক্ত করে, তাই আমি মনে করি না যে তারা কীভাবে সময়ের সাথে পরিবর্তিত হবে না আমি তা অনুসরণ করি))

— মাইকেল এরিক ওবারলিন

"অল্টারনেটিং কারেন্ট" এর পর্যায়ক্রমিক তরঙ্গরূপ হওয়ার যথেষ্ট দৃ strong় প্রতিচ্ছবি রয়েছে। এখানে প্রচুর নন-ডিসি পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে পিপিকাল কাল্পনিক পরিস্থিতিটির চেয়ে জটিল ক্ষতিকারকটির আসল শব্দটি সম্পর্কে।

— ক্রিস স্ট্রাটন

Answer 5

অন্যরা যেমন ইতিমধ্যে নির্দেশ করেছে, আপনার ইচ্ছা মতো কম ফ্রিকোয়েন্সি এসি রাখতে পারেন।

আমি মনে করি এটি যুক্ত করার মতো, তবে এই যে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমাদের বেশিরভাগের মতো এসি অভিনয় সম্পর্কে ভাবেন না।

কেবল একটি সুস্পষ্ট উদাহরণের জন্য, আপনি সাধারণত কোনও ক্যাপাসিটরটিকে এসিটিকে প্রবাহিত করার অনুমতি হিসাবে, তবে ডিসি থামানো হিসাবে ভাবতে পারেন। আপনি যেমন বিবেচনা করছেন তেমন স্বল্প ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে আপনি সম্ভবত কোনও উল্লেখযোগ্য বর্তমান প্রবাহ দেখতে পাচ্ছেন না, যদিও এটি প্রযুক্তিগতভাবে এসি রয়েছে।

বিশেষত, একটি ক্যাপাসিটার মূলত (খুব মৃদু) হাই-পাস ফিল্টারের মতো কাজ করে। এত কম ফ্রিকোয়েন্সি ভালভাবে পাস করার জন্য আপনার প্রচন্ড বিশাল ক্যাপাসিটারের প্রয়োজন। এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় ধরণের বড় ক্যাপাসিটার হ'ল ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটার। ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটারটি কিছুটা বিশেষায়িত ব্যাটারির মতো হয় - এটি কীভাবে কাজ করে তার অংশ রাসায়নিক, খাঁটি বৈদ্যুতিক নয়। ব্যাটারিগুলির মতো, বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলি সময়ের সাথে সাথে স্ব-স্রাব করতে পারে। আমি কখনও স্ব-স্রাবের সঠিক হার নির্ধারণের জন্য পরীক্ষা করে দেখিনি, তবে এটি যদি খুব বেশি অবাক হয় না তবে যদি এটি স্ব-স্রাবের চেয়ে দ্রুত হয়ে যায় (উদাহরণস্বরূপ) ০.০১ হার্জ সিগন্যাল এটি চার্জ করছিল - যদি তাই হয়, নেট ফলাফলটি হ'ল ক্যাপাসিটারটি কখনই চার্জ না করে এবং এটি মূলত এমনভাবে কাজ করবে যেখানে কোনও ক্যাপাসিটার ছিল না। ¹

তল লাইনটি হ'ল বেশিরভাগ এসি সার্কিটগুলি অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সুতরাং এরপরে কোনও তীক্ষ্ণ কাটঅফ না থাকলেও যার নিচে সিগন্যালটি আর নেই, এসি সার্কিট ডিজাইনের সম্পর্কে বেশ কিছু সাধারণ চিন্তাভাবনা সহজেই আলাদা হতে শুরু করে আপনি যেমন ... ভূগর্ভস্থ ফ্রিকোয়েন্সি পৌঁছেছেন।

কেবলমাত্র রেফারেন্সের জন্য, সত্যই সাধারণ / প্রশস্ত ব্যবহারে এসির সর্বনিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি সম্ভবত অডিও সার্কিটগুলিতে। যদিও (আবার) এটি কোনও হার্ড কাটফট নয়, অডিও ব্যাপ্তির নীচের প্রান্ত হিসাবে ব্যবহৃত আদর্শ সংখ্যাটি 20 হার্জেড।

চূড়ান্ত নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি রেডিওতে কিছু কাজ করা হয়েছে, তবে আমি সচেতন যে সর্বনিম্ন ফ্রিকোয়েন্সিটি ছিল প্রায় 50 হার্জ বা তার বেশি। একটি 1 হার্জেড সিগন্যালের জন্য, একটি অর্ধ-তরঙ্গ ডাইপোল অ্যান্টেনা গ্রহ পৃথিবীর তুলনায় যথেষ্ট বড় হবে।

---

^{1. ন্যায়বিচারে, বেশিরভাগ বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলি মেরুকৃত হয়, তাই আপনি সাধারণত এগুলি ডিসি শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে ফিল্টারগুলির মতো জিনিসের জন্য ব্যবহার করেন। এখানে আমি একটি (স্বীকৃত, কম সাধারণ) নন-মেরুকৃত ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটার ধরে নিচ্ছি।}

Answer 6

অবশ্যই. 1 হার্জ প্রতি সেকেন্ডে একবার এবং দ্বিতীয়টি হ'ল বেশ সুনির্দিষ্ট সময়। আমরা যদি প্রতি মিনিটে 100 সেকেন্ডে স্থির হয়ে থাকি তবে প্রতি মিনিটে 60 বার 0.6 Hz হত।

Comments

লক্ষণীয় যে একটি "সেকেন্ড" হ'ল (icallyতিহাসিকভাবে) একটি "দ্বিতীয় মিনিট" - একটি "মিনিট" এর চেয়ে আরও এক মিনিটের বেশি (আমার-নিউট) ভগ্নাংশ। ঘড়ি আরও ভাল হওয়ার সাথে সাথে ঘন্টাগুলি শুরু হয়ে ছোট হয়ে গেল। দ্বিতীয় সম্পর্কে বিশেষ কিছুই।

— হট লিক্স

Answer 7

হ্যাঁ, আপনার কাছে বিকল্প কারেন্ট (এসি) থাকতে পারে যা প্রতি সেকেন্ডে 1 টির চেয়ে কম চক্রের ( 1 সেকেন্ডের চেয়ে দীর্ঘকালীন ) জন্য ঘন ঘন ঘন ঘন ফ্রিকোয়েন্সি সহ বিকল্প হতে পারে al আপনি যদি সঠিকভাবে তারযুক্ত ডিপিডিটি স্যুইচ ব্যবহার করে কোনও ব্যাটারি এবং একটি রেজিস্টার সংযুক্ত করেন, আপনি ইচ্ছামতো প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজটি বিপরীত করতে সক্ষম হবেন। সুতরাং আপনি যদি প্রতি সেকেন্ডে একবার, বা প্রতি 2 সেকেন্ডে একবার, বা প্রতি 100 সেকেন্ডে একবারে সুইচ নিক্ষেপ করেন তবে আপনার প্রতি সেকেন্ডে 1 চক্রের চেয়ে কম ফ্রিকোয়েন্সি সহ "অল্টারনেটিং কারেন্ট" থাকবে।

Answer 8

ভোল্টেজ এসি বা ডিসি হ'ল ফ্রিকোয়েন্সি সহ কিছু করার নেই, তবে ভোল্টেজটি পর্যায়ক্রমে চলছে কিনা তা নিয়ে আরও কিছু করা উচিত। যদি এটি বিকল্প না হয় এটি ডিসি।

যদি কোনও ভোল্টেজ সর্বদা শূন্যের উপরে থাকে (যেমন; ইতিবাচক) তবে এটি 'ডিসি', যদিও এটিতে একটি ছোট 'এসি' উপাদান থাকতে পারে। এই ধরনের ভোল্টেজের শূন্যের (ডিসি স্তর) উপরে গড় মূল্য থাকে value

অন্যদিকে, যদি ভোল্টেজটি ধনাত্মক থেকে নেতিবাচক দিকে পরিবর্তিত হয় (তা ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে হোক না কেন) এটি 'এসি'। এই জাতীয় ভোল্টেজের শূন্য গড় মান রয়েছে।

Comments

এই জাতীয় সংকেতগুলিতে "একটি ডিসি উপাদান" থাকে বলে বলা হয়, প্রতি সেও ডিসি হওয়ার কথা নয়।

— glglgl

Answer 9

হ্যাঁ. হার্টজ একটি নির্দিষ্ট সময় ফ্রেমে (1 সেকেন্ড) কত চক্র হয় তার একটি পরিমাপ।

যেহেতু সময় সাপেক্ষিক এবং দ্বিতীয়টি হ'ল মানব দ্বারা সংজ্ঞায়িত একটি ইউনিট, আপনি (উদাহরণস্বরূপ) একটি "জেকন্ড" রাখতে পারেন যা 0.4 সেকেন্ড স্থায়ী হয়।

সুতরাং হার্টজের সংজ্ঞাটি আলাদা হতে পারে তবে এর অর্থ ধরে রাখতে পারে।

Comments

না, হার্টজ পরিমাপের একক। ফ্রিকোয়েন্সি একটি পরিমাপ।

— অরেঞ্জডগ

সময় বিষয়গত ব্যতীত অন্য কিছু এবং এটি সিজিয়াম 133 দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় , মানুষ নয়। রসিকতা বিষয়গত এবং মানুষের দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়।

— ফিল ফ্রস্ট