আইসি বা আইসি প্যাকেজটিতে কেন ডিপলিং ক্যাপগুলি তৈরি করা হচ্ছে না?


48

শিরোনাম সম্ভবত যথেষ্ট ভাল, কিন্তু আমি সবসময় ভাবছিলাম কেন ডিক্লোলিং ক্যাপগুলি চিপ বা অন্তত আইসি প্যাকেজিংয়ের মধ্যে তৈরি করা হয় না?


2
তারা কখনও কখনও হয়! আমি তাদের সাথে পিসি সিপিইউগুলি দেখেছি। এটি সাধারণ ডিভাইসের জন্য খুব ব্যয়বহুল এবং এগুলি খুব বড় করে তুলবে।
লিওন হেলার

লোকেরা যেমন উল্লেখ করেছে আপনি ক্যাপগুলি সকেটে তৈরি করতে পারেন। আমি আর এস এ পেয়েছি অন্যান্য সরবরাহকারীরা সেগুলিও বিক্রি করতে পারে। যদিও সেগুলি আরও ব্যয়বহুল তবে কেবল স্ট্যান্ডার্ড সকেট। আমি মনে করি আলাদাভাবে সকেট এবং ক্যাপ কেনার তুলনায় ব্যয়টি শিল্পে উপযুক্ত হবে না।
ডিন

3
@ লিওন: এটি কোনও মন্তব্যের পরিবর্তে একটি উত্তর হতে পারে :)
এন্ডোলিথ

1
@endolith - এটি একটি উত্তর ছিল ! লিওনের পক্ষে খুব বেশি অসুবিধা করবেন না। :-)
স্টিভেনভ

উত্তর:


37

একটি চিপে ক্যাপাসিটারগুলি সংহত করা ব্যয়বহুল (তাদের প্রচুর জায়গার প্রয়োজন) এবং খুব দক্ষ না (আপনি অত্যন্ত ছোট ক্যাপাসিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ)।
প্যাকেজিং ঘরটি সরবরাহ করে না, ক্যাপাসিটার বন্ধনের পথে থাকবে।


আইসি প্যাকেজ মিনিয়েটায়াইজেশন সম্পাদনা সেলফোন বাজার দ্বারা চালিত হয় (গিগাডেভাইস না হলেও বছরে শত শত মেগাডেভিসেস)। আমরা সর্বদা ক্ষেত্র এবং উচ্চতায় উভয়ই ছোট প্যাকেজ চাই। সমস্যাটি কী তা দেখতে কেবল আপনার সেলফোনটি খুলুন। (আমার ফোনটি 1 সেন্টিমিটার পাতলা, এতে হাউজিংয়ের শীর্ষ এবং নীচে, একটি ডিসপ্লে, একটি 5 মিমি পুরু ব্যাটারি এবং এর মধ্যে উপাদানগুলির সাথে একটি পিসিবি রয়েছে)) আপনি বিএমএ প্যাকেজগুলি একটি মিমি থেকে কমের সন্ধান করতে পারেন ( এই এসআরএএম প্যাকেজটি 0.55) মিমি (!))। এটি 0402 100 এনএফ ডিকোপলিং ক্যাপাসিটরের উচ্চতার চেয়ে কম।
এছাড়াও এসআরএএমের বৈশিষ্ট্যটি হ'ল প্যাকেজের আকারটি আদর্শ নয়। আপনি 8 মিমি * 6 মিমি, তবে 9 মিমি * 6 মিমি খুঁজে পান। কারণ প্যাকেজটি যতটা সম্ভব নিবিড়ভাবে মরে যায়। বন্ধনের জন্য প্রতিটি পাশেই কেবল ডাই প্লাস a (বিটিডাব্লু, বিজিএ ডাইস একটি সংহত পিসিবিতে জড়িত, যা প্রান্তগুলি থেকে বল গ্রিডের দিকে সংকেত দেয়।)
এটি একটি চূড়ান্ত উদাহরণ, তবে টিকিউএফপির মতো অন্যান্য প্যাকেজগুলি আরও বেশি জায়গা দেয় না।

এটি পিসিবিতে একটি ক্যাপাসিটার বাছাই এবং রাখার জন্য খুব সস্তা; আপনি অন্য উপাদানগুলির জন্য যাইহোক এটি করছেন।


কিছু রেফারেন্স থাকলে ভাল লাগবে, তবে নব্বইয়ের দরকার নেই।
কর্টুক

কিছু চিপ প্যাকেজগুলিতে, প্যাকেজটির নীচের অংশে অবতল অঞ্চলগুলি edালানো সম্ভব হয়েছিল যেখানে ক্যাপাসিটারগুলি বোর্ডে রাখা যেতে পারে? এটি চিপগুলিতে কাজ করবে না যেখানে প্যাকেজ এবং ডাই প্রায় একই আকারের হয় তবে অনেকগুলি প্যাকেজড আইসিতে ডাই গহ্বরটি প্যাকেজের একটি ছোট অংশ is
সুপারক্যাট

@ কর্টুক - সাধারণত কর্টুক, সবসময় আরও বেশি চান! :-) বিষয়টি হ'ল নির্মাতারা বিবৃতি দেয় না কেন তারা ডিউপলিং ক্যাপাসিটরগুলিকে সংহত করে না; তাদের জন্য এটি সুস্পষ্ট।
স্টিভেনভ

আমি দুঃখিত, তবে আমি "এটি সুস্পষ্ট ..." কিনেছি না কারণ আমি মনে করি এটি একটি সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি যা বড় ছবিতে দেখায় না। আমি সেল ফোন এবং প্যাকেজিং উদ্বেগ সম্পর্কে একমত, সম্ভবত এটি সত্য। এটি আমার কাছে মনে হয় যে একটি উপাদান যা কাঙ্ক্ষিত ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে তা প্যাকেজিংয়ের মধ্যে ডিজাইন করা যেতে পারে এবং কেবল তারের বন্ধক দ্বারা বন্ধন করা যেতে পারে। সম্ভবত এটি সুস্পষ্ট নয় বা সম্ভবত সম্ভবত অজ্ঞ। উল্লেখ করার মতো নয়, আমি মনে করি তাদের কোনওভাবেই সংহত করার চেয়ে বোর্ডে আরও স্থান প্রয়োজন require
Kenny

@ কেনি - আমি বলেছিলাম যে এটি নির্মাতার পক্ষে স্পষ্ট, এটি আমাদের পক্ষে নিখুঁত প্রাণবন্ত হওয়া উচিত নয়। এবং একটি বহিরাগত ক্যাপ সম্পর্কে আরও স্থানের প্রয়োজন: এটি কেবলমাত্র সত্য যদি তাদের ক্যাপাসিটরের সাথে মানানসই প্যাকেজটি বড় করতে না হয় And এবং বিজিএ উদাহরণে আমি ব্যাখ্যা করেছি, 0402 রাখার কেবল কোনও জায়গা নেই, সম্ভবত একটিও নয় 0201. এছাড়াও, পরবর্তীগুলি 100 এনএফ এ যায় না। (আমি আরও ভাবছি যে বন্ধন মেশিনের কোনও সমতল পৃষ্ঠের প্রয়োজন হয় না))
স্টিভেনভ

22

Oversimplified, এক বলতে পারে: * ক্যাপাসিটর ডিজাইনার উন্নত 45 NM প্রক্রিয়াকরণ ব্যবহার করতে চান না এবং আইসি ডিজাইনার কিভাবে একটি অত্যন্ত বড় যাবেন সে বিষয়ে কোন ধারণা সামান্য আছে বেরিয়াম titanate বাইরে *।ϵr

চিপগুলিতে ব্যবহৃত উপকরণগুলি অর্ধপরিবাহীগুলির জন্য অনুকূলিত হয়, ক্যাপাসিটারগুলিতে প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য নয় (অর্থাত্ চূড়ান্ত উচ্চ ডাইলেট্রিক ধ্রুবক)। এমনকি যদি তারা হয় তবে অন-চিপ ক্যাপাসিটারগুলি এখনও প্রচুর জায়গা ব্যবহার করে, চিপগুলি খুব ব্যয়বহুল করে তোলে। অন-চিপ ক্যাপাসিটরের তুলনামূলকভাবে বৃহত অঞ্চলটি মূল চিপ কার্যকারিতার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত জটিল প্রক্রিয়া ধাপগুলি অতিক্রম করতে হবে। সুতরাং, চিপ কাঠামোর উপর নির্মিত কেবল ক্যাপাসিটরগুলি হ'ল যে কোনওভাবেই খুব ছোট হতে পারে বা যেগুলি আইসির লক্ষ্য হিসাবে খুব সূক্ষ্মভাবে ছাঁটাই করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ ধারাবাহিক-আনুষাঙ্গিক এনালগ-থেকে চার্জ পুনরায় বিতরণ ক্যাপাসিটারগুলি are ডিজিটাল রূপান্তরকারী যা এমনকি চিপ এখনও উত্পাদন করা হয় ছাঁটাই করা আবশ্যক।

চিপের সরবরাহকারী রেলগুলি ছড়িয়ে দেওয়া বা তার রেফারেন্স নোডকে বাফার করার মতো জিনিসগুলির জন্য, যেখানে ক্যাপাসিটরের যথাযথ মান খুব বেশি গুরুত্ব পায় না তবে যেখানে উচ্চ সি * ভি পণ্য প্রয়োজন, সেখানে কিছু ক্যাপাসিটারের পাশে রাখা আরও ভাল is , IC। এগুলি একটি ছোট ভলিউমে অনেক ক্যাপাসিট্যান্স * ভোল্টেজের জন্য ছাঁটা ইলেক্ট্রোলাইটিক বা সিরামিক উপাদান দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে এবং এই প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি প্রক্রিয়াতে গড়া।

তারপরে অবশ্যই কিছু হাইব্রিড প্যাকেজিং কৌশল রয়েছে যেখানে সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি কোনও আইসি দিয়ে একই প্যাকেজে রাখা হয় বা রাখা হয়, তবে এগুলি ব্যতিক্রম হয় যেখানে স্ট্যান্ডার্ড আইসি প্যাকেজটির মাধ্যমে ডাই থেকে সংযোগকারীগুলির দৈর্ঘ্য এবং ক্যাপের উপর একটি সকেট থাকে বোর্ডটি ইতিমধ্যে খুব দীর্ঘ হবে এবং খুব বেশি প্রবৃত্তি থাকবে, বা আইসি নির্মাতারা বোর্ডের ডিজাইনারদের উপর নির্ভর করতে চায় না যেখানে ক্যাপগুলি কোথায় রাখা উচিত সেজন্য তাদের ডেটা শীট এবং অ্যাপ্লিকেশন নোটগুলি পড়তে পারে যাতে আইসি তার পূরণ করতে পারে বিশেষ উল্লেখ।


এই তথ্যটির জন্য ধন্যবাদ, খুব সহায়ক। আমি আপনার শেষ অনুচ্ছেদে যেমন ইন্টিগ্রেটেড প্যাকেজটি নিয়ে আসলে আরও বেশি ভাবছিলাম। মনে হচ্ছে যে সীসা ফ্রেম বিক্রেতারা, দুঃখিত যদি এটি তারিখ হয় তবে এটি ডিজাইনের মধ্যে থাকতে পারে। সেই প্রক্রিয়া বা ব্যয় ব্যয় সম্পর্কে কিছু হতে পারে কেন?
Kenny

আফাইক, ক্যাপাসিটারগুলিকে হাইব্রিড প্যাকেজগুলিতে সোল্ডার করা হয়, এবং হাইব্রিড প্যাকেজগুলিতে সর্বদা কিছু প্রকারের বোর্ড উপাদান থাকে, এটি সিরামিক বা এফআর 4 এর সমান (তবে একটি তাপ এক্সটেনশন বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা সিলিকনের সাথে আরও ভাল মেলে)। এর চারপাশে কেবল একটি ডাই, একটি লিডফ্রেম এবং একটি প্যাকেজ রয়েছে, কেবল বন্ধন রয়েছে, এবং কোনও সোল্ডারিং নেই। ক্যাপগুলি আসলে বন্ধন করা যায় কিনা তা আমি জানি না।
zebonaut

12

সেখানে আইস সকেটগুলি ব্যবহৃত হত ডাইপলিং ক্যাপাসিটারগুলির সাথে অন্তর্নির্মিত years সেগুলি কয়েক বছরে দেখেনি

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
আপনি কি এই পুরানো আইসি সকেটের উদাহরণগুলির উদাহরণ বা লিঙ্ক সরবরাহ করতে পারেন?
জেফ আতউড

2
প্রশ্নটি আইসি (ডাই) বা আইসি প্যাকেজগুলির মধ্যে থাকা ক্যাপগুলি সম্পর্কে ছিল। এটি একটি আইসি সকেট, প্যাকেজ নয়। এই সকেটগুলি পিসিবিগুলিতে স্থান বাঁচানোর জন্য উদ্ভাবিত হতে পারে যখন এসএমটি এখনও আদর্শ ছিল না, এবং এগুলি সাধারণ লজিক প্যাকেজগুলিতে সীমাবদ্ধ যেখানে জিএনডি পিনে রয়েছে (# মোট_পিন / 2) এবং ভিসিসি পিনে রয়েছে (# মোট_পিনস)
জেবোনট

1
@ জেফ - লিন্ডনের উত্তরে আমি একটি চিত্র যুক্ত করেছি। আপনি আর এগুলি দেখতে না পাওয়ার কারণটি হ'ল তারা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট পিনিং, যেমন পিন 20-তে ভিসি, পিন 10 এ gnd প্রযোজ্য Typ সাধারণত LSTTL এবং HCMOS বিল্ডিং ব্লক। এর মতো পাওয়ার পিন স্থাপন করা শুরু করার জন্য একটি দুর্দান্ত বুদ্ধি ধারণা ছিল এবং এটি আর করা হয়নি। আধুনিক আইসিগুলিতে তাদের পাওয়ার পিনগুলি বেশ কয়েকটি জায়গায় থাকতে পারে তবে এগুলি প্রায়শই আরও ঘনিষ্ঠভাবে একসাথে রাখা হয়। এছাড়াও, এটি ডিআইএল! কে আর এটি ব্যবহার করে? :-)
29 এ স্টিভেনভ

1
@ স্টেভেনভ, আমি জানি এটি হাস্যকর, তবে ... আমরা এখনও ডিআইএল ব্যবহার করি, অনেক! :( উচ্চ বিদ্যুতের সাথে ডিজাইন করার সময়, আমার EE পাওয়ার সাপ্লাই অংশীদারটি আমাকে সর্বনিম্ন ব্যয় করে কারণ অনেক উপাদানগুলির জন্য গর্তের মধ্য দিয়ে প্রয়োজন হয় এবং বোর্ড বোর্ডে উভয়ই রাখা এটি আরও ব্যয়বহুল
কেনে

1
আমি যখন এটি প্রথম দেখলাম তখন আমি ভেবেছিলাম এটি ফটোশপ রসিকতা ছিল
জোয়েল বি

6

যদি প্রশ্নটি হয় যে কেন প্যাকেজিংয়ে মারা যাওয়ার সাথে সাথে ডুপ্পলিং ক্যাপগুলি আবৃত করা হয় না, তবে আমি বলব যে মূল কারণটি অর্থনীতি - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ক্যাপাসিটারটিকে বোর্ডে আনার জন্য কোনও পারফরম্যান্স লাভ খুব বেশি নেই instead এটি পিসিবিতে থাকার) - সুতরাং অতিরিক্ত ব্যয় (প্রক্রিয়া বিকাশে, পরীক্ষার জন্য এবং পণ্যগুলির ব্যয়) গ্রাহকের কোনও উপকার হয় না এবং কেবলমাত্র ডিভাইসের ব্যয়কে যুক্ত করে।

বিদ্যমান প্যাকেজিং প্রক্রিয়াগুলি ইন-প্যাকেজ চিপকেও সংযুক্ত করতে সংশোধন করতে হবে। এটি বিদ্যমান টুলিংয়ের নতুন বা সংশোধন (মেশিন, ছাঁচ, পরিদর্শন সরঞ্জাম এবং এবং এর) জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ব্যয় যুক্ত করবে --- কেবলমাত্র সেই অতিরিক্ত ক্যাপাসিটার যুক্ত করতে।

সরাসরি মরাতে ক্যাপাসিটার স্থাপনের ক্ষেত্রে - ক্যাপাসিটারের চেয়ে ট্রানজিস্টর হিসাবে ডাই স্পেস বেশি মূল্যবান। আবার ক্যাপাসিট্যান্সের জন্য, আপনি মূল ডাই প্যাকেজিংয়ের বাইরে এটির থেকে ভাল।


@ যাহাকে এটি হ্রাস করা হয়েছে - আপনি কেন করিয়াছিলেন তা যদি আমাদের জানান তবে খুব ভাল লাগবে। এটি @ টয় বিল্ডারকে তার উত্তর উন্নত করার অনুমতি দিতে পারে।
স্টিভেনভ

3
আমি এখানে এমন কিছু দেখছি না যা ডাউন ভোটের উপযুক্ত। এটি কোনও দুর্দান্ত উত্তর নয় যে এটি এত নতুন যোগ করে না বা আরও বিশদে যায় না, তবে এটি ভুল, অনুপযুক্ত, অপমানজনক বা অন্যথায় মন্দও নয়। আমি এটিকে 0 এ ফিরিয়ে আনতে কেবল একটি ভোট দিয়েছি। সাধারণত আমি এটিকে ভোট দিতে পারতাম না, তবে আমি ভেবেছিলাম এটিকে নেতিবাচক রেখে দেওয়া অন্যায় ছিল।
অলিন ল্যাথ্রপ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.