সোজা ডাটাশিট থেকে: এটি কি আসলেই বুদ্ধিমান ফিল্টার সার্কিট?

Question

সিরাস লজিক সিএস 42426-সিকিউজেড একটি অডিও CODEC যা আমি একটি কাস্টম ইউএসবি সাউন্ড কার্ডে ব্যবহার করতে চাই। আপনি সেখান থেকে ডেটাশিটটি ডাউনলোড করতে পারেন।

Page১ পৃষ্ঠায় ডেটাশিটে প্রতিটি এ / ডি এবং ডি / এ চ্যানেলের জন্য প্রস্তাবিত সার্কিট রয়েছে তবে আমি এ জাতীয় জটিলতার উদ্দেশ্য দেখতে ব্যর্থ হয়েছি। অবশ্যই, তারা ডিফারেনশিয়াল এবং একক-সমাপ্তির মধ্যে রূপান্তর করছে তবে এটি করার সহজ উপায়ও রয়েছে।

আমি তাদের স্কিম্যাটিকটি কিছু ওপেন-সোর্স সিমুলেশন সফ্টওয়্যার ( http://qucs.sourceforge.net/ ) এ অনুলিপি করেছি এবং ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া এমনকি বর্ণিত উদ্দেশ্যটির সাথে মেলে না। তবে অন্তত শ্রবণযোগ্য প্রতিক্রিয়া কিছুটা সমতল:

এডিসি ইন: (ঠিক আছে, তাই তারা অ্যান্টি-এলিয়জিং ফিল্টারের অংশ হিসাবে নিজেই এডিসির সিএমআরআর এর উপর নির্ভর করছে that ধারণাটি পছন্দ করবেন না))

ড্যাক আউট:

আমি ধরে নিয়েছি যে তারা প্রকৃত বিশ্ব অ্যাপ্লিকেশনটিতে এই সার্কিটগুলি ব্যবহার করার বিষয়ে আসলেই গুরুতর, তবে এ সম্পর্কে কিছু ঠিক বলে মনে হচ্ছে না। যেমনটি আমি বলেছিলাম, শ্রাব্য প্রতিক্রিয়া মোটামুটি সমতল, সুতরাং এটি সম্ভবত সেল ফোন বা অন্য আরএফ ছাড়াই ঠিক আছে, তবে আমি মনে করি যে আমি ওপ্যাম্পস 101 এর পুরানো ক্লাসিকগুলি দিয়ে আরও ভাল করতে পারি You আপনি লোকেরা সম্মত হন?

20kHz এ নামমাত্র-লাভ থেকে 300kHz এ শীর্ষে অডিও এডিসি বৃদ্ধির কোনও সঠিক কারণ আছে? বা ড্যাকের জন্য 20Hz থেকে 0.5Hz প্রায় একই কাজ করার জন্য?

---

সম্পূর্ণতার জন্য, এখানে সিমুলেশন ফাইল রয়েছে। এগুলিকে সরল পাঠ্য ফাইলগুলিতে অনুলিপি করুন, আপনার সিস্টেমটি যদি যত্ন করে তবে এক্সটেনশনটি .sch এ পরিবর্তন করুন এবং সেগুলি কুক্সে খুলুন:

এডিসি ইন:

<Qucs Schematic 0.0.18>
<Properties>
  <View=785,329,2079,1333,0.883466,0,0>
  <Grid=10,10,1>
  <DataSet=DiffAmpIn.dat>
  <DataDisplay=DiffAmpIn.dpl>
  <OpenDisplay=1>
  <Script=DiffAmpIn.m>
  <RunScript=0>
  <showFrame=0>
  <FrameText0=Title>
  <FrameText1=Drawn By:>
  <FrameText2=Date:>
  <FrameText3=Revision:>
</Properties>
<Symbol>
</Symbol>
<Components>
  <GND * 1 1120 480 0 0 0 0>
  <VProbe In 1 1110 460 28 -31 0 0>
  <GND * 1 940 640 0 0 0 0>
  <C C4 5 1010 520 -26 17 0 0 "100 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <GND * 1 1080 640 0 0 0 0>
  <R R18 5 1080 590 16 -10 0 3 "10 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <.DC DC1 5 930 700 0 41 0 0 "26.85" 0 "0.001" 0 "1 pA" 0 "1 uV" 0 "no" 0 "150" 0 "no" 0 "none" 0 "CroutLU" 0>
  <C C6 5 1230 420 -26 17 0 0 "470 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R23 5 1310 380 -9 10 0 2 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R22 5 1350 500 -9 10 0 2 "91 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <OpAmp OP3 5 1230 500 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <R R27 5 1300 570 16 -10 0 3 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C8 5 1600 610 17 -26 0 1 "2700 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <Vac V1 5 940 590 18 -26 0 1 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <C C7 5 1390 660 -26 17 0 0 "470 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R24 5 1470 620 -9 10 0 2 "634 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R25 5 1510 740 -9 10 0 2 "91 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <OpAmp OP4 5 1390 740 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <GND * 1 1260 780 0 0 0 0>
  <R R26 5 1310 760 -9 10 0 2 "332 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <.AC AC1 5 930 750 0 41 0 0 "log" 1 "0.1 Hz" 1 "100 MHz" 1 "901" 1 "no" 0>
  <VProbe Diff 1 1820 610 -16 28 0 3>
  <GND * 1 1760 740 0 0 0 0>
  <VProbe Neg 1 1750 720 28 -31 0 0>
  <GND * 1 1760 500 0 0 0 0>
  <VProbe Pos 1 1750 480 28 -31 0 0>
</Components>
<Wires>
  <1080 480 1100 480 "" 0 0 0 "">
  <1080 480 1080 520 "" 0 0 0 "">
  <1040 520 1080 520 "" 0 0 0 "">
  <940 520 980 520 "" 0 0 0 "">
  <940 520 940 560 "" 0 0 0 "">
  <940 620 940 640 "" 0 0 0 "">
  <1080 620 1080 640 "" 0 0 0 "">
  <1080 520 1080 560 "" 0 0 0 "">
  <1080 520 1200 520 "" 0 0 0 "">
  <1300 420 1300 500 "" 0 0 0 "">
  <1260 420 1300 420 "" 0 0 0 "">
  <1180 420 1200 420 "" 0 0 0 "">
  <1300 500 1320 500 "" 0 0 0 "">
  <1380 500 1400 500 "" 0 0 0 "">
  <1180 380 1180 420 "" 0 0 0 "">
  <1180 380 1280 380 "" 0 0 0 "">
  <1400 380 1400 500 "" 0 0 0 "">
  <1340 380 1400 380 "" 0 0 0 "">
  <1270 500 1300 500 "" 0 0 0 "">
  <1180 420 1180 480 "" 0 0 0 "">
  <1180 480 1200 480 "" 0 0 0 "">
  <1300 500 1300 540 "" 0 0 0 "">
  <1400 500 1600 500 "" 0 0 0 "">
  <1600 500 1600 580 "" 0 0 0 "">
  <1600 640 1600 740 "" 0 0 0 "">
  <1300 600 1300 720 "" 0 0 0 "">
  <1460 660 1460 740 "" 0 0 0 "">
  <1420 660 1460 660 "" 0 0 0 "">
  <1340 660 1360 660 "" 0 0 0 "">
  <1460 740 1480 740 "" 0 0 0 "">
  <1340 620 1340 660 "" 0 0 0 "">
  <1340 620 1440 620 "" 0 0 0 "">
  <1500 620 1560 620 "" 0 0 0 "">
  <1540 740 1560 740 "" 0 0 0 "">
  <1560 740 1600 740 "" 0 0 0 "">
  <1560 620 1560 740 "" 0 0 0 "">
  <1430 740 1460 740 "" 0 0 0 "">
  <1340 660 1340 720 "" 0 0 0 "">
  <1340 720 1360 720 "" 0 0 0 "">
  <1260 760 1260 780 "" 0 0 0 "">
  <1260 760 1280 760 "" 0 0 0 "">
  <1340 760 1360 760 "" 0 0 0 "">
  <1300 720 1340 720 "" 0 0 0 "">
  <1600 740 1710 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 740 1740 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 620 1710 740 "" 0 0 0 "">
  <1710 620 1800 620 "" 0 0 0 "">
  <1600 500 1710 500 "" 0 0 0 "">
  <1710 500 1740 500 "" 0 0 0 "">
  <1710 500 1710 600 "" 0 0 0 "">
  <1710 600 1800 600 "" 0 0 0 "">
</Wires>
<Diagrams>
  <Rect 880 1239 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 1e+08 1 -0.540919 1 6 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"In.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Diff.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
  <Rect 1480 1239 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 1e+08 1 -1 0.5 1 1 -0.100118 1 4.34333 315 0 225 "" "" "">
    <"Pos.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Neg.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
</Diagrams>
<Paintings>
</Paintings>

ড্যাক আউট:

<Qucs Schematic 0.0.18>
<Properties>
  <View=-56,169,1878,1394,0.909091,0,88>
  <Grid=10,10,1>
  <DataSet=DiffAmpOut.dat>
  <DataDisplay=DiffAmpOut.dpl>
  <OpenDisplay=1>
  <Script=DiffAmpOut.m>
  <RunScript=0>
  <showFrame=0>
  <FrameText0=Title>
  <FrameText1=Drawn By:>
  <FrameText2=Date:>
  <FrameText3=Revision:>
</Properties>
<Symbol>
</Symbol>
<Components>
  <GND * 1 40 660 0 0 0 0>
  <IProbe Neg 1 370 500 -26 16 0 0>
  <IProbe Pos 1 370 620 -26 16 0 0>
  <R R16 5 250 620 -9 10 0 2 "0 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R17 5 250 500 -9 10 0 2 "0 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <GND * 1 460 560 0 0 0 0>
  <R R19 5 550 680 -9 10 0 2 "1.65 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C2 5 550 620 -26 17 0 0 "5800 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R21 5 730 680 -9 10 0 2 "1.87 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R23 5 730 620 -9 10 0 2 "887 Ohm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R18 5 550 440 -9 10 0 2 "5.49 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C1 5 550 500 -26 17 0 0 "1800 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R20 5 730 440 -9 10 0 2 "6.19 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R22 5 730 500 -9 10 0 2 "2.94 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <C C5 5 890 680 -26 17 0 0 "22 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <OpAmp OP1 5 870 560 -26 -42 1 0 "1e6" 0 "15 V" 0>
  <C C3 5 890 620 -26 17 0 0 "1200 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <C C4 5 890 500 -26 17 0 0 "390 pF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <GND * 1 960 700 0 0 0 0>
  <GND * 1 1320 560 0 0 0 0>
  <VProbe Out 1 1310 540 28 -31 0 0>
  <C C6 5 1090 560 -26 17 0 0 "22 uF" 1 "" 0 "neutral" 0>
  <R R24 5 1170 560 -9 10 0 2 "1 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <R R25 5 1260 630 19 -8 0 3 "47.5 kOhm" 1 "26.85" 0 "0.0" 0 "0.0" 0 "26.85" 0 "US" 0>
  <GND * 1 1260 680 0 0 0 0>
  <GND * 1 1040 520 0 0 0 0>
  <VProbe Amp 1 1030 500 28 -31 0 0>
  <.DC DC1 5 30 730 0 39 0 0 "26.85" 0 "0.001" 0 "1 pA" 0 "1 uV" 0 "no" 0 "150" 0 "no" 0 "none" 0 "CroutLU" 0>
  <.AC AC1 5 30 780 0 39 0 0 "log" 1 "0.1 Hz" 1 "10 MHz" 1 "801" 1 "no" 0>
  <Vac V1 5 40 610 18 -26 0 1 "0 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <Vac V3 5 190 620 -26 18 0 0 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
  <Vac V2 5 190 500 -26 -50 0 2 "1 V" 1 "1 kHz" 1 "0" 0 "0" 0>
</Components>
<Wires>
  <280 620 340 620 "" 0 0 0 "">
  <40 640 40 660 "" 0 0 0 "">
  <40 560 40 580 "" 0 0 0 "">
  <40 560 140 560 "" 0 0 0 "">
  <140 500 160 500 "" 0 0 0 "">
  <140 620 160 620 "" 0 0 0 "">
  <140 500 140 560 "" 0 0 0 "">
  <140 560 140 620 "" 0 0 0 "">
  <280 500 340 500 "" 0 0 0 "">
  <400 500 420 500 "" 0 0 0 "">
  <400 620 420 620 "" 0 0 0 "">
  <420 440 420 500 "" 0 0 0 "">
  <420 440 520 440 "" 0 0 0 "">
  <420 620 420 680 "" 0 0 0 "">
  <420 680 520 680 "" 0 0 0 "">
  <460 560 500 560 "" 0 0 0 "">
  <500 560 500 620 "" 0 0 0 "">
  <500 620 520 620 "" 0 0 0 "">
  <580 620 660 620 "" 0 0 0 "">
  <580 680 660 680 "" 0 0 0 "">
  <660 680 700 680 "" 0 0 0 "">
  <660 620 660 680 "" 0 0 0 "">
  <660 620 700 620 "" 0 0 0 "">
  <500 500 500 560 "" 0 0 0 "">
  <500 500 520 500 "" 0 0 0 "">
  <580 500 660 500 "" 0 0 0 "">
  <580 440 660 440 "" 0 0 0 "">
  <660 440 700 440 "" 0 0 0 "">
  <660 440 660 500 "" 0 0 0 "">
  <660 500 700 500 "" 0 0 0 "">
  <760 680 860 680 "" 0 0 0 "">
  <920 680 960 680 "" 0 0 0 "">
  <760 440 960 440 "" 0 0 0 "">
  <760 500 840 500 "" 0 0 0 "">
  <760 620 840 620 "" 0 0 0 "">
  <840 580 840 620 "" 0 0 0 "">
  <840 500 840 540 "" 0 0 0 "">
  <840 620 860 620 "" 0 0 0 "">
  <840 500 860 500 "" 0 0 0 "">
  <910 560 960 560 "" 0 0 0 "">
  <960 500 960 560 "" 0 0 0 "">
  <920 500 960 500 "" 0 0 0 "">
  <960 440 960 500 "" 0 0 0 "">
  <920 620 960 620 "" 0 0 0 "">
  <960 620 960 680 "" 0 0 0 "">
  <960 680 960 700 "" 0 0 0 "">
  <1120 560 1140 560 "" 0 0 0 "">
  <1200 560 1260 560 "" 0 0 0 "">
  <1260 560 1300 560 "" 0 0 0 "">
  <1260 560 1260 600 "" 0 0 0 "">
  <1260 660 1260 680 "" 0 0 0 "">
  <1000 520 1020 520 "" 0 0 0 "">
  <960 560 1000 560 "" 0 0 0 "">
  <1000 560 1060 560 "" 0 0 0 "">
  <1000 520 1000 560 "" 0 0 0 "">
</Wires>
<Diagrams>
  <Rect 300 1119 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 3e+06 1 -0.422698 1 4.66459 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"Pos.i" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Neg.i" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
  <Rect 880 1119 498 359 3 #c0c0c0 1 10 1 0.1 1 3e+06 1 -0.00012118 0.0002 0.00133304 1 -1 0.5 1 315 0 225 "" "" "">
    <"Amp.v" #0000ff 0 3 0 0 0>
    <"Out.v" #ff0000 0 3 0 0 0>
  </Rect>
</Diagrams>
<Paintings>
</Paintings>

Comments

আপনি কি সঠিক অপ-এম্পএস ব্যবহার করেছেন?

— অ্যান্ডি ওরফে

@ আনন্দ্য এটি সিমুলেশন। আমি জেনেরিক অপ-অ্যাম্প মডেলটি ব্যবহার করেছি, যা 1e6 এর অভ্যন্তরীণ লাভের জন্য ডিফল্টরূপে সেট করা হয় এবং + -15 ভি ক্লিপ হয়। অন্য কোনও সেটিংস নেই। শারীরিক অপ-অ্যাম্পের পছন্দ এখনও কিছু যায় আসে না।

— অ্যারোনডি

আপনি যদি অবশ্যই জানতে পারেন, আমি আমার বাস্তব সার্কিটটি LM833 এর সাথে ডিজাইন করছি তবে এই সিমুলেশনটির সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। আমি আশা করি যে কোনও অপ-অ্যাম্প এই সার্কিটটিতে এটি করবে।

— অ্যারোনডি

Answer 1

আমি এই প্রশ্ন পছন্দ করি। এটি কীভাবে ডেটাশিট স্কিমেটিক্স ধারণাগুলি প্রদর্শনের জন্য দুর্দান্ত, তবে কেবল যেমনটি ব্যবহার হয় না তেমন একটি দুর্দান্ত উদাহরণ।

ফিল্টারটির বিবরণটি দেখে মনে হচ্ছে মূল ধারণাটি হ'ল: অডিও পাস ব্যান্ডের ফ্ল্যাট প্রতিক্রিয়া, এডিসি ইনপুটগুলিতে নিম্ন উত্স প্রতিবন্ধকতা, 2.7V এর একটি ভিকিউর চারপাশে কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপ, এবং 20 ডিবি এর সংশ্লেষ অ্যান্টি-এলিয়াসিংয়ের জন্য পর্যাপ্ত ।

2700pF ক্যাপটি বোঝায় যে এডিসি কোনও বাফার ছাড়াই ক্যাপাসিটার ইনপুটটি স্যুইচ করেছে। 6MHz এ ফিল্টার আউটপুট প্রতিবন্ধকতার প্রায় 10 ওহম। যদিও ভিকিউয়ের চারদিকে মনোনিবেশ এবং কেন্দ্রীকরণ পেতে ক্ষতিকারক সংস্থার মতো কিছু ব্যবহার করা সহজ, তবে আউটপুট প্রতিবন্ধকতা আরও বেশি হবে।

এম্প্লিফায়ার বিন্যাস, যা কখনও কখনও "লুপ লোড ক্ষতিপূরণে" নামে অভিহিত হয় হ'ল ওপএম্পগুলিতে ক্যাপাসিটিভ লোডিংয়ের সাথে লড়াই করা। এর মতো ক্ষতিপূরণে একটি নিয়মিত কিউ থাকে যাতে রোল অফে রূপান্তরটি কোনও সাধারণ আরসির চেয়ে আরও তীক্ষ্ণ হতে পারে। পছন্দসই প্রশস্ততা পেতে প্রায়শই কিছু পরিমাণ টিউনিং প্রয়োজন হয়। এই ক্ষেত্রে যদিও দেখে মনে হচ্ছে স্কিমেটিকটিতে কোনও ত্রুটি রয়েছে যা পার্ট ভ্যালুতে পিকিংয়ের কারণ হয়েছে।

রেফারেন্স ডিজাইনারদের সাথে এখানে একটি পরিকল্পনামূলক রয়েছে:

আর 4 এর সংযোগের সাহায্যে স্কিম্যাটিকটি কোথায় ভুল হয়েছে বলে আপনি মনে করতে পারেন। তবে, এর আগে যাবার আগে চলুন দেখি কীভাবে সার্কিটটি কাজ করা উচিত।

ক্যাপাসিটিভ লোডিংয়ের সাথে, একটি OpAmp ফেজ মার্জিনটি শিথিল করবে। একটি ভাল ওপ্যাম্পে সাধারণত প্রায় 60 ডিগ্রি পর্বের মার্জিন থাকে। এমনকি 100pF এর একটি লোডও পর্বের মার্জিনকে 40 বা 45 ডিগ্রিতে নামিয়ে আনতে পারে, যার ফলস্বরূপ উচ্চ প্রতিক্রিয়া দেখা দেয়। আর 2, সি 2, এবং আর 3 যোগ করার ফলে পরিবর্ধক লোডের সাথে ফেজ মার্জিন বজায় রাখতে পারে। সি 2 ব্যান্ডউইথ ফিরে রোলস, ফেজ মার্জিন বৃদ্ধি। আর 3 সি 4 যোগ করে ফেজ মার্জিন ক্ষতি হ্রাস করতে সহায়তা করে। আর 3 এর ফলে যে কোনও পাসব্যান্ড ত্রুটি সংশোধন করতে আর 2 কম ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে।

সার্কিটের প্রতিক্রিয়া সি 2 এর মান সামঞ্জস্য করে টিউন করা যেতে পারে। সি 2 কে আরও বড় করা ফিল্টারটির কিউ কমিয়ে দেবে। কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে আর 2 এর লুপটি প্রাধান্য পায় তবে সি 2 লুপ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রাধান্য পায় যেখানে সি 2 প্রতিবন্ধকতা আর 2 + আর 3 এর চেয়ে কম থাকে lower তারপরে আর 3 জুড়ে ড্রপটি অসম্পূর্ণ করা হবে এবং সিগন্যালটি আর 3 সি 4 এবং ইভেন্ট এমপ্লিফায়ার রোলফ দ্বারা আটকানো হয়েছে।

আদর্শ পরিবর্ধক সহ কেবল অ-বিবর্তনকারী বিভাগটি বিবেচনা করুন। সি 1 আর 1 এর শূন্য রেখে স্থানান্তর ফাংশনটি হ'ল:

$\frac{\text{Vo}}{\text{Vin}}$$\frac{\text{C2} s (\text{R2}+\text{R3})+1}{\text{C2} \text{C4} \text{R2} \text{R3} s^2+s (\text{C2} \text{R2}+\text{C2} \text{R3})+1}$

$\omega _o$

$\frac{\text{R2} \text{R3} \sqrt{\text{C4} \left(\frac{1}{\text{R2}}+\frac{1}{\text{R3}}\right)}}{\sqrt{\text{C2}} (\text{R2}+\text{R3})^{3/2}}$

$\omega _o$$\frac{\sqrt{\frac{1}{\text{R2}}+\frac{1}{\text{R3}}}}{\sqrt{\text{C2} \text{C4} (\text{R2}+\text{R3})}}$

যেহেতু আদর্শ পরিবর্ধক জিনিসগুলি পরিচালনাযোগ্য করে তোলার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল, তাই সি 2 শূন্যে চলে যাওয়ার কারণে কিউ অনন্ততায় চলে যায়। এটি কোনও সমস্যা হবে না কারণ আমরা কেবল পরিবর্ধক ব্যান্ডউইথের নীচে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি যত্ন করি about একটি সত্যিকারের এমপ্লিফায়ার কি দিয়ে এমপ্লিফায়ার লাভের সাথে পড়বে। আর 2, আর 3, এবং সি 4 এর মানগুলিতে প্লাগিং করা আমরা Q2 কে C2 এর ফাংশন হিসাবে প্লট করতে পারি।

সি 2 এর মান বাড়ার সাথে সাথে Q হ্রাস পায়। যদি পরিবর্ধকটি খুব চূড়ান্ত হয় তবে কেবল সি 2 বাড়িয়ে নিন এবং প্রতিক্রিয়াটি সমতল করুন।

এখন, বক্ররেখার দিকে তাকানো দেখে মনে হচ্ছে 470pF এর সি 2 এর কিউ ~ 0.8 হতে পারে। এটি বেশ সমতল প্রতিক্রিয়া হবে। কি হলো?

ডেটাশিটে স্কিম্যাটিক শো আর 4 ইউ 1 আউটপুটে সংযুক্ত। এটি 2 খারাপ কাজ করে। প্রথমে, আর 3 এবং আর 6 এর কম ফ্রিকোয়েন্সি প্রভাবগুলি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কিছুটা ঝামেলা করার পরে, আর 4 কে ইউ 1 এর সাথে সংযুক্ত করে আর 3 ড্রপ পিছনে যুক্ত করে the আপনি যদি ফিল্টারটির আউটপুট প্রতিবন্ধকতা দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি সত্য। দ্বিতীয়ত, এটি 470pF এর সি 2 এবং সি 3 দিয়ে পিকিংয়ের কারণ ঘটায় (Q এর শিখর প্রায় 300pF এর কাছাকাছি হয়, যা Q কমিয়ে বেশি বা কম হয়)। আর 4 যদি আর 2 আর 3 এবং সি 4 এর সাথে নোডের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে Q প্রত্যাশার মতো কাজ করে। এছাড়াও, ফিল্টার আউটপুট প্রতিবন্ধকতা অডিও পাসব্যান্ডের মাধ্যমে রোলঅফ অবধি খুব কম থাকবে এবং তারপরে সি 4 প্রতিবন্ধকতা অনুসরণ করবে।

Comments

বাহ, খুব ভাল উত্তর! আমি তাদের সার্কিটটি স্ক্র্যাপ করতে এবং আমার উচ্চ-ভোল্টেজ, বাফার সিগন্যালটি একটি সাধারণ এসি-কাপলড, ডিফারেনশিয়াল রেজিস্টর ডিভাইডারের মাধ্যমে রেখেছিলাম, এছাড়াও চার্জ স্টোরেজ এবং চূড়ান্ত আরসি রোলফের জন্য ইনপুট ক্যাপ রাখি। তবে এটি কীভাবে কাজ করার কথা এবং আপনার কাজটি সঠিকভাবে করা হলে কী করে তা আপনার ব্যাখ্যার সাথে আমি মনে করি আপনার সংশোধিত বাফারটি আমি আরও ভাল পছন্দ করি।

— অ্যারোনডি

যাইহোক, আমি এখানে একটি বিষয় জিজ্ঞাসা করব: যে -20 ডিবি অ্যান্টি-এলিয়জিংয়ের জন্য যথেষ্ট। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলি মূল সংকেতের একটি ছোট অংশ হলেও এটি সম্ভবত সত্য but 16-বিট এডিসির পরিবর্তে এই 24-বিট এডিসিকে 100 ডিবির এস / এন দিয়ে বেছে নেওয়ার পুরো বিন্দুটি সিগন্যাল স্তরের দিকে ন্যূনতম চিন্তাভাবনা সহ একটি মুহুর্তের নোটিশে কমপক্ষে 16-বিট মানের সাথে রেকর্ড করা। হ্রাস-স্তরের সিগন্যালের সাথে অপরিবর্তিত উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি গোলমাল দেওয়া, আমি মনে করি যে আমি 6 মেগাহার্জ-তে কোনও কিছুর কাছাকাছি চাই না কেন আমি 20kHz এবং যুক্তিসঙ্গত সার্কিট জটিলতায় ন্যূনতম প্রভাব পেতে পারি।

— অ্যারোনডি

@ অ্যারোনডি - আমি -20 ডিবি যথেষ্ট হওয়ার বিষয়ে অবাক হয়েছি। আমার অভিজ্ঞতা ফ্ল্যাশ এবং এসএআর এডিসি সহ। তবে, থিওরি অফ সিগমা ডেল্টা মনে হয় যে ওভারস্যাম্পলিং, ইন্টিগ্রেশন এবং ডেসিমেশন সহ কোয়ান্টাইজেশন শব্দের আকার তৈরি হয়, পাসব্যান্ড থেকে শব্দকে উচ্চতর ফ্রিক্সের দিকে ঠেলে দেয়। সুতরাং, পাসব্যান্ডের শব্দ কম, প্রায় নমুনা ফ্রিকোয়েন্সি বেশি। যদি এটি -২০ ডিবি এর আদেশে থাকে তবে অ্যান্টি-ওরফে রেখে যাওয়া কোনও আওয়াজ আকারে হারিয়ে যায়। আপনি যদি ইতিমধ্যে না থাকেন তবে শুরু করার জন্য এনালগ . com/static/importer-files/tutorials/MT-022.pdf দেখুন । পরীক্ষা করুন এবং সত্য কিনা তা সন্ধান করুন। শুভকামনা

— gsills

হ্যাঁ, সম্ভবত তাই। এটি Fs / 2 এ এলিয়াসিং শুরু হয়, যা Fs = 12MHz এর জন্য 6MHz, তবে ডিজিটাল ফিল্টার এখনও এফএস - বিডাব্লু এর কাছাকাছি না আসা পর্যন্ত এটি সরিয়ে দেয়। তবেই এটি ওয়ান্টেড সিগন্যালে উপস্থিত হবে এবং ততক্ষণে এটি -20 ডিবি-র তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম, একই অ্যানালগ ফিল্টার থেকে।

— অ্যারোনডি

Answer 2

সিরসের কাছে আসলে একটি আবেদনের নোট রয়েছে যা সার্কিটগুলির উদ্দেশ্যটি বর্ণনা করে: http://www.cirrus.com/en/pubs/appNote/an241-1.pdf

এই দস্তাবেজের বিবরণ থেকে আপনি ঠিক বলেছেন যে শিখরটি সেখানে থাকা উচিত নয়।

সাধারণভাবে, মডেলটি দুটি জায়গায় ভুল হতে পারে:

1. এডিসি ইনপুট এবং ড্যাক আউটপুট বৈশিষ্ট্যগুলি মডেল করা হচ্ছে না। সার্কিটগুলি একটি নির্দিষ্ট উত্স / বোঝা আশা করতে পারে।

2. ব্যবহৃত ওপ অ্যাম্প মডেল এই সার্কিটের জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে। আমি দেখেছি যে কিছু সার্কিটগুলি 1 মেগাহার্টজ ছাড়িয়ে যায় সাধারণত জেনেরিক মডেলগুলির তুলনায় উচ্চতর-বিডাব্লু পণ্য প্রয়োজন। এই এডিসির মূল্যায়ন বোর্ডের ডকুমেন্টেশনগুলি তাদের এই সার্কিটটি 2068 ওপ অ্যাম্পের সাহায্যে দেখায় যা 27 মেগাহার্টজ লাভ-বিডাব্লু পণ্য রয়েছে।

সম্পাদনা: আরও গভীরভাবে দেখার পরে, এই অংশটির জন্য তাদের মূল্যায়ন বোর্ডে সঠিক মানগুলি ব্যবহৃত হয়। সুতরাং আমার প্রস্তাবটি হ'ল প্রথমে তারা যে অংশটি তারা ব্যবহার করছে, সেই অংশটিই 2068 দিয়ে মডেল করা। আশা করি সঠিক অপারেশনটি প্রদর্শিত হবে show

এডিআইটি 2: আমি কুইসিএসের মাধ্যমে এডিসি সার্কিটটি চালিয়েছি, এবং তাদের কাছে বাস্তব অপ এম্পএসের জন্য সঠিক মশলা মডেল নেই। লিনিয়ার টেকনোলজির এলটি মশলা একটি খুব ভাল ফ্রি মশলা সিমুলেটর। পূর্বাভাস অনুযায়ী সার্কিটটি চালানো একটি দুর্দান্ত ফ্ল্যাট প্রতিক্রিয়া দেয়। (আপনি যদি এই ছবিটি নতুন ট্যাবে খুলেন তবে এটি ফুরিয়ে যায় যাতে আপনি বিশদটি দেখতে পারেন)।

Comments

গুড ফাইন্ড! এটি লক্ষ্যটিকে কিছুটা আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করে এবং একাধিক পরিস্থিতির জন্য উদাহরণ সরবরাহ করে, তবে এটি সার্কিট কীভাবে কাজ করে তার বিশদ ব্যাখ্যা নয়। (তারা অনুমান করে তারা অনুমান করে যে আপনি যদি তাদের চশমাগুলির প্রশংসা করার পক্ষে যথেষ্ট জ্ঞানবান হন তবে আপনি এটি নির্ধারণের পক্ষে যথেষ্ট জ্ঞানী?) আমি আবিষ্কার করেছি যে আমি যদি ওপ্যাম্পগুলির (ওপেন-সার্কিট) চারপাশে 470p ক্যাপগুলি সরিয়ে ফেলি তবে সিমুলেশনটি কী করে আমি প্রত্যাশা করি, তবে তারা যখন সেখানে আসে, আমি k 300kHz এ 4 ডিবি শিখর পাই। তারা যে নির্দিষ্ট অ্যাম্পটি পরীক্ষা করেছে এবং আমার জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজন হয় না সেটিকে সহায়তা করার জন্য তারা কি সত্যিকারের সংযোজন হতে পারে?

— অ্যারোনডি

এছাড়াও, যেহেতু আপনি এডিসি বাফারটির জন্য একটি খুঁজে পেয়েছেন, তাই আমি ড্যাকের জন্য পরিপূরক হিসাবে সন্ধান করেছি। নেই। কমপক্ষে সঠিক ম্যাচ নয়। যাইহোক, আমি যা খুঁজে পেয়েছি তা এডিসি নোটের মতো একই স্তরের ব্যাখ্যার সাথে ডেটাশিটে পাওয়া টপোলজিটি পেয়েছিলাম। তবে এটি একটি সিএমআরআর সংরক্ষণের জন্য উপাদান মানগুলি বেছে নেওয়ার এবং ডেটাসিটের মতো অপব্যবহার না করার জন্য আরও ভাল কাজ করেছেন। ( cirrus.com/en/pubs/appNote/AN048Rev2.pdf )

— অ্যারোনডি

আমি প্রথমে আপনার অনুকরণের জন্য 2068 এর মডেলটি পেতে পরামর্শ দেব। 470 পিএফ ক্যাপাসিটারগুলি হয় স্থিতিশীলতার জন্য বা তারা উল্লেখ করা লো পাস ফিল্টারের জন্য। আমি পরবর্তীকালে ধরে নিয়েছিলাম, কিন্তু এখন আমি এতটা নিশ্চিত নই।

— গুহামান