নিয়ন্ত্রিত জোলি চোর: কেন এটি কাজ করে?


15

দয়া করে আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন এই সার্কিট আমাকে নিয়ন্ত্রিত 5V দিতে পারে? আমি জোল চোর অংশটি বুঝতে পারি, তবে নিয়ন্ত্রকের অংশটি কেন কাজ করে?

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

বিশেষত, জেনার ডায়োড ডি 2 কেন 1117 এবং এমসিইউকে ভাজা হতে আটকাতে গুরুত্বপূর্ণ, এবং কেন ক্যাপ সি 1 সর্বদা পুরোপুরি চার্জ করা উচিত নয়?

- সম্পাদনা -

যেহেতু আপনি ছেলেরা একটি বদ্ধ লুপের নকশার পরামর্শ দিচ্ছেন, এটি কি আরও ভাল দেখাচ্ছে? (আপনাকে মনে করিয়ে দিন যে এমসিইউ খুব ভালভাবে কোনও পালসিং পাওয়ার রেল নেবে না তাই যথাযথ নিয়ন্ত্রণের জন্য আমি যতটা সম্ভব কম হেডরুমের সাথে সেখানে এলডিও রাখি।)

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

ওলিনের প্রস্তাবিত প্রতিরোধককে অন্তর্ভুক্ত করতে উপরের স্ক্যামেটিকটি সংশোধন করা হয়েছে।

- সম্পাদনা 2 -

এই কম ক্ষতি সঙ্গে কাজ করবে?

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

এই স্কিম্যাটিকটিতে আর -2 টি টুইট করুন যাতে সি 1 এর ওপরে ভোল্টেজ 6 ভি এর উপরে চলে গেলে জেএফইটি পিনচ অফ করে (এখানে 1117 এর জন্য যথেষ্ট হেডরুম।)


ইতিমধ্যে আপনার প্রাপ্য সমস্ত প্রতিক্রিয়া সহ আপনার প্রশ্নকে আরও উন্নত করার জন্য
জিপ্পি

উত্তর:


10

এটি একটি সুন্দর ক্রেপি সার্কিট। নোট করুন যে বুস্ট রূপান্তরকারী সম্পূর্ণ উন্মুক্ত লুপ চলছে op এর আউটপুট পর্যাপ্ত পরিমাণে উঠলে এটি বন্ধ করে দেয় এমন কোনও প্রতিক্রিয়া নেই। আপনি জেনার এবং লিনিয়ার নিয়ন্ত্রকের ভোল্টেজগুলি কী তা দেখান না, তবে সম্ভবত সম্ভবত জেনারটি নিশ্চিত করা যায় যে ইনপুটটি ক্যাপ এবং লিনিয়ার নিয়ামক যেটি পরিচালনা করতে পারে তার উপরে উঠবে না। লিনিয়ার নিয়ামক তারপরে সুন্দর এবং অবিচলিত আউটপুট ভোল্টেজ উত্পাদন করে।

যেহেতু আমি বলি এটি একটি কৃপণ সার্কিট কারণ এটি যথেষ্ট অপচয়যোগ্য। ব্যাটারি থেকে চলার সময় এটি সাধারণত খারাপ জিনিস। বুস্ট সুইচারে প্রতিক্রিয়া যুক্ত করার পরিবর্তে অতিরিক্ত শক্তি সবেমাত্র জেনার এবং লিনিয়ার নিয়ন্ত্রকের মধ্যে নষ্ট হয়ে যায়। নিয়ামকটির সত্যিকারের প্রয়োজনের তুলনায় কিছুটা বেশি ভোল্টেজ থাকলে এটি চালু করতে কেবল আরও একটি ট্রানজিস্টর লাগবে। এই ট্রানজিস্টর কিউ 1 এর দোলকে মেরে ফেলবে, যার ফলে ভোল্টেজ আবার না নামা পর্যন্ত বুস্ট কনভার্টারটি বন্ধ করে দেওয়া হবে। এটি মূলত সুইচার আউটপুটে কিছু আলগা নিয়ন্ত্রণ যুক্ত করছে।

যোগ করা হয়েছে:

আমি মন্তব্যগুলি থেকে দেখছি যে স্যুইচারটি কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় যাতে এটি ওপেন লুপটি চালাচ্ছে না সে সম্পর্কে আলোচনার আগ্রহ রয়েছে।

রাসেল এবং আমি দুজনেই উল্লেখ করেছি যে, এক্ষেত্রে একটি এনপিএন ট্রানজিস্টর যা কিউ 1 নীচের ভিত্তিটি টানছে তা দুজনকে হত্যা করার একটি উপায় means যখন স্যুইচার আউটপুট পর্যাপ্ত পরিমাণে যায় তখন সমস্যাটি এই ট্রানজিস্টরটিকে চালু করে। এই সার্কিটের প্রসঙ্গে, রাসেল যেমন ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন, সহজ উপায় হ'ল জেনারের নীচে এই দ্বিতীয় দোলক-হত্যাকারী ট্রানজিস্টারের গোড়ায় .োকে। এই ট্রানজিস্টরটি কেবল ফাঁস হওয়ার কারণে না চলে তা নিশ্চিত করার জন্য আমি সেই বেস থেকে স্থলভাগে একটি প্রতিরোধকের লাগিয়ে দেব। যখন স্যুইচার আউটপুট যথেষ্ট উচ্চ হয়ে যায়, জেনারটি সঞ্চালন করে, যা নতুন ট্রানজিস্টর চালু করে, যা দোলনাগুলিকে মেরে ফেলে যাতে সেই ভোল্টেজটি আরও কিছুটা কম না হওয়া পর্যন্ত সুইচার উচ্চ ভোল্টেজ তৈরি বন্ধ করে দেয়।

"ভোল্টেজ যথেষ্ট উচ্চ" সংকেত পাওয়ার সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়টি রাসেল একটি মন্তব্যে ইঙ্গিত করেছেন। এটি নিয়ামকের চারপাশে একটি পিএনপি ট্রানজিস্টর স্থাপন করছে যাতে নিয়ামকের আদানপ্রদানটি নিয়ন্ত্রকের আউটপুটের উপরে ট্রানজিস্টারের বিই ড্রপ হয় তখন এটি চালু হয়। সেই দোরোখা সনাক্তকরণকারী ট্রানজিস্টরটি তখন দোলন-কিলিং ট্রানজিস্টর চালু করতে ব্যবহৃত হত। আমি প্রান্তিক এই পদ্ধতি একটি পরিবর্তনকারী এ প্রতিক্রিয়া হিসাবে সনাক্ত সম্পর্কে আরো বিবরণ ঢোকা /electronics//a/149990/4512

যোগ করা 2:

আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি এখন একটি আপডেট স্কিম্যাটিক যুক্ত করেছেন। হ্যাঁ, রাসেল এবং আমি ঠিক সেই বিষয়েই কথা বলছি।

আমি কিউ 2 এর বেস থেকে স্থলভাগে একটি রেজিস্টার যুক্ত করে কেবল একটি ছোট পরিমার্জন করব। এটি স্যুইচারটি বন্ধ হওয়ার আগে ডি 2 এর মাধ্যমে কিছু ন্যূনতম বর্তমানের গ্যারান্টি দেয়। আপনি যদি এটি না করেন তবে ডি 2 এর ওপরে ভোল্টেজ এর জেনার রেটিংয়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হতে পারে। ডি 2 এর জন্য ডেটাশিটটি দেখুন। এটির ভোল্টেজ কেবলমাত্র সর্বনিম্ন বর্তমানের উপরে গ্যারান্টিযুক্ত হবে। এই জেনার সম্পর্কে কিছু না জেনে আমি প্রায় 500 মার্কিন ডলার লক্ষ্য করতাম। চিত্র 2 কিউ বেস ভোল্টেজ 600 এমভি হবে, যাতে প্রতিরোধক 1.2 কেΩ করতে পারেন Ω


1
কৌতূহলের বাইরে এই ট্রানজিস্টরটি কোথায় রাখা হবে?
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামগুলি

উদাহরণস্বরূপ, "D2" এর নীচে একটি এনপিএন রাখুন যাতে যখন ডি 2 ট্রানজিস্টর চালু করে। গ্রাউন্ডে এমিটার এবং কিউ 1 এর বেসে সংগ্রাহক। যখন ভাউট প্রায় 6V হয় কনভার্টার বেস ড্রাইভটি বন্ধ হয়ে যাবে।
রাসেল ম্যাকমাহন

@ ইগনাক: এটি বিভিন্নভাবে কাজ করতে পারে। আমার প্রথম হাঁটু-ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া হ'ল সিই কে কি 1 এর BE এর মধ্যে রাখে। যখন দ্বিতীয় ট্রানজিস্টরটি চালু হয়, তখন কিউ 1 বন্ধ হয়ে যায়, যা দোলনাগুলিকে মেরে ফেলে এবং তাই উচ্চ ভোল্টেজ তৈরি বন্ধ করে দেয়। এটি তখনও আর 1 এর মাধ্যমে কিছুটা শক্তি নষ্ট করবে এবং এই প্রতিক্রিয়া ট্রানজিস্টরটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে দোলাগুলি আবার শুরু হবে। এছাড়াও অন্যান্য উপায় আছে যেমন ব্যাটারির সাথে সংযোগটি খোলার পরিবর্তে FET ব্যবহার করা।
অলিন ল্যাথ্রপ

একটি "দুর্দান্ত" বিকল্পটি হ'ল ইউ 1 ইনপুট-আউটপুট জুড়ে একটি ট্রানজিস্টার স্থাপন করা হয় যাতে নিয়ামক যখন প্রায় 0.6V হেডরুমটি পান ট্রানজিস্টরটি চালু হয়। এটি ভিট এবং ভিনের ভিত্তিতে এমিটারের সাথে এনপিএন হতে পারে (অন্যদিকে একটি প্রতিরোধক বা পিএনপি-র মাধ্যমে You আপনি তারপর এটি কোনও উপায়ে দোলকে প্রভাবিত করতে ব্যবহার করেন ago আমি এটি অনেক আগেই করেছি এবং দোলকের চিহ্ন-স্থান অনুপাত এবং স্থানান্তরিত করেছি and নিয়ামক পদক্ষেপের খুব মসৃণ রৈখিক নিয়ন্ত্রণ পেয়েছি O অলিনও অনেক আগে একই রকম কাজ করেছে বলে উল্লেখ করেছিল - আমরা দুজনেই স্বতন্ত্রভাবে ই-এ পৌঁছেছি আমার অ্যাসিলেটরটি একটি 74C14 শিমিট ট্রিগার বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল - একটি স্বল্প ব্যয় এবং কার্যকর এসএমপিএস
রাসেল ম্যাকমাহন

- U1 জুড়ে র্যানসিস্টর প্রয়োজনে> 0.6V হেডরুম সরবরাহ করতে পারে।
রাসেল ম্যাকমোহন

7

আপনি যেখান থেকে দাবি পেয়েছেন তার কোনও লিঙ্ক পোস্ট করতে পারেন? সি 1 মন্তব্যটি সম্পূর্ণরূপে বোঝায় না।

জেটি (জোল চোর) সার্কিটগুলি সাধারণত খারাপভাবে ডিজাইন করা হয় বা প্রকৃত নকশা করা হয় না বা লক্ষণগুলি দেখায় যে যারা তাদের উত্পাদন করেছে তারা কী করছে সে সম্পর্কে তাদের ভাল ধারণা ছিল না। এই সার্কিটটি class শ্রেণিতে রয়েছে।

এলডি 1117 এর সর্বোচ্চ ইনপুট ভোল্টেজ 15 ভি রয়েছে। এর চেয়ে বেশি এটি মেরে ফেলবে।
LM1117 ডাটা শীট জেনার ডায়োড নিয়ন্ত্রককে রক্ষা করতে বোঝানো হয়েছে তবে এটির চেয়ে ভোল্টেজের রেটিং কম হওয়া উচিত।

1N4734A হ'ল 5.6V 1 ওয়াটের জেনার। LM1117 নিয়ন্ত্রককে পুরো বর্তমান পর্যায়ে পর্যাপ্ত হেডরুম থাকতে দেয় জেনার ভোল্টেজটি খুব কম। সম্ভবত এটি সম্ভব যে "জোল চোর" LM1117 পুরো রেটড আউটপুট বর্তমানকে পৌঁছানোর পক্ষে যথেষ্ট শক্তি তৈরি করবে না।

জেটি "ওপেনলুপ" চালায়। যদি এটি 1 ওয়াটের বেশি করে তোলে তবে এটি জেনার এবং তারপরে নিয়ন্ত্রক এবং তারপরে এমসিইউ ধ্বংস করার চেষ্টা করবে। জেনার ব্যতীত, কারণ জেটি ফ্লাইব্যাক রূপান্তরকারী হিসাবে আউটপুট ভোল্টেজ পাওয়া যাবে যতক্ষণ না উপলব্ধ শক্তি অপচয় হয়। যদি লোড উপলব্ধ শক্তি গ্রহণ না করে তবে LM1117 অজান্তেই শক্তি গ্রহণ করা শুরু না করা অবধি ভোল্টেজ বাড়তে থাকে (যেমন Vin_max অতিক্রম করে)।

সি সি 1 প্রশ্নের অর্থ অস্পষ্ট। সি 1 জড়িত ভোল্টেজ সরবরাহ না করে সম্পূর্ণ ক্ষতি থেকে পুরোপুরি চার্জ করা যেতে পারে অন্য সংযুক্ত উপাদানগুলির সাথে রেটযুক্ত মানের চেয়ে বেশি নয়।

সামগ্রিকভাবে এটি একটি ভাল সার্কিট নয়। যথেষ্ট পরিমাণে আরও ভাল সার্কিট উপলব্ধ রয়েছে যা রূপান্তরকারী আউটপুটটির জঞ্জাল শক্তি অপসারণের উপর নির্ভর করে না। এছাড়াও, এই সার্কিটটি বিশেষভাবে "ডিজাইনযোগ্য" নয় - রূপান্তরকারীর কার্যকারিতা আর্ট পাওয়ার স্তর বা দক্ষতা কী হবে তা বলা মুশকিল (তবে উভয়ই সম্ভবত ছোট)।


2
ইনপুটগুলি রক্ষা করতে আমার আরও উচ্চতর রেটযুক্ত জেনার দরকার। তবে আপনি কীভাবে এটি বন্ধ লুপটি নিয়ন্ত্রণ করবেন তা আমাকে বলতে পারেন (সার্কিট নিজে বুটস্ট্র্যাপ করতে পারে, অর্থাত উন্মুক্ত লুপ শুরু করতে এবং এমসিইউ বুট হয়ে গেলে এটি বন্ধ লুপ হয়ে যায়)
ম্যাক্সথন চ্যান

1
এছাড়াও আমি এলডিওকে সেখানে রাখব, কমপক্ষে, কিছু স্থানীয় নিয়ন্ত্রণবিধি হিসাবে এমসইউ একটি পালসিং পাওয়ার রেল খুব ভালভাবে গ্রহণ করবে না।
ম্যাক্সথন চ্যান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.