আপনি কীভাবে আপনার হার্ডওয়্যার ডিজাইনের সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত করবেন?

Question

আপনি ডিজাইন পর্যায়ে আপনার হার্ডওয়্যার সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নথিভুক্ত করবেন? আপনি অতীতে তৈরি করা একটি হার্ডওয়্যার ডিজাইনের পর্যালোচনা করার সময় কীভাবে নিজেকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করা থেকে বিরত থাকবেন:

• কেন একটি উপাদান এই উপাদানটি বেছে নিয়েছিল?
• কেন / কীভাবে আমি এই উপাদানটির জন্য এই নির্দিষ্ট পরামিতিগুলি বেছে নিই?
• সার্কিটের এই অংশটি কী করে?
• এই উপাদান মাধ্যমে শক্তি অপচয় কি?
• এই সার্কিটের মোট বিদ্যুৎ খরচ কত?
• আমি কি এই উপাদানটি এই অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারি? এই উপাদানটির কোনও সমতুল্য উপাদান রয়েছে? প্রভৃতি

কোনও সার্কিটের ডিজাইনের পর্যায়ে আপনার সিদ্ধান্ত এবং গণনার নথিভুক্ত করার ভাল উপায় কী? শত শত ডেটাশিট পৃষ্ঠায় না গিয়ে আমি কীভাবে উপরের প্রশ্নের উত্তর পেতে পারি?

আমি যে উপায়টি ভাবতে পারি তা হ'ল স্কিমেটিক ফাইলগুলিতে নোট যুক্ত করা (যদি আপনার ইডিএ সমর্থন করে) তবে আমি খুব বেশি তথ্য দিয়ে স্কিম্যাটিকে বিশৃঙ্খলা করতে চাই না।

Comments

কে এই বিশদটি দেখতে যাচ্ছে? এগুলি কি কেবল আপনার রেফারেন্সের জন্য নাকি এগুলি অন্যদের দ্বারা দেখা যাবে?

— stanri

@ স্টেসি ডকুমেন্টেশনটি আমার এবং অন্যান্য ডিজাইনার উভয়েরই পড়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। আমি আমার ভবিষ্যতের বেশিরভাগ ডিজাইনগুলি ওপেন সোর্স তৈরি করতে চাই এবং এটি সঠিকভাবে নথিভুক্ত করা খুব জরুরি very

— এম.আলিন

@ স্টেসি কিন্তু সত্যিই .. পার্থক্য কি? কিছুক্ষণ পরে আপনি নিজের ডিজাইনের দিকে নজর দেবেন যেন আপনি এটি প্রথমবার দেখেন ..

— এম.আলিন

পার্থক্যটি তথ্য উপস্থাপনের উপায়ে রয়েছে। আপনি একটি পেশাদার স্বরে প্রতিটি সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা একটি আনুষ্ঠানিক দলিল দ্রুত সূত্র লিখে এবং আপনি চয়ন করা মান সম্পর্কে নোট নিচে লিখে অনেক বেশি কাজ হতে চলেছে। তদ্ব্যতীত, অন্য কেউ যদি নোটগুলি দেখতে চলেছে, তবে সেগুলি ডিজিটাল হওয়ার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ।

— stanri

ওএমজি আমি এই প্রশ্নটি ভালবাসি। (দুঃখিত, আমি জানি এটি সত্যই সহায়তা করছে না, তবে এটি এই মুহূর্তে আমি কাজ করছি, সুতরাং এটি দুর্দান্ত। চালিয়ে যান

— efox29

Answer 1

আমি ব্যক্তিগতভাবে পুরানো কালের রুটে যাই: আমার কাছে একটি ডিজাইনের নোটবুক রয়েছে যেখানে আমি যে নকশাগুলি করি সেগুলি সম্পর্কে পুরোপুরি সবকিছু লিখে রাখি। বিশেষত উপাদান এবং মান পছন্দ, বর্তমান গণনা, পাওয়ার সাপ্লাই গণনা, সবকিছু। আমি সফ্টওয়্যার / ফার্মওয়্যারের সিদ্ধান্ত এবং সময় এবং সংস্থান ব্যবহারের নোটগুলিও নথি করি।

প্রতিটি নোটবুকের নকশার একটি নির্দিষ্ট অংশের (পাওয়ার সাপ্লাই ইত্যাদি) উল্লেখ করার জন্য একটি সামগ্রীর পৃষ্ঠা রয়েছে এবং সমস্ত পৃষ্ঠাগুলি নম্বরযুক্ত।

আমি বেশ কয়েকবার ডিজিটাল যাওয়া বিবেচনা করেছি তবে আমার কাজ করার সময় আমার নোটবুকটি সামনে রেখে ভাল লাগল এবং ডিজিটালভাবে লেখার সূত্রগুলি বেশ বিশ্রী বলে মনে করি। হাতে হাতে গণনা লেখার পক্ষে অনেক সহজ।

বোর্ড ডিজাইনের জন্য কোনও নির্দিষ্ট বা আনুষ্ঠানিক ডকুমেন্টেশন প্রস্তুত করার সময়, আমি সাধারণত আমার নোটবুকটি আমি যা করেছি তার রিফ্রেশার হিসাবে উল্লেখ করি (বা আমি একই সাথে ডিজিটাল ডকুমেন্টেশন লিখি)। যদিও এটি মনে হতে পারে যে আমি একই জিনিসটি দু'বার করছি, আমি দেখতে পেয়েছি যে আমার নোটবুকগুলি আমার পক্ষে সমস্ত হিসাব এবং ব্যাখ্যা, যেখানে ডকুমেন্টেশনগুলি অনেক কম ভার্বোস এবং অন্যদের জন্য অনেক বেশি আনুষ্ঠানিক এবং ব্যাখ্যামূলক। যেমন, আমি প্রায়শই খুঁজে পাই না যে আমি একই জিনিস দু'বার লিখছি।

Comments

সূত্র ইস্যুতে সম্পূর্ণ সম্মত হন, তবে আমি প্রায় 5 বছর আগে কাগজের নোট ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছি। টাইপিং লেখা চেয়ে অনেক সহজ, এবং সমস্ত স্বাভাবিক ইলেকট্রনিক টেক্সট সুবিধা আছে - অনুসন্ধানযোগ্য, sendable, backupable, ইত্যাদি

— Markt

আমাদের সময়ের সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক / গুরুত্বপূর্ণ ডিজাইনের নোটবুকগুলি: Computerhistory.org/collections/fairchild । কাগজের লগবুক / নোটবুকের একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা হ'ল অঙ্কন। আমার ল্যাপটপে জিনিস আঁকতে / স্কেচ করার জন্য এটি আরও বেশি প্রচেষ্টা গ্রহণ করে (যদিও এটি আইপ্যাডে সহজ) - আমার স্ত্রী উদাহরণস্বরূপ তার আইপ্যাডে তার নকশা নোট রাখেন)। আমি গ্রাফিকভাবে চিন্তা করি তাই আমি ব্লক ডায়াগ্রাম আঁকিয়ে আমার ডিজাইনিংয়ের অনেক কিছুই করি do

— slebetman

Answer 2

আপনি ফিরে যেতে পারেন এবং এই তথ্য দিয়ে নকশা নকশা আপডেট করতে পারেন। অথবা স্পেকটি নিন এবং একটি নিম্ন স্তরের বিশ্লেষণ তৈরি করুন যেখানে আপনি কী করতে যাচ্ছেন এবং কেন, আদর্শিকভাবে আপনি স্কেমেটিক্স শুরু করার আগে :) বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন :)। তারপরে আপনি আপডেট হিসাবে আপডেট করুন এবং স্কিম্যাটিক্স সহ সংরক্ষণাগারভুক্ত করুন।

---

নীচের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া: ওয়েল আমরা সাধারণত যা করি তা হ'ল বিপণনের প্রয়োজনীয়তা দিয়ে শুরু করা, তারপরে হতে পারে কোনও আনুষ্ঠানিক প্রকৌশল প্রতিক্রিয়া বা কেবল অনানুষ্ঠানিক আলোচনা discussion এটি আমাদের টেম্পলেট ব্যবহার করে কথায় কথায় একটি এমআরডি (বিপণনের প্রয়োজনীয়তার নথি) অনুসরণ করে। এর মধ্যে প্রয়োজনীয়তা, প্রতিযোগিতামূলক বিশ্লেষণ, বাজারের আকার, সুযোগ, আনুমানিক উন্নয়ন ব্যয় ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকে সাধারণত এটি কোনও বিপণন ব্যক্তি (বা আমার বেতন গ্রেডের উপরে কেউ) লিখেছেন।

এটি শব্দের টেম্পলেটে সাধারণত ইঞ্জিনিয়ারিং দ্বারা রচিত পিআরডি (পণ্য প্রয়োজনীয়তার নথি) অনুসরণ করে। এটি আরও প্রযুক্তিগত বিশদে বিশদ বর্ণনা করে যে পণ্যটি কী করবে, কী টুকরোগুলি প্রয়োজন এবং একটি উচ্চ স্তরে কীভাবে তাদের প্রতিটির কাজ করবে। প্রায়শই আমরা এখানে লক্ষ্য কর্মক্ষমতা, দাম, শক্তি, আকার এবং অন্যান্য মেট্রিকগুলি অন্তর্ভুক্ত করব।

এরপরে প্রতিটি বিভাগের জন্য বিশদ ফাংশনাল স্পেস রয়েছে। কিছু ডিজাইনের কাজ এখানে স্কিমেটিকের মধ্যে দেওয়ার আগে এটি ভালভাবে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ শক্তি গণনা করা হবে, অংশগুলি নির্বাচন করা হবে এবং অনেক গবেষণা করা হবে। এটি সেই জায়গা যা আমরা কোনও স্পষ্টত নকশার সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত করব।

পরিশেষে আমরা স্কিমেটিক্সে পৌঁছব যা এই মুহুর্তে সহজ অংশ কারণ স্পেসিফিকেশন পর্যায়ে প্রচুর হার্ড ডিজাইনের কাজ করা হয়েছিল। এটি আমার মতে কোথায় করা উচিত :) যদি স্কিমেটিক পর্যায়ে কিছু পরিবর্তন হয়, উদাহরণস্বরূপ আমরা বুঝতে পারি যে কিছু কাজ করবে না বা কোনও বিপণনের ব্যক্তি হলটির নীচে ছুটে এসে বলে যে এটি নীল পরিবর্তে এখন লাল হতে হবে, তবে আমরা ফিরে গিয়ে চশমা আপডেট করবে update

সমস্ত চশমা, পিআরডি, এমআরডি একটি অভ্যন্তরীণ উইকিতে ডক্সের লিঙ্ক সহ এসভিএনতে রাখা হয়। বিশদে পরিবর্তনের ফলে এসভিএন-এ আপডেট হবে এবং আগ্রহী পক্ষগুলিতে একটি বিজ্ঞপ্তি হবে। আপনি অবশ্যই এটি কোনও ভাগ ভাগযুক্ত ফোল্ডারে ম্যানুয়ালি রাখতে পারেন।

এটি আমার প্রক্রিয়াটি কমবেশি, আমার মনে হয় আপনি কোনও ডিজাইনের বিষয়ে করা প্রতিটি ক্ষুদ্র সিদ্ধান্তের নথিপত্র নিতে চান এবং আমরা অবশ্যই তা করি না। আপনাকে না করা উচিত নয়, আমি কোথায় এটি সহায়ক হবে তা দেখতে পেতাম। আমি অনুমান করি যে আমরা সাধারণত সমস্ত সময় কীভাবে এবং না তা নথিভুক্ত করি।

---

ঠিক আছে, আমারও প্রতিটি প্রশ্নের সমাধান করা উচিত ছিল :)

আপনি যদি গণনা করছেন, এক্সেল সম্ভবত? অথবা কাগজে এবং আপনি মনে করেন ফলাফল এবং পদ্ধতিটি আপনার সার্কিটের বোঝাপড়া এবং ডিজাইনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তারপরে আপনার সেগুলি ডিজাইনের নির্দিষ্টকরণের যথাযথ বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এমনকি যদি এর অর্থ আপনার হাতের ছবি আঁকার :)

কেন একটি উপাদান এই উপাদানটি বেছে নিয়েছিল? আমি মনে করি ফাংশনাল স্পেকটি এটির জন্য একটি ভাল জায়গা, পাগল হওয়ার দরকার নেই তবে এর সুবিধাগুলি কী তা সম্পর্কে কেবল একটি সহজ লাইন বা দুটি। আমি এটি সমালোচনামূলক উপাদানগুলির জন্য সংরক্ষণ করব, আমি মনে করি না আপনি উদাহরণস্বরূপ কেন একটি পুল-আপ রেজিস্টার বেছে নিয়েছেন তা বর্ণনা করতে চান।

কেন / কীভাবে আমি এই উপাদানটির জন্য এই নির্দিষ্ট পরামিতিগুলি বেছে নিই? উপরের সাথে এটি একত্রিত করুন।

সার্কিটের এই অংশটি কী করে? এটি আপনার কার্যকরী অনুষঙ্গের অংশ হবে, যদি এই প্রশ্নটি নিশ্চিত করার জন্য সার্কিট যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এটি অনুমিতির নিজস্ব বিভাগ থাকা উচিত।

এই উপাদান মাধ্যমে শক্তি অপচয় কি? আপনি যদি বিদ্যুৎ সরবরাহের কথা বলছেন তবে এটি বিদ্যুৎ বিভাগে রেখেছেন, আমি এটিও স্কিমেটিকাগুলিতে নোট করতে চাই। সত্যই যদিও আমার সমস্ত অংশগুলি একটি ডাটাবেস থেকে আসে এবং স্কিম্যাটিকগুলি তাদের সাথে সরাসরি যুক্ত থাকে তাই আমরা সহজেই প্যারামিটারগুলি, ডেটাশিট ইত্যাদি দেখতে পারি তবে আপনার যদি প্রিন্ট আউট থাকে তবে এটির কিছু জানা ভাল।

এই সার্কিটের মোট বিদ্যুৎ খরচ কত? আমি মনে করি এটি আপনার স্পেসিফিকেশনের পাওয়ার সাপ্লাই বিভাগের অন্তর্ভুক্ত।

আমি কি এই উপাদানটি এই অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারি? এই উপাদানটির কোনও সমতুল্য উপাদান রয়েছে? ইত্যাদি I এটি আমার মনে হয় আপনার বিওএম এর অন্তর্ভুক্ত বা আপনি উত্পাদন জন্য যে কোনও প্রক্রিয়া ব্যবহার করেন। বিকল্প অংশগুলি সোর্সিংকে সহজ করে তোলা। আবার আমাদের জন্য এটি একটি অংশের ডাটাবেস থেকে বেরিয়ে আসছে।

Comments

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাকে আমার নকশাটি ডকুমেন্ট করতে হবে (তাই প্রশ্ন) তবে এটি করার জন্য আমি কোনও ভাল পদ্ধতি জানি না। আমি কি কোনও টেক্সট ফাইলে আমার নোটগুলি লিখি, আমি কি নোটগুলি সরাসরি স্কিম্যাটিকে রেখেছি, আমি কি নোটগুলি কাগজে লিখে তারপরে স্ক্যান করি? আমি কীভাবে ডিজাইনের সিদ্ধান্ত নোটগুলি ডিজাইনের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ রাখতে পারি এবং নোটগুলিতে কী থাকতে হবে? আপনার জন্য ডকুমেন্টেশন পদ্ধতিটি কী কাজ করে?

— এম.আলিন

@ এম.আলিন এসএইচজি আমার মত কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে এবং এর একটি নির্দিষ্ট নথি রয়েছে যা স্কিম্যাটিকের উপর কাজ করার আগে করা হয়। এই নথিতে সার্কিটের জন্য বিশদ প্রয়োজনীয়তা, সামগ্রিক সিস্টেম সম্পর্কিত তথ্য, বড় বড় সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি ইত্যাদি থাকা উচিত This এটি কোনও পেশাদার সেটিংয়ে যাওয়ার উপায়, তবে আপনি ঘরে নকশাটি তৈরি করছেন তবে আপনি নোটবুক এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি দিয়ে পালাতে পারবেন। আমি সাধারণত আমার কাজের সার্ভারে একটি ফোল্ডার রাখি

— I. ওল্ফ

কক্ষের বাইরে চলে গেল ... -পথ দস্তাবেজ, কোনও পরীক্ষার ডকুমেন্টেশন, সামগ্রিক সিস্টেমের কোনও ব্লক ডায়াগ্রাম, কোনও জটিল অংশের জন্য ডেটাশিট ইত্যাদি That's প্রকল্প ফোল্ডারের একটি সাবফোল্ডার (পরিকল্পনা / স্পেসিফিকেশন ফোল্ডার) এ সবই রয়েছে all একটি পৃথক ফোল্ডারে আমার কাছে স্কিম্যাটিক, পিসিবি লেআউট এবং কোনও প্রাসঙ্গিক সমাবেশ / উত্পাদন সংক্রান্ত ডকুমেন্টেশন থাকবে। আদর্শভাবে আপনি চাইবেন যে কোনও একটি ডকুমেন্ট থেকে তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য পেতে সক্ষম হবেন, তবে কখনও কখনও ডেটাশিট বা বিশদ পরীক্ষার তথ্য / গণনার প্রয়োজন হয় না।

— আই। ওল্ফ

আমাদের প্রক্রিয়া ইনলাইনে কিছু মন্তব্য যুক্ত করেছে

— কিছু হার্ডওয়্যার গাই

সমালোচনামূলক নথিগুলির জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করার জন্য +1। প্রত্যেকের এটি ব্যবহার করা উচিত, এমনকি একক, স্ব-নিযুক্ত প্রকৌশলীও।

— লিওর বিলিয়া

Answer 3

আমি অনেক তাড়াতাড়ি টার্ন ডিজাইন করি এবং আমার বলতে হবে: স্কিম্যাটিকটি বর্ননা করা সবচেয়ে সুবিধাজনক জিনিস। আমার যে কোনও ডিজাইনের জন্য এটি 2 বা 3 এ 4 শীটের বেশি হওয়া বিরল, তাই ডিজাইনের সিদ্ধান্তের পরিমাণ সীমিত। নকশার অনেকগুলি সিদ্ধান্ত বেশ স্বয়ংক্রিয়; প্রতি একক অংশের জন্য আমার কারণগুলি তালিকাভুক্ত করার দরকার নেই। কেবল একটি বা দুটি প্রধান অংশ এবং কিছু ফিল্টার বা সংবেদনশীল প্যাসিভ সাইজিং। বাকিগুলি কোনও অভিজ্ঞ ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারের সাথে সাথেই স্পষ্ট।

আপনার শেষ প্রশ্নটি হিসাবে: বিকল্প অংশগুলি সাধারণত কোনও ডিজাইনের সিদ্ধান্ত নয় তবে একটি স্যুরসিংয়ের সিদ্ধান্ত হয় এবং যেমন এটি আপনার সোর্সিং কর্মপ্রবাহের অংশ। আমার ক্ষেত্রে, বিকল্প অংশগুলি আমার অংশের বৈশিষ্ট্যে রয়েছে এবং প্রাথমিক অংশ বা উত্সটিতে স্টক চলে গেলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্সস্থ হয়ে যায়।

বৃহত্তর ডিজাইনগুলির জন্য এবং সিস্টেম ডিজাইনের জন্য, আমি ডিজাইন নথি টেম্পলেট সহ Google ডক্স ব্যবহার করার ঝোঁক।

সংক্ষেপে; আমি ব্যক্তিগতভাবে মতামত করছি যে একটি কমপ্যাক্ট ওয়ার্কফ্লো শেষের দিকে পরিশোধ করবে। নকশার তথ্যের সাথে প্রচুর পৃথক ফাইল থাকার (পৃথক সিস্টেমের নকশা, ডিজাইনের সিদ্ধান্তের নথি, সোর্সিং ডকুমেন্টস, সমস্ত আপনার বেসিক স্কিম্যাটিক এবং লেআউট ফাইলগুলি থেকে পৃথক) প্রচুর (মানসিক) বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে এবং প্রতিবার আপনি যখন কোনও ডিজাইনের পর্যালোচনা করতে চান তখন কনটেক্সট স্যুইচিংয়ের প্রয়োজন হয় সিদ্ধান্ত। এক জায়গায় সবকিছু থাকা ভালভাবে কাজ করে। যদি আপনার পরিকল্পনাগুলি বিশৃঙ্খলা দেখা শুরু করে তবে এই ওয়ার্কফ্লোতে এটি কোনও সমস্যা নয় বরং তার অর্থ সম্ভবত আপনার নকশাকে আরও ভাল করে বানাতে হবে, আরও শীট ব্যবহার করতে হবে বা বড় শিট ব্যবহার করতে হবে।

Comments

কমপক্ষে কোনও পেশাদার সেটিংয়ে কোনও নির্দিষ্ট ডকুমেন্ট থাকা ভাল। উদাহরণস্বরূপ যদি আমি জানতে চাই যে কেন আমি ফিউজ মানটি বেছে নিয়েছি তবে এটি জেনে রাখা ভাল হবে যে আমার আউটপুট 50uS এর জন্য 700mA এবং তারপরে 3 এস এর জন্য 300mA আঁকবে। এই তথ্যটি কেবল একটি পরিকল্পনাকারী বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করে যেখানে আপনার সত্যিকারের দরকার হয় ফিউজ রেটিং, তবে কোনও পর্যায়ে প্রয়োজন হতে পারে some এমন একটি পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে আমার এক নিয়ামক ছড়িয়ে ছয়টি সার্ভো ছিল এবং আমার একসাথে কতগুলি মোটর চলবে তা জানতে হবে। আবার কিছু প্রয়োজন, কিন্তু স্কিম্যাটিকের উপর নয়।

— আই। ওল্ফ

অবশ্যই মতামত পৃথক হবে। আমি যা বলছি তা হ'ল আমার বেল্টের অধীনে 200+ ডিজাইন সহ আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি সত্যই ভাল কাজ করে। 'পেশাদার' বলতে কঠোর প্রোটোকল এবং পদ্ধতি বোঝার দরকার নেই; তুলনামূলকভাবে ছোট ডিজাইনের জন্য (যা আমি করি তার বেশিরভাগই) এটি ভালভাবে কাজ করে। বড় ডিজাইন এবং বিশেষত সহযোগী নকশা (যা আজকাল খুব বিরল, এমনকি রাস্পবেরি পাই এর মতো স্টাফগুলি একই লোকের দ্বারা ডিজাইন করা এবং ছড়িয়ে দেওয়া) এর জন্য কিছুটা বেশি বয়লারপ্লেটের প্রয়োজন হয়।

— ব্যবহারকারী 36129

Answer 4

আমার অনেক ছোট প্রকল্পের জন্য, আমি সাধারণত একটি সাধারণ সবুজ লেবেল এবং উপ-সার্কিটগুলির চারপাশে সীমানা রেখেছি। বড় প্রকল্পগুলির জন্য, কিছু ইসিএডি সফ্টওয়্যার আপনাকে নীচে একটি ব্লক ডায়াগ্রাম তৈরি করতে দেয়, যেখানে প্রতিটি শীট আরও একটি একক ব্লকের বর্ণনা দেয়। কোনও সমস্যা নিষ্প্রভকরণ এবং ট্রেডঅফগুলি পরিচালনা করার একটি শিল্প রয়েছে (এটি ইঞ্জিনিয়ারিং আইএমএইচও)। অ্যানালগ ফিল্টারিংয়ের মতো উপাদানগুলির নির্বাচনের জন্য যেখানে স্পষ্টভাবে কিছু বিশ্লেষণ রয়েছে সেখানে আমি কাট অফের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ফিল্টার প্রকারটি লক্ষ্য করব (যেমন লো-পাস ফিল্টার (f_c = 100Hz))

আমি যে সাধারণ ব্লকগুলি সময়ে সময়ে চালিত করি সেগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত:

• পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট (ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক, বিপরীত মেরু সুরক্ষা, টিভিএস ডায়োডস, পাওয়ার সুইচ, বাইপাস ক্যাপস ইত্যাদি)
• এমসিইউ (মাইক্রোকন্ট্রোলার, প্রোগ্রামিং শিরোনাম বা প্যাড, চিপ বাইপাস ক্যাপস)
• সূচক (যেমন এলইডি, ইএল তার, 7-সেগ ডিসপ্লে, ভাইব মোটর)
• একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের জন্য সেন্সিং (যেমন বর্তমান সেন্সিং, টাচ সেন্সিং, জিএসআর, ক্রিয়াকলাপ, পরিবেশ সংবেদনকরণ ইত্যাদি)
• ডিবাগ কমস (ফেরিট বিড, ইউএসবি, আই 2 সি, ইউআরটি, এসপিআই, তথ্য বের করার কিছু উপায়)
• রেডিও (অনেকগুলি রেডিওর জন্য সমস্ত সহায়তা উপাদান)
• ভিডিও (একটি ক্যামেরার জন্য সমস্ত সহায়তা উপাদান এবং চিপস)
• বাহ্যিক স্টোরেজ (যেমন বাহ্যিক ফ্ল্যাশ, সেটিংস সঞ্চয় করার জন্য EEPROM চিপ ইত্যাদি)
• আপনার নকশা অনন্য অন্য কোন বৈশিষ্ট্য

এই সাব-ব্লকগুলি সুস্পষ্টভাবে সংগঠিত এবং লেবেলযুক্ত, আমি সাধারণত কয়েক মিনিটেরও কম সময়ে স্কিম্যাটিক গ্রাস করতে পারি।

Answer 5

আমি একটি নকশা নোটবুক রাখি, এবং সাবধানে নথির প্রয়োজন / চায়। প্রথম দিকের প্রোটোটাইপগুলির জন্য, আমি আসল সমস্ত সিদ্ধান্তের উপর নোট গ্রহণ করে অংশ নির্বাচনের মধ্য দিয়ে যাব। পরবর্তী পরিবর্তনের জন্য, আমি একটি মোটামুটি আনুষ্ঠানিক এফএমইএ প্রক্রিয়া ব্যবহার করি, যা পরিবর্তনের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনগুলি পূরণ করা হয় নি - কারণ স্পষ্টতই, যদি কোনও অপ্রয়োজনীয় প্রয়োজন না থাকে, তবে পরিবর্তনের দরকার নেই!

আমি যদি এ সম্পর্কে যথেষ্ট কঠোর হন তবে আমি প্রয়োজন অনুসারে প্রতিটি ডিজাইন পরিবর্তন (হার্ডওয়্যার, সফ্টওয়্যার, মেকানিক্স) ট্র্যাক করতে পারি।

সবকিছুর সমস্ত সংস্করণ subversion ব্যবহার করে ট্র্যাক করা হয়।

এটি কোনও ডিজাইনের ইতিহাসের ফাইলের যথেষ্ট উপাদান হতে পারে, যা এফডিএর জন্য প্রয়োজনীয়।

Answer 6

আমি প্রায়শই মূল বক্তব্য ব্যবহার করেছি (আপনি পাওয়ার পয়েন্ট ব্যবহার করতেও পছন্দ করতে পারেন)। সিমুলেশন সফটওয়্যার যেমন স্পাইস জিইউআই এবং এর মতো স্ক্রিন ক্যাপের অনুমতি দেওয়ার সুবিধা রয়েছে।

আমার জন্য সত্যই কী হ'ল ডেটা শীট থেকে স্নিপেটগুলি নামিয়ে দেওয়ার এবং এগুলিকে চিহ্নিত করার ক্ষমতা যাতে আমার নকশার সিদ্ধান্তগুলিতে আপেক্ষিক আমদানি প্রদর্শিত হয়। আমি প্রারম্ভিক সার্কিট বোর্ড বা ব্রেডবোর্ডের ফটো এবং ডিজাইনের পছন্দগুলি করার জন্য ব্যবহৃত নিবন্ধগুলির লিঙ্কগুলিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারি।

আমি আরও জানতে পেরেছি যে আমি কাগজে পেন্সিল ব্যবহার করে গণিত এবং অঙ্কন করতে চাই। তাই আমি আমার ফোন সহ একটি ছবি তুলি এবং পুনরায় টাইপ না করে মূল পাতায় ফেলে রাখি। কখনও কখনও সংক্ষিপ্ত সমীকরণের জন্য আমি লটেক্স ব্যবহার করতে পারি এবং এটিকে ফেলে দিতে পারি।

আমি অষ্টক যেমন বৈজ্ঞানিক সফ্টওয়্যার দ্বারা আঁকা প্লট অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।

আজকাল, বিশেষত কম্পিউটেশনাল ইনটেনসিভ টাস্কগুলির জন্য আমি আইপিথন নোটবুকগুলিতে এই কাজটি করতে কিছু বেছে নিতে পারি, তবে আমি নির্দিষ্টভাবে এটি সার্কিট ডিজাইনের জন্য করিনি, কেবল পদার্থবিজ্ঞানের গণনার জন্য।

পরিশেষে, মূল নোট / পাওয়ারপয়েন্টগুলি অন্যের পক্ষে সহজতর এবং অ / কম প্রযুক্তিগত লোকদের বিতরণ করার জন্য পিডিএফ হিসাবে রফতানি করা সহজ।

Answer 7

ইঞ্জিনিয়ারিং নোটগুলি স্কিমেটিক্সে রাখুন এবং প্রয়োজনে আরও শীট তৈরি করুন। আমি সবসময় ইঞ্জিনিয়ারিং নোটগুলি আমার সমস্ত স্কিমেটিকের উপর রাখি কারণ আমার পৃথিবীতে আমাকে একটি সময়ের জন্য 1/2 বেকড ডিজাইনগুলি আবার দেখতে যেতে হবে এবং আমি অন্য ডিজাইনটি বাছাইয়ের সময় আবার ব্যাক-বার্নারে রেখে দিতে পারি; খুব তরল নকশা প্রবাহ। এই EE নোটগুলি আমাকে এবং অন্যদের অল্প প্রচেষ্টা সহ ডিজাইন অভিপ্রায়টিকে পুনরায় আলিঙ্গনে সহায়তা করে। আমি গুরুত্ব বা প্রসঙ্গটি নির্দেশ করতে বিভিন্ন রঙের পাঠ্য / গ্রাফিক্সও ব্যবহার করি। নীচে উদাহরণ ...