হাফ-ওয়েভ ডায়োড সংশোধনকারী - পাঠ্যপুস্তকটি কি ভুল?

Question

আমি লক্ষ করেছি যে ডায়োড এবং রেকটিফায়ারগুলিতে সমস্ত সংস্থানগুলিতে, তারা আউটপুট ভোল্টেজকে ইনপুট সংকেতের ধনাত্মক অর্ধ-তরঙ্গ হিসাবে দেখায়। তবে, এটি ভুল বলে মনে হচ্ছে।

আমি বুঝতে পারি যে ডায়োডের ওপারে ভোল্টেজের ড্রপ রয়েছে এবং মোট ভোল্টেজ যদি এই স্তরের নীচে থাকে তবে ডায়োডটি বন্ধ হয়ে যায়। সুতরাং, এটি কেবলমাত্র যৌক্তিক মনে হবে, যদি ডায়োডটি এখনই না খোলায় তবে কেবল ইনপুট তরঙ্গ এই ভোল্টেজ পৌঁছানোর পরে।

এখানে আমার চিত্রণ - প্রথম, ইনপুট। দ্বিতীয়ত, আউটপুট সম্পর্কে আমার ধারণা। তৃতীয় - পাঠ্যপুস্তকে প্রদর্শিত আউটপুট।

যদি আমি ভুল হয় তবে কীভাবে সম্ভব যে আউটপুট সিগন্যালে কোনও "সমতল অঞ্চল" নেই, যখন ইনপুটটি ডায়োডের খোলার স্তরের নীচে থাকে?

Comments

বেশিরভাগ পাঠ্যপুস্তকগুলি তাদের প্রাথমিক বিশ্লেষণের জন্য আদর্শ উপাদানগুলি ধরে নিয়েছে (পরজীবীকরণ ছাড়াই ক্যাপাসিটারগুলি, আদর্শ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে ডায়োড, আদর্শ ওপ্যাম্প analysis schottky? সি ডায়োড? পাওয়ার সি ডায়োড ... সকলের আলাদা আলাদা ডাব্লুডাব্লুড ড্রপ আছে তবে একটি আদর্শের শূন্য এফডাব্লুড ড্রপ রয়েছে

— JonRB

120 ভি - 0.7 ভি = 120 ভি

— গ্রেগ ডি'অন

দুর্দান্ত প্রশ্ন এটি দেখায় যে আপনি কেবল যা পড়ছেন তা আপনি শিখছেন না, তবে এটি সম্পর্কেও ভাবছেন। আপনি একজন ভাল ইঞ্জিনিয়ার তৈরি করবেন :)

— ফজ

@ কিনিট কি তাৎপর্যপূর্ণ ব্যক্তির অপব্যবহার?

— কোল জনসন

Answer 1

হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, একটি সাধারণ পূর্ণ তরঙ্গ রেকটিফায়ারের এই লাইটস্পাইস সিমুলেশনটি দেখুন (বাড়ানোর জন্য ক্লিক করুন):

পাঠ্যপুস্তকগুলি গভীরতার দিকে যাওয়ার আগে বিষয়গুলিকে সরল করতে পছন্দ করে (যদি তা হয় তবে)। মোটেও সেই সময়ে ডায়োড ড্রপ সম্পর্কে কথা বলতে আপনি কতগুলি পাঠ্য বই দেখেছেন?

এটি উইটজেনস্টাইনস মইয়ের প্রয়োগ ।

নোট করুন যে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ডায়োডগুলি পুনরুদ্ধারের সময়গুলির মতো জিনিসগুলিও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে শুরু করবে, তবে কম পাঠ্যপুস্তকগুলি সে সম্পর্কেও কথা বলে। এই মুহূর্তে যে ধারণাটি শিখতে হবে তা বোঝার জন্য উভয় জিনিসই তাত্ক্ষণিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

Comments

এবং, নিখুঁতভাবে একটি মেলোরিয়াল বাছাই হিসাবে, পাঠ্যপুস্তকগুলি কখনই প্রয়োগ করা ভোল্টেজের পরিমাণকে মাপ দেয় না। স্পষ্টতই, এসি ভোল্টেজ যত বেশি হবে তত তাত্পর্য কম দেখা যাবে। এবং যেহেতু ভোল্টেজ যথেচ্ছভাবে উচ্চতর হতে পারে, তাই ধারণামূলক অঙ্কনটি নির্বিচারে সঠিক হতে পারে। পচা, পচা, কুইবল।

— হোয়াটআরবিস্ট

@ হোয়াটআরবিস্ট সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত জৌলুশলীকৃত ক্ষুদ্র উপাদানগুলির উল্লেখযোগ্যতা আমার উল্লেখের যোগ্যতা - +১।

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 2

হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক. ডায়োড, ব্যবহারিক ক্ষেত্রে কেবল ইনপুট ভোল্টেজ নির্দিষ্ট ভোল্টেজের স্তরের ( সি ডায়োডের জন্য 0.7 ভি এবং জিআই এর জন্য 0.3 ভি ) উপরে চলে যাওয়ার পরে চালু করা উচিত ।

তবে বেশিরভাগ পাঠ্যপুস্তকগুলিতে জিনিসগুলি খুব সহজ উপায়ে দেওয়া হয়েছে যাতে পাঠক ধারণাটি উপলব্ধি করতে সক্ষম হন এবং আপনি যে পাঠ্যটিতে আদর্শ ডায়োডগুলি বিবেচনা করেছেন তা কোথাও এমন লেখা পাবেন যা তারা অনুমান করে যে ভোল্টেজের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে সুইচ অন ডায়োডের প্রায় শূন্য ভোল্ট হয়।

Comments

আমি শেষ বাক্য অবধি আপনার সাথে ছিলাম। হ্যাঁ, তারা কোথাও নির্দিষ্ট করা উচিত যে তারা কী অনুমান করছে। যাইহোক, আমি আমার জীবদ্দশায় অনেকগুলি পাঠ্যপুস্তক দেখেছি এবং এখনও তাদের মধ্যে এমন একটিও দেখতে পাইনি যা এই বা অন্য কোনও ক্ষেত্রে বাস্তবে এটি করেছিল।

— ম্যাথু নাজমন

@ ম্যাথেজ নাজমন, আপনি এই বিষয়ে সঠিক হতে পারেন। তবে আমি এই বিষয়টিতে একটি বা দুটি বই পড়েছি এবং আমি এটি মনে রেখেছি, যদিও অস্পষ্টভাবে, তারা এই বিষয়টির চারপাশে কোথাও লিখেছেন যে নীচে বাহিত সংশোধনকারী বিশ্লেষণ একটি আদর্শ ডায়োডের জন্য। এবং একটি পাঠ্য বইয়ে, উভয় ক্ষেত্রেই বিবেচনা করা হত, আদর্শ ডায়োড সহ একটি এবং অ-আদর্শ ডায়োড সহ একটি।

— অভিষেক তায়াগি

এটি দেশ বা অধ্যয়নের বিভিন্ন স্তরে বা অন্য কোনও পরিবর্তনশীল দ্বারা ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এটাও সম্ভব যে আমি খুব খারাপভাবে লেখা সমস্ত বই পেয়েছি। আমি যে বইগুলি দেখেছি সেগুলি এখন পর্যন্ত লিখিত সমস্ত পাঠ্যপুস্তকের প্রায় কোনও প্রতিনিধি নমুনা নয়, আমার পক্ষে এটি বলতে সক্ষম হবেন যে এটি সঠিকভাবে পাওয়া কখনই ঘটতে পারে না, এমনকি এটি অসাধারণভাবে বিরল। তবে এটি আমার পক্ষে মোটামুটি আত্মবিশ্বাসের জন্য যথেষ্ট বড় একটি নমুনা যে এটি সঠিকভাবে পাওয়া কোনও সর্বজনীন হিসাবে, বা প্রায় সর্বজনীন হিসাবে ধরে নেওয়া উচিত নয়।

— ম্যাথু নাজমন