কোনও এলইডি চালু / বন্ধ-মডুলেশন করার দ্রুততম উপায়?


23

আমার চালু / বন্ধ দ্রুত একটি এলইডি (মাল্টি-মেগাহের্টজ পরিসর) মডিউলিট করতে হবে। এটি একটি উচ্চ-পাওয়ার এলইডি। এটি করার জন্য কোনও সুপরিচিত পদ্ধতি সনাক্ত করতে আমার কিছুটা সমস্যা হয়েছিল। কেবলমাত্র একটি এফইটি দিয়ে ভোল্টেজটি খুব দ্রুত এলইডি চালু করার সাথে সাথে ফলস-কালটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে এবং এটি সমাধান করার জন্য, আমার ধারণা কিছু আলাদা সমাধান রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ সম্ভবত কিছুক্ষণের জন্য কোনও বিপরীত পক্ষপাত্রে স্যুইচিং করা যেতে পারে? কোন ধারনা?

আমি মনে করি টার্ন অফের সাথে অন্তর্নিহিত সমস্যাটি হ'ল চার্জ-ক্যারিয়ারগুলি পিএন জংশনটিকে একটি সূচক হিসাবে কিছুটা করে তোলে যাতে ভোল্টেজ গ্রেডিয়েন্টটি বন্ধ করার পরে কারেন্ট অল্প সময়ের জন্য চলতে থাকবে, তবে আমি তা করি নি এই সম্পর্কে কোন রেফারেন্স খুঁজে পেয়েছি।

আমি জানি যে একটি লেজার-ডায়োড আরও দ্রুত গতিতে পরিবর্তন করা যায়।

সম্পাদনা: যেহেতু এই প্রশ্নটির অনেক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, তাই আমাকে কিছু প্রসঙ্গ যোগ করতে দিন - এর জন্য অ্যাপ্লিকেশনটি ছিল একটি টাইম অফ অফ ফ্লাইট সিএমওএস সেন্সর ব্যবহার করে একটি 3 ডি ক্যামেরা। মূলত, আপনি আলো প্রেরণ করেন, এটি চিত্রটিতে দৃশ্যমান হওয়ার জন্য বাউন্স করে এবং চিত্র সেন্সর প্রেরিত আলো এবং প্রাপ্ত আলোয়ের মধ্যে পর্বের পার্থক্যটি সনাক্ত করতে পারে। দ্রুত এবং গভীরতর সংশোধন মানে 3 ডি চিত্রের আরও ভাল রেজোলিউশন এবং কম শব্দ noise এই নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনটিতে, 20 মেগাহার্টজ ছিল লক্ষ্য সংশোধন হার।


লেজারগুলি কোনওভাবেই এলইডির সাথে তুলনীয় নয় (উভয়ই নির্গত আলো ছাড়া)। এখনও দ্রুততম লেজারটি একটি এলইডি এর চেয়ে গুণ বেশি দ্রুত। 109
স্টিভেনভ

4
@ স্টেভেন্ভ: হ্যাঁ, এটি "অনেক দ্রুত" হিসাবে উপযুক্ত? ;)
বজর্ন ওয়েসেন

4
নিয়মিত হালকা-নির্গত ডায়োডের চেয়ে কেন লেজার ডায়োডগুলি দ্রুত মডিউল করা যায়?
এন্ডোলিথ

উত্তর:


11

আপনি যদি এইভাবে ডেটা প্রেরণ করার চেষ্টা করছেন তবে এটি 0% -100% মডিউল করার চেষ্টা করবেন না। 10% -90% যান, এটি দ্রুততর হবে।

এটিকে দ্রুত বন্ধ করতে, আপনার পুশ-পুল কনফিগারেশনে পিএনপি + এনপিএন বা এন-মোসফেট + পি-মোসফেটে দুটি ট্রানজিস্টর প্রয়োজন, যাতে 'অফ' অবস্থায় এলইডি স্থলভাগে ছোট হয়ে যায়। বিজেটির সাথে উচ্চ গতি অর্জন করা আরও সহজ হবে।

আপনার যদি 1-5Mhz এর ওপরে যেতে হয় তবে আপনাকে অ্যান্টি-স্যাচুরেশন শোটকি ডায়োড যুক্ত করতে হবে।

আরেকটি বিষয় চেষ্টা করার জন্য 4 বিজেটি'র ব্রিজ সার্কিট আউট - এটি আরও দ্রুত এলইডিতে থাকা চার্জকে সরিয়ে ফেলবে (যেহেতু এলইডি অফ স্টেটে বিপরীত পক্ষপাতমূলক হবে), তবে আমি এটি চেষ্টা করি নি। বিপরীত পক্ষপাতিত্ব বেশি হলে কিছু এলইডি মারা যেতে পারে।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, এটি এমন কিছু ছিল যা আমি পরীক্ষা করে দেখছিলাম! অতিরিক্ত প্রশ্ন: 0-100 10-90% এর চেয়ে ধীর গতির সাথে আপনি কী বোঝাতে চাইছেন? স্পষ্টতই মোট উত্থান / পতনের সময় ধীর হবে, তবে যদি বৃদ্ধি / পড়ন্ত প্রান্তের গতি একই হয় তবে চোখের ক্ষেত্রটি মোট বেড়ে যায় এবং আমার সংযোজনকে সহায়তা করে। কেন বিজেটি-সেটআপ দ্রুত হয়? এফইটি গেটের চার্জ সংশোধনের অভাব?
বজর্ন ওয়েসেন

2
হ্যাঁ, উচ্চ গতিতে এমওএসএফইটি চালানো শক্ত। 10-90 জিনিস সম্পর্কে - স্যুইচ-অফ থেকে বৃদ্ধি 10% উজ্জ্বলতার চেয়ে ধীর। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ ডিভিডি-আরডাব্লু ড্রাইভগুলির কারণে এই পদ্ধতির ব্যবহার করা হয় - লেজারটি কখনও স্যুইচ অফ হয় না, তবে "অফ" অবস্থায় এটির শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে কম।
বার্সমন্সটার

2
এছাড়াও, মনে হয় যে আমি প্রায় 90% ভুল ছিলাম - উপেক্ষা করুন যে, 2 টি কেস 0-100%, এবং 10-100%, 0-100 এবং 10-90 নয়।
বার্সমন্সটার

@ বারমন্সটার আপনার 10-100% জিনিস ঠিক করার সাথে আপনার মূল মন্তব্যটি সম্পাদনা করা উচিত
শ্যাডথার্টিস্ট

6

এলইডিরা এগুলি বন্ধ করতে কিছুটা সময় নেয়, তবে আমি মনে করি যে কয়েকটি মেগাহার্টজ এখনও সম্ভব।

মনে হচ্ছে আপনার সমস্যাটি এলইডি স্যুইচ করতে ব্যবহৃত ট্রানজিস্টরের অফ টাইম। সংগ্রাহকের পরিবর্তে ইমিটার থেকে LED চালনার চেষ্টা করুন। লজিক আউটপুট ড্রাইভ বেস সরাসরি এনপিএন, সরবরাহকারীর সাথে সংযুক্ত সংগ্রাহক, প্রতিরোধকের ইমিটার, তারপরে এলইডি, তারপরে গ্রাউন্ডে। যেহেতু ট্রানজিস্টর কখনই ভর্তি হয় না তাই এটি দ্রুত বন্ধ হওয়া উচিত। বেসটি সক্রিয়ভাবে একটি কম ভোল্টেজের দিকে চাপ দেওয়া হচ্ছে, এটি এটিকে দ্রুত বন্ধ করতে সহায়তা করা উচিত।


হ্যাঁ আমি কমপক্ষে দ্রুত নির্ধারিত অফ টাইম সহ কোনও এফইটি দিয়ে চেষ্টা করতে যাচ্ছি - যদিও গেট-চার্জটি সরানো কেবল একটি বিস্মৃত ফ্যাক্টর তাই বাফারগুলির প্রয়োজন হয়। আপনি কি মনে করেন যে কোনও বিজেটি আসলে এই ক্ষেত্রে আরও ভাল কাজ করবে? আমি 2 এ টানছি ...
বাইজর্ন ওয়েসেন

Δটি=(গুলিWRএকটিটি)*Δভী

<স্ট্রাইক> আমরা কি অন্য দিনগুলিকে দুর্দশাগুলিতে সাহায্য করতে দেখেছি? আমার মনে আছে তারা সাধারণ এনপিএন বিজেটের চেয়ে দ্রুত গতিতে সময় নিয়েছিল বলে মনে হয়েছে </ স্ট্রাইক> আমার মনে হয় না তারা উচ্চ ভোল্টেজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ছিল
নিকহাল্ডেন

@ জেগর্ড: আমি আসলে ডিভি / ডিটি নিয়ে কথা বলছিলাম না। এই ক্ষেত্রে আমরা ভোল্টেজ নয়, বর্তমান স্যুইচ করছি are একটি স্যাচুরেটেড বিজেটি বন্ধ করতে কিছুটা সময় নেয় কারণ বেসটিতে সংখ্যালঘু অতিরিক্ত সংখ্যালঘু ক্যারিয়ার রয়েছে। বেস কারেন্ট বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে এগুলি প্রায় স্থির থাকে, অবশেষে ব্যবহৃত না হওয়া পর্যন্ত চালনা ঘটে। একটি বিজেটি কখনই ইমিটার ফলোয়ার মোডে স্যাটারেট করে না, তাই দ্রুত বন্ধ হয়ে যেতে পারে। না, একটি ইমিটার সুইচড বাইপোলারটি এখানে উপযুক্ত হবে না।
অলিন ল্যাথ্রপ

4

এই ওয়েবসাইটে দ্রুত এলইডি সুইচিংয়ের জন্য একটি সরল সার্কিট রয়েছে। http://www.fiber-opics.info/articles/light-emitting_diode_led এটি চেষ্টা করেনি তবে আমি একই সমস্যা নিয়ে কাজ করছি। অবিচ্ছিন্ন ক্রিয়াকলাপের পরে দ্রুততম সময়ের বন্ধ হওয়া দরকার


2
আপনি কি উত্তরের সাথে সংযুক্ত কিছু তথ্য আনতে পারেন? যখন সেই লিঙ্কটি মারা যায় আপনার উত্তর অকেজো হয়ে যায়।
স্টিভেনভ

3

সম্পূর্ণ উত্তর হিসাবে ব্রায়ান ও'রগান পোস্ট করা লিঙ্ক থেকে প্রাসঙ্গিক তথ্য যুক্ত করতে :

ডকুমেন্টটি ডিজিটাল এলইডি ড্রাইভের জন্য তিনটি সাধারণ / জনপ্রিয় সার্কিট বোঝায়:

  1. সিরিজ ড্রাইভ
  2. সরিয়া যাত্তয়া
  3. ওভার এবং আন্ডার ড্রাইভ সহ চুপ করে থাকুন

1. সিরিজ

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

  • কিউ 1 সরাসরি এলইডি স্যুইচ করে

প্রো: নিম্ন গড় বিদ্যুত সরবরাহের বর্তমান
কন: কম গতি (<30-50 এমবি / গুলি)

2. শান্ট

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

  • কিউ 1 এলইডি বন্ধ করে দেয় - তাই দ্রুত স্রাব == দ্রুত টার্ন-অফ সময়

প্রো: উচ্চ গতি (তারপরে বেশ কয়েকগুণ দ্রুত 1)
কন: উচ্চ বিদ্যুত অপচয়

৩. ওভার ও আন্ডার ড্রাইভ সহ চুপ করে থাকুন

পরিকল্পিত

এই সার্কিট অনুকরণ

2 প্রসারিত।

  • সি 1 কিউ 1 এর স্যুইচিং বার হ্রাস করে
  • আর 3, আর 4 এবং সি 2 টার্ন-অনে ওভার-ড্রাইভ এবং টার্ন-অফে আন্ডার-ড্রাইভ সরবরাহ করে
  • R3 + C2 == LED এর উত্থান / পতনের সময়গুলির জন্য আদর্শ আরসি সময় ধ্রুবক

প্রো: উচ্চতর ফলাফলের গতি ২ এর চেয়ে বেশি
: কন: সতর্কতার সাথে নির্বাচিত মানগুলি প্রয়োজন - অন্যথায় ধ্বংসাত্মক

সারাংশ:

  • উচ্চ-পারফরম্যান্স এলইডি এবং ড্রাইভার ডিজাইনের জন্য, অপটিক্যাল উত্থানের সময় 1.5ns হিসাবে সংক্ষিপ্ত হতে পারে।
  • বেশিরভাগ এলইডি-তে ধীরে ধীরে টার্ন অফ হয় have
  • এখানে সাবধানতার সাথে ডিজাইন 2.5ns অপটিকাল টার্ন অফ সময় পৌঁছানো যাবে।
  • গতিশীল প্রতিক্রিয়া উন্নত করতে একটি ছোট (পিক ড্রাইভ কারেন্টের কয়েক শতাংশ) প্রাক-বায়াস বর্তমান থাকা প্রায়শই ভাল ধারণা এবং তাই এলইডি কখনই বিপরীত পক্ষপাতদুষ্ট হয় না।

এই সমস্ত ধারণার সাহায্যে, উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত সেটআপগুলির জন্য অপারেটিং গতি প্রায় 270 এমবি / সেকেন্ড করা যায়।


এই সমস্ত তথ্য কেবল সংযুক্ত নথি থেকে উত্সাহিত। কোনও স্ব-পরীক্ষামূলক কাজ করা হয়নি।


আমি অনুভব করেছি যে এটি মূল উত্তরের একটি খুব বড় সম্পাদনা; যদি এটি ভুল হয় আমি তথ্য সম্পাদনাতে স্থানান্তরিত করতে পেরে খুশি।


1

আপনি কি আপনার এলইডি চালানোর জন্য "ট্রানজিস্টর ড্রাইভার" ব্যবহারের কথা বিবেচনা করেছেন? (অথবা সম্ভবত "ট্রানজিস্টর ড্রাইভার" ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে যেভাবে এটি ব্যবহার করা হয়েছিল, ট্রানজিস্টর চালানোর জন্য বিবেচনা করা হয়েছিল - এটি আপনার এলইডি চালায়?)

আমি আমার প্রিয় ইলেক্ট্রনিক সরবরাহের ওয়েবসাইটগুলিতে মাইক্রোচিপ এমসিপি 14628, টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্টস টিপিএস 28226, ইত্যাদির মতো ডিভাইসগুলির বিষয়ে কথা বলছি , যার সমস্ত ডেটাসিট দাবি 10 এনএসে অত্যন্ত ক্যাপাসিটিভ লোড পরিবর্তন করতে পারে। (আশা করি আপনার এলইডি অনেক কম ক্যাপাসিটিভ এবং তাই সেই চিপগুলি এটি আরও দ্রুত স্যুইচ করতে পারে)।

PS: প্রতিটি ট্রানজিস্টর ড্রাইভারের জন্য ডেটাশিটটি "পিক পাওয়ার" এর জন্য একটি বড় শব্দকারী নম্বর দেয়। এই সংখ্যাটি কেবল খুব সংক্ষিপ্ত ডালের জন্য বৈধ। এলইডি প্রায়শই অবিচ্ছিন্ন শক্তি রেটিংয়ের প্রায় 4 গুণ একই জাতীয় "পিক পাওয়ার" রেটিং থাকে। আমি শুনেছি বেশিরভাগ অপটিক্যাল যোগাযোগ ব্যবস্থা সাবধানতার সাথে তৈরি করা হয়েছে যেমন সিস্টেমটি এলইডি বা লেজার চালু রাখার আগে এবং এটি শীতল করার আগে কমপক্ষে এক বা দুটি বিট বার চালিত করে - যেমন এক-দু'টি এনকোডিং ওরফে ম্যানচেস্টার কোড এবং এক-চারটি এনকোডিং ওরফে পিপিএম

আমি গুজব শুনেছি যে কিছু আইআরডিএ ডিভাইসগুলি 16 এমবিট / গুলি, 96 এমবিট / এস, বা 1 জিবিট / এস এ যোগাযোগ করতে পারে। আপনি শেল্ফ থেকে কিছু কিনতে পারেন যে এটি আপনি কি করতে চান এটি কি যথেষ্ট? অথবা সম্ভবত তাক থেকে কিছু কিনুন, এটি উন্মুক্ত করুন এবং অপেক্ষাকৃত ছোটখাটো পরিবর্তন করুন?


1

আমি জেটেক্স এফএমএমটি 413, 415, বা 417 টিএ দিয়ে একটি হিমসাগর ট্রানজিস্টর সার্কিট তৈরি করেছি। ক্যাপাসিটারের পরিবর্তে, আমি ব্লুমলিন সার্কিটের মতো 50 ওহম কোক্স কেবল ব্যবহার করেছি used এটির সাহায্যে আমি একটি ছোট এসএমটি সবুজ এলইডি চালিত করেছি এবং একটি ~ 7 এনএস রাইজ টাইম এবং 10 ডলার একটি ডাল প্রস্থ পেয়েছি (ব্লুমলিন সার্কিটের জন্য কোক্স ক্যাবলের দৈর্ঘ্য দ্বারা নির্ধারিত)। হিমসাগর ট্রানজিস্টরের জন্য আপনার এইচভি পাওয়ার সাপ্লাই দরকার।


3
একটি স্কিম্যাটিক আপনার উত্তরকে আরও কার্যকর করতে সহায়তা করবে। আপনার আরও কিছুটা প্রতিনিধি না হওয়া পর্যন্ত আপনি এটিকে একটি ফ্রি চিত্র হোস্টিং সাইটে আপলোড করতে পারেন এবং আপনার উত্তরের একটি লিঙ্ক অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। তারপরে কেউ চিত্রটি ইনলাইন রাখতে আপনার উত্তর সম্পাদনা করবে।
ফোটন

1
এছাড়াও, শুভেচ্ছা এবং সালাম এখানে ব্যবহৃত হয় না। আপনার ব্যবহারকারীর নামের একটি আইকন আপনার সমস্ত পোস্টে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যুক্ত হবে। আপনি যদি আপনার পরিচিতির তথ্য ভাগ করতে চান তবে আপনি এটি আপনার ব্যবহারকারী পৃষ্ঠায় রাখতে পারেন।
ফোটন

1

আমি এই সার্কিটটি যুক্ত করতে চেয়েছিলাম যা আমি একটি কাগজে দেখেছি। এটি ওভার ড্রাইভ এবং আন্ডার ড্রাইভ উভয়ই রয়েছে তবে আমি জানি না যে এটি 3 এর সাথে কীভাবে তুলনা করা হয় তবে স্টেফান ক্রুজারের উত্তরটিতে ওভার এবং আন্ডার ড্রাইভের সাথে শান্ট করুন। দেখে মনে হচ্ছে এটি কম শক্তি হওয়া উচিত ... কমপক্ষে বন্ধ করার সময়। আবার মানগুলি সতর্কতার সাথে রাখতে হবে তাই চার্জে ইতিবাচক বর্তমান পিকিং এবং স্রাবের নেতিবাচক বর্তমান পিকিং (এবং ডায়োডের সাথে তাদের সম্পর্কিত ভোল্টেজ স্পাইক প্রয়োগ করা হয়) এটি ভাজাবেন না, যদিও আপনি কোনও টিভিএস রাখতে সক্ষম হবেন এলইডি রক্ষা এবং গতি ত্যাগ ছাড়াই উপাদান নির্বাচন সমালোচনা সমান্তরাল।

আমি এখনও এই সার্কিটটি ব্যবহার করতে পারি নি তবে আপনি মোসফেটের সমান্তরালে বড় পক্ষপাত প্রতিরোধকের সাথে টার্ন অন গতির উন্নতি করতে সক্ষম হবেন যাতে যখন বন্ধ হয় তখন এলইডি পক্ষপাতদুষ্ট থাকে। তবে এটির জন্য মোসফেট ফাঁস বর্তমান যথেষ্ট হতে পারে বা এটি বর্তমান পিকিংয়ের সাথে অপ্রয়োজনীয় হতে পারে। আমি মনে করি আপনি যদি ট্রানজিস্টরের গতি একরকমভাবে সীমাবদ্ধ করার কারণ হয়ে যায় তবে স্যাচুরেশন প্রতিরোধ করার জন্য আপনি এটিকে একটি ইমিটার বা উত্স অনুসারী হিসাবেও পরিবর্তন করতে পারেন।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


0

আপনার অ্যাপ্লিকেশন কী তা আমি জানি না, তবে উচ্চ উজ্জ্বলতা এলইডি ড্রাইভারগুলির এই ব্যাপ্তি কি আগ্রহ / ব্যবহারের হতে পারে?

http://www.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/5274

এছাড়াও অন্যান্য অনুরূপ আছে।


2
ধন্যবাদ, তবে সুইচমোড কারেন্ট সরবরাহগুলি কোনও মডিউলড এলইডি নিয়ন্ত্রণ করতে খুব ধীর হয়ে থাকে যতক্ষণ না এটি খাঁটি গড় নিয়ন্ত্রণ হিসাবে করা হয় - উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি 50/50 ডিউটিসাইকেল দিয়ে চালু / বন্ধ করেন তবে আপনি বর্তমান ড্রাইভারটি সরবরাহ করতে ব্যবহার করতে পারেন গড় বর্তমান তবে আমার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য আমার আসলে একটি সুপার-স্থিতিশীল কারেন্টের দরকার নেই, এটি আসল অন / অফ-স্যুইচিং যা গুরুত্বপূর্ণ জিনিস এবং এটি বাহ্যিকভাবে উল্লিখিত চিপে যুক্ত করতে হবে। এখানে সমস্যাটি মূলত এলইডি এবং এফইটি / বিজেটি পদার্থবিজ্ঞানের, বর্তমান নিয়ন্ত্রণ নয় (সিরিজের একটি প্রতিরোধক করবে)।
বিজোর ওয়েইন

0

আমি আগে দ্রুত ডালের দিকে নজর রেখেছি এবং আমরা এই কাগজে সার্কিটের মতো কিছু বাস্তবায়িত করেছিলাম ( সম্পর্কিত পাওয়ার পয়েন্টে আরও ভাল মানের চিত্র )। এটি কার্যকরভাবে বর্তমান স্পন্দনশীল আকারের একটি সার্কিট এবং আপনি যদি "ন্যানোসেকেন্ড পালসড এলইডি" অনুসন্ধান করেন তবে আরও পাবেন

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.