আমি কীভাবে একটি ফিউজ চয়ন করব? পোলিফিউজ বনাম ফিজিবল লিংক?


13

আমি বুঝতে পারি এটি একটি অত্যন্ত বিস্তৃত বিষয় অঞ্চল তবে আমার একটি সার্কিট রক্ষা করার জন্য কীভাবে একটি ফিউজ চয়ন করতে হবে তা জানতে হবে।

সম্প্রতি, বন্ধুর সস্তার একটি পিএসইউ বেশ দর্শনীয়ভাবে উড়িয়ে দিয়েছে (দুটি প্রাথমিক এমওএসইফইটি মারা গিয়েছিল - মৃত শর্টস। একটি 5 এ গ্লাস ফিউজ। কেন এত বেশি রেট দেওয়া? তবে এই সময়ে ফিউজটি ফুঁকানো হয়েছিল, সুতরাং ফিউজটি তার কাজটি করেছে। প্লাগ ফিউজ ফুটে উঠেনি।

আমার সুপার ওএসডি প্রকল্পে আমি এমন একটি সার্কিট সুরক্ষিত করার চেষ্টা করছি যা 455 এমএ সর্বোচ্চ ব্যবহার করে। আমি 500mA পলিফিউজ ব্যবহার করছি। একই পরামর্শ কি পলিফিউসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য? আমার কি আরও বড় পলিফিউস লাগবে?


আমি এই লিটলফিউজ ডকুমেন্টটি দেখেছি । কিছু ডিভাইসের জন্য এটি সর্বোচ্চ ভোল্টেজ হিসাবে "60/600" বলে। এটার মানে কি? ডিসি / এসি?
ফেডেরিকো রুসো

@ ফেডেরিকো - আপনার মানে 600 আর? ইন উপাত্তপত্র এটা বলে 60V ডিসি অপারেটিং ভোল্টেজ, 600V এসি বিঘ্ন রেটিং হল ( "সর্বোচ্চ ভোল্টেজ ডিভাইস ক্ষতি ছাড়া প্রতিরোধ করতে পারেন বর্তমান রেট")।
স্টিভেনভে

প্রশ্নটিতে কর্টুককে করা বিস্তৃত পরিবর্তনগুলির সাথে আমার কিছুটা দ্বিমত পোষণ করতে হবে। আমি মনে করি যে আমার দেওয়া উদাহরণটি কার্যকর ছিল।
টমাস ও

তারপরে রোলব্যাক করুন। @ কর্টুকের বোঝা উচিত যে আপনি সম্মত নন এবং আরও এটিকে একা রেখে যান।
স্টিভেনভে

আমি এটা তোমার জন্য করেছিলাম. যদিও আপনি @ কর্টুকের ক্রিয়াটিকে কিছুটা সম্পাদনা করার জন্য উত্সাহ হিসাবে দেখবেন।
স্টিভেনভে

উত্তর:


15

ফিউজগুলি একটি কঠিন বিষয়। একটি 5 এ ফিউজ 7 এ অক্ষত থাকতে পারে তবে 6 এ এ আঘাত করা হবে। এটি সমস্ত কীভাবে বর্তমান প্যাটার্ন সময় হয় তার উপর নির্ভর করে। কাচের নলাকার ফিউজে দ্রুত প্রকার রয়েছে ("F" চিহ্নিত করা হয়েছে, আসলে জার্মান শব্দ "ফ্লিংক" এর জন্য) যা রেটযুক্ত কারেন্টটি অল্প সময়ের জন্যও অতিক্রম করলে এবং এটি ধীর-ঘা ফিউজগুলি (চিহ্নিত " টি ", জার্মান শব্দ" ট্র্যাজ "থেকে), যা সংক্ষিপ্ত পরিমাণকে প্রতিরোধ করবে। সর্বাধিক পাওয়ার সাপ্লাইগুলি পরেরটি ব্যবহার করবে, কারণ স্যুইচ করার সময় এগুলি বর্তমান শিখর সৃষ্টি করবে।

পলিফিউজের মতো স্ব-মেরামত ফিউজগুলি হ'ল পিটিসি ডিভাইসগুলি যার প্রতিরোধের খুব উচ্চতর মানগুলিতে উত্থিত হবে যদি তারা খুব বেশি উচ্চতর কারেন্ট দ্বারা উত্তাপিত হয় তবে এগুলি কখনও সত্যিকারের বাধা হয় না। যখন তারা শীতল হয়ে যায় তারা আবার পরিচালনা করবে এবং সার্কিটটি আবার চলতে পারে তবে শর্ত থাকে যে ট্রিপিংয়ের কারণটি সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। কারণ এটি একটি পলিফিউজ গরম করার জন্য প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে একটি নির্দিষ্ট প্রতিরোধের, একটি গ্লাস ফিউজের চেয়ে অনেক বেশি। পলিফিউজের আকার কেবল তার বর্তমান রেটিংয়ের উপর নির্ভর করবে না, এটি নির্ধারণ করবে যে এটি কত দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাবে। এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে একটি 0805 অংশ 20 মিমি ব্যাসের ডিস্কের চেয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাবে।


কোনও গ্রাফ সম্পাদনা করুন ধাতব তারের ফিউজ থেকে পিটিসি ফিউজগুলি কীভাবে আলাদা তা দেখায়:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যদি অতিমাত্রায় উপস্থিত থাকে তবে প্রতিরোধের উত্থান ঘটে, বর্তমানের (1/10 তম সেকেন্ড) দ্রুত মূল্যের 1/10 তম হ্রাস করে, যার পরে বর্তমানটি এখনও হ্রাস পাবে, তবে আরও ধীরে ধীরে, এবং সর্বদা একটি বর্তমান থাকবে; আপনি একটি সম্পূর্ণ বাধা পেতে না। এটি 0603 আকারের ছোট এসএমটি সংস্করণের জন্য। R০০ আর এর মতো একটি রেডিয়াল সংস্করণ আরও ধীরে ধীরে প্রতিক্রিয়া দেখায় ( বর্তমানের 1/10 তম স্থানে 10 সেকেন্ড ), সুতরাং এটি স্পষ্ট যে পলিফিউস সত্যিই শর্ট সার্কিট থেকে রক্ষা করবে না: ততক্ষণে কারেন্টটি একটি নিরাপদে কমিয়ে দেওয়া হচ্ছে স্তর বিভিন্ন উপাদান ভাজা হতে পারে।

আপনি কোন ধরণের ফিউজ নির্বাচন করেন তা নির্ভর করে আপনি কীসের বিরুদ্ধে সুরক্ষা রাখতে চান। যদি কোনও উপাদান ত্রুটির কারণে এটি অত্যধিক বর্তমান হয় তবে আপনি কোনও স্ব-মেরামত ডিভাইসটি চান না, আপনি পণ্যটি মেরামত না করা অবধি কাজ বন্ধ করতে চান। ( এই উত্তরে আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এই ধরণের ফিউজটি কেন ব্যবহারকারী-প্রতিস্থাপনযোগ্য হবে না)) পাওয়ার ফিউজের জন্য আপনি কোনও পিটিসি বাছাই করবেন না। ওওহ, যদি আপনার পণ্যগুলিতে উচ্চ স্রোত শৃঙ্গগুলি স্বাভাবিক হয় তবে আপনি এটি মোকাবেলায় আপনার উপাদানগুলিকে অতিরিক্ত মাত্রা দিতে চান না, পিটিসি সাহায্য করতে পারে।


হা, এই সময়টি প্রায় 60 সেকেন্ডের মধ্যে পেয়েছে ;-) আপনি কখনও বিছানায় যাবেন না?
অলিন ল্যাথ্রপ

3
@ অলিন - পারছেন না আমি একটি মিশনে আছি :-)
স্টিভেনভে


@endolith - আসলেই কি আমার মন কেটে গেছে। :)
জো

@endolith - একটি এক্সকেসিডি লিঙ্কটি কি আমার মন্তব্যের চেয়েও গেইকিয়ার নয়? :-)
স্টিভেনভ

6

ফিউজ প্রায়শই সর্বাধিক অপারেটিং বর্তমানের চেয়ে দ্বিগুণ বা তার বেশি জন্য রেট দেওয়া হয়। এটি তিনটি কারণে। প্রথমত, ফিউজটি বিপর্যয়কর কিছু থেকে রক্ষা করার জন্য বোঝানো হয়, সাধারণত একটি ছোট। একটি রিয়েল শর্ট বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত অপারেটিং কারেন্টকে বহুগুণ আঁকবে। দ্বিতীয়ত, আপনি কিছু মার্জিন চান। আপনি কেবলমাত্র ফিউজ ট্রিপিং করতে চান না কারণ ডিভাইসটি কিছু সময়ের জন্য তার স্রোতধারিত কারেন্টে ছিল এবং অংশগুলি সহনশীলতা, লাইন ভোল্টেজ বা যে কোনও কারণে স্রোত সম্ভবত কিছুটা বেশি ছিল। তৃতীয়ত, এমনকি সাধারণ ক্রিয়াকলাপে প্রচুর ডিভাইসে অস্থায়ী উচ্চতর বর্তমান ট্রান্সজেন্ট থাকে। উদাহরণস্বরূপ, মোটর শুরু করতে প্রচুর কারেন্ট লাগে, একটি পুরানো ফ্যাশন এলইবি (হালকা নির্গমনকারী বাল্ব) অপারেটিং তাপমাত্রায় পৌঁছানোর আগে কয়েক মিলিসেকেন্ডের জন্য তার রেট করা বর্তমানকে কয়েক গুণ আঁকতে পারে,

কিছু ফিউজগুলি হ'ল "ধীর ধাক্কা", যা বিশেষত কিছুক্ষণের জন্য তাদের রেটিংয়ের উপরে চালিয়ে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি এমন ডিভাইসের জন্য যেখানে সাধারণ স্থানান্তরকরা কয়েক এমএস বা 10 এর থেকে বেশি এমএস নিতে পারে।

পলিফিউজ হিসাবে, ডেটাশিটটি সাবধানে যাচাই করুন এবং দেখুন আপনার পছন্দসই বর্তমানটিতে প্রতিরোধের কী রয়েছে। আপনি ভোল্টেজ ড্রপটি পছন্দ করতে পারেন না যে আপনি 455 এমএতে 500 এমএ পলিফিউজ পেতে পারেন। আপনি যা রক্ষা করার চেষ্টা করছেন তা ভাবুন। যদি আপনার ডিভাইসে কোনও কিছু ব্যর্থ হয় এবং এটি 750mA আঁকে, আপনার কি সত্যিই বন্ধ করার জন্য ফিউজটি দরকার? কিছু ইতিমধ্যে ভেঙে গেছে, তাই ফিউজটি বেশিরভাগ সময় সার্কিটকে সুরক্ষিত রাখে না। এটি সাধারণত আগুন ধরা এবং কারও বাড়ী জ্বালিয়ে দেওয়া থেকে জিনিসটি রাখা। আপনার ডিভাইসটি কী তা আমি জানি না, তবে যদি 750mA অঙ্কন এটি যথেষ্ট উত্তপ্ত করে না, তবে সম্ভবত আপনার এতটা দৃ set়তার সাথে ফিউজ সেট লাগবে না। আমার প্রথম হাঁটুর জারক প্রতিক্রিয়া হ'ল যদি আপনি 455mA আশা করছেন তবে 1 এ ফিউজ দিয়ে শুরু করবেন, তবে আমি আপনার ডিভাইসের বিশদ জানি না।


5

পলি ফিউজে আপনার তিনটি স্রোত থাকা উচিত:

  • কারেন্ট হোল্ড
  • বর্তমান ট্রিপ
  • কারেন্ট সর্বাধিক

আমি দেখেছি বেশিরভাগের কাছে আপনি অনুমতি দিচ্ছেন তার চেয়ে অনেক বেশি প্রশস্ত ব্যবধান রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার সার্কিটটি সর্বাধিক 455mA টানে, তবে আপনার বর্তমান ট্রিপটি তার থেকে কিছুটা উপরে হওয়া উচিত, তবে আপনার বর্তমান হোল্ডটি এটি পরিচালনা করতে হবে।

একটি পিটিসির দিকে তাকিয়ে যার হোল্ড কারেন্ট 400 এমএ রয়েছে, এটির ট্রিপ রয়েছে 800 এমএ এবং সর্বাধিক 40 এ। আপনি যদি খুব কাছাকাছি নকশা করেন, আপনি সাধারণ ব্যবহারের সময় ট্রিপিং হবে।

যদি আপনার সার্কিট হ্যান্ডল করতে পারে এমন 455mA যদি সর্বোচ্চ হয় তবে এটি সাধারণত 200 এমএতে চালিত হয়, তবে 500 এমএ এর আশেপাশের ট্রিপ সহ একটি ফিউজ সম্ভবত কাজ করবে। যদি আপনার স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ 455mA এর কাছাকাছি হয়, আপনার ক্ষতি ছাড়াই ট্রিপিংয়ের আগে আপনার এটি আরও স্রোত পরিচালনা করতে দেওয়া হতে পারে।


আমার মনে হচ্ছে আমরা কেবল আপনার জ্ঞানকে স্পর্শ করেছি, আমাকে আরও বলুন বা আমাকে উল্লেখ দিন।
কর্টুক

এটি কেবলমাত্র জ্ঞান যা আমি ডিজাইকে ডেটা শিটগুলি পড়েছি। কোনও নির্দিষ্ট প্রযুক্তি অনুসন্ধানের জন্য এটি দুর্দান্ত উপায়, কেবলমাত্র প্যারামিট্রিক অনুসন্ধানের সাথে খেলা এবং নির্দিষ্ট ইলেকট্রনিক্স উপাদানগুলির সাথে কী কী সম্ভব তা দেখে।
জো

4

বেশিরভাগ ফিউজ, বিশেষত পলিফিউসগুলিতে সাধারণত সার্কিটগুলিকে আগুন ধরা ছাড়া অন্য ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য নির্ভর করা উচিত নয়, কেবলমাত্র যেগুলি সাধারণত তারা পরিচালনা করে তার চেয়ে বেশি স্রোত প্রতিরোধে সক্ষম those প্রায়শই কোনও ফিউজ পপ হওয়ার পরে, কারেন্টটি স্যুইচ করার জন্য যা মনে করা হত তা ধ্বংস হয়ে যাবে এবং ফিউজটি সার্কিটের শেষ জিনিস হবে যা এখনও স্রোতে বাধা দিতে সক্ষম। আগুন শুরু করার চেয়ে ভাল তবে এখনও দুর্দান্ত নয়।

যদি সার্কিটগুলি ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় হয় তবে প্রাথমিক স্যুইচিং উপাদানগুলিতে বর্তমান সীমাবদ্ধ এবং তাপ ফ্যালব্যাকের সংমিশ্রণটি ব্যবহার করা ভাল। নোট করুন যে একা বর্তমান-সীমাবদ্ধতা কেবলমাত্র কম ভোল্টেজ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে পর্যাপ্ত থাকে এবং তাপীয় ফলব্যাক কেবল তখনই যথেষ্ট যখন কোনও কিছু স্রোত সীমাবদ্ধ করার জন্য জানা থাকে (আমি মোটর ড্রাইভার চিপগুলি দেখেছি যা "তাপ ওভারলোড সুরক্ষিত" বলে দাবি করেছে) যেমন 20A সরবরাহ সরবরাহ করে এবং একটি মৃত শর্টে সংযুক্ত থাকে তখন রাস্তাগুলি তাদের নীচে বিদ্যুত এবং গ্রাউন্ড প্লেনগুলি হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট উত্তপ্ত থাকে। এছাড়াও, যখন বর্তমান-সীমাবদ্ধ এবং তাপ ফালব্যাক প্রক্রিয়া বিদ্যমান তখনও একটি ফিউজ ব্যবহার করা উচিত যদি স্বতঃস্ফূর্ত শর্টিং ব্যর্থতা (যেমন ESD থেকে) আগুনের কারণ হতে পারে। ফিউজ প্রায়শই আগুন প্রতিরোধের বাইরে খুব ভাল হয় না,

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.