একটি ছোট চলন্ত ধাতব অবজেক্টের অবস্থান সনাক্ত করার জন্য আমার বিকল্পগুলি কী কী?

Question

এটি একটি এয়ারগান শাঁস ফাঁদ:

আমি এটিতে ছোট ছোট ধাতব পাথর গুলি (4.5 মিমি = .177 "ব্যাসের) 120 মি / এস = 390 এফপিএস পর্যন্ত জ্বালিয়ে দেব।

এটি লক্ষ্যবস্তুতে প্রবেশ করে এমন এক্স / ওয়াই অবস্থান সনাক্ত করার জন্য আমার বিকল্পগুলি কী কী?

আমার যদি কেবল কেন্দ্র থেকে দূরত্ব জানতে হবে তবে এটি কি সহজ করে তোলে? (হিসাব)

এখনই আমার গুলিগুলি সীসা মুক্ত, তবে ফেরোম্যাগনেটিক নয় (তারা কোনও চুম্বকের সাথে লেগে থাকে না)) যদি আমি ফেরোম্যাগনেটিক পেললেটগুলি পাই, তবে আমার আরও বিকল্প থাকতে পারে? কিছু প্ররোচিত বা অন্যথায় বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় প্রভাব হতে পারে?

এই মুহুর্তে আমি ভাবতে পারি:

1. একটি ক্যামেরা একটি ত্রিপডে মাউন্ট করা হয়েছে, যা ধারাবাহিক ছবিগুলির তুলনা করে এবং লক্ষ্য কাগজে কোনও পার্থক্য সনাক্ত করতে পারে। ডাউনসাইডস: এটির জন্য শালীন কম্পিউটিং শক্তি প্রয়োজন হবে (কমপক্ষে একটি রাস্পবেরি পাই) এবং এটি সম্ভবত পূর্বের পেলিটটি খোদাই করা একটি গর্ত দিয়ে ডানদিকে যেতে একটি পেলিটটি মিস করবে। এটি ব্ল্যাক ব্যান্ডগুলির বিরুদ্ধেও কাজ করে না।

2. দুটি লেজার বা সিসিডি স্ক্যানার, যেমন পুনরূদ্ধারিত বারকোড স্ক্যানারগুলি একে অপরের কাছে 90 at এ লক্ষ্য প্রান্ত বরাবর মাউন্ট করা হয়। ডাউনসাইডস: সিসিডি ক্ষেত্রে অপটিক্সগুলি টুইঙ্ক করতে হবে; তাদের সম্ভবত অন্যদিকে একটি সাদা রেফারেন্স পটভূমি প্রয়োজন; এবং সেগুলি খুব দ্রুত হতে হবে, কারণ খোলকগুলি খুব দ্রুত গতিতে চলেছে।

অন্য কোন ধারণা?

আমি কোনও ধরণের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় প্রভাব সনাক্ত করতে, প্রান্তে মাউন্ট করা অ্যান্টেনা ব্যবহার করতে পারি? একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্র উত্পাদন যদি? ধাতব গুলি কী কোনও লক্ষণীয় উপায়ে এর সাথে যোগাযোগ করবে? কোনও ফেরোম্যাগনেটিক পেল্টটি কি তা করতে পারে?

আমি কি একে অপরের 90 at মাউন্টযুক্ত দুটি সুপারসোনিক দূরত্ব সনাক্তকারী ব্যবহার করতে পারি? তারা কি এত ছোট একটি জিনিস আবিষ্কার করতে পারে, দ্রুত ভ্রমণ করে?

Answer 1

লক্ষ্যটির বাইরের ঘেরের চারপাশে একটি বৃত্তাকার কয়েল চৌম্বকীয় প্রবাহ তৈরি করে: -

প্রবাহের ঘনত্বটি তার সর্বনিম্ন (তবে শূন্য নয়) কেন্দ্রে থাকে এবং আপনি কয়েল পরিধির নিকটে যাওয়ার সাথে সাথে প্রবাহের ঘনত্ব বৃদ্ধি পায়।

$\sqrt2$

স্পষ্টতই, একটি বড় চওড়া একটি বৃহত্তর ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্যুতিও উত্পন্ন করতে পারে তাই এটি .177 0 র .22 ছাঁকনি আলাদাভাবে ক্যালিব্রেট করা প্রয়োজন।

ডিসি ব্লিপ তৈরি করতে কিছুটা ফ্রিকোয়েন্সি ডিটেক্টর ব্যবহার করুন (ডিমেডুলেটেড) এবং ব্লিপটির আকার আপনি কয়েল প্রান্ত থেকে কতটা কাছাকাছি বা কতটা দূরে তার সমানুপাতিক। এর নিচের দিকটি হ'ল কুণ্ডলের বাইরের দিকে লুপের মতো নিখরচায় বিপথগামী পালেটগুলি রোধ করার জন্য কিছু হওয়া দরকার। আপনার সম্ভবত কয়েকটি মেগাহার্জের শালীন উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি থাকতে চান যাতে আবিষ্কারকটি অনুমানের মধ্য দিয়ে যেতে যেতে কয়েক দশক চক্র পরিবর্তন করতে পারে changing

প্রতি সেকেন্ড অন্তর অনুভূতিটি 120 মিটারে আমাকে বলে যে কয়েলটি কয়েল থেকে সম্ভবত 50 মিমি দূরে রয়েছে তখন এটি কোনও কিছু নিবন্ধন করতে শুরু করবে যাতে সম্ভবত প্রায় 10 মিমি দূরে যেখানে একটি ফ্রিকোয়েন্সি সর্বাধিক পরিবর্তন হয় distance 120 মি / সেকেন্ডে, 1 মি 8.333 এমএসে ভ্রমণ করা হয় তাই 10 মিমি আমাদের 83.33 এর সময়কাল হয় তাই সম্ভবত 1MHz এর 83 টি চক্র গ্রহণযোগ্যভাবে সনাক্ত করা যেতে পারে তবে 10MHz এ ভাল হবে।

এটির জন্য কয়েক শ pF টিউনিং সহ কেবলমাত্র 1 টি টার্ন লুপের প্রয়োজন হবে।

এটা করতে সক্ষম

আমি বড়ি উত্পাদনে ধাতব দূষক সন্ধানের জন্য ফার্মাসিউটিক্যাল মেটাল ডিটেক্টর ডিজাইন করতাম। এটি 1MHz ব্যবহার করে এবং 0.25 মিমি ব্যাসের মতো ক্ষুদ্র কণা সনাক্ত করতে পারে (লৌহঘটিত এবং নন লৌহযুক্ত তবে স্টেইনলেস স্টিল নয়)। এটিতে প্রায় 100 মিমি বাই 100 মিমি এর বর্গাকার কয়েল ছিল তাই এটি লক্ষ্যমাত্রার জন্য একের চেয়ে ছোট বাচ্চা ছিল তবে আপনি যদি বিবেচনা করেন যে "সনাক্তকরণের স্তরগুলি" ভরগুলির সাথে সমানুপাতিক এবং ভর দূরত্ব কিউবের সাথে সমানুপাতিক তবে এটি ঠিক আছে।

একটি .177 গুলিটি একটি 4.5 মিমি ব্যাসের গোলক হিসাবে ধরে নেওয়া যেতে পারে - এটি 0.25 মিমি থেকে 18 গুণ বড় এবং তাই এর ভর 5,832 গুণ বড় হবে এবং সিগন্যালটি মোটামুটিভাবে 5,832 গুণ বড় হবে।

Comments

এটা অসাধারণ! ধন্যবাদ. একজন ইনডাক্টর ব্যবহার করে 10 মেগাহার্জ দোলনের জন্য সার্কিটটি বের করতে আমার কিছুটা সময় লাগবে (আমি এটি কাজ করতেও পারি না ) কীভাবে আরডুইনো দিয়ে এর ফ্রিকোয়েন্সিটি পরিমাপ করা যায় তা ছেড়ে দিতে। আপনি যদি আমাকে কোনও বিদ্যমান সার্কিট বা সার্কিটল্যাবের সাথে লিঙ্ক করতে পারেন তবে দুর্দান্ত be অন্যথায় এটি উদ্ভাবকদের জন্য ব্যবহারিক ইলেকট্রনিক্সে ফিরে এসেছে :-)

— টোবিয়া

learnabout-electronics.org/Oscillators/images/... এই একটি colpitts হয় অসিলেটর এবং ওকে হওয়া উচিত - আপনার কুণ্ডলী কিন্তু অনুনাদিত টিউন স্রোত মোটামুটি উচ্চ রাখার একটি একক পালা দিয়ে বিদ্ধ সঙ্গে পরীক্ষা। আমি মনে করি আপনার আনয়নটি প্রায় 200nH হবে।

— অ্যান্ডি ওরফে 21

আবার ধন্যবাদ. আমি এখানে এটি চেষ্টা করেছি এবং 200nH প্রস্থক, অন্যান্য সমস্ত মান অপরিবর্তিত রেখে আমাকে প্রায় 4MHz এর সংকেত দেয়। যে দ্রুত নির্ভরযোগ্যভাবে বটিকা সনাক্ত করতে যথেষ্ট হবে উচিত, কিন্তু কম যথেষ্ট সরাসরি দ্বারা পরিমাপযোগ্য হতে যাও Arduino ফ্রিকোয়েন্সি কাউন্টার লাইব্রেরী । আমি কিছু কাজ করার সাথে সাথে একটি ফলোআপ পোস্ট করব।

— টোবিয়া

কুলিও তাড়াতাড়ি ছিল তবে শুভকামনা এবং কোনও সমস্যা থাকলে ফিরে আসুন e

— অ্যান্ডি ওরফে

Answer 2

আপনি প্রজেক্টাইলের পথে চারদিকে সাজানো মাইক্রোফোনের একটি সেট চেষ্টা করতে পারেন।

আমি একবার লক্ষ্যবস্তু ড্রোন দেখেছি যে এটি পেরিয়ে যাওয়ার রাউন্ডগুলির মিস দূরত্ব সনাক্ত করতে একটি সিরিজ মাইক্রোফোন ব্যবহার করেছিল। এই ক্ষেত্রে রাউন্ডগুলি সুপারসনিক ছিল তাই আপনার শব্দটি আপনার চেয়ে কিছুটা আরও জোরে এবং ধারালো ছিল, তবে নীতিটি এখনও কার্যকর হতে পারে।

এই ধারণাটি অন্বেষণ করতে আপনি দুটি ছোট ইলেক্ট্রিক মাইক্রোফোন পেতে পারেন, তাদের সঠিকভাবে পক্ষপাতিত্ব করতে পারেন এবং ডিজিটাল স্টোরেজ অ্যাসিলোস্কোপ দিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন। আপনার যদি এটি না থাকে তবে আপনি এগুলি আপনার কম্পিউটার সাউন্ড কার্ডের সাথে সংযুক্ত করতে পারেন (লাইন ইন করুন, সুতরাং আপনি স্টেরিও পান)। এগুলিকে একটি লাঠির উপর মাউন্ট করুন, 30 সেমি দূরে বলুন, আপনার সর্বোচ্চ নমুনা হারে একটি অডিও রেকর্ডিং করুন এবং বিভিন্ন অবস্থানে তাদের উপর কয়েকটি ছাঁকুনি জ্বালান। অড্যাসিটির সাথে ডাব্লুএইভি ফাইলগুলি দেখুন এবং দেখুন 1) কোনও কার্যকর অনুপ্রেরণা রয়েছে কিনা এবং 2) আগমনের পার্থক্যের সময়টি শটের বিভিন্ন পাথের সাথে মিলে যায় কিনা।

330 মি / সেকেন্ড 44 কেএজেডজ বিভক্ত 7.5 মিমি, তাই যদি মাইক্রোফোনে পর্যাপ্ত ব্যান্ডউইথ থাকে তবে আমার মনে হয় আপনার সাউন্ড কার্ডের সাথে অবস্থানটি সনাক্ত করার একটি সুযোগ রয়েছে।

আপনি যদি কোনও সাউন্ড কার্ডের সাথে ভাল ফলাফল দেখতে পান, তার পরের পদক্ষেপটি একটি ডিটেক্টর সার্কিট ডিজাইন করা হবে যা সাউন্ড ইমালসটি যথাযথভাবে সঠিকভাবে সনাক্ত করতে পারে এবং এর আউটপুটটিতে একটি সাধারণ নিম্ন-> উচ্চ রূপান্তর উত্পাদন করে। এটি কোনও উচ্চ পাস ফিল্টার, পরিবর্ধক এবং তুলনাকারীর মতো সহজ হতে পারে। তারপরে কমপক্ষে 3 টি তৈরি করুন, তবে এর মধ্যে আরও 4 বা 5 টি, লক্ষ্যটির চারপাশে মাইক্রোফোনের ব্যবস্থা করুন এবং সময়টি করার জন্য এগুলিকে আপনার আরডুইনোর সাথে সংযুক্ত করুন। আপনার কেবল আপেক্ষিক সময় প্রয়োজন, এবং কেবল আমাদের 10 এর একটি রেজোলিউশন প্রয়োজন, সুতরাং একটি আরডুইনো নিখুঁত।

তারপরে মাইক্রোফোন অ্যারেতে প্লেটের অবস্থানটি নির্ধারণের জন্য এটি সম্ভবত কিছু গনিত, সম্ভবত আপনার পিসিতে আরডুইনোর চেয়ে।

কয়েকটি ছোট্ট চিন্তা: রাইফেলটি নিজেই ডিটেক্টরদের ট্রিগার করার শব্দটি সন্ধান করুন - সম্ভবত এমন একটি সফ্টওয়্যার গেট যা কেবলমাত্র ডালের দ্বিতীয় সেট রেকর্ড করে? ডিটেক্টর সার্কিট অবশ্যই দ্রুত রিসেট করা উচিত এবং শীর্ষে দীর্ঘ না থেকে। এছাড়াও, সতর্ক আপনার আবিষ্কারক সার্কিট পড়া না অট্ট শব্দ আগে নরম করে বেশী - এই পরিসীমা হিসাব কম সঠিক করতে হবে। ডিটেক্টরটিকে শীর্ষে বাড়াতে আরও ভাল করে তোলা ছাড়া, আপনি কেবল লক্ষ্যটির কোণে নয়, মাইক্রোফোনগুলি আরও আলাদা করে রাখতে পারেন। মাইক্রোফোনগুলিকে লক্ষ্যমাত্রার ভালভাবে এগিয়ে রাখুন যাতে আপনার কার্ডবোর্ড থেকে শব্দ প্রতিচ্ছবি না থাকে।

Answer 3

আপনি ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবধানযুক্ত পরিচিতিগুলির একটি "রাবারযুক্ত" ঝিল্লি ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করতে পারেন (কীবোর্ডের মতো)। আপনার প্রয়োজনীয় রেজোলিউশন নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে আপনি 10 x 10 বা 100 x 100 তারের ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করতে পারেন। বৈদ্যুতিনভাবে পরিচিতিগুলি স্ক্যান করে আপনি কোথায় পেলিট আঘাত করে তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হবেন।

Comments

গুলি কি নষ্ট করে দেবে না? আপনি কি ডিজাইন মনে আছে?

— টোবিয়া

Answer 4

আপনি ইতিমধ্যে সর্বাধিক ব্যবহারিক এবং সহজ সমাধান, একটি ক্যামেরা উদ্ধৃত করেছেন, তবে মনে হচ্ছে আপনি বন এবং গাছ নেই দেখেছেন: মূল বিষয়টি হ'ল এখানে সমস্ত ধরণের ক্যামেরা রয়েছে এবং আপনি আপনার অভিজ্ঞতাটি দেখান যে আপনার প্রয়োজনীয় ধরণের অন্তর্ভুক্ত না করা : একটি উচ্চ গতির ক্যামেরা। আপনি যখন একবার বোতাম টিপেন তখন একটি সাধারণ ক্যামেরা একটি ছবি নেয়। আরও ব্যয়বহুল ক্যামেরাটি একটি স্বয়ংক্রিয় ওয়াইন্ডারের সাথে সজ্জিত হতে পারে (পুরানো স্টাইলের ফিল্ম-ভিত্তিক ক্যামেরাগুলি, এখন প্রায় অপ্রচলিত) এবং ওয়াইন্ডারটি শাটারটি খুলবে এবং ফিল্মটি পরবর্তী ফ্রেমের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথেই অন্য একটি এক্সপোজারটি নেবে। তবে একটি উচ্চ গতির ক্যামেরা, যা ফিল্ম-ভিত্তিক নয়, সেকেন্ডে প্রায় অবিশ্বাস্য ছবি তুলতে পারে, প্রতি সেকেন্ডে বা আরও 20,000 এক্সপোজারের পরিসীমা পরিষ্কার করে। এটি যদি আপনার সামর্থ্য হয় তবে এটিই আপনার সমাধান। এটা হবে, অবশ্যই পেলট বন্দুকের উপর ট্রিগারের সাথে বৈদ্যুতিনভাবে সিঙ্ক্রোনাইজ করা দরকার এবং এটি নির্দেশ করে যে পেলট গান এবং ক্যামেরা উভয়ই স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয়ে গেছে। শটটি চালিত হওয়ার আগে ক্যামেরা ছবি তোলা শুরু করবে এবং সতর্কতার সাথে লক্ষ্য রেখে (আমি প্রত্যাশা করি) একটি স্বয়ংক্রিয় ফোকাস (বা খুব প্রশস্ত ক্ষেত্র) ব্যারেলটি আঘাতের সময় থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময় থেকে এটি অনুমানকে অনুসরণ করবে লক্ষ্য. আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল এটি আবার খেলুন এবং রেকর্ডটি দেখুন। এবং বর্তমান পেলিটটি লক্ষ্যের একটি ওএলডি গর্তের মধ্য দিয়ে যায় কিনা তাও গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনি এটি দেখুন, যাই ঘটুক না কেন। এখন খারাপ খবর: যদিও এটি আপনার সমস্যার সর্বাধিক সহজ এবং কার্যকর সমাধান, এটি প্রত্যাবর্তন করে না। ট্র্যাজেক্টরিজগুলি সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ নিশ্চিত হওয়া আপনার পক্ষে কতটা মূল্যবান তা কেবল আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন; আমি আশা করি আপনার উচ্চ-গতির ক্যামেরাটি (a-la-Mythbusters) কিনতে কিনতে হাজার হাজার ডলার ব্যয় হবে এবং অল্প সময়ের জন্য কয়েকশো ডলার ভাড়া নিতে হবে, যদি আপনি কোনও ভাড়া নেওয়ার জন্য কাউকে খুঁজে পান (ফ্লাক কি তৈরি করে) ক্যামেরা? তারা বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম ভাড়া দেয়, বা কমপক্ষে তারা ব্যবহার করত); তবে এটি যদি আপনার সামর্থ্য হয় তবে এটি আপনার সমস্যার সমাধানের এক অদম্য বিষয়!