কেন একটি মোসফেট ভিজিএস দ্বারা ট্রিগার করা হয় এবং ভিজিডি নয়?


21

এক ধরণের মোসফেটের এই চিত্রটি সাবধানতার সাথে দেখছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

( এই অ্যাপ্লিকেশন নোটে পাওয়া যায় )

আমরা দেখতে পাচ্ছি ডিভাইসটি কার্যত প্রতিসাম্যপূর্ণ। কী গেটটি উত্সের সাথে নিজেই উল্লেখ করে এবং নিকাশী নয়?

এছাড়াও, গেট অক্সাইড কেন 20V Vgs এ ভেঙে 20V Vgd হবে না?

(হোমওয়ার্কের প্রশ্ন নয়। কৌতূহল মাত্র।)


1
আমি জানি যে বেশিরভাগ জেএফইটি আপনার বর্ণনার পদ্ধতিতে প্রকৃতপক্ষে অনেকটা প্রতিসাম্যময় এবং কোন প্রকারটি উত্স হিসাবে ব্যবহৃত হয় এবং কোনটি নিকাশী তা আসলেই গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদিও একই জিনিস পার্শ্বীয় MOSFETS- এ প্রযোজ্য তবে আমি ইতিবাচক নই। উল্লম্ব এমওএসএফইটিগুলিতে একটি পরজীবী বডি ডায়োড থাকে এবং "পিছনের দিকে" সংযুক্ত হওয়ার পরে সঠিকভাবে কাজ করবে না।
বিট্রেক্স

1
@ বিট্রেক্স সত্য, একটি শক্তি এমওএস পিছনে স্বাভাবিকভাবে কাজ করবে না। তবে আপনি যদি ডায়োডটি সংক্ষিপ্ত করতে পারেন তবে যদি ড্রেন-উত্স চ্যানেলে যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে এবং তারপরে চ্যানেলটি ডায়োড নয়, বর্তমান পরিচালনা করে। এটি সক্রিয় সেতু সংশোধনকারী এবং অন্যান্য ডিভাইসে ব্যবহৃত হয় যা নিয়ন্ত্রিত সংশোধন প্রয়োজন। তবে জিনিসগুলি ভুল হওয়ার আগে আপনি প্রায় 0.5V এর পিছনে সীমাবদ্ধ।)।
থমাস হে

আপনি যদি একটি সিঙ্ক্রোনাস রেকটিফায়ারের অংশ হিসাবে কোনও এমওএসএফইটি ব্যবহার করছেন তবে আপনি মোসফেটকে সুরক্ষিত করতে মোসফেটের বডি ডায়োডের সমান্তরালে একটি স্কটকি ডায়োড রাখতে পারেন। বডি ডায়োড সাধারণত বেশ দুর্বল থাকে।
মাইক ডিসিমোন

উত্তর:


8

কারণ আপনার পোস্ট করা চিত্র 1 টি 3 টার্মিনাল নয়, 4-টার্মিনাল ডিভাইসকে বোঝায় । যদি আপনি চিত্র 1-তে স্কিম্যাটিক প্রতীকটি দেখেন তবে আপনি খেয়াল করবেন যে বডি টার্মিনালটি একটি পৃথক টার্মিনাল যা উত্স টার্মিনালের সাথে সংযুক্ত নয়। বিক্রয়ের জন্য এমওএসএফইটিগুলি প্রায়শই 3-টার্মিনাল ডিভাইসগুলি যেখানে উত্স এবং শরীর এক সাথে সংযুক্ত থাকে।

স্মৃতি যদি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে (100% নিশ্চিত নয় - এটির দ্বারা সংশোধিত মনে হয় এই হ্যান্ডআউট ), 4-টার্মিনাল ডিভাইসে উত্স এবং নিকাশের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই এবং এটি গেট-বডি ভোল্টেজ যা অন-স্টেট নির্ধারণ করে চ্যানেলটির - এই সতর্কতার সাথে যে শরীরে এন-চ্যানেল ডিভাইসের জন্য সার্কিটের সবচেয়ে নেতিবাচক ভোল্টেজ, বা পি-চ্যানেল ডিভাইসের জন্য সার্কিটের সবচেয়ে ইতিবাচক ভোল্টেজ বলে মনে করা হচ্ছে with

( সম্পাদনা: পাওয়া গেছে) মোসফেট ডিভাইস পদার্থবিজ্ঞানের জন্য একটি রেফারেন্স source উত্স-ড্রেন আচরণটি এখনও প্রতিসাম্যপূর্ণ but প্রান্তিক ভোল্টেজের চেয়ে বড়, তারপরে আপনি স্যাচুরেশন আচরণ (ধ্রুবক-বর্তমান) পান both উভয়ই প্রান্তিক ভোল্টেজের চেয়ে বেশি হলে, আপনি ট্রাইড আচরণ (ধ্রুবক-প্রতিরোধ) পান get সার্কিটের ভোল্টেজ, সুতরাং একটি সার্কিটের বিপরীত আচরণ পেতে, বডি + ড্রেন একসাথে আবদ্ধ করা প্রয়োজন।

একটি পি-চ্যানেল ডিভাইসে, এই মেরুকরটি বিপরীত is

N- এবং P- চ্যানেল MOSFETs ( উইকিপিডিয়া থেকে ) জন্য প্রচলিত পরিকল্পনামূলক প্রতীকগুলি সাবধানতার সাথে দেখুন :

এন-চ্যানেল P-চ্যানেল

এবং এমওএসএফইটি কার্যক্রমে উইকিপিডিয়া চিত্র এবং আপনি বডি-উত্স সংযোগটি দেখতে পাবেন।


এমনকি 4 টার্মিনালে গেট উত্স ভোল্টেজ চ্যানেলের স্থিতি নির্ধারণ করে। সুতরাং আপনি গেট-বডি সম্পর্কে যা লিখেছেন তা সত্য নয়। উত্স - বডি ভোল্টেজ ডিভাইসের প্রান্তিক ভোল্টেজকে সংশোধন করবে। উদাহরণস্বরূপ NMOS এর জন্য যদি Vs Vb এর উপরে থাকে তবে ডিভাইসটি চালু করার জন্য একটির আরও বড় Vgs প্রয়োজন (শারীরিক প্রভাব)।
জুলাইকরণ

@ মজুরানাইফিকেশন: এর জন্য আপনার রেফারেন্সটি কোথায়? এবং এটি গেট-ড্রেন বা গেট-বডি না দিয়ে গেট-উত্স কেন? আমি রেফারেন্স উপাদানগুলি যেভাবেই খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করেছি এবং পারলাম না।
জেসন এস

1
সবেমাত্র এই রেফারেন্সটি খুঁজে পেয়েছে: doe.carleton.ca/~tjs/21-mosfetop.pdf যা Vgb এর উপর ভিত্তি করে চ্যানেল ক্ষেত্রগুলি বর্ণনা করে, Vgs নয় (Vsb = 0 অবধি Vgs = Vgb পর্যন্ত)। সুতরাং আমি উত্স টার্মিনাল সম্পর্কে বিশেষ কিছু আছে তার প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত আমি আমার উত্তর পরিবর্তন করতে যাচ্ছি না। উত্সার দেহের সংযোগটি যদি একটি নিম্ন-প্রতিবন্ধী স্থির ভোল্টেজ হয় এবং এটি ভিজিবি পরিচালিত সমীকরণের সমতুল্য হয় তবে থ্রোসোল্ড ভোল্টেজ সংশোধন করার শরীরে প্রভাবটি কেবল সত্য হলে আমি অবাক হব না।
জেসন এস

ঠিক আছে, গেট-উত্স এবং গেট-ড্রেন ভোল্টেজগুলিকে বোঝায় এমন কিছু পাওয়া গেছে।
জেসন এস

কীটি ভিজিবি। একটি এমওএসএফইটির পুরো পয়েন্টটি চার্জ ক্যারিয়ারের বিতরণকে ভারসাম্যহীন করতে গেট এবং সাবস্ট্রেটের মধ্যে তৈরি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের জন্য, উত্স এবং নিকাশের মধ্যে চ্যানেলের প্রতিবন্ধকতা পরিবর্তন করে। তবে উত্স এবং স্তরগুলি যেহেতু সাধারণত একসাথে সংযুক্ত থাকে (স্কিম্যাটিক প্রতীক দেখুন), Vgs ভিজিবি সমান। আপনি যদি চান না যে চ্যানেলটি সাবস্ট্রেটের মতো হবে তবে আপনাকে একটি ভাল কাঠামো তৈরি করতে হবে যা চ্যানেল থেকে সাবস্ট্রেটে বিপরীত-পক্ষপাতযুক্ত ডায়োডের মতো দেখাচ্ছে। মনে রাখবেন যে আপনি আইসিগুলিতে এমন কাঠামো তৈরি করতে পারেন যা পৃথক অংশগুলিতে অপ্রয়োজনীয়।
মাইক ডিসিমোন

9

প্রতিসাম্য ক্রস-বিভাগটি সাধারণত এটি আঁকা হিসাবে প্রকৃত কাঠামোর সাথে বেশ একমত হয় না, যা অত্যন্ত অসম্পূর্ণ is আসলে এটি দেখতে আরও বেশি লাগে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমিডিভীজিডি


আপনি কি নিশ্চিত যে এটি কেবল একটি উল্লম্ব এমওএস নয়? পার্শ্ববর্তী এমওএস কি আলাদা?
টমাস হে

@ থমাস - একটি ভি-এমওএসএফইটি দেখতে অন্যরকম দেখাচ্ছে: allaboutcircits.com/vol_3/chpt_2/10.html । যাই হোক, তারা হয় খুব asymmetical, তাই ছবি অন্যরকম দেখায় এমনকি যদি, ব্যাখ্যা এখনো দাঁড়িয়েছে।
স্টিভেন্ভ

এই কাঠামোটি বিচ্ছিন্ন এমওএসএফইটিগুলির জন্য প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। সমন্বিত সার্কিটগুলিতে এমসফেটগুলির জন্য প্রতিসম কাঠামোগুলি সাধারণত ব্যবহৃত হয়, যেহেতু তারা সকলেই ড্রেন ভাগ করতে পারে না।
মাইক ডিসিমোন


@ মাইকডিসিমোন, @ মজুরানাইফিকেশন - এটি আইসি-র জন্য পৃথক দেখাবে, তবে আমি এখনও নিশ্চিত নই যে এগুলি প্রতিসম হবে।
স্টিভেন্ভ

3

প্রদত্ত এমওএসএফইটি-র কাজটি তাদের নিজ নিজ বিদ্যুতের (ড্রেন, উত্স, গেট, দেহ) ভোল্টেজ দ্বারা নির্ধারিত হয়।

"চ্যানেলের সাথে সংযুক্ত" দুটি ইলেক্ট্রোডের মধ্যে এনএমওএসে পাঠ্যপুস্তক কনভেনশন দ্বারা (যার মধ্যে "স্বাভাবিক" পরিস্থিতিতে বর্তমান প্রবাহ হয়) নিম্ন সম্ভাবনার সাথে সংযুক্ত যাকে উত্স বলা হয় এবং উচ্চতর সাথে সংযুক্ত যাকে নিকাশী বলা হয়। বিপরীতটি PMOS (উচ্চ সম্ভাব্য উত্স, নিম্ন সম্ভাব্য ড্রেন) এর ক্ষেত্রে সত্য।

তারপরে এই কনভেনশনটি ব্যবহার করে ডিভাইস অপারেশন বর্ণনা করে সমস্ত সমীকরণ বা পাঠ্য উপস্থাপন করা হয়। এর দ্বারা বোঝা যায় যে যখনই এনএমওএস সম্পর্কে পাঠ্যের লেখক ট্রানজিস্টর উত্স (গুলি) সম্পর্কে কিছু বলেন তিনি কম সম্ভাবনার সাথে সংযুক্ত ইলেক্ট্রোড সম্পর্কে ভাবেন।

এখন ডিভাইস নির্মাতারা সম্ভবত সম্ভবত কনফিগারেশনের ভিত্তিতে তাদের ডিভাইসে সোর্স / ড্রেন পিনগুলি কল করতে পছন্দ করবে যেখানে এমওএসএফইটি চূড়ান্ত সার্কিটরিতে স্থাপন করবে। উদাহরণস্বরূপ NMOS পিনে সাধারণত কম সম্ভাব্যতার সাথে সংযুক্ত থাকে উত্স বলা হবে।

সুতরাং এটি দুটি ক্ষেত্রে ছেড়ে যায়:

ক) এমওএস ডিভাইসগুলি প্রতিসম হয় - এটি বেশিরভাগ প্রযুক্তির ক্ষেত্রে যেখানে ভিএলএসআই আইসি নির্মিত হয়।

খ) মোস ডিভাইস অ্যাসিমেট্রিকাল (vmos উদাহরণ) - এটি কিছু (সবচেয়ে?) বিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ ডিভাইসের ক্ষেত্রে

এ এর ক্ষেত্রে) - ট্রানজিস্টরের কোন দিকটি উচ্চতর / নিম্ন সম্ভাবনার সাথে সংযুক্ত রয়েছে তা বিবেচ্য নয়। ডিভাইস উভয় ক্ষেত্রে (এবং কোন উত্স কল করতে ইলেক্ট্রোড এবং কোন ড্রেনটি কেবল কনভেনশন) ঠিক একই রকম সম্পাদন করবে।

খ) এর ক্ষেত্রে - এটি (স্পষ্টতই) বিবেচনা করে যে ডিভাইসের প্রদত্ত কনফিগারেশনে ডিভাইসটি কাজ করতে অনুকূলিত হওয়ার কারণে কোন সম্ভাব্য ডিভাইসের সাথে সংযুক্ত রয়েছে connected এর অর্থ হ'ল ডিভাইস ক্রিয়াকলাপ বর্ণনা করে এমন "সমীকরণ" আলাদা হবে যদি "উত্স" নামক পিনটি কম ভোল্টেজের সাথে সংযুক্ত থাকে তবে উচ্চতর সাথে সংযুক্ত থাকে সেই ক্ষেত্রে তার তুলনায়।

আপনার উদাহরণে ডিভাইসটি নির্দিষ্ট প্যারামিটারগুলি অনুকূল করার জন্য অসম্পূর্ণ হওয়ার জন্য সম্ভবত ইঞ্জিনিয়ারড ছিল। গেট এবং উত্স নামক পিনের মধ্যে যখন কন্ট্রোল ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হয় তখন চ্যানেল কারেন্টের আরও ভাল নিয়ন্ত্রণ পেতে "গেট-সোর্স" ব্রেক-ডাউন ভোল্টেজকে বাণিজ্য-বন্ধ হিসাবে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

সম্পাদনা: যেহেতু মসের প্রতিসামগ্রী সম্পর্কিত বেশ কিছু মন্তব্য রয়েছে তাই বেহজাদ রাজাভীর উদ্ধৃতিটি "এনালগ সিএমওএস ইন্টিগ্রেটেড সিটকিটস ডিজাইন" পি .১২

উদ্ধৃতি


আমি নিশ্চিত না যে কয়েক বছর ধরে সিমুলেশন প্রযুক্তিগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, তবে আমার বোঝার দ্বারা, দশ বছর বা তারও আগের হিসাবে, অনেক সিমুলেটর মূলত উত্সটি এবং ড্রেন নোডগুলি চিহ্নিত করেছিল যা কোন নোডটিকে অন্যটিকে প্রভাবিত হিসাবে দেখানো উচিত তা চিহ্নিত করার জন্য লেবেলযুক্ত ছিল। মূলত, "উত্স" এর অর্থ "কারণ", এবং "ড্রেন" বলতে "প্রভাব" বোঝায়, এবং সার্কিটটি এমনভাবে স্থাপন করা উচিত যে যদি কোনও এনএফইটি-এর ড্রেন / ইফেক্টটি মাটিতে যাওয়ার পথ থাকে তবে উত্স / কারণটি হওয়া উচিত ভিএসএসের পথ পান বা একটি "যত্নশীল নন" (একইভাবে পিএফইটিএস এবং ভিডিডি)। যদি সেই মানদণ্ড পূরণের জন্য যদি একটি সার্কিট তৈরি করা যায়, তবে ...
সুপারক্যাট

... সিমুলেটর প্রতিটি ঘড়ির ধাপের জন্য সমস্ত নোডকে এক ক্রম হিসাবে এমনভাবে সাজিয়ে তুলতে পারে যে প্রতিটি নোড কেবল একবার মূল্যায়ন করা প্রয়োজন, এবং কোনও নোড "ডাউনস্ট্রিম" নোড দ্বারা প্রভাবিত হবে না (পরবর্তী ঘড়ির ধাপ অবধি, যা থাকবে একটি ভিন্ন বিন্যাসে নোড)। পাস-গেটগুলি ব্যবহার করে এমন কয়েকটি সার্কিটগুলির জন্য সিমুলেটারকে সহায়তা করার জন্য বিপরীত উত্স এবং নিকাশ লেবেলগুলির প্রয়োজন হবে, তবে সাধারণভাবে কার্যকারিতা বিধিনিষেধগুলি সার্কিটগুলি দ্রুততর সিমুলেট করা ব্যবহারিকভাবে তৈরি করবে অন্যথায় সম্ভব হতে পারে।
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট - সিমুলেটরগুলির কয়েকটি "স্তর" রয়েছে। শারীরিক (উদাহরণস্বরূপ টিসিএডি) থেকে শুরু করে যেখানে একটি বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রকৃত অনুকরণ করে, তারপরে বৈদ্যুতিক (সমস্ত স্পাইস) ক্রিয়ামূলক (ভারিলোগ, ভিএইচডিএল, ভেরিলোগা ইত্যাদি) থেকে শুরু করে। তাদের সমস্ত 10 বছর আগে ইতিমধ্যে খুব উন্নত ছিল। আপনি যেটির উল্লেখ করেছেন তাতে দেখতে একধরণের ফাংশনাল "ইভেন্ট চালিত সিমুলেটর" (ভেরিলোগের মতো) তবে আমি প্রকৃত ট্রানজিস্টারে এই জাতীয় প্রযুক্তি প্রয়োগ করতে দেখিনি (সম্ভবত "তথাকথিত" দ্রুত মশলা ")।
মুল বক্তব্যটি হ'ল

অবশ্যই সার্কিটগুলি অনুকরণ করা সম্ভব যেখানে কারণগুলি এবং প্রভাবগুলি নির্দেশিত অ্যাসাইক্লিক গ্রাফ তৈরি করে না এবং গত দশ বছরে কম্পিউটিং হর্স পাওয়ারের বৃদ্ধি দশ বছর আগে সম্ভব হওয়ার চেয়ে বৃহত্তর ডিজাইনের জন্য সম্পূর্ণ সিমুলেশন ব্যবহারিক করে তুলেছে। তবে আমি অবাক হব না, কারণ যদি সার্কিটগুলি কারণ-প্রতিক্রিয়াযুক্ত ম্যাপ করা যায় তবে তাদের তুলনায় দ্রুত সিমুলেশনটি উপযুক্ত হবে যা না পারার তুলনায় বা যদি কোনও সিমুলেটরকে জানিয়ে দেয় যে নির্দিষ্ট ট্রানজিস্টরকে কেবল কারেন্টটি পাস করার জন্য ডাকা উচিত in এক দিক হয়ত ভুলগুলি ধরতে সহায়তা করবে ...
সুপারক্যাট

... যেখানে এটি শেষের দিকে অন্যভাবে শেষ হয়। অবশ্যই, স্থির যুক্তির সাথে এ জাতীয় সমস্যাগুলি সাধারণত একটি ভিডিডি-ভিএসএস সংক্ষিপ্ত করে তোলে তবে গতিশীল যুক্তিতে এটি কোনও ভিডিডি-ভিএসএস সংক্ষিপ্ত ছাড়াই সমস্যার কারণ হতে পারে। ডিআআরএম-এর বাইরে এখনও কত গতিশীল যুক্তি ব্যবহৃত হয় তা নিশ্চিত নই, যদিও (এটি?) আমার মূল বক্তব্যটি ছিল যে অভ্যাস হিসাবে লেবেলিং উত্স এবং নিকাশ কমপক্ষে কিছু সিমুলেটর উপকৃত হত।
সুপারক্যাট

0

একটি মোসফেটের প্রবাহের জন্য প্রবাহের জন্য দুটি জিনিস প্রয়োজন: চ্যানেলের ক্যারিয়ারগুলি চার্জ করুন এবং উত্স এবং ড্রেনের মধ্যে একটি ভোল্টেজ গ্রেডিয়েন্ট। সুতরাং, আমাদের দেখতে ত্রি-মাত্রিক আচরণের স্থান রয়েছে। ড্রেন-উত্স বৈশিষ্ট্যটি দেখতে এরকম কিছু দেখায়: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ধরা যাক আমাদের একটি এনমোস ট্রানজিস্টর রয়েছে এবং বাল্ক এবং উত্স 0 ভি-তে রয়েছে। চলুন, ড্রেন ভোল্টেজ উচ্চও সেট করুন, 5V বলুন। আমরা যদি গেটের ভোল্টেজ সুইপ করি তবে আমরা এমন কিছু পাই যা দেখতে এরকম দেখাচ্ছে:

স্তূপ

চ্যানেলে প্রচুর পরিমাণে চার্জ ক্যারিয়ার হওয়ার জন্য, আমাদের উত্স এবং নিকাশকে সংযোগকারী একটি হ্রাস অঞ্চল দরকার এবং আমাদের উত্স থেকে বাহকগুলির একগুচ্ছ টানতেও হবে। যদি উত্স এবং গেট একই ভোল্টেজ হয় তবে এর অর্থ বেশিরভাগ চ্যানেলটিও উত্স হিসাবে মূলত একই ভোল্টেজ এবং ক্যারিয়ারগুলি ড্রেনে "পড়ে" যাওয়ার আগে ট্রানজিস্টর জুড়ে বেশিরভাগ পথকে ছড়িয়ে দিতে হবে। গেট-সোর্স ভোল্টেজ যদি যথেষ্ট পরিমাণে বেশি হয় তবে ভোল্টেজের গ্রেডিয়েন্ট উত্সের নিকটে আরও তাত্পর্যপূর্ণ হবে এবং ক্যারিয়ারগুলি চ্যানেলটিতে টানা হবে, একটি উচ্চ জনসংখ্যার অনুমতি দেয়।


এটি অপারেশনের মোসফেট তত্ত্বটি ব্যাখ্যা করে, তবে সম্ভাব্য প্রতিসাম্যতা সম্পর্কে কিছু বলে না, এবং উত্স এবং নিকাশ বিনিময়যোগ্য হলে থমাসের প্রশ্নের উত্তর দেয় না।
স্টিভেন্ভ

0

আমার 2 সেন্ট মূল্য: বাইপোলারগুলির সাথে তুলনা করে, আমি জানি আপনি সি এবং ই অদলবদল করতে পারেন এবং এটি এখনও কাজ করছে, তবে নিম্ন এইচএফই এবং বিভিন্ন ভোল্টেজ রেটিং সহ: ভিবিই সাধারণত সর্বোচ্চ 5 থেকে 7 ভি পর্যন্ত থাকতে দেয়; ভিসিবি যেমন ভিসিই বা আরও বেশি (সিএফ। বিসি 556 ডেটাশিট ফেয়ারচাইল্ড, যা ভিসিবিও নির্দিষ্ট করে, যা ভিসিওর থেকেও বেশি)। শারীরিকভাবে সি এবং ই এর মধ্যে একটি (বড়) পার্থক্য রয়েছে (আকার, আকৃতি এবং / বা ডোপিং) যা পরিসংখ্যানগুলিতে অসম্পূর্ণতা ব্যাখ্যা করে। এবং আমি এটি ল্যাবটিতেও দেখেছি। এটি এখন এবং আবার ঘটে থাকে যে কেউ দুর্ঘটনাক্রমে সি এবং ই পরিবর্তন করে এবং অবাক হয় যে এটি এখনও কাজ করে তবে খুব ভাল হয় না।

আকর্ষণীয় হবে যদি কেউ একটি (পাওয়ার এন-চ্যানেল মোসফেট) এর জন্য আইডি (এবং আরডিএসন) বনাম ভিজিডি গ্রাফ পেয়ে থাকে তবে বর্তমানে ল্যাব অ্যাক্সেস পান নি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.