ট্রানজিস্টার এস 8050 ডি 331 1MHz এ

Question

প্রথমে আপনাকে বলি, আমার সার্কিটগুলিতে ট্রানজিস্টর সম্পর্কে খুব বেশি জ্ঞান নেই। আমার ট্রানজিস্টর এস 8050 ডি 331 রয়েছে, এবং এটি নীচের স্কিম্যাটিকের মতো সংযুক্ত। আমার সমস্যাটি হ'ল আমি যখন 300 KHz এর উপরে ইনপুট স্কোয়ার ওয়েভ সিগন্যাল প্রয়োগ করি। ট্রানজিস্টার সেই দ্রুত অনুসরণ করছে না। এটা কি স্বাভাবিক? ডেটা শীটে এটি 150 মেগাহার্টজ স্থানান্তর ফ্রিকোয়েন্সি বলে says

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

ইনপুট সিগন্যালের 100 কিলাহার্টজ আউটপুট:

ইনপুট সিগন্যালের 300 kHz এ আউটপুট:

ইনপুট সিগন্যালের 500 kHz এ আউটপুট:

Comments

যাইহোক, পরিকল্পনামূলক এবং ভাল পরিমাপ সহ প্রশ্নটি সুন্দর করে ডকুমেন্ট করার জন্য +1।

— ব্রায়ান ড্রামন্ড

+1 - ভাল ডকুমেন্টেশন, যেমন ব্রায়ান বলেছেন। তবে এটিও লক্ষ করুন যে আপনার কাছে "সরল সাইটে লুকানো" আছে এমন কয়েকটি জিনিস যা সম্ভব হওয়ার জন্য সত্যিকারের উত্তরের জন্য জানা দরকার। আরও তথ্যের জন্য আমার উত্তর দেখুন, তবে মনে রাখবেন যে যেমন আপনি আমাদের না বলে পাঠ্যের মধ্যে অ্যাসিলোস্কোপ সেটিংস পরিবর্তন করেছেন এবং বাস্তবে এটি খাঁটি "ঠিক সঠিক" বেস ড্রাইভ না হলেও আপনি বেসটিতে একটি "ইনপুট সিগন্যাল" দেখান এর নিজস্ব বৈশিষ্ট্য যা সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা কী দেখি তা আপনি কীভাবে পরিমাপ করেছেন তার পুরো বিশদ আমরা জানি না - এবং এটিও গুরুত্বপূর্ণ matters আমি একটি দুর্দান্ত সমালোচনা করার চেষ্টা করছি না ...

— রাসেল ম্যাকমাহন

... প্রথম প্রশ্ন, তবে এটি উল্লেখ করে যে আপাত উত্কর্ষতায় এমন কিছু জিনিসও থাকতে পারে যা আপাত হতে পারে এর চেয়ে কম স্পষ্টত যা উত্তরকে প্রভাবিত করতে পারে এবং উত্তরদাতাদের সম্পূর্ণ হওয়া উচিত কিনা তা জানা দরকার।

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 1

এখানে দুটি জিনিস চলছে, ট্রানজিস্টরের টার্নঅফ গতি এবং পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স সহ একটি প্রতিরোধকের শেষে উত্থানের সময়।

বিজেটি-র আস্তে আস্তে বন্ধ হয়, বিশেষত যখন স্যাচুরেশন থেকে বেরিয়ে আসে। বেস চালক সার্কিট এটিকে দুটি উপায়ে সহায়তা করতে পারে। এটি ট্রানজিস্টরকে স্যাচুরেশনে চালনা এড়াতে পারে এবং ট্রানজিস্টরটি বন্ধ করতে কেবল এটি ভাসমান ছেড়ে না রেখে বেসকে সক্রিয়ভাবে চালিত করতে পারে।

স্যাচুরেশন এড়ানোর এক উপায় হ'ল ট্রানজিস্টরটিকে তার অপারেটিং রেঞ্জের মাঝের দিকে বায়স করা, তারপরে আউটপুট কাছে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী একটি সিগন্যালে খাওয়াতে হবে, তবে প্রকৃতপক্ষে নিম্ন সীমাতে নয়। আরেকটি উপায় হ'ল বেস থেকে সংগ্রাহক পর্যন্ত স্কটকি ডায়োড। এটি বেস থেকে স্রোত আঁকে যা অন্যথায় ট্রানজিস্টরকে পূরণ করবে যখন সংগ্রাহক খুব কম হয়।

পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স প্রভাব হ্রাস করতে, আপনি বর্তমানের জন্য ব্যয় করতে ইচ্ছুক হিসাবে কম প্রতিবন্ধকতা ব্যবহার করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি 10 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা প্রতিরোধকের মানগুলি হ্রাস করতে পারেন এবং তারপরে একই ভোল্টেজের সাথে শেষ করতে 10 এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা ট্রানজিস্টর কারেন্ট বাড়াতে পারেন? যদি তাই হয়, চেষ্টা করুন।

Answer 2

তারা কি বললো,

কিন্তু

"রাইজটাইম" মাইক্রোসেকেন্ড বা তারও বেশি প্রায় 1/3 হিসাবে উপস্থিত হয়। এর অর্থ হল যে প্রায় 1000 ওহমসের কার্যকর প্রতিবন্ধকতার পরে কার্যকর ক্যাপাসিট্যান্স হ'ল সি ~~~ = টি / আর = 0.3 এক্স 10 ^ -6 / 1000 = ~ 300 পিএফ। আপনার সার্কিটটি কীভাবে তৈরি হয়েছিল এবং আপনার স্কোপ তদন্তের মডেল এবং এর সেটিংস এই ধরণের ক্যাপাসিট্যান্স স্তরে প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে ing যেমন, ভারো বোর্ডে বা ব্রেডবোর্ডের প্লাগে নির্মাণটি শক্ত হয়েছে কিনা আপনি "বিটের বিট" ব্যবহার করছেন বা 100 মেগাহার্টজ প্রোব বা ...? প্রোব এবং ব্র্যান্ড এবং ফুটিয়ে তোলা যায় মডেল হিসাবে সব পারে ব্যাপার। সম্ভবতঃ সার্কিট নিজেই এই সমস্ত প্রভাবগুলিকে সরিয়ে দিচ্ছে, তবে তারা এই স্তরে সম্ভাব্য তাৎপর্যপূর্ণ আসতে শুরু করে।

প্রতিটি ক্ষেত্রে অনুভূমিক (টাইমবেস - ইউএস / বিভাগ) এবং উল্লম্ব (প্রশস্ততা ভি / বিভাগ) সেটিংস কি?
আপনি কি প্রদর্শিত ফলাফলের মধ্যে এগুলি পরিবর্তন করেছেন? (অনুভূমিক = হ্যাঁ, উল্লম্ব = সম্ভবত below নীচে দেখুন)।

ফটোগুলি দরকারী এবং যা ঘটছে তা আমাদের উভয়কেই দেখানোর জন্য একটি ভাল কাজ এবং আপনি যা দেখান তার দ্বারা আপনি আংশিকভাবে নিজেকে এবং সম্ভবত আপনার দর্শকদের বোকা বানাচ্ছেন।
আপনি যখন 100 কেএজেডজ সিগন্যাল থেকে 500 কেজি হার্জ সিগন্যালে পরিবর্তন করেন তত তরঙ্গরূপ উভয় ক্ষেত্রেই 2 টি বিভাগ দখল করে। এর অর্থ হ'ল আপনি টাইমবেসটি 5 টি ফ্যাক্টর দ্বারা 5 ইউএস / বিভাগ থেকে 1 ইউএস / বিভাগে পরিবর্তন করেছেন। এর অর্থ হ'ল প্রথম ছবিতে ক্রমবর্ধমান তরঙ্গরূপটি ভিজ্যুয়াল তুলনা করার সময় দৃশ্যমান তুলনায় 5 এক্স ধীর গতিতে বাড়ছে। আপনি কী কী প্রভাবগুলি প্রকৃতপক্ষে ঘটছে এবং কোথায় ঘটছে তা অনুসন্ধান করার চেষ্টা করার সময় এটি একটি তাত্পর্য তৈরি করে।

এছাড়াও, দেখে মনে হচ্ছে আপনি প্রথম ছবিটির তুলনায় শেষ ফটোতে আরও সংবেদনশীলতার সাথে উল্লম্ব স্কেলও বদলেছেন যাতে এটি লম্বা দেখায়। তবে, এই তফাতটি আপনার অনুসন্ধানের ক্রমাঙ্কণের দ্বারা দায়ী হতে পারে।

আপনি কি নিজের অ্যাসিলোস্কোপ প্রোবটি ক্যালিব্রেট করেছেন?
যদি আপনি আপনার তদন্তে "নিখুঁত" নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি বর্গাকার তরঙ্গ প্রয়োগ করেন, যেমন প্রায়শই আপনার অসিলোস্কোপের সামনের প্যানেলে একটি ক্রমাঙ্কন পিনে পাওয়া যায়, এটি কি নিখুঁত বর্গাকার তরঙ্গ হিসাবে উপস্থিত হয়, বা এর বৃত্তাকার শীর্ষস্থানীয় প্রান্ত রয়েছে?
যদি প্রোব আপনাকে কম ফ্রিকোয়েন্সি বর্গ তরঙ্গের জন্য বর্গাকার তরঙ্গ প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করতে না দেয় তবে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ফলাফলগুলি মাস্ক করে দেবে। বেশিরভাগ ভাল (বা অর্ধেক ভাল) প্রোবের পাশের একটি অ্যাডজাস্টমেন্ট স্ক্রু থাকে যা আপনাকে এগুলিকে একটি "জ্ঞাত স্কোয়ার" তরঙ্গরূপ উত্সের সাথে সংযুক্ত করতে এবং বর্গাকার তরঙ্গরূপ প্রয়োগ না করা পর্যন্ত স্ক্রু সামঞ্জস্য করতে দেয়।
যদিও এটি কিছুটা প্রতারণামূলক বলে মনে হতে পারে (তত্কালীনভাবে একটি তরঙ্গরূপটি বর্গক্ষেত্র তৈরি করে) ততক্ষণ ততক্ষণ তরঙ্গরূপটি বর্গক্ষেত্র হিসাবে এটি বৈধ অপারেশন।

এবং এছাড়াও - আপনি ট্রানজিস্টর বেসে ড্রাইভিং উত্সটি প্রদর্শন করবেন না এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ। আপনি সম্ভবত 5 ভোল্টের উত্স থেকে একটি ড্রাইভ প্রতিরোধক ব্যবহার করবেন এবং এই প্রতিরোধকের মান ফলাফলের জন্য একটি বিরাট পার্থক্য করতে পারে। ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া একটি যথেষ্ট উন্নতি প্রায়শই ড্রাইভ প্রতিরোধকের জুড়ে একটি "স্পিডআপ ক্যাপাসিটার" যোগ করে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। বেসটি বন্ধ করার সময় এই ক্যাপাসিটারটি ক্যাপাসিটিভ ভোল্টেজ ধাপের সাথে ধীর প্রতিরোধী স্রাবকে কার্যকরভাবে বাইপাস করতে বেস ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে একযোগে বিভাজক হিসাবে কাজ করে। 100 পিএফ এর নীচে থেকে 1 এনএফ জুড়ে ক্যাপাসিটর যুক্ত করা (সমান্তরালে) ড্রাইভ প্রতিরোধক একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে।

Answer 3

আপনি এটি saturating করছি। "ইনপুট সিগন্যাল" এবং বেসের মধ্যে রেজিস্টার বাড়িয়ে বেস কারেন্টটি হ্রাস করুন, যাতে সেই বেস কারেন্ট কালেক্টর কারেন্টের 10% এরও কম হয় - আইসি / 20 চেষ্টা করুন। তারপরে একটি কৌশলটি হ'ল বেস থেকে সংগ্রহকারীতে একটি স্কটকি ডায়োড যুক্ত করা, ভিসি <ভিবি যখন বেস কারেন্টের ট্রানজিস্টর ডাকা হয়। আরও তথ্যের জন্য এই প্রশ্নোত্তর দেখুন ।

Answer 4

আপনি যে খারাপ পারফরম্যান্সের মুখোমুখি হচ্ছেন তার প্রথম কারণ হ'ল অন্যরা ইতিমধ্যে বলেছে: আপনি ট্রানজিস্টরকে স্যাটারুয়েটিং করছেন।

$\Omega$

আপনি যদি দ্রুত স্যুইচিং পারফরম্যান্স পেতে চান, অন্যদিকে আপনি একটি ছোট সংগ্রাহক প্রতিরোধকের শক্তি নষ্ট করতে চান না, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি আপনি এর পরিবর্তে টোটেম মেরু কাঠামো বা লজিক গেট ব্যবহার করুন।