একটি এএ ব্যাটারি স্বল্প সময়ের জন্য কীভাবে সরবরাহ করতে পারে সর্বাধিক বর্তমান গণনা করবেন?


13

আমি সর্বোচ্চ এএ ব্যাটারি পরিমাপ করতে চাই (পূর্ণ চার্জযুক্ত) স্বল্প সময়ের জন্য সরবরাহ করতে পারে (আসুন এক সেকেন্ড বলি)

আমি একটি মাল্টিমিটার দিয়ে এটি করার মনে আছে:

  • সর্বোচ্চ মান অনুযায়ী, amps পরিমাপের জন্য মাল্টিমিটার সেটআপ করুন। আমার বর্তমান মাল্টিমিটারে 10 এ রেটযুক্ত একটি ইনপুট রয়েছে (সর্বোচ্চ 30 সেকেন্ডের জন্য)
  • ব্যাটারির নেতিবাচক দিক থেকে নেতিবাচক প্রোব প্লাগ করুন
  • ব্যাটারির ধনাত্মক দিকে ইতিবাচক তদন্তটি প্লাগ করুন (এক বা দুই সেকেন্ডের জন্য)
  • ডিভাইসে পড়ার মান

সাধারণত যখন আপনাকে প্রদত্ত লোডের জন্য বর্তমান পরিমাপ করতে হয়, মাল্টিমিটারটি সার্কিটের সিরিজে তারযুক্ত হয়। এখানে যেহেতু, মাল্টিমিটারটি সরাসরি ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত করার জন্য আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি (আমার জ্ঞানের সেরা দিক দিয়ে) মোটামুটি লোড করা হয়নি।

এটি একটি শর্ট সার্কিট তৈরি করবে। তত্ত্ব অনুসারে, কারেন্টটি অবিশ্বাস্যরূপে উচ্চতর হওয়া উচিত (কারণ প্রতিরোধের প্রায় শূন্য), তবে যেহেতু এএ ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে (আইআর), এটি সীমাবদ্ধ থাকবে (ভাগ্যক্রমে)।

এই একটি ভাল ধারণা? অথবা এটি ডিভাইসটিকে হত্যা করবে বা পরিমাপের জন্য পছন্দসই প্রভাব দেবে না?

দ্রষ্টব্য: আমি কেবল এএ ব্যাটারি ব্যবহার করে এটি করার কথা মনে রেখেছি, এটি এসি কারেন্টের জন্য প্রধানভাবে করা উদাহরণস্বরূপ (আমার ধারণা) খুব বিপজ্জনক হতে পারে (220 ভি এসি শর্ট সার্কিট) এবং তত্ক্ষণাত ডিভাইসটি ধ্বংস করে দেবে।

দ্বারা বর্তমান ব্যাটারি প্রদান করতে পারি আমি গড় অ্যামপিয়ার না অ্যামপিয়ার ঘণ্টার (AH) যা বিভিন্ন ইউনিট।


3
একটি শালীন নামী উত্স উত্স থেকে যে কোনও ব্যাটারির একটি ডেটা শীট থাকবে যা আপনাকে কী জানা দরকার তা আপনাকে জানিয়ে দেবে। ডেটা শীটটি পড়ুন এবং যদি ব্যাটারির কোনও ডেটা শীট না থাকে তবে এটি পরীক্ষা করে বিরক্ত করবেন না এবং এমন একটি ব্যাটারি পান যাতে একটি ডেটা শীট রয়েছে।
অ্যান্ডি ওরফে

1
আমার উত্তরের সংক্ষিপ্তসার: এটি আমার জন্য অনেক অনুষ্ঠানে ভাল কাজ করেছে। সুরক্ষার বিষয়টি বিবেচনা করা দরকার তবে এখনও পর্যন্ত আমার পক্ষে কোনও সমস্যা প্রমাণিত হয়নি।
রাসেল ম্যাকমাহন

2
@ অ্যান্ড্যাকা: এখানে ডেটাশিটটি রয়েছে: মিডিয়া.প্রফেশনাল.ডুরাসেল.com/ডাউনলোডs//datasheets/ product/ … সর্বাধিক ডেলিভারি সম্পর্কে কোনও তথ্য রয়েছে (সরাসরি নয় তবে সেখানকার ডেটা থেকে গণনা করা যায় এমন কিছু)?
22: 22 এ টাইগার করুন

ডেটা শিটটি পড়ুন এবং এটি কার্যকর করুন আমার পরামর্শ। ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে আমাদের সকলকেই এটি করতে হবে এবং আপনি যদি এটি বুঝতে না পারেন বা এটি একটি প্রশ্ন উত্থাপন করে। ডেটা শিট বোঝাপড়া EE- এ সর্বজনগ্রাহ্য এবং এটি হালকাভাবে বলার মতো বিষয় নয়।
অ্যান্ডি ওরফে

@ অ্যান্ডি, একটি এএ ব্যাটারির ডেটা শীট সর্বোচ্চ স্রোত দেয় না। এটি হয় একটি সর্বাধিক টেকসই বর্তমান, সর্বাধিক নাড়ি স্রোত, বা বর্তমান আঁকানো একটি ফাংশন হিসাবে ক্ষমতা গ্রাফ প্রদর্শন করে। আমি কেবল তাদের বেশ কয়েকটিটির দিকে নজর রেখেছি এবং নিরাপদ সর্বাধিক কারেন্ট বা সর্বাধিক সম্ভাব্য স্রোতের কোনও ইঙ্গিত নেই। সর্বাধিক টেকসই বর্তমানের সুরক্ষা বা সম্ভাব্য বর্তমানের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, কেবল যুক্তিসঙ্গত ব্যাটারি জীবনের জন্য প্রস্তাবিত ব্যবহারের সাথে।
ফিল গয়েটজ

উত্তর:


18

সতর্কতা: "ঘরে বসে এটি চেষ্টা করে" যদি সচেতন হন যে উল্লেখযোগ্য বিপদ সংঘটিত হওয়ার সামান্য সম্ভাবনা রয়েছে - নীচে দেখুন।

আপনি যা প্রস্তাব করেন তা হ'ল একটি কার্যকর এবং কার্যকর এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক পদ্ধতি।
আমি বিবেচনা করি এটি অত্যন্ত সম্ভব না যে আপনি এটি করে নিজেকে ক্ষতিগ্রস্থ করবেন তবে সম্ভাবনাটি বিদ্যমান রয়েছে তা লক্ষ করা দরকার।

আমি একক ক্ষার বা NiMh কোষ ব্যতীত অন্যদের সাথে এটি করব না। আমি এএ এর আকারের উপরের ঘরগুলি সম্পর্কে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করব। আমি LiIon বা LiFePO4 কোষের লিপো দিয়ে এটি ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করব না - যার সকলের উচ্চতর টার্মিনাল ভোল্টেজ, উচ্চ সম্ভাব্য স্রাব হার এবং লিফ্পপো 4 বাদে একটি পরিচিত প্রবণতা রয়েছে ("শিখার সাথে বেরুতে")।

আমি বেশ কয়েক বছর ধরে ভাল সাফল্যের সাথে আংশিকভাবে ব্যবহৃত ক্ষারীয় ব্যাটারি পরীক্ষার পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি। আমার এর সাথে কখনও কোনও সমস্যা হয়নি তবে এর অর্থ এই নয় যে বাকি সবাই এত ভাগ্যবান হবে। শেষে ভুল মন্তব্য হতে পারে।

ক্ষারীয় এএ 1.5 ভি ব্যাটারির "ডিগ্রি অফ ডিগ্রি" নির্ধারণ করতে আমি দুটি জিনিস করি।

  • সেল ওপেন সার্কিট সম্ভাব্যতা পরিমাপ করুন। এটি একটি খুব নিরাপদ এবং ক্ষতিকারক পদ্ধতি নয়। একটি অব্যবহৃত ক্ষারীয় ব্যাটারি যা তার শেল্ফ লাইফের বেশিরভাগটি ব্যবহার করে না সেগুলির মধ্যে 1.6V এর বেশি সম্ভাবনা থাকবে - সাধারণত 1.65V। এটি কম দামে কার্বন-জিংক / লে ক্লাঞ্চ / ভারী শুল্ক কোষের চেয়ে বেশি এবং এটি উভয়ই নির্ধারণের একটি নির্ভরযোগ্য উপায় যা কোনও কোষ সত্যই ক্ষারক এবং এটি মূলত নতুন। যে ঘরটি 1.6V এর বেশি দেয় তার বর্তমান স্রাব দ্বারা নীচে বর্ণিত হিসাবে "পরীক্ষা" করা দরকার না (তবে ইচ্ছা করলে তা হতে পারে)।

  • মাল্টিমিটারে 10 এমপি ব্যাপ্তি ব্যবহার করে প্রায় এক সেকেন্ডের জন্য সেল শর্ট সার্কিট বর্তমান পরিমাপ করুন। মিটারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের, সীসা প্রতিরোধের, সংযোগ প্রতিরোধের প্লাগ ইন এবং ব্যাটারির সাথে যোগাযোগের প্রতিরোধের সম্ভাবনাগুলি এই পরীক্ষায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে প্রতিরোধের হয় তাই ফলাফলগুলি মিটারের মধ্যে কিছুটা পৃথক হবে এবং প্রোবগুলি কতটা ভাল যোগাযোগ করে এবং কতটা ভাল সীসা-প্লাগগুলি তার উপর নির্ভর করে মিটার সকেটে যোগাযোগ করুন। এই সম্ভাব্য পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও (পাং লক্ষণীয়) পরীক্ষাটি দরকারী এবং যুক্তিসঙ্গত পুনরাবৃত্তিযোগ্য।

কেবলমাত্র তথ্য: এই পরীক্ষাটি করার জন্য আমার সর্বাধিক সাধারণ কারণটি হ'ল কোষের একটি ব্যাচের কোষগুলি কোষ থেকে অব্যবহৃত এবং কোনটি ব্যবহৃত আউটপুট ক্যামেরা ফ্ল্যাশ ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত তা নির্ধারণ করা। সম্পর্কিত ঝলকগুলি একটি ভারী বোঝা উপস্থাপন করে। ধারণক্ষমতা প্রায় 100 টি ফ্ল্যাশগুলির কাছাকাছি - গৃহীত শক্তির উপর নির্ভর করে যা ছবির পরিবেশের সাথে পরিবর্তিত হয় - একটি অন্ধকার বড় কক্ষের মধ্যে একটি ফ্ল্যাশ পুরো চার্জ নেয় যখন কাছাকাছি সময়ে হালকা রঙিন বিষয়বস্তু তোলা যখন সঞ্চিত শক্তির একটি ছোট ভগ্নাংশ ব্যবহৃত হয়। বারবার ক্লান্তি ব্যবহার করার সময় ব্যাটারিগুলি ফ্ল্যাশ থেকে সরিয়ে ফেলার সময় হ্যান্ডেল করতে খুব গরম হয় - সম্ভবত 70 ডিগ্রি সে! সম্পূর্ণ লোডে ব্যাটারি দ্বারা সরবরাহিত গড় শক্তি সম্ভবত 50 থেকে 100 ওয়াট। এটি সরবরাহের জন্য ব্যাটারিগুলি ভাল অবস্থায় থাকা দরকার।

শর্ট সার্কিট পরীক্ষা সাধারণত ভাল মানের নতুন কোষগুলির জন্য 5 থেকে 10 এমপিএসের ফলাফল দেয়, প্রায় এক দ্বিতীয় পরীক্ষার সময়কালে বর্তমানটি কিছুটা কমতে থাকে।

ব্যবহৃত কোষগুলির জন্য ফলাফলগুলি বিভিন্নভাবে পরিবর্তিত হয়। 3 থেকে 5 এমপি পরিসরের যে কোনও কিছুতেই সেলটি ফ্ল্যাশ ব্যবহারের জন্য দরকারী হতে বাধ্য be কয়েকটি অ্যাম্পাসের ফলাফলের অর্থ ব্যাটারি এখনও কম ড্রেন সরঞ্জাম যেমন ঘড়ি বা বৈদ্যুতিন স্কেলগুলির জন্য দরকারী। এর চেয়ে কম ঘরটি সম্ভবত সবচেয়ে ভাল ফেলে দেওয়া হয়।

উপরের পরীক্ষাটি এএ ক্ষারকোষের জন্য ব্যবহৃত হয় তবে এটি নিমহ এএ কোষগুলির জন্যও ব্যবহারযোগ্য - আরও ঝুঁকির সাথে। পুরোপুরি চার্জ করার সময় একটি নিমহ সেলটি উচ্চতর স্রাব হারে সক্ষম হতে পারে, যদিও এই পরীক্ষায় উপস্থিত প্রতিরোধগুলি সাধারণত বর্তমান মানগুলিকে সীমাবদ্ধ করে দেয়। আমি কেবল এটি পুরোপুরি চার্জ করা 2000 এমএএইচ এনেলুপ এএ সেল (প্যানাসোনিক চাইনিজ তৈরি সংস্করণ) দিয়ে চেষ্টা করেছি। এটি প্রায় 7 এমপিএসে পৌঁছেছে। বাজারের শীর্ষস্থানীয় এএ নিম নিম কোষগুলির তুলনায় এনেলুপ কোষগুলি কম ক্ষমতা সম্পন্ন তবে প্রদত্ত স্রাব স্তরে অনেক বেশি দীর্ঘতর শেল্ফ লাইফ এবং উচ্চতর টার্মিনাল ভোল্টেজ রয়েছে। আমি তাদের উচ্চতর ক্ষমতার "স্বাভাবিক" এএ নিম নিম কোষগুলিতে অনুরূপ ফলাফল দেবে বলে আশা করব expect

কয়েকবার আমি আমার ট্রাউজারের পকেটে অনেকগুলি চার্জযুক্ত এএ সেলগুলি রাখার জন্য যথেষ্ট নির্বোধ ছিলাম এবং এই জাতীয় 3 টি উপলক্ষে এগুলি আমার পকেটে বিভিন্ন মুদ্রা, কীগুলি সহ স্থিতিশীল সার্কিট গঠনের পক্ষেও যথেষ্ট দুর্ভাগ্যজনক ছিল। পকেটের তাপমাত্রা প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে ব্যথার স্তরের উপরে উঠে যায় এবং জ্বলন্ত সম্ভাব্য সম্ভাবনা ছিল। পকেটের সামগ্রীগুলি প্রতিটি অনুষ্ঠানে অশ্লীলতার সাথে ছড়িয়ে দিতে হয়েছিল। যেকোন কোষ কখনই যান্ত্রিক ক্ষতির কোনও ইঙ্গিত দেয়নি, যদি কেউ এই ধরণের অপব্যবহারের কারণে কিছু ফ্যাশনে 'বিস্ফোরিত' হয়ে থাকে তবে আমি হতাহত হয়েছি তবে অবাক হইনি।

10A এ সেট করা একটি মিটার অল্প সময়ের জন্য একটি একা এএ নিমএইচ সেল সংক্ষিপ্ত করে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সিরিজের একাধিক কক্ষ বা এএ এর চেয়েও বেশি কক্ষের কারণে কোষের বিভাজন বা বিস্ফোরণ বা মিটার ইন্টারনালগুলি ভেঙে যেতে পারে। কিছু মিটার তাদের 10 এ পরিসীমাতে সংযুক্ত থাকে তবে অনেকগুলি হয় না (এবং আমি দেখেছি যে সস্তার বেশিরভাগ সস্তা এটি নয়)। প্রসারিত 10A ব্যাপ্তির অতিরিক্ত-ব্যবহারের ফলে 10A শান্ট এবং সম্ভবত মিটারটি কয়েক মিলিসেকেন্ড পরে নিজেই ধ্বংস করতে পারে।

ব্যাটারির উপর হার্ড শর্টস মায়া প্রকৃত শক্তি গ্রহণের তুলনায় ক্ষমতার তুলনামূলকভাবে অপ্রতিরোধ্য হ্রাস পায় এবং দ্বিতীয় কোষগুলিতে দীর্ঘমেয়াদি স্থায়ী অবক্ষয় ঘটায়। আমি খেয়াল করি নি যে এটি ঘটনা তবে ওয়াইএমএমভি।

উপরোক্ত উল্লিখিত এনেলোপ সেলটি 7 এ এ প্রায় 5 সেকেন্ডের জন্য সংক্ষিপ্ত করার পরে এটি পুরো ক্ষমতাটিতে পুনরুদ্ধার করতে প্রায় 40 এমএএইচ চার্জ নিয়েছিল। এনার্জি আউট ~ = 1V x 7A x5 সেকেন্ড = 35 জোলস বলুন। পুনরুদ্ধার শক্তি 1. = 1.4V x 40 এমএএইচ ~ = 200 জোলস। এই পরীক্ষার নমুনা (1 টি আইটেম) খুব ছোট এবং কোনও ভাল উপসংহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য অনিয়ন্ত্রিত তবে আকর্ষণীয়।

সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে সম্ভবত এটি মনে হয় যে পূর্ণ শর্ট সার্কিটের অধীনে কোনও সেল অভ্যন্তরীণভাবে 10 ওয়াট প্রায় ছড়িয়ে যেতে পারে এবং সাধারণত এর চেয়ে কম হয়। সম্ভবত 10-20 দশকের জন্য উচ্চ স্রাবের অধীনে নিম-কোষের আমার অনানুষ্ঠানিক পকেট পরীক্ষাটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা স্ব-ভেঙে ফেলা ছাড়াই এটিকে সহ্য করবে (কমপক্ষে আমি যে ছোট নমুনাটি অনুভব করেছি তার জন্য), এবং আমার ব্যবহার যদি এএ অ্যালকালাইনের অনেক অনুষ্ঠানে ফ্ল্যাশ হয় কোষগুলি যাতে তারা পরিচালনা করতে খুব বেশি গরম হয়ে যায় সেগুলি বোঝায় যে এটি খুব ভারী স্রাব এবং উচ্চ তাপমাত্রাকে "যথেষ্ট পরিমাণে" সহ্য করে।

সুতরাং, আমি প্রত্যাশা করব না যে উপরে বর্ণিত কোনও এএ ক্ষারক বা নিম নিম কোষের শর্ট সার্কিট পরীক্ষা করা শারীরিকভাবে বিপজ্জনক হবে। তবে এটি যদি কখনও পরিণত হয় তবে আমি পুরোপুরি অবাক হব না।


ভাল উত্তর, আপনি আমার চেয়ে অনেক এগিয়ে গিয়েছিলেন। বিটিডব্লু আমি ক্ষারযুক্ত ব্যাটারির জন্য একটি ডেটাশিট পেয়েছি, তবে আমি আমার উত্তরে যা বলেছি তার বিপরীতে, রেঞ্জের নীচের দিকটি 1 ঘন্টা হওয়ায় এটি খুব বেশি কার্যকরী হয় না
পিডিএফস

1
গত 7 বছর @fceconel ওভার বা তাই আমি 500,000+ হবে AA NiMH সেল ব্যবহার সঙ্গে জড়িত করে থাকেন ভালো জিনিস - ব্যাটারি সম্পর্কে কথা বলা একটা সময় পরে :-) ঘটতে থাকে
রাসেল ম্যাকমাহন

9

যদি কারেন্ট খুব বেশি থাকে তবে এটি মাল্টিমিটারে ফিউজটি ফুটিয়ে তুলবে, বা ব্যাটারিটি ফুটিয়ে তুলবে।

উইকিপিডিয়া বলছে, এনার্জিজার এএ ব্যাটারির ঘরের তাপমাত্রায় প্রায় 0.15R এর অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে। এটি প্রায় 10A বর্তমান দেয়। যাইহোক, মাল্টিমিটারের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের বর্তমান প্রভাব হ্রাস করতে পারে।

পরিবর্তে, উচ্চ ক্ষমতার রেটিং সহ একটি খুব ছোট প্রতিরোধক যেমন 0.01R কিনুন এবং এটি ব্যাটারি জুড়ে রাখুন। তারপরে প্রতিরোধকের জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করুন এবং স্রোত গণনা করতে ওহমস আইন ব্যবহার করুন। এইভাবে আপনি আপনার মাল্টিমিটারটি সুরক্ষা করুন এবং মাল্টিমিটারের শান্ট প্রতিরোধের কোনও প্রভাব নেই।

বিঃদ্রঃ

উপরের উত্তরটি একটি ক্ষারীয় এএ ব্যাটারি ধরে নিয়েছে। স্পিহ্রো যেমন বলেছেন, অন্য ধরণের ঘটনা বিপজ্জনক হতে পারে।


যে কোনও বিপদকে বাদ দিয়ে, মিটারটি এমন একটি সিগন্যাল পরিমাপ করার পক্ষে একটি দুর্বল পছন্দ যা এটি দ্রুত পরিবর্তন করে চলেছে। বেশিরভাগ সেকেন্ডে কয়েকবারের বেশি আপডেট হয় না এবং তারা তা করলে আপনি এটি পড়তে পারেন না। এই মানটি কয়েক মিলিসেকেন্ডে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে বলে মনে হচ্ছে। একক সুইপ ক্যাপচারের জন্য একটি অ্যাসিলোস্কোপ সেট সহ একটি ছোট রেজিস্টারের ওপারে ভোল্টেজ পরিমাপ করা আরও ভাল কাজ করবে।
রস মিলিকান

@ রোসমিলিকান ভাল লাগছে আপনি কি মনে করেন যে ব্যাটারিটি দ্রুত পরিবর্তিত হয়? সম্ভবত সর্বোচ্চ / মিনিট / গড় স্টোরেজ সহ একটি মাল্টিমিটার খুব ভাল কাজ করবে।
জ্যামিতিকাল

আমি বিশ্বাস করতে পারি যে সার্কিটটি শেষ হয়ে গেলে খুব দ্রুত ড্রপ হয়। আমার কাছে মনে হচ্ছে ওপি এটি ধরতে চায়। আমি সহজেই উভয় গণনা ভুল হতে পারে। আমি অবশ্যই এমন কোনও কিছু ধরতে মিটার ব্যবহার করতে চাই না যা কেবলমাত্র এক সেকেন্ড স্থায়ী হয়।
রস মিলিকান

@ রোসমিলিকান - আমার উত্তর দেখুন - আমি খুঁজে পেয়েছি যে এই পদ্ধতিটি অনুশীলনে আমার পক্ষে খুব ভাল কাজ করে।
রাসেল ম্যাকমাহন

2

এটি অবশ্যই মাল্টিমিটারটিকে হত্যা করবে না, তবে ভোল্টেজটি এত তাড়াতাড়ি (এবং এর সাথে বর্তমান) নেমে যাবে যে আপনি খুব বেশি পরিমাণ পরিমাপ করতে পারবেন না। এই ধরণের সেটআপের জন্য এক সেকেন্ড আসলে খুব অল্প সময়ের নয়। একটি সম্ভাব্য সেটআপ হ'ল সিরিজের ট্রিমপট বা পোটিনোমিটার দিয়ে পরীক্ষা করা, সময়ের সাথে সাথে ভোল্টেজ লগ করা এবং তারপরে ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করা। তবে তা অনেক কাজ হবে। আপনার পাত্রটি সর্বাধিক মান দিয়ে শুরু করা দরকার (যাক 500R বলুন) এবং স্রাব বক্ররেখা লগ করুন। তারপরে ধীরে ধীরে হ্রাস করুন এবং প্রতিবার একটি নতুন ব্যাটারি দিয়ে পুনরাবৃত্তি করুন, যতক্ষণ না আপনি 1 এর চেয়ে দ্রুত ব্যাটারিটি স্রাব করে এমন কোনও মান পৌঁছায় না। মনে রাখবেন যে এক্ষেত্রে আপনি মাল্টিমিটারটি ভোল্টেজ পরিমাপ করতে ব্যবহার করবেন, যেহেতু বর্তমান নয়, '

তবে সাধারণত ব্যাটারি প্রস্তুতকারক আপনার জন্য ইতিমধ্যে এ জাতীয় কাজ করেছেন। আপনি যে নির্দিষ্ট ব্যাটারিটি ব্যবহার করতে চান তার জন্য যদি ডেটাশিটটি সন্ধান করতে পারেন তবে সম্ভবত এটির এই তথ্য রয়েছে।


আমি যখন আপনার প্রশ্নটি প্রথম পড়েছিলাম তখন আমি ক্ষারযুক্ত ব্যাটারি নিয়ে ভাবছিলাম; তবে যদি এটি না হয় তবে @ স্পেহ্রোর একটি খুব ভাল বিষয় রয়েছে এবং কোনও চাপ ছাড়াই এই পরীক্ষাটি করার জন্য গুরুতর সুরক্ষা উদ্বেগ রয়েছে।
fceconel

আমার উত্তর দেখুন - আমি খুঁজে পেয়েছি যে এই পদ্ধতিটি অনুশীলনে আমার পক্ষে খুব ভাল কাজ করে। তিনি খুব উচ্চতর চলমান পরীক্ষা চান এবং উদাহরণস্বরূপ 10 এ রেঞ্জের একটি মিটার দিয়ে সরাসরি শর্টিং অনুশীলনে ভালভাবে কাজ করে।
রাসেল ম্যাকমাহন

1

এটি প্রকৃতপক্ষে বিপজ্জনক হতে পারে, বিশেষত যদি এটি এমন ধরণের কোষের উচ্চতর বর্তমান ক্ষমতা (যেমন, NiCd) থাকে। এটা আমার অভিজ্ঞতার মধ্যে বিপজ্জনক নয়, যদি ক্ষারীয় এবং দস্তা-কার্বন কোষগুলির সাথে অল্প সময়ের জন্য করা হয় তবে তবুও বিচক্ষণতা অবশ্যই সুরক্ষা চশমা পরা এবং অগ্নিশিখাতে কোষটি রাখার পরামর্শ দেয়। সংক্ষিপ্তসার্কিট এবং অ-সুরক্ষিত লিথিয়াম কোষগুলিতে আগুন ধরতে গিয়ে NiCd কোষগুলি (এমনকি সৌম্য দেখাচ্ছে 9V ব্যাটারি) সহিংসভাবে বিস্ফোরিত হতে পারে- এবং NiMH কোষগুলি কিছু পরিস্থিতিতে গরম হাইড্রোজেন গ্যাস এবং ইলেক্ট্রোলাইট ছড়িয়ে দিতে পারে। NiCd কক্ষগুলি থেকে শর্ট সার্কিট বর্তমান আপনার মিটারের 10 এ রেটিংটি ছাড়িয়ে যেতে পারে, সুতরাং এটি মিটার বা পরীক্ষার লিডগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

এটি স্বাভাবিক অপারেশনের জন্য আপনাকে সত্যিই খুব বেশি কার্যকরভাবে বলবে না- 10 এ পড়ার সময় আপনি নিজের মিটারের ওপরে ভোল্টেজটি সন্ধান করতে পারেন (হতে পারে 100 এমভি) এবং অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের কিছুটা অনুমান করতে পারেন তবে বৈদ্যুতিক রাসায়নিক প্রভাব রয়েছে ("মেরুকরণ") ) যা শর্ট সার্কিট কারেন্টটি শিখর থেকে দ্রুত নেমে আসবে। সেলটি স্রাবের সাথে সাথে অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়তে থাকে, তাই আপনি যদি স্বল্প ডালের স্রোতে আঁকেন তবে সেল লাইফের সময় কী ঘটে তা আপনাকে একটি ভাল ধারণা দেয় না to

যদি আপনার উদ্দেশ্যটি সর্বাধিক ফল্ট কারেন্ট সম্পর্কে ধারণা পাওয়া যায় (উদাহরণস্বরূপ সুরক্ষা সার্কিটির ব্রেকিং কারেন্টের জন্য) এটি কার্যকর অনুশীলন হতে পারে।


0

পদ্ধতি 1. একটি ব্যাটারি থেকে নিরাপদে এবং সঠিকভাবে নিকটবর্তী শর্ট সার্কিট বর্তমান পরিমাপের জন্য আপনাকে একটি পালসড লোড সেট আপ করতে হবে। এই ধরনের লোড কম শুল্ক চক্র সহ একটি দোলকের সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে, প্রতি সেকেন্ডে 10 এমএস পালস বলে, 2 এন 3055 এর মতো এনপিএন পাওয়ার ট্রানজিস্টরের বেস চালনা করে। ট্রানজিস্টর সংগ্রাহকের সাথে ব্যাটারি + ve থেকে 1 ওএম 1 ডাব্লু প্রতিরোধক সংযুক্ত করুন; ইমিটার এবং ব্যাটারি-ওয়ে একযোগে দোলকের মাটিতে সংযুক্ত থাকে। প্রতিরোধকের ওপারে ভোল্টেজ পালসটি পরিমাপ করতে অসিস্কোস্কোপটি ব্যবহার করুন: একটি 10 ​​ভি পালস মানে থ্রিজ ব্যাটারি 10 এ বর্তমান ডাল সরবরাহ করে। নোট করুন যে এই পদ্ধতিটি একটি নিকটবর্তী শর্ট সার্কিট ব্যবহার করে পরিমাপ করে ; সত্যিকারের শর্ট সার্কিটের কাছাকাছি যাওয়া খুব কঠিন is

পদ্ধতি 2. এই পদ্ধতিটি বর্তমান অঙ্কন না করে ব্যাটারির অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের পরিমাপ করে। 1000uF ক্যাপাসিটার (ইলেক্ট্রোলাইটিক টাইপ, নোট পোলারিটি!), ব্যাটারি, একটি 50 ওহম প্রতিরোধক এবং সিরিজের একটি দোলক সংযুক্ত করুন, যেখানে দোলার যন্ত্রটি একটি ল্যাব যন্ত্র হতে পারে যা 100 ওজনে 1 ভি আরএমএস সাইনওয়েভকে 50 ওহমের মধ্যে সরবরাহ করতে পারে। ব্যাটারি জুড়ে এবং 50 ওহুম জুড়ে পিক-টু-পিক ভোল্টেজগুলি পরিমাপ করতে অসিলোস্কোপটি ব্যবহার করুন। তাদের অনুপাত ব্যাটারি অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধের দেয় যা প্রাথমিক কারেন্টের একমাত্র সীমা হওয়ার আশা করতে পারে যদি ব্যাটারি সংক্ষিপ্ত সঞ্চালিত হয়।


1
একটি 1.5 ভি ব্যাটারি 1 ওহম লোডের মধ্যে 10 এ সরবরাহ করতে যাচ্ছে না। তবে ডাল ছোট রাখাই ভাল ধারণা good
টমনেক্সাস

0

পরীক্ষা প্রোবগুলি প্রতিরোধের একটি উল্লেখযোগ্য উত্স উপস্থাপন করবে এবং আপনার চূড়ান্ত নকশাটি যদি সেল যোগাযোগগুলিতে টেস্ট প্রোবের হাতের চাপ না ব্যবহার করে তবে আপনি পাওয়ার আউটপুটটির সঠিক পরিমাপ পাবেন না।

এমন একটি পরীক্ষার ব্যাটারি ধারক তৈরির কথা বিবেচনা করুন যাতে কলা প্লাগ থাকে আপনি আপনার মাল্টিমিটারের সাথে সংযোগ করতে পারেন। এমন ব্যাটারি ধারকের সন্ধান করুন যার ভাল যান্ত্রিক যোগাযোগ রয়েছে। যোগাযোগের প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করে এটি আপনাকে ব্যাটারি থেকে আরও শক্তি দেবে - এবং এর মতো উচ্চতর বর্তমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এটি পাওয়ার ক্ষতির একটি উল্লেখযোগ্য উত্স হবে।

এমনকি ব্যাটারিধারীরাও (অন্তত সাধারণগুলি) 1A এর বেশি কারেন্টের জন্য বোঝানো হয় না। ফ্ল্যাশলাইট নির্মাতারা এবং রেডিও নিয়ন্ত্রণ মডেল উত্সাহীদের মতো গোষ্ঠীগুলি এই ইস্যুটিতে চালিত হয় এবং আমি দেখেছি এমন বেশ কয়েকটি পরামর্শ, দেখে মনে হয় সেরা copper । এটি ব্যাটারিতে একটি উচ্চ বর্তমান, নিম্ন প্রতিরোধের যোগাযোগের উপস্থাপন করে এবং আপনি যে ব্যাটারি পারবেন তার থেকে সর্বাধিক বর্তমান পেতে দেয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.